ASUS GeForce GTX 960 Strix OC im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.017
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2015/asus-gtx960/asus-gtx960-logo.jpg" width="100" height="100" alt="asus gtx960 logo" style="margin: 10px; float: left;" />Nach dem <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/33941-5x-nvidia-geforce-gtx-960-im-test.html" target="_self">Launch-Artikel zur GeForce GTX 960 mit fünf ersten Retail-Modellen</a> schieben wir heute einen Nachzügler hinterher, die ASUS GeForce GTX 960 Strix OC. ASUS hat in der Vergangenheit bereits mehrfach gezeigt, dass man gerade in der Mittelklasse ein ausgewogenes Verhältnis aus Leistung und leiser Kühlung erreichen kann. Dies will man auch mit dieser Neuerscheinung unter Beweis stellen. Wo genau die Vorteile der Karten liegen und ob es eventuell auch einen Haken gibt, schauen wir uns in diesem Review...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/34099-asus-geforce-gtx-960-strix-oc-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
GPU-Z Screenshot wird bei mir nicht angezeigt.
 
Und bei Firefox auch
 
Das hatten wir schon einmal. Liegt es vielleicht am Dateiformat? Wobei mir nicht einfallen würde, warum PNG-Dateien nicht gehen sollten auf einmal.
 
Sry....mein W-Lan Kabel ist vom Siemens Lufthaken gefallen und dadurch ist meine Seite nicht richtig geladen worden....:fresse2:
Drecks W-Lan:wall:
 
Habe mir die Karte bestellt, allerdings schon vor diesem Test.
In jedem Fall wollte ich eine Karte, die im Desktopbetrieb unter Win und Linux lautlos ist sowie sehr energieeffizient. Mein Rechner ist grundsätzlich leise bis lautlos und rel. sparsam.
Zudem habe ich ein Mini-ITX Gehäuse; diese Karte passt. Leistung unter FHD ist wunderbar. Mehr brauche ich nicht und interessiert mich auch nicht. Das Gesamtpaket stimmt für mich; Alternativen gibt es aktuell keine.
Wer den Focus auf Monsterauflösungen und somit auf mehr Leistung legt, muss natürlich woanders fündig werden.
 
Die würde ja in ein Cooltek U2 passen.. interessant. :)
 
Gibt natürlich noch die EVGA SSC, da werden die Spawas besser gekühlt. Zudem besserer Service, ähnlich leise und gleich teuer. Würde ich dieser Asus vorziehen (*hust* was ich auch getan habe ;) ).
 
Gibt natürlich noch die EVGA SSC, da werden die Spawas besser gekühlt. Zudem besserer Service, ähnlich leise und gleich teuer. Würde ich dieser Asus vorziehen (*hust* was ich auch getan habe ;) ).

254 mm passt nicht in jedes Gehäuse. Deshalb ist die Wahl natürlich schon individuell.
Hätte ich ein grösseres Gehäuse oder hätte ich mir insbesondere den sorgfältigen Umbau antun wollen, wäre die MSI meine erste Wahl gewesen.

Für mich ist Feature Nr. 1 der Asus eben die Kompaktheit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant und letztlich auch irgendwie nachvollziehbar, dass die 960er Karten bei den minFPS immer wieder deutlich unter allen vergleichbaren Karten liegen.

Nvidia hat zwar im Mittel und gemessen an den technischen Daten eine schnelle und energieeffiziente Karte auf die Beine gestellt, ganz ohne Nachteile geht es dann aber eben doch nicht.

Dazu kommt noch, dass die Custom ASUS in manchen Bereichen nicht einmal die durch das Kühlsystem beschränkte GTX760 im Referenzdesign schlagen kann.

Ein Upgrade lohnt also bestenfalls ab einer GTX660 oder darunter...
 
Zuletzt bearbeitet:
irgendwas ist mir bei der Karte im Hinterkopf geblieben...
Genau das Testsample von THG hatte ein "interressantes" Verhalten am PCIe Port bezüglich der Spannungsaufnahme
Leistungsaufnahme - Nvidia GeForce GTX 960: Maxwell kommt in der Mittelklasse an

Auch ganz interressant ist der idle-passiv Ansatz, besonders mit der Backplate -> VRM Temps bis zu 95°....

Kann man bei künftigen Luxx Tests mit Spielereien wie Wärmebilder, oder richtigen Verbrauchsmessungen via Oszi rechnen? Leider sind die Gerätschaften ja nicht gerade billig :(
 
Kann man bei künftigen Luxx Tests mit Spielereien wie Wärmebilder, oder richtigen Verbrauchsmessungen via Oszi rechnen? Leider sind die Gerätschaften ja nicht gerade billig :(

Da bewegen wir uns deutlich um 5-stelligen Bereich und das ist eine Investition, die man nicht so einfach tätigen kann bzw. für die man gute Sponsoren benötigt.
 
bei so einem Setup aus 8-Kanal Oszilloskop und Wärmebildkamera ist man ganz schnell mal um di 15.000€ los ohne Zubehör und vor Steuern, leider.
vielleicht lest ja ein zukünftiger Gönner mit :) - drück mal die Daumen (soll ja nie schaden)
 
bei so einem Setup aus 8-Kanal Oszilloskop und Wärmebildkamera ist man ganz schnell mal um di 15.000€ los ohne Zubehör und vor Steuern, leider.
vielleicht lest ja ein zukünftiger Gönner mit :) - drück mal die Daumen (soll ja nie schaden)

LOL und was soll das Bringen ? Wer viel misst, misst Mist !

Mir ist die sachliche Meinung des Redakteurs 10x mehr Wert als ein durch "Sponsoring" gehypter Artikel mit 10.000 Messwerten, die sowieso keiner mehr versteht und die am Ende auch überhaupt keine Aussage mehr treffen!

20x Diagramme mit 1.000.0000 Messwerten in lustigen Bildern aufgepumpt. Aber das Fazit des Redakteurs ließt sich als ob er für einen Netzteil Hersteller arbeiten würde! Immer wieder werden dort die gleichen Produkte vom gleichen Hersteller empfohlen, obwohl das zum Teil überhaupt keinen Sinn macht.

Dann lieber wie hier ein ordentliches "unbezahltes" Fazit, auch wenn die Messungen vielleicht ein wenig daneben sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade gute Bilder mit einer Wärmebildkamera wären aber schon gut um zu sehen, wie heiß die VRMs werden. Darauf achten wohl nicht alle Hersteller.
 
Ich finde die Oszilloskop-Messungen noch interessanter. Die wären bei der Asus für mich nämlich ein Grund die Karte nicht zu kaufen.
 
Moin, bin relativ neu in der pc szene und wollte mal fragen woran es liegen könnte das meine gtx 960 strix im fire strike test nur ne 6080 her gibt anstatt wie im test eine 6900? Könnte das am restlichen System liegen? Aber das ist ja schon ne mächtige spanne. Danke schonmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh