[Sammelthread] ASUS Maximus IV Gene-Z (Intel Z68) ROG

eXtremist · 22.06.2011

Bestellt habe ich es "auf Vorrat" auch - obwohl das INTEL wirklich gut ist.

mediajunkie · 22.06.2011

welches Intel?

Timbaloo · 22.06.2011

Ich nehme an, das aus seiner Sig

Tiger1975 · 22.06.2011

Bin auch kurz davor es zu ordern

Man kann doch die Xfi Titanium auch im X4 Slot betreiben richtig ?
Braucht nur X1 pci ex also sollte passen oder ?

mediajunkie · 23.06.2011

korrekt

Tiger1975 · 23.06.2011

Dann zieh ich das board mal günstig und schaue was dann geht...
wenn das stimmt das mein Prozzi mit dem asus besser läuft ( vcore technisch) dann is das gb Geschichte...

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:08 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:08 ----------

mediajunkie schrieb:
korrekt

DANKE

eXtremist · 23.06.2011

mediajunkie schrieb:
welches Intel?

Timbaloo schrieb:
Ich nehme an, das aus seiner Sig

Sehr gut beobachtet, Watson!

War eher eine Verlegenheitsloesung (weil ASUS mit dem Austausch des P67 SABERTOOTH bis heute nicht aus dem Quark gekommen ist), laeuft aber objektiv sogar besser (z. B. Standby / Hibernation funktionieren perfekt).

Wo ist der Onboard-Sound des GENE-Z einzuordnen? Im Downloadbereich bei ASUS findet sich irritierenderweise sowohl ein "Sound Blaster X-Fi 2 Utility Package" als auch ein "Realtek Audio Driver" ...

OT
Esslingen? Da war ich letzte Woche - Stadtfuehrung (bei stroemendem Regen) im Rahmen eines Seminars fuer Betriebsraete. Huebsch dort.
/OT

st0ny · 23.06.2011

@feivel wurde dann auf 30.5. gesetzt was realistisch war.. danach 6.6 nun 30.6 und auf s1 heißts ja kw28 :/ egal hab ja nochn brett bis das gene lieferbar ist hehe

mediajunkie · 24.06.2011

Die Soundkarte ist Hardwaretechnisch ein Realtek-Chip, bietet aber durch einen speziellen Treiber von Creative die Merkmale einer Creativ Soundblaster Karte...wie zB EAX 5.0 etc. Eine dedizierte Soundkarte wird dir besseren Sound bieten, aber um einen unterschied zu hören brauchst du auch gute Kopfhörer (150€ aufwärts).

KaerMorhen · 27.06.2011

Das wird ganz sicher wieder ein Zwischending sein, nichts ganzes/halbes, alte Technologie und nem neuen Namen versteckt^^

mediajunkie · 27.06.2011

So, solangsam truddeln die ersten Tests ein:

ASUS Maximus IV Gene-Z - Artikel Hartware.net

Timbaloo · 27.06.2011

Die Leistungsaufnahme ist echt nicht so fein

Feivel · 27.06.2011

Bedankt! Hört sich doch alles recht gut an

Timbaloo · 27.06.2011

Noch ein Review. Ich kenne die Seite nicht, das Review schaut mir auch auf den ersten Blick etwas oberflächlich aus, aber immerhin...

Asus Maximus IV Gene-Z Motherboard review (mATX) | KitGuru

estros · 27.06.2011

Super OC Einstellungen. Egal ob UEFI oder Windows, sieht überzeugend aus.

Mit Glück kann man mit der EPU die Stromaufnahme etwas absenken.

Jetzt muss es nur noch lieferbar sein.

mediajunkie · 27.06.2011

apropo Leistungsaufnahme:

klar ist das nicht gerade ein Traum, aber man muss sich auch mal den Unterschied anschaun. Der ist marginal. Statistisch unterscheiden die sich nicht mal signifikant. Kann also auch auf Messfehler zurückführbar sein.

Aber es gilt ja sowieso.. wer ein Stromsparboard will, kaufst sich kein Overclocking, Gaming Board, sondern ein abgespecktes.

LG,
Steffen

IronAge · 27.06.2011

Kann sich mit der nächsten Bios Version sowieso schon wieder ändern.
Eventuell einige Spannungen zu hoch eingestellt - kennt man ja von Asus.

Dann müsste von den Reviewern auch explizit überprüft werden ob alle Stromspar-Features aktiv waren.

HomerJay · 27.06.2011

Ueberlege auch das Board zu holen.
Das mit der Soundkarte wuerd mich auch interessieren. Wie gut ist die denn nun (hab derzeit ne Realtek 892)? Diese Multi Streaming: ist es dafuer da, dass man die Ausgaenge beliebig belegen kann? also z.B: drei mal MicIn oder 3 mal kopfhoererausgang? Das hatte ich so bei meinem 'alten' Gigabyte mit nem 889 Chip, bei dem nemeren geht das nicht.

Treiberprobleme gibts aber keine mehr?

Ein HDMI->DVI Adapter ist nicht dabei, richtig?

Feivel · 27.06.2011

HDMI DVI liegt laut dem test von mediajunkie bei wenn ich mich jetzt nicht gerade verlesen habe.

Wie läuft das denn jetzt überhaupt ab mit der Grafikkarte? Lese dazu immer wiedersprüchliche aussagen. Erfolgt der Output über die Dedizierte oder die CPU/GPU?
Das große aus der RoG Serie hat ja auch diese Virtu Technik aber nicht mal nenn ausgang on board?!
Da es eh nicht viel bringt lt. diverser Seiten werde ich es aber eh nicht nutzen denke ich, aber interesse halber und für die zukunft würde es mich schon interessieren.

HomerJay · 27.06.2011

Hab den deutschen Test ueberflogen und da stand nichts von nem Adapter.

Wie ich gelesen hatte geht beides. Kannst den Monitor anschliessen wo du willst. Da es aber ueberhaupt nichts einspart, wuerde ich das Board 'normal' betreiben. Lasse nur meine NVidia arbeiten.

mediajunkie · 27.06.2011

User’s manual
I/O Shield
2 x SATA 3Gb/s cable(s)
1 x SATA 6Gb/s cable(s)
1 x SLI bridge(s)
1 x Q-connector(s) (2 in 1)
1 x ROG Connect cable(s)
1 x Cable ties pack(s)
1 x ROG theme label(s)
1 x 12 in 1 ROG Cable Label(s)

Das ist dabei. Zumindestens in der Version, die in den USA verschickt wurde.
Also kein HDMI auf DVI Adapter. Aber Leute.. die kosten echt nicht die Welt

Zur Virtu Technik: Für Gamer bringt das erstmal gar nichts. Der Vorteil ist einfach, dass man die GPU vom Sandy (integriert => iGPU) für Encodierungsaufgaben verwenden kann, weil er dort schneller als jede momentan erhältliche Grafikkarte ist, obwohl man seinen Bildschirm an der normalen GPU (dediziert => dGPU) angeschlossen hat.

Es gibt halt 2 Möglichkeiten: TFT an iGPU (HDMI vom Mainboard) = iMode oder eben an der dGPU (Grafikkarte) = dMode anzuschließen.

Im iMode werden Grafikberechnungen bei Anwendungen, dass das VirtuProgramm erkennt, also zB Spiele, von der dGPU berechnet und dann über den HDMI ausgegeben. Sobald man nur in 2D Anwendungen ist oder wenn Virtu das gewählte Spiel nicht kennt, berechnet die iGPU die Grafik und die dGPU wird in einen Stromsparmodus versetzt.

iMode hat 2 Nachteile:
1. Die Grafikleistung ist minimal schlechter (im Schnitt 5 FPS) als wenn man den TFT direkt an der dGPU anschließen würde.

2. Es bringt keine Stromsparvorteile, da die dGPU nicht komplett abgeschaltet werden kann!

Beim dMode berechnet alles, auch 2D Anwendungen eure dGPU. Nur Encodier- und Decodieraufgaben, die die iGPU besser kann, wird von ihr übernommen. Der Rest läuft über die dGPU

Vorteile: Keine Einbußen in der 3D-Leistung
Nachteil: Erhöhter Stromverbrauch durch Standbye iGPU

ich werde def. den dMode solange nutzen, bis nVidia ihr Synergie releaset. Das ist der Pedant zum Virtu und stammt vom nVidia Optimus aus der Notebooksparte ab, bei welchem sich die dGPU komplett abschalten lässt. Sollte dies auch im Desktop Segment umsetzbar sein, dass sich also die dedizierte Grafikkarten der Geforce-Reihe komplett abschalten lassen, würde es definitiv einen Energievorteil bringen und dann würde ich zum iMode umsteigen.

Hoffe, ich konnte es einigermaßen Verständlich rüber bringen. Zum Thema gibts aber auch einen extra Threat. => Suche Nutzen.

HomerJay · 27.06.2011

Das ist alle bekannt. Aber der Wrikliche Vorteil sollte doch der geringere Stromverbrauch sein. Und laut dem Test von der letzten Seite hier bringt das weder so, noch so eine Ersparnis.

Aber die Farben gefallen mir einfach besser als das normal blaue Board, das ich jetzt hab. Die Soundkarte ist hoffentlich besser, der interne USB 3.0 Anschluss, Intel LAN..solch Punkte finde ich bei dem GENE einfach besser. Und das Dingen ist auch nicht soo teuer.

Feivel · 27.06.2011

Da..

Für die Video-Ausgabe steht lediglich ein HDMI-Port bereit. Dank entsprechenden Adaptern können aber auch Monitore mit DVI angeschlossen werden.

Könnte aber auch allgemein gemeint sein, aber dann sollte man das anders formulieren.

HomerJay · 27.06.2011

Ja, denke die meinten eher allgemein. Brauch das Ding eigentlich auch nicht, waer aber trotzdem schoen zu haben, auch wenn ich den Monitor an der Nvidia Karte lasse (hat nur nen DVI Eingang).

Steffen546 · 27.06.2011

in wie fern unterscheiden sich denn das Maximus 4 Gene-Z zum Maximus Extreme Z?

Nur durch die verminderten Anschlüsse?

Überlege mir nämlich stark das Extreme Z zu kaufen! Gerade weil ich die Anschlüsse, besonders die USB3 brauche!

Will bis zum Ivy Bridge nen Sandy haben! Würde das Maximus 4 Extreme Z auch noch in nem halben Jahr (wenn Ivy raus kommt... evtl dauert es noch länger) gut abscheiden?

HomerJay · 27.06.2011

Das Gene ist ein mATX Board. Und die kleinere Groesse bringt sehr viele Unterschiede mitsich.

Steffen546 · 27.06.2011

was denn zum beispiel noch? Soviele wie ich lese nur Anschlüsse (USB,PCIe...) und bluetooth?!

HomerJay · 27.06.2011

Produktvergleich ASUS Maximus IV Extreme-Z, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBGG0-G0EAY00Z), ASUS Maximus IV Gene-Z, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBG20-G0EAY00Z) | Geizhals.at Deutschland

Feivel · 27.06.2011

Feivel schrieb:
Man findet dazu nichts? Gibt ne super aufstellung zu den aktuellen z68 boards von asus. Ich suche sie dir mal raus ;-)

Edit:
Hier, hoffe das ist die Info die du benötigst:

Wäre der preisunterschied nicht so groß würde ich mir schon das größere holen, vor allem damits das cosmos case ansatzweise ausfüllt :-D
Allerdings finde ich den Mehrnutzen im Verhältnis zum Preisunterscheid zumindest für mich nicht interssant.
Die Auflistung kanst du gerne in den Startpost übernehmen

Ich quote mich mal selber, das zeigt denke ich alle unterschiede.

Steffen546 · 27.06.2011

sehe ich richtig, dass das Gene nen besseren Onboard Soundchip hat?

Sonst ist ja klar das Extreme im Vorteil (ausser beim Preis :-( )

[Sammelthread] ASUS Maximus IV Gene-Z (Intel Z68) ROG

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Legende

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Legende

Legende

Enthusiast

Legende

Neuling

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Ähnliche Themen