[Sammelthread] Asus P5Q / P5Q Pro / P5Q-E (Intel P45) [6]

xXRadioaktivXx · 21.02.2010

Das stimmt, für Platz 1 beim HW-Bot im P5Q-E Ranking reichts :fresse:

Wo ist bmwbasti hin?

grampe · 21.02.2010

Wieso is dann bei mir bei 470 Schluss verdammt :fresse:

Ich finde den Knopf noch :asthanos:

Whitecker007 · 22.02.2010

Gib mir mal ein Template dann versuche ich dir zu helfen

Bodyhero · 22.02.2010

Ich denke er sollte mal die NB GTL einschalten, dann läuft er mit Sicherheit viel weiter

Whitecker007 · 22.02.2010

Hatt er schon irgednwo was gepostet,also Settings?

Bodyhero · 22.02.2010

Ja hat er mal, glaub ich. Ist aber schon lange her.
Soll er nochmal eins reinschicken, dann kann man ihm besser helfen, wie du schon gesagt hast

orbN · 22.02.2010

Servus,

ich bin Besitzer eines Asus P5Q Pro-Mainboards, und hab ein Problem

.
Und zwar: Das Mainboard hat ja 6 USB 2.0 Ausgänge nach hinten,
zusätzlich verwende ich über das Frontpanel meines Gehäuse 4 weitere USB 2.0, es ist intern angeschlossen.

Hinten sollen folgende Geräte angeschlossen werden:
1x Logitech G15 Tastatur
1x Logitech MX518 Maus
1x Hercules Webcam Dualpix Exchange
1x Kartenleser/Usb-Hub/Infrarotempfänger Link über ein 3 Meter Verlängerungskabel
1x Skystar Usb plus (Externer DVB-T Empfänger)

Vorne sollen folgende Geräte angeschlossen werden:
1x Sharkoon Usb 2.0 Festplatten Gehäuse , Externe Festplatte
1x Handy über Datenkabel/ Mp3player über Datenkabel

Mein Problem ist sobald ich den Conrad Kartenleser über die 3Meter verlängerung dran häng, funktionieren hinten die TV-karte und die Webcam nicht mehr , beide Geräte werden nur als Unbekannt erkannt in Windows und auch andere Treiber lassen sich nicht installieren. Ohne Verlängerung erkennt er beide Geräte einwandfrei (wohlgemerkt das der Conrad Kartenleser an der Verlängerung hängt nich die anderen beiden Geräte!!!).

P.S. Momentan (als Übergangslösung) hängen die Webcam und die Tv-Karte am Frontpanel wo sie einwandfrei funktionieren.

Gibts dafür ne Erklärung + Lösung

? Inwiefern bereitet die 3Meter Verlängerung Probleme?

mfg orbN

run_dmc · 22.02.2010

Ich würde hier auf die Stromaufnahme der einzelnen Geräte Tippen!
Ich weiß nicht wie viele einzelne USB Controler (RS232 Controler) auf dem Board voranden sind, allerdings scheint das Problem darauf zu beruhen, dass die 5V @ 100mA (?) schiene des Controlers überlastet ist.

Einfach die geräte, die den Strom direkt vom USB Prot ziehen etwas umverteilen, sollte das Problem beheben.

[EDIT]
So ein 3m Kabel erzeugt ja bereits schon allein für sich verluste in der Leitung, diese Überträgt sich dann auf den USB Controler

MorLipf · 22.02.2010

Ich habe nun meinen FSB 425 scheinbar stabil. Zuvor dachte ich, dass die vNB auf 1.24v stehen müsste, da sonst der Rechner nicht booten wollte. Als dann trotzdem noch der IntelBurnTest ab und zu Fehler anzeigte habe ich die vFSB von 1.18 auf 1.2v angehoben. Kurioserweise kann ich nun scheinbar sogar die vNB wieder auf 1.1v absenken ohne dass Fehler auftauchen (Prime95 läuft noch).

Kommt sowas häufiger vor?

Eigentlich dachte ich, dass die Northbridgespannung sehr niedrig ist für den FSB 425 und die FSB-Spannung schon fast zu hoch.

Bodyhero · 22.02.2010

Das hört sich aber nicht logisch an. Normalerweise sollte die NB mehr Spannung benötigen als der FSB.
Hast du schon mal getestet wieviel du mit dem niedrigsten Wert einstellen kannst?

Also vFSB und vNB 1.10v rein. Multi senken, vCore stehen lassen. Den FSB auf 425 MHz einstellen und hochfahren. Stürzt er ab, dann vNB auf 1,14v anheben und hochfahren. Stürzt er erneut ab, dann vFSB auf 1,14v einstellen. So tastest du dich langsam hoch. Du solltest um einen FSB stabil zu bekommen, einen Schritt nach dem anderen tun. D.h. nicht 0,1v auf einmal abziehen oder dazu tun.
Dazu solltest du alles andere ausschließen können.
vCore, RAM, andere Hardware.
Denke das Board sollte für einen FSB von 425 MHz ca. 1.10v-1.12v VTT und 1.16v-1.18v vNB brauchen.

Wenn das noch deine aktuelle Config ist, dann schreib mal das rein was rot hinterlegt ist:

.:AI Tweaker:.

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [Auto]Hier schreibst du mal 7 rein
FSB Frequency [425]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333]
DRAM Frequency [DDR2 - 851]
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Auto]

DRAM Timing Control [Manual]
1st Information : 5-5-5-15-3-52-14-5
CAS# Latency [5]
DRAM RAS# to CAS# Delay [5]
DRAM RAS# Precharge [5]
DRAM RAS# Activate to Precharge [15]
RAS# to RAS# Delay [Auto]
Row Refresh Cycle Time [Auto]
Write Recovery Time [Auto]
Read to Precharge Time [Auto]

2nd Information : 8-12-5-4-6-4-7
READ to WRITE Delay (S/D) [Auto]
Write to Read Delay (S) [Auto]
WRITE to READ Delay (D) [Auto]
READ to READ Delay (S) [Auto]
READ to READ Delay (D) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (S) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (D) [Auto]

3rd Information : 14-5-1-X-X (Die letzten beiden Timings kann meine Everest-Version nicht auslesen)
WRITE to PRE Delay [Auto]
READ to PRE Delay [Auto]
PRE to PRE Delay [Auto]
ALL PRE to ACT Delay [Auto]
ALL PRE to REF Delay [Auto]

DRAM Static Read Control [Disabled]
DRAM Read Training [Disabled]
MEM. OC Charger [Enabled]
AI Clock Twister [Auto]lighter
AI Transaction Booster [Auto] 13

******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [1.2500]
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [Auto]
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [Auto]
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.18] 1,12
DRAM Voltage [1.80] Herstellerangabe -ca. 0,08v. Gib immer sicherhalbsweise ein bißchen mehr. z.B. Herstellerangabe 1,80v -> 1,84v
NB Voltage [1.24] 1,16
NB GTL Reference [Auto]
SBridge Voltage [1.10]
PCIE SATA Voltage [1.50]
************************
Load Line Calibration [Disabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Optimized]

.:Advanced - CPU Configuration:.

CPU Ratio Setting [Auto] 7
C1E Suppport [Enabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [Enabled]
CPU TM Function [Enabled]
Execute Disable Bit [Enabled]

orbN · 22.02.2010

dj.nighthawk schrieb:
Ich würde hier auf die Stromaufnahme der einzelnen Geräte Tippen!
Ich weiß nicht wie viele einzelne USB Controler (RS232 Controler) auf dem Board voranden sind, allerdings scheint das Problem darauf zu beruhen, dass die 5V @ 100mA (?) schiene des Controlers überlastet ist.

Einfach die geräte, die den Strom direkt vom USB Prot ziehen etwas umverteilen, sollte das Problem beheben.

[EDIT]
So ein 3m Kabel erzeugt ja bereits schon allein für sich verluste in der Leitung, diese Überträgt sich dann auf den USB Controler

Die 6 Anschlüsse sind ja paarweise untereinander aufgeteilt, in den Oberen 2 Stecken Maus und Tasta, welche sich von der Verlängerung anscheinend auch net beeindrucken lassen zumindest machen diese keine probleme (Oben ist PS/2-Anschlüssen).

Bei den unteren 4 ist es egal wie ich sie Stecke wenn der Infrarotempfänger MIT verlängerung dran ist, reicht die Spannung wohl nicht mehr für Webcam oder Externe Tvkarte, möglicherweise ist zusätzlich das Problem das der Empfänger 3 weiter USB-Ports hat die er wahrscheinlich versucht mit spannung zu versorgen und über die 3Meter deswegen alles leer zieht ^^.
Hab jetzt mal nen kürzeres Kabel bestellt hoffe das damit ruhe ist. Ansonsten muss wohl ein AktivKabel her bzw möglicherweise ein aktiv Hub. Ein USB2.0 Repeateradapter gibt es nicht ohne Kabel oder?

MorLipf · 22.02.2010

@ Bodyhero

Ich habe nun nochmal ein Clear-CMOS gemacht und die Einstellungen auf 1.12V vFSB und 1.14v NB gesetzt. Als ich damals die hohen Voltages ausgelotet hatte, stand der Strap auf 400. Nun habe ich den Strap auf 333 MHz gestellt und es läuft. Kann es sein, dass der 400er Strap Probleme macht?

esco · 22.02.2010

MorLipf schrieb:
@ Bodyhero

Ich habe nun nochmal ein Clear-CMOS gemacht und die Einstellungen auf 1.12V vFSB und 1.14v NB gesetzt. Als ich damals die hohen Voltages ausgelotet hatte, stand der Strap auf 400. Nun habe ich den Strap auf 333 MHz gestellt und es läuft. Kann es sein, dass der 400er Strap Probleme macht?

das ist sogar sehr wahrscheinlich, dass es daran liegt, du wärst auf jeden Fall nicht der erste mit Strap 400 Problem. bei vielen bootet der Rechner nicht mal damit.

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:25 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:23 ----------

aber VTT 1.12 und MCH 1.14 wären echt gute Werte für FSB 425

MorLipf · 22.02.2010

Es scheint wirklich am Strap gelegen zu haben. Habe spaßeshalber nun einfach mal die FSB- und die Northbridge-Spannung auf 1.1v gelassen. Der Rechner bootete problemlos ins Windows, stürzte aber wie erwartet bei Prime95 ab. Mit den im vorigen Post genannten Spannungen lief er nun 3 Stunden Prime-stabil. Habe den Test vorerst abgebrochen um zu testen, ob eventuell eine Northbridge-Spannung von 1.1v ausreichend ist und nur die FSB-Termination-Voltage angehoben werden muss.

Mit dem Strap 400 bootete der Rechner nur, wenn die vNB mindestens 1.24v betragen hat. Dabei sollte man eigentlich meinen, dass der 400er Strap eher förderlich für das Übertakten sein sollte.

Greenpois0n · 22.02.2010

Guten Abend

Habe jetzt auch mal interessiert nach dem Ket-Bios geschaut und mir ist aufgefallen, dass die Biosversionen aus Mitte 2009 stammen.

Da ich ja das Asus P5Q Pro Turbo habe, welches Biosfile wäre da das Richtige?

Gibt es noch andere Biosfiles, die vielleicht besser sind?

Liebe Grüße

grampe · 22.02.2010

Bodyhero schrieb:
Ich denke er sollte mal die NB GTL einschalten, dann läuft er mit Sicherheit viel weiter

Ich hab das P5Q Vanilla - wenn mich nicht alles täuscht hat das garkeine NB GTL ?

Ansonsten ist es nur komisch dass das Verhalten des FSB bei Quad und Dual Core absolut identisch läuft. Ram macht 500+ MHz. Kann die Vollbestückung da trotzdem die Finger drin haben? Ich meine beim Quad auch nur mit einem Riegel dieselben Grenzen erreicht zu haben (FSB470 bei geringsten Spannungen, FSB500 mit vNB ~1,3, vFSB ~1,24)

Ich werd das Ganze nochmal ausgiebig testen wenn ich mehr Zeit hab. So ab Donnerstag.

Edit: gut scheinbar geht der FSB mit dem Dual etwas besser. 500 bei vFSB 1,16V und vNB 1,2V. Ich finds trotzdem recht happig für die paar MHz soviel draufpacken zu müssen, vor allem da die NB bei 1,1V eh schon glüht (Man freut sich auf den Sommer). Auch wenn ich mich hier auf hohem Niveau beschwere.
Wenns so weiter geht ist ja bei 530MHz Schluss.

Bodyhero · 23.02.2010

MorLipf schrieb:
@ Bodyhero

Ich habe nun nochmal ein Clear-CMOS gemacht und die Einstellungen auf 1.12V vFSB und 1.14v NB gesetzt. Als ich damals die hohen Voltages ausgelotet hatte, stand der Strap auf 400. Nun habe ich den Strap auf 333 MHz gestellt und es läuft. Kann es sein, dass der 400er Strap Probleme macht?

Für die maximale Performance so niedrig wie es ohne Fehler geht (Aber min. den Standard Strap der CPU). Für Stabilität die Einstellung, welche dem FSB am nächsten kommt. :wink:

Greenpois0n schrieb:
Guten Abend

Habe jetzt auch mal interessiert nach dem Ket-Bios geschaut und mir ist aufgefallen, dass die Biosversionen aus Mitte 2009 stammen.

Da ich ja das Asus P5Q Pro Turbo habe, welches Biosfile wäre da das Richtige?

Gibt es noch andere Biosfiles, die vielleicht besser sind?

Liebe Grüße

Also laut ein paar Leuten hier im Forum, bibt es keinen Unterschied vom Ket Bios zum normalen.
Welches hast du denn drauf? Und warum willst du dein Bios flashen. Hast doch sehr gute Werte erziehlt.

grampe schrieb:
Ich hab das P5Q Vanilla - wenn mich nicht alles täuscht hat das garkeine NB GTL ? Weiß ich nicht genau.

Ansonsten ist es nur komisch dass das Verhalten des FSB bei Quad und Dual Core absolut identisch läuft. Ram macht 500+ MHz. Kann die Vollbestückung da trotzdem die Finger drin haben?Selbstverständlich spielt ne Vollbestückung eine sehr große Rolle. Ich meine beim Quad auch nur mit einem Riegel dieselben Grenzen erreicht zu haben (FSB470 bei geringsten Spannungen, FSB500 mit vNB ~1,3, vFSB ~1,24) Mit einem Riegel sind diese Werte zu schaffen, aber sobald 2 drin sind gibt es schon arge Probleme. Schließlich ist die NB auch für die Kommunikation da. Hol dir halt einen Riegel mit 4 GB

Ich werd das Ganze nochmal ausgiebig testen wenn ich mehr Zeit hab. So ab Donnerstag.

Edit: gut scheinbar geht der FSB mit dem Dual etwas besser. 500 bei vFSB 1,16V und vNB 1,2V. Das sind gute Werte Ich finds trotzdem recht happig für die paar MHz soviel draufpacken zu müssen,Naja man kann nie genug MHz haben vor allem da die NB bei 1,1V eh schon glüht Die glüht aber nicht weil du ein paar v durchjagst, sondern eher wegen der Geschwindigkeit. Der blöde Kühler ist nicht ausgelegt für das OC. (Man freut sich auf den Sommer). Auch wenn ich mich hier auf hohem Niveau beschwere. Schon
Wenns so weiter geht ist ja bei 530MHz Schluss.

Naja kühl die NB halt aktiv, dann kannst du noch ein bißchen mehr geben und kommst dann eben höher.

Gruß Body

Marcellus5000 · 23.02.2010

orbN schrieb:
Die 6 Anschlüsse sind ja paarweise untereinander aufgeteilt, in den Oberen 2 Stecken Maus und Tasta, welche sich von der Verlängerung anscheinend auch net beeindrucken lassen zumindest machen diese keine probleme (Oben ist PS/2-Anschlüssen).

Bei den unteren 4 ist es egal wie ich sie Stecke wenn der Infrarotempfänger MIT verlängerung dran ist, reicht die Spannung wohl nicht mehr für Webcam oder Externe Tvkarte, möglicherweise ist zusätzlich das Problem das der Empfänger 3 weiter USB-Ports hat die er wahrscheinlich versucht mit spannung zu versorgen und über die 3Meter deswegen alles leer zieht ^^.
Hab jetzt mal nen kürzeres Kabel bestellt hoffe das damit ruhe ist. Ansonsten muss wohl ein AktivKabel her bzw möglicherweise ein aktiv Hub. Ein USB2.0 Repeateradapter gibt es nicht ohne Kabel oder?

Das Board hat imho nicht so viel Saft auf den USB Ports. Habe hier eine externe 2.5 Zoll Platte. Bei meinem Laptop und dem Laptop auf der Arbeit so wie meinem alten Board konnte man die mit einem USB Kabel betreiben.
(Schließe ich auf der Arbeit einen Hub an ist schon wieder essig der liefert zu wenig Saft).
Mit dem Asus benötige ich zwei USB Stecker (einer dient dann nur für die Stromversorgung). Also entweder sind die beiden Lappis und das alte Board besonderst tolerant nach oben gewesen oder das Asus in dem Punkt eher nicht so gut.

MorLipf · 23.02.2010

Lohnt es sich bei einem FSB 425 die NB-Spannung zu erhöhen, nur damit ich den AI Clock Twister von moderate auf strong und den Performance Level von 10 auf 9 stellen kann, oder sind die Geschwindigkeitsunterschiede so gering, dass diese Optionen fast egal sind?

grampe · 23.02.2010

Bodyhero schrieb:
Naja kühl die NB halt aktiv, dann kannst du noch ein bißchen mehr geben und kommst dann eben höher.

Gruß Body

Die Werte hab ich mit 1, 2 und auch 4 Riegeln erreicht. Der Ram scheint also das Board weniger zu stören. FSB470 sind ja auch ok :fresse:

Eigentlich perfekt für den Q9550 :coolblue:

@MorLipf: Die Unterschiede solltest du maximal in einem Benchmark Programm sehen (wenn überhaupt). Ram Einstellungen haben im Allgemeinen im Alltagsgebrauch kaum spürbare Auswirkungen.

Supersonicator · 23.02.2010

So, ihr seid meine letzte Rettung hier jetzt. Ich hab ein P5Q (das ganz normale ohne Zusätze) und einen Q9550. Derzeit bin ich dabei, stabile Settings für FSB 471 zu finden. Nur leider ist anscheinend alles, was ich einstelle, instabil. Ich krieg einfach die largeFFTs nicht stabil hin :-(((.

Noch dazu braucht der Q9550 weitaus mehr VCore als beim Vorbesitzer (gut, der hatte auch weitaus bessere Voraussetzungen als ich, aber es ist schon ein ganzes Hauseck mehr an Spannung).

Ich hab schon versucht, mich durch den ganzen Thread zu lesen, aber das ist ja megamässig viel, daher frage ich jetzt einfach mal direkt nach:

Kann mir jemand eine Handvoll Tips geben, welche Einstellungen ich am Besten verändern soll, um die 4Ghz stabil zu kriegen? Bin echt über jeden Tip dankbar, ich pfrimel ja auch auch schon ne halbe Ewigkeit dran rum. Bios-Version hab ich vor ca ner Stunde die Mod-Version von KET draufgemacht.

EDIT: Hardware ist folgende: Asus P5Q, Q9550 (gekühlt von einem Sonic Tower mit 3 Lüftern), 2x2 GB G.Skill F2-8000CL5-1GBPQ, Radeon HD4850.
Irgendwie hab ich so das Gefühl, dass der Speicher zickig ist.....aber kann auch trügen

grampe · 24.02.2010

Teste doch den Speicher und den FSB gesondert um die Fehlerquellen mal einzugrenzen.

MorLipf · 24.02.2010

Ich bin zur Zeit immer noch dabei mein System zu stabilisieren. Dabei habe ich ein interessantes Phänomen festgestellt. Wenn im BIOS die Einstellungen "AI Clock Twister" und "AI Transaction Booster" auf auto stehen und dadurch der Performance Level auf 13 gesetzt wird, so läuft mein System (FSB 425, vNB 1.10V, vFSB 1.12V) in Prime95 stundenlang stabil. Verschärfe ich die beiden genannten Einstellungen manuell, so hält das System nur noch maximal 3 Stunden in Prime95-LargeFFT durch. Eine Erhöhung der Northbridge-Spannung auf 1.16V beschleunigt nur das Auftauchen der Prime-Fehler.

Wie kann so etwas sein? Ich hoffe nur der Voltage-Bug ist wirklich behoben und die 1.10V-Einstellung der vNB knallt mir nicht wahnsinnig viel Spannung rein.

snapstar123 · 24.02.2010

MorLipf schrieb:
Ich bin zur Zeit immer noch dabei mein System zu stabilisieren. Dabei habe ich ein interessantes Phänomen festgestellt. Wenn im BIOS die Einstellungen "AI Clock Twister" und "AI Transaction Booster" auf auto stehen und dadurch der Performance Level auf 13 gesetzt wird, so läuft mein System (FSB 425, vNB 1.10V, vFSB 1.12V) in Prime95 stundenlang stabil. Verschärfe ich die beiden genannten Einstellungen manuell, so hält das System nur noch maximal 3 Stunden in Prime95-LargeFFT durch. Eine Erhöhung der Northbridge-Spannung auf 1.16V beschleunigt nur das Auftauchen der Prime-Fehler.

Wie kann so etwas sein? Ich hoffe nur der Voltage-Bug ist wirklich behoben und die 1.10V-Einstellung der vNB knallt mir nicht wahnsinnig viel Spannung rein.

Ich habe ja das Pro Turbo mit aktuellem Bios also denke ich das es von denn Bugs ziemlich befreit ist weil es das neueste 775 Board der P5Q Reihe ist.
Wenn ich aber auch die selben Einstellungen festziehen will bringt Prime bei mir auch Fehler ich habe es zwar nicht auf Auto aber auf ligther und PL auf 15 wenn ich aber runter will dann bekomme ich es auch nicht stabil.
Habe jetzt auch neue Speicher um es aus zu schliesen aber funktioniert nicht, ich kann alles nur auf ligther und PL 15 stehen lassen und der Ramtakt muss auch niedrig gehalten werden.
Beide Speicher wo ich habe funktionieren ein wand frei einmal OCZ Platinum 1066Mhz 5-5-5-15 2,1-2,2V und Apogee GT 1066 5-5-5-15 1,9V.
Ich habe beide auf meinem Nforce Board einzeln getestet beide OCZ und beide Apogee Riegel alle einzeln ohne Fehler aber dabei ist mir was auf gefallen mit dem Programm Memset.
Beim P5Q werden andere Timigs angesetzt bei selber Spannung, Latenzen und auch Takt deshalb denke ich das es vieleicht daran liegen könnte.
Muss es noch mal extra testen und schauen ob es klappt.
Die OCZ sind auf jeden fall ind der Liste mit auf geführt bei denn Apogge GT weis ich nicht funktionieren aber mit Memtest+86 getstet auch einzeln auf dem P5Q.
Werde heute mal wieder das Asus P5N-D 750SLI nutzen und bei selben Takt noch mal alles Testen denn ich kann meine Speicher einfach nicht anziehen und sie laufen aber 100% auf dem Nforce aber wie gesagt die Timings sind anders, wenn ich sie jetzt Manuell einstelle hoffe ich das es dann läuft denn ich habe das schon mal gelesen vorallem bei OCZ das auf dem P5Q falsche Timings angestzt werden.
Hoffe das es was hilft was ich gerade versuche zu erklären

, Mfg Snapstar

MorLipf · 24.02.2010

Der Spannungsbug ist wirklich behoben. Habe gerade die vNB von 1.10 auf 1.12V angehoben und es funktioniert. Sonst hätte es Fehler geben müssen.

Mittels des Everest-Speicherbenchmarks habe ich gerade nachgeprüft, welche Einstellungen das Mainboard setzt, wenn der "AI Clock Twister" und der "AI Transaction Booster" auf auto geschaltet sind. Der Clock Twister wird auf moderate gesetzt, der Performance Level auf 13. Eine Verschärfung ist wie gesagt, unabhängig von der vNB, erfolglos. Ich vermute mein DDR2-800-Value-RAM von GeIL ist mit 425MHz CL5 bei 1.8V schon am Limit. Da maximal 6ns Gewinn bei der Zugriffszeit und 400 MB/s mehr im Lesebenchmark durch Verschärfung der genannten BIOS-Optionen praktisch keine Auswirkung auf die Gesamtgeschwindigkeit des Systems haben werden, belasse ich es bei diesen Einstellungen.

snapstar123 · 24.02.2010

MorLipf schrieb:
Der Spannungsbug ist wirklich behoben. Habe gerade die vNB von 1.10 auf 1.12V angehoben und es funktioniert. Sonst hätte es Fehler geben müssen.

Mittels des Everest-Speicherbenchmarks habe ich gerade nachgeprüft, welche Einstellungen das Mainboard setzt, wenn der "AI Clock Twister" und der "AI Transaction Booster" auf auto geschaltet sind. Der Clock Twister wird auf moderate gesetzt, der Performance Level auf 13. Eine Verschärfung ist wie gesagt, unabhängig von der vNB, erfolglos. Ich vermute mein DDR2-800-Value-RAM von GeIL ist mit 425MHz CL5 bei 1.8V schon am Limit. Da maximal 6ns Gewinn bei der Zugriffszeit und 400 MB/s mehr im Lesebenchmark durch Verschärfung der genannten BIOS-Optionen praktisch keine Auswirkung auf die Gesamtgeschwindigkeit des Systems haben werden, belasse ich es bei diesen Einstellungen.

Es soll ja auch kaum Auswirkungen auf die Performance haben, bloss micht regt es auf das ich meinen Speicher nur bei niedrigen Takt laufen lassen muss.
Also ich kann zwar denn nächsten Teiler auswählen was ja dann der Speicher auch mitmacht aber dann das board instabil wird und das bei deiden bei denn OCZ und bei denn Apogee.
Muss echt mal die anderen Timings per Hand einstellen und schauen ob es was bringt denn jaetzt habe ich so gute Rams mir kaufen können mit Glück das ich der erste wahr und es somit meine wahren.
Die Apogee laufen ja mit 1100Mhz mit 5-5-5-15 bei 1,89V auf dem Nforce Board vorallem die Spannung finde ich der Hammer.
Leider weis ich nicht in wie weit das Nforce auch übervoltet da es auch ein Asus ist P5N-D 750SLI.
Ich habe halt gehört das so gut wie jedes Asus gleich stark übervoltet vom Sockel 775 wie eben die P5Q Reihe oder eben das P5N-D.

Wenn deine Rams nur bis 800Mhz gehen kann es gut möglich sein das sie am Ende sind, sind es die Dragon Serie oder die EVO ONE denn mit denn EVO ONE müsstest du eigentlich noch mehr rausholen können.
Was ist wenn du denn nächst kleineren Teiler nimmst oder ist es schon der kleinste dann ist es natürlich blöd

, Mfg Snapstar

MorLipf · 24.02.2010

Ich habe 2 Module diesen Typs verbaut. Weniger als 425 MHz kann ich denen leider nicht geben, da ich bereits den 1:1er Teiler ausgewählt habe.

snapstar123 · 24.02.2010

MorLipf schrieb:
Ich habe 2 Module diesen Typs verbaut. Weniger als 425 MHz kann ich denen leider nicht geben, da ich bereits den 1:1er Teiler ausgewählt habe.

Ja das ist schade aber müssten die nicht etwas mehr bringen wenn man dennen mehr Spannung gibt, ich weis ja nicht wie heis sie werden da hilft immer nur der Fingertest.
Falls du sie aber nicht weiter Overclocken willst wegen Garantie dann würde ich es so lassen wenn es läuft.
Meine Apogee GT machen auch über 1150Mhz mit 5-5-5-15 aber dann brauchen die Riegel gleich mal 0,2V mehr das ist mir zu viel für ein bisschen mehr als 50Mhz.
Da lasse ich sie lieber bei 1100Mhz 5-5-5-15 und bei 1,89V, jetzt muss ich so oder so wieder ans Pro Turbo und meine 4Ghz stabil machen und wenn der Speicher mit läuft dann währe das perfekt

, Mfg Snapstar

jolly91 · 25.02.2010

Mein System:

sysProfile: ID: 112859 - 19Jolly91

Q9550 E0 2,83ghz @ 4ghz
ASUS P5Q-E
4GB DDR2-800 Corsair Twinx @ 942
Zotac GTX 260 55nm
OZC SteahltXStream 600W
Lancool K1
Windows 7

Meine FSB / Spannungswerte:

Multi: 8,5
FSB: 471
NB/FSB Strap: 333
DDR2-942

----

1,3375vcore = 1,256-1,272@load
GTL 0/2 0,640
GTL 1/3 0,680
PLL: 1,52
VTT: 1,24
VNB GTL 0640
VNB: 1,34

LLC: Disable
Clock skew: normal
NB skew: +100
Spectrum (beide): disable

Was sagt ihr zu den werten? 24/7 (hoffe ich)

Vorallem bei der NB mach ich mir sorgen, hab mal hingegriffen nach 1:30h prime large war nicht heiß und nicht kalt, einfach nur warm, die finger verbrennen konnte man sich nicht.

________________________________________________________________

Hab noch den Alltagswert 3,825ghz:

Meine FSB / Spannungswerte:

Multi: 8,5
FSB: 450
NB/FSB Strap: 333
DDR2-900

----

1,28750Vcore = 1,200-1,208@load
GTL 0/2 0,640
GTL 1/3 0,680
PLL: 1,52
VTT: 1,18
VNB GTL 0640
VNB: 1,22

LLC: Disable
Clock skew: normal
NB skew: +100
Spectrum (beide): disable

Die Energiesparoptionen sind selbstverständlich an.

MorLipf · 26.02.2010

Ich habe momentan das Problem, dass der LargeFFT-Test von Prime95 meistens 10h am Stück problemlos durchläuft, manchmal aber schon nach 3 Minuten abbricht. Eine Erhöhung der vNB um 0.04V hat keinen Erfolg gebracht. Könnte es an der FSB Termination Voltage liegen? Ich dachte eigentlich, dass 1.12V für 425MHz FSB reichen dürften.

[Sammelthread] Asus P5Q / P5Q Pro / P5Q-E (Intel P45) [6]

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Ähnliche Themen