HDD RAID0 Test
Hab jetzt mal folgende Konfigurationen getestet:
1x Seagate ST3200822AS (8MB Cache, kein NCQ) als Single-Platte am ICH7R:
2x Seagate ST3200822AS im RAID0 am ICH7R (SATA1/SATA3) - 16KB Stripe-Size:
2x Seagate ST3200822AS im RAID0 am ICH7R (SATA1/SATA3) - 32KB Stripe-Size:
2x Seagate ST3200822AS im RAID0 am ICH7R (SATA1/SATA3) - 64KB Stripe-Size:
2x Seagate ST3200822AS im RAID0 am ICH7R (SATA1/SATA3) - 128KB Stripe-Size:
2x Seagate ST3200822AS im RAID0 am ICH7R/EZ-Backup (SATA1/EZ_RAID1) - 16KB Stripe-Size:
2x Seagate ST3200822AS im RAID0 am ICH7R/EZ-Backup (SATA1/EZ_RAID1) - 128KB Stripe-Size:
2x Seagate ST3200822AS im RAID0 am EZ-Backup (EZ_RAID1/EZ_RAID2):
Fazit:
Für realistische Kurvenverläufe in HDTach sollte man sich auf eine Stripe-Size von 16 oder 32KB festlegen. In der Praxis sind 32 bis 128KB, je nach Anwendungsfall (System, Programme, Video-/Audio-Bearbeitung o.ä.), jedoch eher zu wählen.
Der erste Port des EZ-Backup (bei gezogenem Jumpern) als SATA2 am ICH7R genutzt wird nicht durch die (dann deaktivierte) Anbindung an den Sil4723 gebremst oder behindert.
Der EZ-Backup bremst ein RAID0 trotz Anbindung über ein Port am ICH7R nicht - jedenfalls bei maximalen Datenraten unter 250MB/s des Stripe-Sets. Die wahrscheinliche Stripe-Size von 64 oder 128KB bewirkt eine flache Kurve in HDTach.
Ein RAID10 läßt sich leider nicht nachträglich aus einem RAID0 erstellen. Da ich keine Zeit/Lust hab mein Sys neu zu installieren hab ich diesen Test ausgelassen. Ein RAID1 hat eh immer die gleiche Performance wie eine einzelne Platte und ein RAID5 kommt bei den Software-Controllern sowieso nicht in Frage.
Das wars...