[Sammelthread] Asus P5W-DH Deluxe (Intel i975X) [5]

WakeUp · 24.04.2009

@Fragman

Danke für die Antwort, dann kaufe ich mir 4GB vom 6400er RAM.
Ach so, der RAM läuft nicht mit 1:1. cpu-z gibt mir einen fsb von 360, Multi 9 und fsb:ram von 4:5 an. Der Ram läuft mit 1,95V. Ist das nicht OK so?

Gruß
WakeUp

Julo · 24.04.2009

Insidious schrieb:
Hallo,
da das Board bei Vollbelegung der RAM-Slots zur untervolten neigt, solltest du die Spannung (+0.1V) fest zuweisen. Versuch es erstmal mit 1.8V und
arbeite dich dann in 0.1V-Schritten hoch.

Hey!
Habe mit 1,9V begonnen, seitdem läuft das Teil fehlerfrei!!
Memory remapping aktiviert, jetzt erkennt er auch die vollen 4GB,
unteren usb stecker gezogen, jetzt fährt er sich nimma selbständig hoch - die Welt ist wieder schön!
thx!

edit: ein HOCH AUF FORUMDELUXX! Das Beste wo gibt!

wheeler II · 25.04.2009

Hot swap?

Weiß jemand ob das Mainboard Hot swap unterstützt?
- ich möchte meine div. alten SATA und IDE Festplatten per hot swap wechselrahmen anschließen um alles auf eine größere Platte zu packen
(habe keine Lust jedesmal im Gehäuse innen die Platten zu wechseln..)

- welche CPU würdet Ihr denn derzeit empfehlen ?
aktuell ist ein Core2duo mit 2,6 GHZ getaktet auf 3 GHZ am laufen...
4 GB Ram

Vielen Dank schon mal für Eure Antworten

KeinNameFrei · 25.04.2009

Der entsprechende SATA-Controller (sei es die Southbridge oder der JMicron-Sekundärcontroller) muss im AHCI-Modus laufen, um HotSwap zuzulassen. Das kannst du im BIOS einstellen, aber Vorsicht wenn die Systemplatte am selben Controller hängt und Windows im IDE-Modus installiert wurde. Da können Probleme auftreten (Siehe Windows-Foren).

Zum Thema Prozessor: Kommt drauf an, was brauchst du denn? Mein E6600 läuft ca. mit derselben Geschwindigkeit (siehe Sig), und momentan habe ich kein Spiel und keine Anwendung, in der ich CPU-limitiert wäre (WoW z.B. läuft durchgehend bei ~75% CPU-Last).

Falls du mit dem Gedanken spielst, einen Penryn-Quad zu kaufen, kauf per Versandhandel damit du Rückgaberecht hast. Das P5W reagiert teilweise extrem allergisch auf die Teile, und weigert sich zu booten oder sogar ins BIOS zu gehen (allerdings läuft es bei manchen auch gut).

Mit Conroe-Quads oder Penryn-Dualcores sollte es keine großen Probleme geben - allerdings unterschlägt das Board halbe Multiplikatoren, wie sie z.B. die E7xxx-Serie teilweise haben. Eine CPU mit Multi 10,5 wird vom Board mit 10,0 betrieben.

Zieh auch eventuell in Betracht, das BIOS auf 2801 zu flashen, wenn du einen neueren Prozessor verwenden willst.

Fragman · 25.04.2009

WakeUp schrieb:
@Fragman

Danke für die Antwort, dann kaufe ich mir 4GB vom 6400er RAM.
Ach so, der RAM läuft nicht mit 1:1. cpu-z gibt mir einen fsb von 360, Multi 9 und fsb:ram von 4:5 an. Der Ram läuft mit 1,95V. Ist das nicht OK so?

Gruß
WakeUp

Wenns so läuft ist doch super. Der RAM läuft aber auch erst erst bei DDR2 900, das kriegt das Board noch hin. Erst darüber schafft das Board das nicht mehr. Wenn du Standard RAMs kaufst, die normal mit 1,8 V laufen, würde ich mich evt. auf 1,9 V beschränken. Man weiß ja im Normalfall nicht wirklich was für Chips verbaut sind und ob denen die höhere Spannung nicht schadet auf Dauer. Bei mir laufen meine RAMs sogar 1,8 V, ich hab meinen RAM allerdinsg auch nur auf DDR2 667 eingestellt.

wheeler II schrieb:
Weiß jemand ob das Mainboard Hot swap unterstützt?
- ich möchte meine div. alten SATA und IDE Festplatten per hot swap wechselrahmen anschließen um alles auf eine größere Platte zu packen
(habe keine Lust jedesmal im Gehäuse innen die Platten zu wechseln..)

- welche CPU würdet Ihr denn derzeit empfehlen ?
aktuell ist ein Core2duo mit 2,6 GHZ getaktet auf 3 GHZ am laufen...
4 GB Ram

Vielen Dank schon mal für Eure Antworten

Wenn du Anwendungen benutzt, die von einem Quadcore profitieren kauf dir einen Quadcore. Die Riskiken beim Betrieb eines Penryn Quads hat KeinNameFrei ja schon erläutert. Um sicher zu gehen, würde ich eher zu einem Q6600 oder Q6700 raten. Die kann man auch noch relativ gut übertakten auf dem P5W DH Deluxe aufgrund des 266er FSB. Einen neuen Dualcore würde ich nicht mehr kaufen, dein Core 2 Duo ist schnell genug.

MfG

Fragman

wheeler II · 25.04.2009

KeinNameFrei schrieb:
Der entsprechende SATA-Controller (sei es die Southbridge oder der JMicron-Sekundärcontroller) muss im AHCI-Modus laufen, um HotSwap zuzulassen. Das kannst du im BIOS einstellen, aber Vorsicht wenn die Systemplatte am selben Controller hängt und Windows im IDE-Modus installiert wurde. Da können Probleme auftreten (Siehe Windows-Foren).

Hallo KeinNameFrei,

vielen Dank für Deine Info.
wo im Bios versteckt sich das denn? AHCI-Modus?
EDIT: habs gefunden und umgestellt und Vista meckert auch nicht allzu viel/
Intel Matrix Storage Manager installiert/ neu gestartet und bislang alles gut

...da scheint Vista doch mal für etwas gut zu sein...(warte aber noch auf Windows 7)

Danke für Deine Unterstützung...

pFn0L · 27.04.2009

Guten Tag

Ich habe mal wieder ein blödes/ärgerliches Problem, dass mich schon einiges an Zeit gekostet hat:

Bei unserem Board (P5WDH Deluxe) ist der SATA4 Anschluss ja über den Zusatzchip für das EZ Backup realisiert. Ohne Jumper ist der EZ1 Anschluss einfach der normale SATA4 Anschluss über den Intel Chipsatz.
So… Nun ist es so, dass genau dieser Anschluss bei mir enorme Probleme verursacht.
Sobald ich meine neue 1TB HDD anschliesse und was auf diese kopiere, geht das kopieren extrem langsam mit ständigen Übertragungshängern und die Maus ruckelt sogar.
Mit der alte HDD komme ich nicht einmal mehr fertig ins Windows (XP) rein.
An den anderen SATA Ports funktionieren beide HDDs einwandfrei. Auch über den Jmicron-Chip geht es problemlos.

Es ist der neuste Intel RAID Treiber installiert. Nur das Bios ist schon etwas älter… Version 1602. Die Jumper für das EZ Backup sind entfernt und früher klappte alles auch problemlos daran.

Ist der SiL-Chip vom EZ Backup defekt oder was könnte es sein???

JiriMan · 29.04.2009

problem!!:
heute früh schalte ich meinen rechner ein und der bildschirm bleibt schwarz. ich versuche also ein paar resets aber nichts tut sich. nach dem 10mal kommt dann ein bildschirm signal, aber der bootvorgang bleibt dann beim biosladeschirm stecken.
lüfter, festplatten etc. drehen aber bildschirm bleibt einfach schwarz.
biosbatterie habe ich schon rausgenommen, hat aber nichts gebracht.

gestern am abend habe ich den pc unabsichtlich gestartet und dann hinten beim netzteil schnell wieder abgedreht und den netzstecker gezogen; ansonsten lief gestern noch alles glatt.

hat jemand noch einen tipp?

-----------------

edit: PROBLEM GELÖST

der rechner hat mit einem riegel gebootet! sobald mehr als einer drin war aber nicht...

der fehler war folgender:
beim Asus P5W-DH restet sich das bios sobald man den netzstecker zieht. kA ob das normal ist, aber bei mir ist das so...
da ich 4 riegel drinhatte konnte der rechner nicht starten, da der standard Vdimm auf 1.8v ist. die riegel die ich drin habe benötigen aber mindestens 1.9v und noch dazu sind ja 4 riegel drinnen --> ergo einfach zu wenig saft.
im bios vDimm wieder auf 2.0v erhöht und alles läuft!

pFn0L · 29.04.2009

pFn0L schrieb:
Guten Tag

Ich habe mal wieder ein blödes/ärgerliches Problem, dass mich schon einiges an Zeit gekostet hat:

Bei unserem Board (P5WDH Deluxe) ist der SATA4 Anschluss ja über den Zusatzchip für das EZ Backup realisiert. Ohne Jumper ist der EZ1 Anschluss einfach der normale SATA4 Anschluss über den Intel Chipsatz.
So… Nun ist es so, dass genau dieser Anschluss bei mir enorme Probleme verursacht.
Sobald ich meine neue 1TB HDD anschliesse und was auf diese kopiere, geht das kopieren extrem langsam mit ständigen Übertragungshängern und die Maus ruckelt sogar.
Mit der alte HDD komme ich nicht einmal mehr fertig ins Windows (XP) rein.
An den anderen SATA Ports funktionieren beide HDDs einwandfrei. Auch über den Jmicron-Chip geht es problemlos.

Es ist der neuste Intel RAID Treiber installiert. Nur das Bios ist schon etwas älter… Version 1602. Die Jumper für das EZ Backup sind entfernt und früher klappte alles auch problemlos daran.

Ist der SiL-Chip vom EZ Backup defekt oder was könnte es sein???

Ich habe ein Mail von Asus zu diesem Problem bekommen:

... die Konfiguration des RAID_SEL Jumpers ohne Jumper gibt es nicht. Stellen Sie für den Einzelplattenbetrieb den BIG Modus, wie im Handbuch beschrieben (Kap. 2 S. 27), ein ...

Hä ?

Ich habe es schnell getestet: wenn ich auf BIG stelle, (und im bios sage, dass es nen neuen modus hat), wird die hdd nicht mehr als direkte hdd erkennt, sondern als externe disk und die performance ist deutlich schlechter als "normal". Ich vermute es wird auf SATA1 beschränkt. Die Hänger sind so wirklich verschwunden!!!
Ich begreife es nicht... Überall wird beschrieben, dass man den Jumper entfernen soll und dann gehts direk?! UND wieso zur Hölle hat es über 2 Jahre lang so auch perfekt funktioniert und jetzt nicht mehr?!!?

Das ist doch mehr als komisch.
Kann sich das jemand erklären?

Doogystyle · 29.04.2009

Verkaufe Imoh mein P5W, was ist das so wert?
Ist komplett auf mips wakü und allein das set bei aquatuning kostet ja 129€
Wollte nur mal wissen ob ich mit meinen 90€ zu viel verlange?

aelo · 29.04.2009

Wertanfragen sind leider nicht erwünscht im Forum!
Aber viel ist das Board nicht mehr Wert da es bereits für sehr wenig Geld bessere neue gibt, die auch ohne Wakü besser übertaktet werden können...

Meine Empfehlung, behalte es noch und kaufe dir ein neues Mabo wenn du dann wirklich komplett alles aufrüsten möchtest.

mfg
aelo

Hagbard88 · 01.05.2009

Probleme mit 2 RAID Modi auf P5W DH Deluxe

Folgendes Problem stellt sich mir:

Ich habe 2x 250er Samsung Platten und 2x 1TB WDs.
Die beiden Samsung laufen als RAID 0 und Systemdisk einwandfrei.

Nun möchte ich die beiden WDs als RAID1 zur Datensicherung installieren.
Ich sehe auch alle 4 Disks im BiOS und kann auch im Bios des RAID Controllers das 2. Volume anlegen. Sprich ich habe im OS (Win XP) 2 einzelne Datenträger (RAID0 und RAID1).

Wenn ich nun auf das RAID1 Daten kopieren möchte, dann hängt der ganze Rechner und der Durchsatz ist mehr als Bescheiden. Breche ich das Kopieren ab, dauert es bis zu einer Minute bis der Rechner wieder ansprechbar ist und zumeist meldet dann sofort im Anschluss der Intel Storage Manager dass ein Laufwerk des RAID1 ein Problem hätte und ich das RAID neu aufbauen müsste.

Nein, die Platte ist nicht defekt (mehrmals durch den WD Test geschoben und dazu ist die Platte keine Woche alt) und die Kabel habe ich auch schon getauscht.

Gibts bekannte Probleme bzgl. der Performance oder des Chipsatzes?
Muss ich für diese Konfiguration die SATA Ports bestimmt belegen oder was denkt Ihr darüber?

Gruß
Hagbard

aelo · 01.05.2009

versuche das Raid1 mal mitdem EZ-Raid-chip zu verwenden

Hagbard88 · 01.05.2009

Ja, das wäre jetzt meine nächste Möglichkeit ... Obwohl ich dachte durch das Entfernen des Jumpers hat der ICH7R 4 Kanäle und ich kann 2 Raids aufbauen ...

Hat das denn sonst keiner so

?

PS: Bin gerade auf Arbeit, aber EZ RAID 1 wird später mal probiert.

uboot · 01.05.2009

Gibt es mit der neusten BIOS Version eigentlich immer noch das Problem, dass das Board mit 4 belegten RAM Slots etwas instabil ist? Verkraftet es 4*2GB? Bringt das was im Gegensatz zu 4*1GB? Spielt Single oder Double Sided eine Rolle und lohnt der Double Dual Channel Mode? Maximum RAM ist laut Handbuch 8GB und 2GB pro Slot, trifft das weiterhin zu?

Hagbard88 · 02.05.2009

aelo schrieb:
versuche das Raid1 mal mitdem EZ-Raid-chip zu verwenden

So, habe alles umgesteckt, Jumper gesetzt und das EZ RAID im Bios aktiviert.
Taucht ja als Externes Laufwerk im IC7R auf

Unter Windows den EZ-Backup Manager angeworfen und aktuell formatiert er die Platte. Dauert noch etwas und dann teste ich ob ich dasselbe Ruckeln nun mit diesem Controller habe.

PS: Kennt jemand das Default Password für den EZ-Backup Manager?

pool123 · 02.05.2009

Hi, hab die letzten Bemerkungen zum Q9950 gelesen. Da der Q6700 für 140E zu haben ist, werde ich mir den zulegen. Meine Sorge ist allerdings, dass ich mich in Punkto singlethread Performance verschlechtere. Hab ja jetzt PentiumE auf 3,0Ghz und der rockt auch ziemlich. Ist der Q6700 @stock gleichschnell (cache) und: wie hoch sind meine chancen den auf 3,0Ghz zu bekommen. Gruß

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:27 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:26 ----------

sorry 3,16Ghz ist die Zielmarke, damit läuft der E2140 rock-stabil.

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:26 ----------

Ach nochwas: sollte man den bei Mindfactory nehmen oder lieber bissl teurer aus der Bucht mit G0 stepping?

PuLLe · 02.05.2009

soweit ich weiß, geht dem P5W beim Übertakten mit einem Quadcore recht schnell die Puste aus (Spannungsversorgung) ... allerdings kann ich dir nicht versagen, deine Zielmarke von 3,16 GHz zu erreichen

pool123 · 02.05.2009

War mehr als Frage zu verstehen (Fragezeichen vergessen), ob er "normalerweise bei dem Board so hoch kommt, dass das Board probleme macht, weiss ich, steht auf der FAQ. Ist ein Q6600 oder ein Q6700 besser zu übertakten? Was sind eure Ergebnisse?

LarsDH · 03.05.2009

Hallo, hab hier ein Problem mit meiner neuen 1TB "Samsung F1" HDD unter WVista 64-bit (Bios Rev. 2801), hab die HDD am SATA4 Anschluss formatiert was auch problemlos funktioniert hat.
Die HDD wird am SATA4-Anschluss auch korrekt erkannt!
Jetzt will ich die HDD in meinem externen Fantec-Gehäuse via eSATA betreiben wo sie aber nicht erkannt wird, auch beim Booten erkennt der Jmicron-Controller die HDD nicht!?
Je nach Bedarf nutze ich im gleichen Gehäuse eine 750GB "Samsung HD753LJ" welche immer erkannt wird und Problemlos funktioniert!
Kann es sein das via eSATA keine HDD´s mit 1TB erkannt werden?
Wäre Klasse wenn mir jemand Rat wüsste!?
Besten Dank im Vor raus
Lars

JiriMan · 03.05.2009

uboot schrieb:
Gibt es mit der neusten BIOS Version eigentlich immer noch das Problem, dass das Board mit 4 belegten RAM Slots etwas instabil ist? Verkraftet es 4*2GB? Bringt das was im Gegensatz zu 4*1GB? Spielt Single oder Double Sided eine Rolle und lohnt der Double Dual Channel Mode? Maximum RAM ist laut Handbuch 8GB und 2GB pro Slot, trifft das weiterhin zu?

dass das P5W bei vollbestückung etwas unrund läuft, ist architektur bedingt und kein BIOS wird das fixen können.
du kannst das problem aber umgehen, indem du einfach etwas die vDimm anhebst. meiner meinung nach, sollte es egal sein ob du 2GB riegel oder 1GB riegel verwendest, aber theoretisch müssten die doublesided etwas mehr saft beanspruchen...und da heißt es wiederum eintach die vDimm erhöhen.
bis 2.1v ist das unbedenklich...je nach verbauten chips auf den speichern natürlich!

Forvert · 03.05.2009

Hallo, heute beim OCen kam plötzlich eine Meldung "BootMGR is corrupt. This system can not boot." Kann mir da jemand weiter helfen, was damit gemeint ist?

Bis heute lief alles ungefähr so:

CPU 2,88 GHz (9*320MHz ) bei 1,300V (eingestellt im BIOS)
Ram 4x1GB wie unten mit 1,8V
und der Rest alles auto

bei 3,0GHz (9*334MHz) bei 1,300V
Ram mit 1,9V
und MCH auf 1,55 brach dann alles nach 10min prime ab

also dacht ich mir Vcore CPU auf 1,3125V anheben -> aber da kam dann ebend die Meldung

Weiß jemand Rat?

Momentan nachm reseten läuft wieder alles auf default settings

MfG

Edit:

Auch nach weiteren Versuchen mit

FSB 334MHz
MCH 1,65V
Ram 1,95V
CPU 1,325V

lässt er sich nicht booten bzw. das bild bleibt schwarz

ich weiss allerdings das ich meine cpu schonmal auf 3,6GHz hatte, also möglich ist es aber ich habe keine ahnung mehr wie meinene settings waren ???

ziel sind eigentlich 3,2GHz aber ich scheiter ja jetzt schon

JiriMan · 04.05.2009

das ist kein hardware problem sondern ein bekannter vista fehler/problem.
um es zu fixen musst du den reparatur modus der vista cd benutzen.

mehr dazu hier:
http://www.webtlk.com/2008/09/09/how-to-fix-bootmgr-is-missing-error-in-windows-vista/

KeinNameFrei · 04.05.2009

pool123 schrieb:
War mehr als Frage zu verstehen (Fragezeichen vergessen), ob er "normalerweise bei dem Board so hoch kommt, dass das Board probleme macht, weiss ich, steht auf der FAQ. Ist ein Q6600 oder ein Q6700 besser zu übertakten? Was sind eure Ergebnisse?

Q6700 geht im Zweifelsfall höher!

Das P5W hat ja bei Quads wie du bereits bemerkt hast das Problem mit der FSB-Stabilität, deswegen geht der FSB nicht so hoch. Und hier kommt jetzt der Vorteil des Q6700 ins Spiel: der hat einen höheren Multiplikator, und damit bei gleichem FSB mehr Takt!

Ein Q6600 erreicht 3,16 GHz bei FSB 351.
Ein Q6700 erreicht 3,16 GHz bei FSB 316.

Nehmen wir jetzt mal hypotetisch an, dass dein P5W bestückt mit Quadcore gerade noch so die von ASUS zugesicherten 333 MHz FSB stabil hält - dann kannst du den Q6700 mit deinem Wunschwert betreiben, aber den Q6600 nicht.

Und noch ein paar Vorteile: der Q6700 ist (Tray) sogar noch 20€ billiger, und kommt exklusiv im neuesten Stepping! Für mich zumindest wär die Entscheidung damit klar, sollte ich in den nächsten 1-2 Jahren noch einen Quadcore brauchen (momentan rennt mein Dualcore vollkommen zufriedenstellend).

Forvert · 04.05.2009

@JiriMan, danke schonmal für die antwort. Die Meldung kam nur einmal als ich versucht hate 3,2GHz einzustellen.
Bei anderen Werten kam die Meldung allerdings nicht, es tat sich aber auch sonst nichts ???
Also ist es wirklich wahrscheinlich, dass es an Vista liegt?
Ich werde auf jeden Fall mal versuchen das System mit der DVD zu reparieren....melde mich dann nochmal.

MfG Forvert

Edit:

So ich hab jetzt noch mal mit der VistaDVD den Fehler behoben, so wie auf der Seite beschrieben, die du mir gegeben hast und werd jetzt mal schaun obs geklappt hat.

Ich meld mich dann wieder...Danke nochma!

Scoty · 06.05.2009

Hat schon jemand Windows 7auf dem Board betrieben? Läuft das Board ohne Probleme bzw wenn es Probleme gibt sind schon Lösungen bekannt? Für manche P5 Boards gibt es schon ein Beta Bios damit Windows 7 besser läuft, wie sieht es mit diesen Board aus?

KeinNameFrei · 06.05.2009

Das P5W wird zu 90% Wahrscheinlichkeit nie mehr ein BIOS-Update bekommen, dafür ist es schlicht zu alt.

Wenn du noch bis Ende der Woche warten möchtest - ich warte zur Zeit auf die Lieferung meiner neuen Intel-SSD, da kommt dann W7 RC1 drauf :drool:

oN1 · 06.05.2009

Hat hier jemand Erfahrungen mit 45nm-Quadcores und dem P5W DH Deluxe? Ich habe da derzeit ein Problem.

Scoty · 06.05.2009

KeinNameFrei schrieb:
Das P5W wird zu 90% Wahrscheinlichkeit nie mehr ein BIOS-Update bekommen, dafür ist es schlicht zu alt.

Wenn du noch bis Ende der Woche warten möchtest - ich warte zur Zeit auf die Lieferung meiner neuen Intel-SSD, da kommt dann W7 RC1 drauf

Woher weist du das so genau?

KeinNameFrei · 06.05.2009

oN1 schrieb:
Hat hier jemand Erfahrungen mit 45nm-Quadcores und dem P5W DH Deluxe? Ich habe da derzeit ein Problem.

Penryn-Quadcores gehen generell sehr schlecht, unabhängig vom verwendeten BIOS. Bei manchen geht es gut, aber es gibt häufig Probleme. Die älteren Conroe-Quads gehen deutlich besser. Persönlich habe ich allerdings keinen (habe aus eben diesem Grund vermieden zuzugreifen, sollte ich 4 Kerne brauchen kommt ein Q6700 rein).

Scoty schrieb:
Woher weist du das so genau?

Weil das aktuelle 2801-BIOS, was ich draufhabe, selbst schon sehr betagt ist. Und schau dir mal die Penryn-Problematik an... da ist noch viel Verbesserungsbedarf, aber entweder kann ASUS da einfach nichts gegen tun mit BIOS alleine, oder sie haben das Board schon komplett aus der Weiterentwicklung genommen.

Ob da für "nur" eine Vorabversion eines neuen Betriebssystems extra ein neues BIOS kommt, ist zweifelhaft.

[Sammelthread] Asus P5W-DH Deluxe (Intel i975X) [5]

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Neuling

Neuling

software developer

Enthusiast

software developer

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Ähnliche Themen