[Sammelthread] Asus P5W64 / P5WDG2 WS Professional (Intel i975X)

Update: Hier die User-Erfahrungen bezüglich des 45nm Wolfdale-Supports: Klick

Ein offizielles Bios gibt es leider noch nicht! Mit dem derzeitigen 0903 (P5W64) läuft er jedoch!

ASUS P5W64 WS PROFESSIONAL

In den kommenden Wochen bringt ASUS ein weiteres Workstation-Mainboard für den Core2Duo. Grundlegend wird das Design des schon erhältlichen P5WDG2 WS Pro verwendet. Jedoch finden sich hier nun keine PCI-X Steckplätze sondern zwei zusätzliche PCIe x16er. Insgesamt stehen somit vier PCIe x16er Slots zur Verfügung. Das sollte auch für ein CF oder SLI-System und zusätzlichen PCIe-Raid reichen oder ähnliche Karten.
Nähere Infos werden die nächsten Wochen erwartet

P5W54.jpg

Quelle XS


Bildersammlungen:
http://www.iphpbb.com/board/viewtopic.php?nxu=68327145nx8898&p=4532#4532
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4389774&postcount=162

Infos zum Board@ASUS:
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=248&model=1341&modelmenu=1

Reviews und Vergleiche:
Erster Test und Vergleich mit dem P5WDG2 WS Pro@XS

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a213965.html

deutsches Handbuch:
ASUS

BIOS-Versionen:

- 0116 Link Mirror
- 0017 Link Mirror
- 0209 Link Mirror
- 0212 Link Mirror
- 0215 Link Mirror
- 0301 Link Mirror
- 0302 Link Mirror
- 0402 Link

inc 45nm quad-support:

- 1005 Link
- 1101 Link

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5W64 WS Professional


Hardware-Mods:
- VIMM und VMCH-Mod by joe_cool und hier nochmal


Die WS-Versionen werden von einem anderen Entwicklerteam betreut bzw entworfen. Es ist daher auf einen anderen Bios-Support seitens ASUS im Vergleich z.b. zum P5W-DH zu hoffen. Erste Tests ergaben sehr hohe FSBs (472Mhz) im 1:1 Betrieb ohne irgendwelche Mods.

Ein weiterer Unterschied leigt auch in der maximalen MCH-Spannung. Sind beim P5W-DH nur 1,65V maximal einstellbar, so findet sich bei beiden WS-Versionen ein maximaler Wert von 1,8V. Alleine dies sollte höheres Overclocking ermöglichen.

Und auch der kommende Quad-Core Kentsfield läuft ohne Probleme auf dem Board: at XS

Die 4 x16er PCIe sind wie folgt angebunden:

x19 x0 x4 x0 oder x8 x8 x4 x8




ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL

bestueckt_HP.JPG


img_0193amx.jpg

img_0195e2a.jpg

img_0200qu6.jpg


Infos zum Board@ASUS:
http://de.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=82&l3=0&model=1289&modelmenu=1

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a210646.html

Bildersammlungen:
http://fotoalbum.web.de/

getestete PCI-X Karten:

- Promise SuperTrak EX8300 (Schlingel_INV)
- Intel® RAID Controller SRCS14L (mongobart)
- 3ware 9550SX-4LP PCI-X Raid (Latecs)
- SRCU42X (HarleyD)

BIOS-Versionen:

- 0004 Coolaler Beta Link Mirror
- 0307 Link
- 0005 Andre Beta Link
- 0408 ASUS
- 0502 not avaiable
- 0507 Link
- all Klick

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5WDG2 WS Professional


Hier noch ein paar Neuerungen - Danke an mongobart:

1. hier alles bios-versionen zum ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL
http://infomb.googlepages.com/home

2. mosfet-kühler von thermalright:
hier der kühler den ich meine:
http://www.thermalright.com/a_page/m...duct_hr_09.htm

motherboard compatibility list:
http://www.thermalright.com/a_page/HR-09-MCL.htm

3. bios recovery screen



bios update von 0004 auf 0506
funktioniert also :)

4. ständig die frage von usern. 4GB-ram im mobo und windows zeigt nur 2GB an, was kann ich machen um min. 3GB zu haben?

meine aw zur lösung - alle paar seiten die selbe frage^^
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6228450&postcount=7228




FSB-Verhalten (am Beispiel des P5W64)


Da ja bei einigen C2D-Board ab gewissen FSBs die chipsatz-timings entschärft werden, welches zu Verlust an Performance führt, hier mal ein kleiner Test anhand von superpipi 32M (großes Dankeschön an Sven Bode der die Benches durchgefüht hat: Settings)


- zunächst ein kleiner Vergleich beim Übergang von 399mhz auf 401mhz 1:1

9x399: 14min 44.312s 9x401: 14min 35.047s


- nun die Ergebnisse für den Wechsel 449mhz auf 451mhz jeweils mit 8x und 9x

8x449: 14min 20.891s 8x451: 14min 18.875s

9x449: 13min 06.828s 9x451: 13min 02.203s


- zum Vergleich der 9x434mhz Durchlauf zur goben Leistungsbeurteilung des P5B DLX, welches ab 401mhz die Timings entschärft

P5W64:
9x434: 13min 33.296s


P5B DLX:
9x434: 14min 36.796s



Info für CF user:

Fehler: PCI 1 ATI Master karte PCI 3 ATI slave in CF modus macht onboard sound oder Creative sound probleme es kratz stark gründe sind hir die irq channel.




Richtig ist : PCI 1 steckplatz kommt die ATI Master Karte.

und in die PCI 4 steckplatz die Slave ATI karte.

So jetzt kan man onboard oder auch Extrene Sound karte anschliesen und alle kratzer und soundprobleme sind weg.

PCI 3 ist für Pysik karten gedacht oder man kann es für Raidcontroller benutzen funkzuniert einbahnfrei.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ mongobart

Ich glaub da steht das Board schon länger nicht mehr drauf...aber wen juckts, die aktuellen Bios Versionen unterstützen ja die neueren CPU's.
 
;)
richtg Spaß macht m.E.n. nur noch ein QX von den 45èr CPU`s auf dem i975X ...

Gruß
 
so habe das p5w64 mal eingebaut ;)

gibt es eigentlich eine Lösung für die ultralahme Darstellung
in der Bootphase wenn eine 8800gts eingebaut ist? Das Bios
läuft z.B. in Zeitlupe, unter windows ist alles gewohnt
rasend schnell.

Mit einer Ati X1800 ist alles "normal" schnell. (Bios 1005 und dem
letzten, glaube 1101)
 
Hast Du Unterschiede festgestellt P5Q DeLuxe zum P5W64, deine Meinung interessiert mich sehr.
 
@ H96er

Zum "Slow-Mo" Bios gibts meines Wissens kein Lösung...ist einfach ein Bug der in Verbindung mit Nvidia Karten auftritt.
 
Hab vor mir das ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL zu holen.
Brauch es da ich einen 3ware 64bit/66 Mhz benutzen will.
1. Funktioniert bei euch EIST?
2. Wieviel strom braucht das Board ca?
3. Wie ist er 45 nm support
4. Wie ist es im vergleich zum P5k WS (P35)
5. hat vieleicht einer lust sein Bord zu verkaufen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Skynet.com schrieb:
Hab vor mir das ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL zu holen.
Brauch es da ich einen 3ware 64bit/66 Mhz benutzen will.
1. Funktioniert bei euch EIST?
2. Wieviel strom braucht das Board ca?
3. Wie ist er 45 nm support
4. Wie ist es im vergleich zum P5k WS (P35)
5. hat vieleicht einer lust sein Bord zu verkaufen?
Zum Vergrößern anklicken....

1. hat funktioniert ohne OC auf meinem Board :)
2. bis zu 25 Watt mehr wie ein anderes i975X, das liegt am Brückenship - finde den link leider nicht mehr.
3. die 45 nm laufen, viel OC geht nicht so bei den neuen CPU`s, auser Du nimmst einen QX :xmas:

4. Das P5K WS hat Probleme mit dem Brückenchip bei einigen PCI-X-Controller. Ich hatte das Mobo 14-Tage :fresse:

Das P5E WS Pro ist ein würdiger Nachfolger des WDG2WS Pro. Das ist m.E. zu dem Brett :)

5. Ich habe meins ja nun nicht mehr ;)

Gruß
 
erstmal danke für die antwort.
Ich hab bereits ein x38 asus formula mit nen q6600@4Ghz im einsatz. Mir geht es nicht um oc power, sonder um ein Energiesparendes mb das meinen 3ware ein neues heim bietet.

Da ich entweder einen q6600 ode q9200 einsetzen will sollte es nicht gerade das älteste sein. Das p5k liegt halt preismässig relative gut, und ob das x38 besser ist beim pci-x?

Also laut deiner aussage ist das p5k pci-x mässig schrot? hat nichts mit bios oder so zu tun?

bleibt also nur noch das WDG2WS Pro übrig.
 
PCI-X-Brücken -Limitierung mit meinem Promise SuperTrak EX8300 und 4 Seagate Barracuda (ST3250410AS).

WDG2WS Pro

Performenceschub auf auf dem P5E WS Pro :eek:

Das P5K WS hat im *idel* Windows 15-18% CPU-last auf dem PCI-X gehabt :(
Das Problem lies sich auch nicht mit einem Bios Update lösen!
Ich würde das P5E WS nehmen.
Schon wegen dem Performanceunterschied beim PCI-X und gleicher Hardware.

Gruß
 
sorry, ich stehe gerade etwas auf dem schlauch. Wenn ich das richtig verstanden habe:

kann leider deine Links nicht anschauen, hab dort keinen account

WDG2WS PRO bringt der PCI-X nicht vollen durchsatz?
das p5k verbrät einfach cpuleistung?

und das P5E WS ist perfekt?

energiespartechnisch ist es so, das der

i975X am wenigsten verbrät, dann kommt der P35 und dann der x38.

Über den pci-x soll halt mein 3ware 12 Kanal kommen, sprich 12 HDD`s.

wollte keine 200.- für das MB ausgeben, da komm ich dann schon in die region eines Tyan.

Kannst du mir vieleicht noch sagen was ich so beim WDG2WS Pro pci-x technisch erwarten kann. 533 MB/s reicht mir mehr als aus.
 
So, hab mich mal registriet. Du hast recht, das WDG2WS PRO scheint bei 200 mb/s zu limitieren. so n mist. Das p35 nicht? hast du es mal unter linux getestet? sicher das die Cpuauslastung vieleicht nicht ein treiberproblem war/ist (hast wahrscheinlich schon alles getest, aber ich frag trotzdem mal).

Was hatte das P35 noch für nachteile? hab gehört das einige karten nicht darauf gehen?

bei mir limitier das onboard raid 0 an meinen asus formula x38 auch bei ca 130 MB/s ist das normal?

Hab gerade festgestellt das mein raidcontroller 64 bit / 66 mhz macht.
PCI 2.2 compliant 64-bit / 66MHz bus master

ist halt leider nicht der neueste, geht das mit den Brückenchip dann auch?

hab gelesen das die Jumperung nur auto/100/133 zuläst?
 
Zuletzt bearbeitet:
Skynet.com schrieb:
sorry, ich stehe gerade etwas auf dem schlauch. Wenn ich das richtig verstanden habe:

kann leider deine Links nicht anschauen, hab dort keinen account
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry wegen den Links^^
Im Startpost vom P5E WS Pro ganz unten sieht man den Unterschied ;)
Skynet.com schrieb:
So, hab mich mal registriet. Du hast recht, das WDG2WS PRO scheint bei 200 mb/s zu limitieren. so n mist. Das p35 nicht? hast du es mal unter linux getestet? sicher das die Cpuauslastung vieleicht nicht ein treiberproblem war/ist (hast wahrscheinlich schon alles getest, aber ich frag trotzdem mal).

Was hatte das P35 noch für nachteile? hab gehört das einige karten nicht darauf gehen?

bei mir limitier das onboard raid 0 an meinen asus formula x38 auch bei ca 130 MB/s ist das normal?

Hab gerade festgestellt das mein raidcontroller 64 bit / 66 mhz macht.
PCI 2.2 compliant 64-bit / 66MHz bus master

ist halt leider nicht der neueste, geht das mit den Brückenchip dann auch?

hab gelesen das die Jumperung nur auto/100/133 zuläst?
Zum Vergrößern anklicken....

Es war kein Treiberproblem, die Controller von mir brauchen unter Win64 und Vista keine Treiber:)
Die Hotline von ASUS hat mir das Problem einige Controller bestädigt!
Der PCI-X auf dem P5E WS läuft auch mit 66 MHz Karten ;)
Z.Zeit habe ich sogar nur eine Soundkarte in dem Slot vom P5E WS:banana:
Ein *onboard*-Raid ist kein Hardware-Raid, also nicht über die Performence vom *onboard* nachdenken^^
Das P5E WS gibt es doch schon für 160,-Euro :)

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werd mal schauen ob ich ein günstiges WDG2WS PRO bekomme. die 200 mb/s reichen mir aus. Es geht mir nicht um hohe Datenwerte, sonder um hohe IO/s. Schätz mal die 200 mb/s reichen aus um die Gigabit Netzwerkkarte auszureizen.

also, fals einer seines loswerden will, PN an mich ^^.

Wenn sich nichts ergibt werde ich wohl in den sauern Apfel beisen und mir das mit dem x38 holen

erstmal danke an dieser stelle für der erstklassigen support.
 
also habe den Q9450 nicht so richtig gut zum laufen bekommen, bei 390 fsb
war schluß, das hat meine Motivation schon etwas gedrückt, der Q6600
ging auf meinem alten knapp an die 412....

die Performance war dennoch wirklich genial, auch mit "nur" 3120, kam
"gefühlt" fast an die 3600 auf dem P5Q Deluxe heran! Das Board läuft einfach "flüssig"
kann man kaum beschreiben :cool:

Werde jetzt noch ein weiteren Test starten... mein E8600 mit 10er Multi
baue ich die Tage auch noch mal auf das P5W64!

Wie hoch kam man mit den Dualcores auf dem P5W64? Doch erheblich
höher als mit den Quads oder?

-stulle- schrieb:
Hast Du Unterschiede festgestellt P5Q DeLuxe zum P5W64, deine Meinung interessiert mich sehr.
Zum Vergrößern anklicken....
 
H96er schrieb:
also habe den Q9450 nicht so richtig gut zum laufen bekommen, bei 390 fsb
war schluß, das hat meine Motivation schon etwas gedrückt, der Q6600
ging auf meinem alten knapp an die 412....

die Performance war dennoch wirklich genial, auch mit "nur" 3120, kam
"gefühlt" fast an die 3600 auf dem P5Q Deluxe heran! Das Board läuft einfach "flüssig"
kann man kaum beschreiben :cool:

Werde jetzt noch ein weiteren Test starten... mein E8600 mit 10er Multi
baue ich die Tage auch noch mal auf das P5W64!

Wie hoch kam man mit den Dualcores auf dem P5W64? Doch erheblich
höher als mit den Quads oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Meine E8600 CPU ist diese Woche im Anflug, nur warte ich noch auf ein neues Bios zum P5W64 das diese CPUs auch unterstützt, hoffendlich kommt Asus bald aus dem Quark. :d
 
daran hab ich natürlich gar nicht gedacht.....dann warte ich mal lieber mit
dem Umbau... thx für den Hinweis!

...befürchte nur das Asus dbzgl. nichts mehr macht...
 
H96er schrieb:
daran hab ich natürlich gar nicht gedacht.....dann warte ich mal lieber mit
dem Umbau... thx für den Hinweis!

...befürchte nur das Asus dbzgl. nichts mehr macht...
Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte Asus das Bios nicht mehr aktualisieren, hat sich doch bei 8600 nur auf E0 beim Stepping geändert. Die Hoffnung stirbt immer zu letzt. :wink:
 
@ H96er

Was hast du für die FSB390 mit dem Q9450 alles erhöhen müssen und wurde die CPU einwandfrei erkannt?

Mfg Otti
 
erkannt wird sie ab Bios 1005, konnte aber mit uraltem Bios booten und
flashen...

hab nicht die max. Einstellungen genommen, glaube 1,7Vmch und 1,4fsb,
die max-Werte hatten auch nicht mehr gebracht

hmmm jemand eine Idee wie der E8600 sich verhält? Wird er nur nicht erkannt
und läuft dann mit unknown cpu oder wird das Board sich komplett quer stellen?

....der Umbau ist nicht ganz so einfach daher würd ich das lieber vorher wissen :coolblue:
 
er wird laufen aber nur mit multi 6 egal was du an oder ausschaltest
asus hat noch kein bios laut aussgae vom tel support der schlechter wie 1 meter feldweg ist
 
@fire4wire: kein Witz...ich wollte gerade loslegen und umbauen :wall:

thx für die Info, da haste mir ja echt was erspart! ;)
 
Jetzt habe ich meine E8600 CPU bekommen, muss die aber noch notgedrungen auf das P5K DeLuxe schnallen, da Asus für mein heißgeliebtes P5W64 Board noch immer kein Bios rausgebracht hat. :heul:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh