Ich lass lieber die Finger von dem Tool. Auf jeden Fall das Manual lesen und nicht einfach 'one-click-OC' Tuning erwarten. Im Zweifelsfall leiber manuell optimieren, man kommt auf die gleichen, meist sogar besseren Werte. Danke an Holger via Discord für den Link:
Update 5/2/21 1340 GMT: 1usmus himself has replied to our findings; we have included his reply and some points after the conclusion at the end of the article. Article has been edited for clarity. W…
chipsandcheese.com
Das ist meines Erachtens ein ganz wichtiger Thread!
Aber hier zu sagen, dass Yuri Bubliy (@1usmus) eine gefährliche Software gebaut hat und irgendwelche Schuld trägt, dass kann ganz klar mit einem NEIN beantwortet werden!
Warum?
ER WARNT VOR BENUTZUNG SEINER SOFTWARE BEIM STARTEN!!!
Wer an der Stelle weiter klickt ohne Ahnung zu haben... der KANN auf die Fresse fallen! Das ist nunmal so in einer freien Welt, für die ich auch mit all meiner Kraft eintrete!
Wer Verantwortung für sein Tun und Handeln nicht übernehmen kann, der kann dann nicht rumheulen!
Verantwortung übernehmen für was? Antwort: Augen auf beim Eierkauf!
Ich selber war bei der Suche nach einem geeigneten Motherboard für meinen 5950X über das Video von Gamers Nexus gestolpert
"How to Kill Your CPU with "Safe" Voltages":
Und dann über Igor und seinen Test, wie gut die Mainboardhersteller die VRMs auslegen und wie gut der Report der Werte ist:
Damit war für mich klar: wenn ich sicher gehen möchte, dass mein 5950X unter sicheren Betriebsparametern laufen soll, dann brauche ich ein Board, wo ich an Abgreifpunkten die Spannungen mit einem Multimeter oder direkt über mein angeklemmtes LabJack U6 Pro auslesen kann, Getreu nach dem Motto, Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!
Dann durfte ich erfahren, dass Crosshair VIII nicht gleich Crosshair VIII ist. Also das Formula ohne Abgreifpunkte zurückgeschickt und lange auf ein DH gewartet (auch wenn es ein Hero def. auch getan hätte)
Nächster Punkt: IGORS Erklärung des CTR2.
Da ist klar definiert, dass CTR in die Spannungen eingreift und ein möglichst kleines Delta zwischen angeforderter Spannung und vom Mainboard gelieferter Spannung anzustreben ist. Dass das über Loadline Calibration läuft, steht da auch. Wozu die LLC ist und was es mit den Spannungsüberhöhungen auf sich hat und was da sogar ein Spread Spectrum macht, das sollte man sich vielleicht vorher mal durchlesen. Wenn nun ein Hersteller, der in 2 Videos nicht gerade dadurch geglänzt hat, dass die Voltages alle genau so reportet werden, wie sie tatsächlich sind, genau das Mainboard liefert, welches durch CTR die CPU geschrottet zu haben scheint, dann denke ich, bedarf es keiner weiteren Erklärung! Und dann noch 103.6°C unter LinX. Bei Temperaturen von 80°C ziehe ich die Reißleine bzw würge sofort die Software ab!!!
Und last but not least... das ganze unter einer 90 Euro all in one Wasserkühlung. Arsch teures Board, arsch teure CPU und dann eine Wakü, die naja...
Edit:
Foxel hat sogar 2 Runs, einmal unter LLC3 und einmal unter LLC4 durchlaufen lassen, kein 5950X geschrottet. Ich habe auch unter der schärferen LLC4 laufen lassen, def kein Schaden, denn das wäre bei CB unter dem dann wieder alten BIOS mit PBO aufgefallen, wo ich Veränderungen sehr genau sehe, denn aktuell habe ich noch die Hardware da (LAUDA Eco RE 1050) um die CPU bei einer ganz festen Temperatur zu kühlen - die C8 machen ihren Job bei den Spannungen scheinbar gut. Allerdings: eine gute Kühlung vorausgesetzt - und das geht mit einer guten Luftkühlung unter Umständen sogar besser, wie mit einer schlechten Wakü, oder Mist gebaut beim Auftragen der Wärmeleitpaste. Hohe Hitze und hohe Spannung - das verträgt sich nunmal nicht!
