So jetzt haben wir also ein paar Helligkeitszonen mehr als beim PG27UQ, und 56Hz mehr, dafür aber kein 4K, haben die es wenigsten geschaft auf den Lüfter zu verzichten und das ganze dann für fast 3000 EUR.
Also für mikro-schrittchen den Kunden ordentlich abmelken. Sollte ich mal einen neuen Monitor brauchen, werde ich zu einem 4K EIZO greifen, der kostet dann evtl. etwas über 1000 EUR ist immer noch teuer genug und ich habe 5 Jahre Garantie, komisch dass ich die bei ASUS nicht bekomme für ein Gerät, welches das 3-Fache kostet (kann man in ner ruhigen Minute mal drüber nachdenken).
Ja.... aber dann habe ich ja nur 60Hz, nein wie schlimm aber auch, komischerweise konnten damit alle ohne Probleme spielen als es den Gamer-Klicki-Bunti noch nicht gab.
Irgendwann bin dann von nem DELL UltraSharp 3014 auf einen Asus PG348Q umgestiegen. Der hat damals knappe 1,2 K gekostet. - Der Mehrwert erschließt sich mir bis heute nicht wirklich, zumal ich 21:9 für nicht wirklich ergonomisch halte, dem Bild fehl es einfach an Höhe, dafür an den Ecken aber Backlightbleeding, welches bei dunklen Bildern zu sehen ist. Die ganzen 4 - 5 Sterne-Bewertungen, welche dieses Gerät bekommen hat, können sich wohl nur so erklären, dass jemand von nem 120 EUR Office Display was auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel hatte auf den ASUS umgestiegen ist. Ansonsten ist der Unterschied nicht so bombig das es da irgendwas hochzujubeln gäbe.
mfG
Satan
PS: Dieser Beitrag richtet sich nicht an den ESL-Shooter-Profi-Pro-Gamer-Roxxor, für den so ein Monitor nachtürlich ohne wenn und aber der heilige Gral ist (oder wird hier immer noch die Mitte eine 14 Zoll CRT mit einem schwarzen Punkt markiert, damit die AWP aus der Hüfte geschossen werden kann?)
Also für mikro-schrittchen den Kunden ordentlich abmelken. Sollte ich mal einen neuen Monitor brauchen, werde ich zu einem 4K EIZO greifen, der kostet dann evtl. etwas über 1000 EUR ist immer noch teuer genug und ich habe 5 Jahre Garantie, komisch dass ich die bei ASUS nicht bekomme für ein Gerät, welches das 3-Fache kostet (kann man in ner ruhigen Minute mal drüber nachdenken).
Ja.... aber dann habe ich ja nur 60Hz, nein wie schlimm aber auch, komischerweise konnten damit alle ohne Probleme spielen als es den Gamer-Klicki-Bunti noch nicht gab.
Irgendwann bin dann von nem DELL UltraSharp 3014 auf einen Asus PG348Q umgestiegen. Der hat damals knappe 1,2 K gekostet. - Der Mehrwert erschließt sich mir bis heute nicht wirklich, zumal ich 21:9 für nicht wirklich ergonomisch halte, dem Bild fehl es einfach an Höhe, dafür an den Ecken aber Backlightbleeding, welches bei dunklen Bildern zu sehen ist. Die ganzen 4 - 5 Sterne-Bewertungen, welche dieses Gerät bekommen hat, können sich wohl nur so erklären, dass jemand von nem 120 EUR Office Display was auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel hatte auf den ASUS umgestiegen ist. Ansonsten ist der Unterschied nicht so bombig das es da irgendwas hochzujubeln gäbe.
mfG
Satan
PS: Dieser Beitrag richtet sich nicht an den ESL-Shooter-Profi-Pro-Gamer-Roxxor, für den so ein Monitor nachtürlich ohne wenn und aber der heilige Gral ist (oder wird hier immer noch die Mitte eine 14 Zoll CRT mit einem schwarzen Punkt markiert, damit die AWP aus der Hüfte geschossen werden kann?)
Zuletzt bearbeitet:
