ATI/AMD - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 1)

Hardy Hardcore · 01.01.2008

Was ist den im CF verbund aktuell zu empfehlen??? Ich will mir das Abit Quad GT x38 holen und von 8800GTS (G80) auf Ati umsteigen... Leistungseinbussen im Einzelbetrieb sollten nicht sein, ich hole mir erstmal nur eine Karte und die andere dann Später!

speedlimiter · 01.01.2008

schandi10 schrieb:
mal ne gans blöde frage wieso instaliert ihr euch alle das ewig lame vista ultimate ?
in diesen bs sind dinger trin die kein schwanz braucht .
Eine home prem reicht doch alle mal .. ich hatte es auch mal trauf und war erstaund wie flink im gegensatz das home rennt zu ultimate ;-)

Da gibt es 0,0% Unterschied zwischen beiden Versionen außer der Funktionsumfang.

schandi10 · 01.01.2008

Alex14 schrieb:
So ich hab den 7.12 druff, aber wenn ich jetzt im CCC Crossfire aktiviere, dann übernimmt der das nicht!
Hab das mal mit GPUz getestet steht immer Crossfireisabled
Was ist das für nen Mist?!
Den alten Treiber habe ich mit Driver Cleaner komplett gelöscht+ danach nochmal per Hand alte Reg einträge gelöscht.

Alex

@ alex gpuz sagt bei mir auch das ich kein cross habe aber everest liest das bios
gescheit aus ..

wuppa · 02.01.2008

ich weis nich wiso oder was ich am anfang falsch gemacht habe aber plötzlich klappt cf viel besser und die fps kacken auch net mehr so ab

Mfg sleepy

foxm · 02.01.2008

schandi10 schrieb:
mal ne gans blöde frage wieso instaliert ihr euch alle das ewig lame vista ultimate ?
in diesen bs sind dinger trin die kein schwanz braucht .
Eine home prem reicht doch alle mal .. ich hatte es auch mal trauf und war erstaund wie flink im gegensatz das home rennt zu ultimate ;-)

lol, da hat ja wer richtig ahnung :fresse:

schandi10 · 02.01.2008

@ foxm

es ist aber so.. selbst die ram auslastung bei einem frischem sys ist viel nidriger wie bei einem ultimate ;-)
und deswegen brauchst mich net so blöde anmachen ok ..

Tanatos · 02.01.2008

Hardy Hardcore schrieb:
Was ist den im CF verbund aktuell zu empfehlen??? Ich will mir das Abit Quad GT x38 holen und von 8800GTS (G80) auf Ati umsteigen... Leistungseinbussen im Einzelbetrieb sollten nicht sein, ich hole mir erstmal nur eine Karte und die andere dann Später!

...das abit ix38 quad gt würd ich dir nicht empfehlen!

mir meinem ist es genau so, wie in den test:

http://www.overclockersclub.com/reviews/abit_ix38_quadgt/21.htm

kauf dir lieber das gigabyte DQ6

gruss
t.

foxm · 02.01.2008

schandi10 schrieb:
@ foxm

es ist aber so.. selbst die ram auslastung bei einem frischem sys ist viel nidriger wie bei einem ultimate ;-)
und deswegen brauchst mich net so blöde anmachen ok ..

ja

*lol*
nichts für ungut!

Bambule03 · 02.01.2008

oder gleich Asus Maximus !

schandi10 · 02.01.2008

schon gut ;-)

nur ich sehe ja die unterschiede im im sys ressourcenmonitor was an speicher
belegt wirt und welche sachen gestartet werden ..
bei mir sind es gut 300 mb mehr als wen ich ein home premium starte ;-)

wuppa · 02.01.2008

ok jetzt mal ne frage kann ich doch hoffentlich hier reinstellen weil es ja um cf geht

also das hier erreiche ich mit ner single 3870 at stock ud nem e6600 at 3000

und das mit zwei selbe einstellungen

ist das ok oder etwas wenig

Mfg sleepy

schandi10 · 02.01.2008

bisl sehr wenig gans erlich gesagt ..

speedlimiter · 02.01.2008

schandi10 schrieb:
schon gut ;-)

nur ich sehe ja die unterschiede im im sys ressourcenmonitor was an speicher
belegt wirt und welche sachen gestartet werden ..
bei mir sind es gut 300 mb mehr als wen ich ein home premium starte ;-)

[OT]
So, fassen wir nochmals zusammen:

Die Vista Ultimate Version beinhaltet lediglich noch ein paar Programme (BitLocker, ADS-Unterstützung, etc.). Nichts von den zusätzlichen Features wird standardmäßig beim Windowsstart mitgestartet.

Also:

Kann die Ultimate ohne Zutun des Users nicht mehr verbrauchen wie eine Home Version und schon garnicht 300MB.

[/OT]

herby88 · 02.01.2008

naja, eigentlich ist es nur bissl unter durchschnitt.
das is ja "nur" ein dual cpu schandi10

mein quad schafft auch ned mehr^^ --> das ist dann aber bissl wenig ;P

aber andre baustelle^^

mfg
Herby

derguru · 02.01.2008

das ist nicht wenig ich komme mit meinen beiden bei default takt der karten auch gerade mal auf 14000 und meine cpu läuft sogar mit 3,4ghz

schandi10 · 02.01.2008

da rennen meine 2 3850 auf default aber gut oder ..

http://linux-ubuntu.com/hacki/bench.jpg

derguru · 02.01.2008

lol was für ein scherzkeks bencht der mit 1024*768 und nicht auf default haha.aber klar dafür ist das ok

schandi10 · 02.01.2008

wie wieso scherzkeks wen du bei sysprofile ein bench einträgst dann immer
mit 1024x768 weil die es alle so machen

oder habt ihr hier eure eigenen regeln ? kommt mir langsam so vor ..

und bitte ich bin kein der ich nenne dich auch das ;-)

micro_virus · 02.01.2008

schandi10 schrieb:
wie wieso scherzkeks wen du bei sysprofile ein bench einträgst dann immer
mit 1024x768 weil die es alle so machen

oder habt ihr hier eure eigenen regeln ? kommt mir langsam so vor ..

und bitte ich bin kein der ich nenne dich auch das ;-)

Also mein Ergebnis auf sysprofile habe ich ihn 1280 x 1024 angegeben. Ich glaube jeder in den Top 10 macht das so. Schau selber mal!

wuppa · 02.01.2008

hier das schaff ich mit 3,2 gig bei der cpu und rest auf standard ist gleich besser ich würd sagen die cpu limitiert ein bisschen

schandi10 · 02.01.2008

@ virus 1280 funzt aber bei mir nicht da ic eine max auflösung 16:10 1440x900 habe ;-)

micro_virus · 02.01.2008

schandi10 schrieb:
@ virus 1280 funzt aber bei mir nicht da ic eine max auflösung 16:10 1440x900 habe ;-)

Dann verwende halt 1440 x 900 als Auflösung, das kommt auf jeden Fall näher an 1280 x 1024 ran.

oese · 02.01.2008

ok hosen runter hier mein score 1280x1024 8xAA 16xAF :heuldoch:

cat 7.12 @ 850/1250

tomsen78 · 02.01.2008

Funktioniert Gothic3 mit CF unter Vista64bit? Hats jemand getestet? Welche Exe könnte man evtl. noch benutzen? (möchte jetzt nicht 50 EXEn ausprobieren

)

Speedfan · 02.01.2008

Hallo ich habe vor mir (bin aber noch nicht sicher )

entweder 2x HD3870 oder 1x 8800GTX zu kaufen

also wenn ich mich für die 2x 3870 entscheide

müsste ich keine treiber deinstallieren ?? Da ich schon nen sehr alte Ati Graka habe !!

sind die crossfire brücken von dennen ich gelesen habe bei den karten dabei ?

wenn nicht wo bekommt mann die ??

ist es sehr kompliziert die brücken zu installieren ??

bzw crossfire einzurichten ??

brauch ich für crossfire extra treiber,programme??

foxm · 02.01.2008

Speedfan schrieb:
Hallo ich habe vor mir (bin aber noch nicht sicher )

müsste ich keine treiber deinstallieren ?? Da ich schon nen sehr alte Ati Graka habe !!

sind die crossfire brücken von dennen ich gelesen habe bei den karten dabei ?

wenn nicht wo bekommt mann die ??

ist es sehr kompliziert die brücken zu installieren ??

bzw crossfire einzurichten ??

brauch ich für crossfire extra treiber,programme??

ich würde dir unbedingt raten neue treiber zu installileren, oder welchen hast du installiert?

bei mir waren jeweils eine brücke dabei, wird wohl bei der 3870 auch so sein? würde den packungsinhalt checken beim jwl. hersteller auf der hp?

die brücken sind total easy raufzustecken, etwas vorsicht schadet nicht, aber no probs!

crossfire einrichten ist im idealfall nur ein häkchen im ccc! welches os verwendest du?

so long

VJ · 02.01.2008

tomsen78 schrieb:
Funktioniert Gothic3 mit CF unter Vista64bit? Hats jemand getestet? Welche Exe könnte man evtl. noch benutzen? (möchte jetzt nicht 50 EXEn ausprobieren )

Ich hab Gothic3 mit CF unter Vista64 gespielt. Mehrmals.

Mit Gothic3 und CF ist es so: Die Leistung war von allen Anfang an mau. Hinzu kam, dass bei Verwendung von Schatten die Schatten unerträglich flackerten. Einige Monate später hatte ATI ein CF-Profil für Gothic3 rausgebracht. Nun konnte man auch unter CF mit Schatten spielen. Aber dieses Profil brachte fast nix für eine Leistungssteigerung. Läppische 10%! Das CF-Profil für Gothic3 kann man daher getrost als reinen Schattenbug-Fix bezeichnen.

Ich brauchte aber eine Beschleunigung für meine 1920x1200 Auflösung. Also musste ich zum Umbenennungstrick greifen. Welche .exe? Da brauch ich nicht lange nachzudenken. Ich nehm seit langem die sam2.exe. Ich hatte früher mal alle möglichen .exes überprüft und dabei hatte sich die sam2.exe als Allrounder-exe herausgestellt. Wenns mit sam2 nicht ging, dann ging es mit allen anderen erst recht nicht.

Mit sam2 konnte ich Gothic3 um 30% bis 80% steigern, hängt davon ab, wo du grad spielst. In Nordmar skalierte sam2 am besten.

Zur gefälligen Beachtung: wenn du umbenennst, dann musst du auf Schatten verzichten, weil du ja das Gothic3-Profil mit dem Schattenflackerfix außer Kraft setzt.

zocker28 · 02.01.2008

Gothic3 verwendet auch kein AFR sondern Scissor

da bekommt man zwart nicht mehr FPS, aber die FPS bleiben gleiche und dropen nicht

Hinzugefügter Post:

schandi10 schrieb:
wie wieso scherzkeks wen du bei sysprofile ein bench einträgst dann immer
mit 1024x768 weil die es alle so machen

oder habt ihr hier eure eigenen regeln ? kommt mir langsam so vor ..

und bitte ich bin kein der ich nenne dich auch das ;-)

blödsinn, 1280x1024 ist Pflicht und Standard, wer das nicht hat wird nicht eingetragen

tomsen78 · 02.01.2008

VJ schrieb:
Zur gefälligen Beachtung: wenn du umbenennst, dann musst du auf Schatten verzichten, weil du ja das Gothic3-Profil mit dem Schattenflackerfix außer Kraft setzt.

Vielen Dank VJ! Doch Schatten sollten schon dabei sein sonst schauts ja net so dolle aus! Gerade eben habe ich sam2.exe getestet und mit Schatten flackert es übelst, wie du auch sagtest.

Schade.

EDIT: hab einige EXEn getestet. Flackert überall gleich. Toll, immer dieses bescheuerte flackern!

Also ich spiele es eben dann doch mit der Originalbezeichnung. Aber so toll ist die Performance nicht. In Silden gerade mal 20-35 FPS. Dafür eben 16xAF (geht scheinbar aber wenn im Treiber aktiv!) und alle Schieber nach rechts!

Gothic3 sieht immer noch schön aus finde ich.
Ich hab in Silden zwar nicht mit einer Karte getestet, aber ich befürchte das es nur unbedeutend schlechter läuft.

Nachher zock ich mal wieder Sam & Max weiter, ob ich da die Exe umbenennen muss?! Hihi! :fresse:

VJ · 02.01.2008

tomsen78 schrieb:
Vielen Dank VJ! Doch Schatten sollten schon dabei sein sonst schauts ja net so dolle aus! Gerade eben habe ich sam2.exe getestet und mit Schatten flackert es übelst, wie du auch sagtest.

Schade.

EDIT: hab einige EXEn getestet. Flackert überall gleich. Toll, immer dieses bescheuerte flackern!

Na, immerhin weißt du jetzt, warum Gothic3 unter CF mit Umbenennung flackert.

Wenn du auf Schatten nicht verzichten kannst, dann benenn nicht um und geh mit der Auflösung runter.

ATI/AMD - Crossfire Sammelthread / FAQ #2 (Part 1)

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Banned

Neuling

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Anhänge

The Bitcher

Neuling

Enthusiast

Neuling

Urgestein

The Bitcher

Neuling