ATI - Crossfire Sammelthread / FAQ

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Da ja einige Luxxer hier inklusive mir ein Crossfire System besitzen wird es Zeit für einen Sammelthread um sich auszutauschen.

Crossfire ist natürlich noch nicht so lange am Markt wie SLI, deswegen treten viele Fragen auf mitunter auch Probleme die es zu lösen gilt.

Nemesis und ich wollen hier die wichtigsten Infos sammeln und auch Leuten die vorhaben ein Crossfire System zusammenzubauen bei der Entscheidungshilfe unterstützten.

Die erste Seite wird aktualisiert und die relevanten Infos werden hier gesammelt.

Zu allererst mal die wichtigsten Fragen und Antworten die gerne ergänzt werden.


Tips

- Vor einer Crossfire Installation am besten ein frisches Windows aufspielen,
um eventuellen Fehlern aus dem Weg zu gehen.




F.A.Q

1. Kann ich zwei gleiche ATI Karten für Crossfire verwenden ?
Nein ! Im Gegensatz zu SLI von Nvidia benötigt man zur Zeit noch eine Crossfire Mastercard um 2 Karten zu betreiben.
Nur die X1300 und X1600 Serie ebenso die X1800GTO und X1900GT benötigt keine Masterkarte.

2. Kann man auch mit einer Crossfire Mastercard einzeln seinen Rechner betreiben ?
Ja ! Eine Crossfire Mastercard im Fall z.B. der X1900 ist eine fast vollwertige X1900XT die auch einzeln so betrieben werden kann.
Nur der TV Out und die VIVO Funktion fehlt.

3. Welche Crossfire Mastercard benötigt man für welche ATI Karte ?
Siehe unten angefügte Liste von ATI.

4. In welchen Slot muss die Mastercard eingesetzt werden ?
Im Normalfall in den oberen PCIe Slot. Doch manche Mainboardhersteller vertauschen dies auch gerne.
Der PEG Slot mit der niedrigsten Nummer (normal 0) ist der Slot für die Mastercard.
Am besten einfach in der Mainboard Anleitung nachlesen.

5. Welches Mainboard brauche ich um Crossfire nutzen zu können ?
Bei AMD Systemen sind zur Zeit nur Mainboards mit den ATI Chipsätzen RD480 und RD580 für Crossfire nutzbar.
Bei Intel Systemen der i975x, i955x + die Intel Chipsätze von ATI.

6. Welches Netzteil benötigt man um ein Crossfire System ausreichend zu versorgen ?
Es kommt nicht so sehr auf die Watt Zahl an sondern eher auf die 12V Leitungen des Netzteils.
Allgemein empfohlen wird zu allererst ein Netzteil mit 2 getrennten 12V Leitungen.
ATI empfiehlt ein Netzteil mit mindestens 20A auf jeder 12V Schiene.



Kompatibilität Masterkarten
(Quelle: ATI.com)
compatibilitycharttb6.jpg



Crossfire Mainboards AMD / Intel

AMD Sockel 939


Abit
ABIT AT8 32X -- 123€
Abit AT8 -- 115€


Asus
ASUS A8R-MVP Deluxe -- 137€
ASUS A8R-MVP -- 73€
ASUS A8R32-MVP Deluxe -- 123€


DFI
DFI LANparty UT CFX3200-DR -- 180€
DFI LANparty UT RDX200 CF-DR -- 140€

MSI
MSI RD480 Neo2-FI -- 70€


Sapphire
Sapphire PURE CrossFire Advantage PC-A9RD480Adv -- 94€
Sapphire PURE CrossFire Advantage PC-A9RD580Adv -- 99€
Sapphire PURE CrossFire PC-A9RD580 -- 188€


AMD Sockel AM2


ASUS
ASUS M2R32-MVP -- 134€


Elitegroup
Elitegroup ECS-KA3 MVP -- 106€


MSI
MSI K9A Platinum, XPress 3200 -- 103€


Sapphire
Sapphire PURE CrossFire 3200 Advantage PC-AM2RD580Adv -- 122€
Sapphire PURE CrossFire 3200 PC-AM2RD580 -- 197€


Intel i975X


Aopen
AOpen i975Xa-YDG -- 227€


Abit
ABIT AW8D -- 148€
ABIT AW9D-MAX -- 214€


Asus
ASUS P5W DH Deluxe -- 193€
ASUS P5W64-WS Pro -- 243€
ASUS P5WD2-E Premium -- 166€
ASUS P5WDG2-WS Professional -- 238€
ASUS P5WDG2-WS -- 210€


DFI
DFI Infinity 975X/G -- 180€


Foxconn
Foxconn 975X7AA-8EKRS2 -- 175€
Foxconn 975X7AB-8EKRS2H -- 183€


Intel
Intel Extreme Series D975XBX -- 187€


MSI
MSI 975X Platinum PowerUp Edition -- 174€
MSI 975X Platinum -- 164€



Benchmark Ergebnisse 3dmark / Games

Bitte folgende Einstellungen bei euren Benches vornehmen.
Catalyst 6.8 + Catalyst AI auf advance.

Bei CSS bitte diese Einstellungen verwenden.

csssettingsmv5.jpg


3DMark Benches bitte ohne AA und AF.


X1900CF

3DMark05

aNNixP -- CF on -- 19818 Punkte
aNNixP -- CF off -- 12486 Punkte

--> Performance Zuwachs CF 58,72%

CSS

Auflösung 1600x1200 4xAA + 16xAF


aNNixP -- CF on -- 214,35fps
aNNixP -- CF off -- 156,93fps

--> Performance Zuwachs CF 36,6%


X800 / X850 CF

3DMark05

Sklave_Gottes
x850xt pe -- cf on -- 9756 punkte
x850xt pe -- cf off -- 6363 punkte

--> Performance Zuwachs CF 53%

CSS

Sklave_Gottes
x850xt pe -- cf on -- 135,12 fps
x850xt pe -- cf off -- 99,90 fps

--> Performance Zuwachs CF 35%
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Ja für meinen 3.PC sollte das reichen.

War halt die Frage ob 2 Masterkarten im CF laufen .

Edit: So hab einfach mal 2 Bestellt wenn läuft gut wenn nicht dann nicht.Soll für mich halt eine kleine vorbereitung sein bis die HD3870-G4 kommt.
Über Sinn und nutzen brauchen wir uns nicht Unterhalten das weiß ich, dennoch hab ich Intresse dran da ich ja keine 8800GT ab bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So Karten sind da und verbaut bis auf ein Problem mit dem Treiber läuft CF auch wunderbar.

Omega 7.10 läuft mit den Karten aber kein CF muß das CCC dafür extra Installieren dann läuft auch CF.

Der standard Treiber von ATI läuft garnet bzw läßt sich garnicht erst installieren.

Kleiner Run : 9057 3DMarks http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3620599
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo sieht doch schon ganz gut aus dann... Mein CF bringt nur ~1000 Points mehr...

Jetzt musste nur noch die richtige .exe für Crysis-CF herausfinden und hier posten, dann gibts nen extra dicken :bigok: ;)
 
Crysis hab ich schon probiert 1680x1050 alles High außer PP und Schatten auf Low.
Da waren es Durchchnitt 18FPS Maximal 25FPS also nicht so doll.
Soll ja auch nicht so bleiben nur um mir CF anzuschauen bzw mich ein wenig einzuarbeiten in CF für die HD3870 CF. ;)
 
Jo so in etwa läuft es bei mir auch.. Mit bspw. Crysis.exe in Fear.exe umbenannt und r_MultiGPU = 1 gibts ca. 35frames aber bildfehler :( Ich hoffe auf den nächsten Treiber...

3870CF :banana: will auch... Hoffentlich läufts auf PCIe 1.0-Boards :heul:
 
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 1
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 145.99s, Average FPS: 13.70
Min FPS: 10.69 at frame 1941, Max FPS: 16.82 at frame 162
Average Tri/Sec: 10551179, Tri/Frame: 770189
Recorded/Played Tris ratio: 1.19
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 139.69s, Average FPS: 14.32
Min FPS: 10.62 at frame 1942, Max FPS: 16.82 at frame 162
Average Tri/Sec: 11160928, Tri/Frame: 779539
Recorded/Played Tris ratio: 1.18

Hm also Ingame hab ich mehr FPs als im Bench.
 
Hallo.

Ich überlege mir ne zweite 2900XT zu kaufen. Allerdings hab ich nur nen Chieftech 560W NT. Es is noch recht neu und ich will nich schon wieder nen neues NT kaufen. Kann ich CF mit dem NT und diesem System laufen lassen?

E6600
Zalman CNPS9700LED
Asus P5E x38
1x1GB DDR2 800 GeiL Black Dragon Serie
GeCube HD2900XT 512MB
2x92mm Zalman Gehäuselüfter
1x120mm Zalman Gehäuselüfter
2x SATA-HDD
1xIDE-HDD
1xIDE-DVD
Chieftech CFT-560-A12C


Gruß

Reani007
 
@ CBOT: Geht mir genauso..
 
Reani007 schrieb:
Hallo.

Ich überlege mir ne zweite 2900XT zu kaufen. Allerdings hab ich nur nen Chieftech 560W NT. Es is noch recht neu und ich will nich schon wieder nen neues NT kaufen. Kann ich CF mit dem NT und diesem System laufen lassen?

E6600
Zalman CNPS9700LED
Asus P5E x38
1x1GB DDR2 800 GeiL Black Dragon Serie
GeCube HD2900XT 512MB
2x92mm Zalman Gehäuselüfter
1x120mm Zalman Gehäuselüfter
2x SATA-HDD
1xIDE-HDD
1xIDE-DVD
Chieftech CFT-560-A12C


Gruß

Reani007
Zum Vergrößern anklicken....

Verkraftet es ohne Probleme. ;)
 
also ganz ehrlich:

ich bin wahnsinnig entäuscht.

Entweder mach ich was falsch,

oder Crossfire bringt so gut wie G A R N I C H T S :(

das einzige game in dem ich bessere Frames hab ist World in conflict, und da hab ich mit CF so ne art von Textur Flascken.

bin echt ratlos.

wann soll den endlich die Unterstützung für Crysis und auch ut2007 und Hellgate: London kommen?
 
Das Problem ist, dass man auf CF-Unterstützung meist etwas warten muss.. Ansonsten ist CF sehr potent.. Ich hab' 30-100% Mehrleistung...
 
@muechl: also ich habe anfangs auch so gedacht, aber du musst dir zu helfen wissen.. in vielen fällen musst du das game auf "3DMark06.exe" umbenennen und CF funktioniert!
bei stalker habe ich mit CF wirklich 100% mehr performance und das game rockt!
bei bf2142 ist die fps anzeige auch immer auf schlag -> 100fps!
crysis funktioniert derzeit mit CF noch nicht, bei mir auch nicht mit exe renaming, aber das kommt sicher noch! -> abwarten!

so long
 
Moins!

Also Colin McRae Dirt geht ja auch noch nicht fehlerfrei im CF, obwohl das Game nun schon 3-4 Monate alt ist... Also da bin ich schon etwas enttäuscht das Ati das nicht mit nem passenden Profil gebacken bekommt. Der Vorteil von CF ist aber das es eigentlich mit jedem Game funktionieren kann, bei Nvidia muss das Game ja ansich SLI optimiert sein wenn ich richtig informiert bin...

MFG Al
 
Ich denke z.Zt. über ein 3870 CF Setup nach.
Was ich nicht ganz verstehe: Wenn der Trick mit dem umbenennen der *.exe in 3DMark06.exe nicht sofort funktioniert, wie kann es dann "später" irgendwann funktionieren? Crossfire ist doch eigentlich softwareunabhängig gedacht. Wenn eine Engine partout nicht mit CF harmonieren will (z.B. Crysis - CryEngine2), dann wird sich daran im Laufe der Zeit doch nichts ändern, oder?

Ich hatte mal für ca. ein halbes Jahr ein 7900GT SLI Setup laufen - wenn ich mich recht erinnere war das schlimmste was passieren konnte, dass SLI keine Leistungsverbesserung bringt - irgendwelche Grafikfehler und Texturflackern hat es gegenüber einer Einzelkarte aber nie verursacht.
 
Crysis geht, wenn man den Befehl r_multigpu = 1 benutzt... Aber dafür gibt es noch kein ATI-Profil, und 3dm06 u.ä. liefert flackernde bäume und sowas..

Dafür 100% speedup :d
 
ist es wirklich sicher, dass CrossFire mit Crysis funktionieren wird ohne Probs? Denn Crysis ist für mich DER GRUND ein CF System anzulegen. Daher möchte ich schon sicher sein, dass es denn auch funktioniert bzw. ATI entsprechende Treibe sofort zur Verfügung stellt??? :stupid:
 
Also ich würde einfach warten bis das gesichert ist (und die neuen ATI-Karten rauskommen). Für beides wird der 16.11. Stichtag sein.. Da kommt der neue Catalyst 7.11 zusammen mit den neuen Karten..

Ich gehe stark davon aus dass CF unterstützt werden wird.

1. Die Engine kann es schon jetzt

2. Dann ist es eine Frage der Zeit bis ein korrektes Profil von ATI bereitgestellt wird. Warum es mit CMR Dirt nicht so ist, weiss der Teufel..
 
Ich finde es auch n Witz.. das CF ist echt für die Tonne, entweder Grafikfehler oder Performance unter Singlekarte :kotz:

Paar uraltgames, wo man eh schon permanent 100+FPS hat, da bringt CF was, klasse, echt supi -.-

Einzig der Schwanzmark geht gut ab, aber den kann man auch nach der 6. Version noch nicht zocken :fresse:

@Crysis:

Wie muss ich da genau vorgehen? Würde das gern mal testen...
Wo geb ich das mit Multigpu ein? In die Konsole? Oder Desktopverknüpfung? Und exe auch umbenennen?
 
also zocker28 hat es geschafft, indem er crysis in 3dmark06 umbenannt hat, dann gings angeblich!
du musst nur die shader quality runter drehen, da sonst irgendwie die farben so extrem grell sind :/
ich bekomms nicht gebacken... hab sofort nen blue screen mit CF!
aber das game hab ich schon abgeschrieben... hätte ati da mitgebacken würds auf der ati rocken... aber so isses umgekehrt -> crap!

so long
 
wegen crysis und cf:

in die game.cfg im my games\crysis - ordner r_multigpu = 1 eintragen und die datei schreibschützen,

oder

eine datei autoexec.cfg im ordner [crysisverzeichnis]\game\config erstellen und da r_multigpu = 1 eintragen.

dann die crysis.exe umbenennen in nwn2.exe (ist nicht so grell wie 3dm06.exe, dafür blinken ein paar wolken und ferne bäume) und über die .exe starten...

vorher cf natürlich enablen...

ähm.. ansonten finde ich die cf-unterstützung in neverwinter nights 2, twoworlds (auch da besser mit nwn2.exe oder oblivion.exe, ohne bildfehler) UT3 und oblivion schon recht nice... Alle diese Spiele spiele ich oft und gerne und die gewinnen deutlich Performance (wirklich bis zu 100%!!)

und ich gehe wirklich davon aus, dass ATI den Crysis-Blockbuster ebenfalls als Zugpferd für den Absatz von jeweils 2 GraKas nutzen wird und daher eine CF-Unterstützung kommt, wahrscheinlich schon mit dem Cat 7.11, spätestens (da geb ich Euch recht, wär' mir auch wieder mal zu spät..) mit dem 7.12, wenn crysis released ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
also wenn CrossFire keine Crysis Unterstützung bekommen sollte, würde ich keinen Grund sehen, mir ein solches System zu kaufen.

Deshalb hoffe ich, dass die Unterstützung mit 7.11 kommt. Sonst werd ich echt unsicher.

Wie gross ist dann die Performancesteigerung mit CF im Game Crysis?
 
Frames sind ok jetzt, aber alle Bäume flackern lila und ich hab ganze Texturfehlerblöcke -.-

Nicht befriedigend..
 
hehe hat keiner gesagt es geht so ohne Bildfehler... ;)

Aber es zeigt es ist möglich. Es gibt eben kein passendes Profil und das braucht man halt. Dumm nur, dass uns ATI das nicht selbstmachen lässt :shake:

@ virus: oder eben nicht-support ;)

tja schade, wenn das spiel in zusammenarbeit mit ATI entstanden wäre, könnte man die demo sicher schon mit CF spielen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist die CMR5.exe nicht CMR Dirt? Denn die Datei wird von CF unterstützt.
Es gibt jedenfalls einen Eintrag in der ati3duag.dll.

Zu Crysis: Far Cry wurde damals in Kooperation mit ATi entwickelt und war Anfangs auch problematisch bezüglich der Performance ;)
Also einfach abwarten. Ich verwette meinen Hintern, dass ATi schon am werkeln ist ;)


bye Hübie
 
Muss mir mal die demo installieren, habbich hier auf einer pcgames-dvd rumschwirren...
 
Man Leute, was geht hier ab??? An alle, die auf CF schimpfen: Versucht mal, ein anständig funktionierendes SLI hinzubekommen!! Wenn das Spiel nicht grad explizit von Nvidia unterstützt (in jedweder Form...) wird, geht GAR NICHTS!! Da ist CF wesentlich umgänglicher. Wieso in Gottes Namen sollte ATI/AMD im nächsten Treiber kein CF-Profil für Crysis bringen? Das hat nichts damit zu tun, daß Nvidia bei dem Game mächtig geholfen hat und somit (momentan) noch Vorteile hat. A/A würden sich doch ins eigene Fleisch schneiden, wenn man kein Profil für´n Spiel bringt, was ein absoluter Blockbuster wird. Ergo: KEINE PANIK, es wird kommen!
CF ist technisch gesehen weiterentwickelt als SLI und brauch demzufolge auch wesentlich mehr Aufwand, daß es (von der Treiberseite her) ordentlich funzt.
Versucht mal, bei nem SLI-System die Unterstützung per exe-renaming zu erzwingen... MUHAHA, das geht mal garnicht.
Also Leute, sachlich bleiben - alles wird gut! :cool:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh