ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen 5

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
bwa schrieb:
System steht teilweise in Sig aber sry ich füge noch sachen hinzu :) Habe vorher eine 6600GT ( ja 6600 GT :) ) gehabt und habe Vista neu drauf geklatscht graka eingebaut treiber alles drum und dran.Habe meinen E6750 auf 3,2Ghz gebracht damit er power für meine 4870 hat. Habe Crysis V.1.2 installiert und Benchmark beispielsweise laufen lassen in den Settings : High kein aa/af 1680x1050 und bekomme als min.fps 0.86 ! was denk ich mal durch die mini ruckler kommt die bei meinem Crysis ständig auftreten.In R6Vegas2 habe ich auch an gewissen stellen kleine bis extreme fps einbrüche ala 26fps und solche scherze :(. Hoffe hab alles hier unter gebracht was wichtig ist. Achja Netzteil ist ein BeQuiet Straight Power 450W.

Mfg

Hoffe ihr habt Rat
Zum Vergrößern anklicken....

VISTA 64bit ? Die 2Gb Ram werden zu wenig sein, beobachte mal bei den einbrüchen die HDD LED ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe Vista Home Prem 32bit.Habe vor knapp nem halben jahr eine 8800GT drin gehabt und Crysis mit 1280x1024 gespielt auf High ohne diese sorte ruckler. Obwohl ja 1280 kein 1680 ist :). Könnte es denn die Festplatte sein ? Ist nicht die neueste hat auch nur schlappe 150GB.
 
Ach leute ich frage und frage und frage und irgendwie werde ich nicht schlüssig.

Mein 'Sys steht in der Sig.
Also wenn ich jetzt die 8800gtx rausnehme und die 4870er reintue und auf 1280x1024 spiele ist die Ati 4870 um einiges schneller als meine 8800gtx in 1280x1024 ? Könnte ich mit 20 und mehr fps rechnen ?

nutze vista ultimate 64

Würde sogar crysis unter direct x 10 endlich flüssig laufen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
bwa schrieb:
Habe Vista Home Prem 32bit.Habe vor knapp nem halben jahr eine 8800GT drin gehabt und Crysis mit 1280x1024 gespielt auf High ohne diese sorte ruckler. Obwohl ja 1280 kein 1680 ist :). Könnte es denn die Festplatte sein ? Ist nicht die neueste hat auch nur schlappe 150GB.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie groß die HDD ist, ist egal, du mußt mal beobacheten ob die Platte stark arbeitet, wenn diese drops kommen-->dann wird Ausgelagert weil der Ram nicht reicht ^^
 
OuncleTom schrieb:
Ach leute ich frage und frage und frage und irgendwie werde ich nicht schlüssig.

Mein 'Sys steht in der Sig.
Also wenn ich jetzt die 8800gtx rausnehme und die 4870er reintue und auf 1280x1024 spiele ist die Ati 4870 um einiges schneller als meine 8800gtx in 1280x1024 ? Könnte ich mit 20 und mehr fps rechnen ?

nutze vista ultimate 64

Würde sogar crysis unter direct x 10 endlich flüssig laufen ?
Zum Vergrößern anklicken....

ja ist sie und crysis läuft in dx10 very high und sogar 4xaa flüssig
 
OuncleTom schrieb:
Ach leute ich frage und frage und frage und irgendwie werde ich nicht schlüssig.

Mein 'Sys steht in der Sig.
Also wenn ich jetzt die 8800gtx rausnehme und die 4870er reintue und auf 1280x1024 spiele ist die Ati 4870 um einiges schneller als meine 8800gtx in 1280x1024 ? Könnte ich mit 20 und mehr fps rechnen ?

nutze vista ultimate 64

Würde sogar crysis unter direct x 10 endlich flüssig laufen ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber nicht sooo viel

Ka wenn du jetzt in einem Game 30fps hast sicher nicht ^^

Nein
 
Crysis unter Vista in VH und auf nem 19"er ohne AA? Dann vielleicht schon!
 
Werden die 2GB RAM wesentlich mehr ausgelastet bei 1680x1050 als bei 1280x1024 ? Da mein Kollege mit 2,8ghz und ner 88GTS (G92) Auflösung : 1280x1024 und ebenfalls 2GBRAM 667 auf High ohne Ruckler spielen kann. Bin schon so verzweifelt gewesen das ich meine 4870 gegen eine 260GTX tauschen wollte wobei doch die 4870 schneller ist und besseren speicher hat oder ?
 
Zuletzt bearbeitet:
bwa schrieb:
Werden die 2GB RAM wesentlich mehr ausgelastet bei 1680x1050 als bei 1280x1024 ? Da mein Kollege mit 2,8ghz und ner 88GTS (G92) Auflösung : 1280x1024 und ebenfalls 2GBRAM 667 auf High ohne Ruckler spielen kann. Bin schon so verzweifelt gewesen das ich meine 4870 gegen eine 260GTX tauschen wollte wobei doch die 4870 schneller ist und besseren speicher hat oder ?
Zum Vergrößern anklicken....

Klar verbraucht man bei 1680x1050 mehr Ram als bei 1280x1024 ;)

VISTA mit dem AERO und Blink Blink Mist + 60 und mehr Prozesse, braucht mehr als 2GB um beim zocken rund zu laufen besonders CRYSIS
 
bwa schrieb:
Werden die 2GB RAM wesentlich mehr ausgelastet bei 1680x1050 als bei 1280x1024 ? Da mein Kollege mit 2,8ghz und ner 88GTS (G92) Auflösung : 1280x1024 und ebenfalls 2GBRAM 667 auf High ohne Ruckler spielen kann. Bin schon so verzweifelt gewesen das ich meine 4870 gegen eine 260GTX tauschen wollte wobei doch die 4870 schneller ist und besseren speicher hat oder ?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der Auflösung 1680x1050 ist die 4870 laut CB bei hohen Qualitätseinstellungen im Schnitt sogar schneller als die GTX 280. Dein Problem dürfte wohl wirklich eher der Speicher als die Karte sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
die neue Everest Beta kann jetzt die VRAM Temp auch messen :hail:


b0k2g7jrhpa4f6f2b.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ladet euch mal den Patch 1.21, der 1.2 hat mehrere Probleme gemacht, vielleicht liegts daran
 
@Punisher/bwa
Ihr habt ja beide das gleiche Mainboard. Vielleicht liegts daran?
BIOS-Update verfügbar?
 
Irgendwie verstehe ich nicht wieso einige mit teilweise besserm OC als ich FPS einbrüche Microruckler e.t.c haben mit der 4870.

Ich habe vor meiner 4870 ne 8800GT @ Hich OC gehabt und bin mit dem Wechsel auf meine Sapphiere überaus glücklich. Spiele zwar auch unter Vista Ult. 64 Crysis mit 1280x1024 Very High jedoch ohne Ruckler einbrüche und sonstiges. Teilweise habe ich sogar knapp 40 FPS (in seltenen fällen) aber überwiegend ~34 FPS.

Kann das eventuell bei den betroffenen an unabgestimmter Hardware oder ähnliches liegen ??
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zocker
THX

@derschlambi
Sicher! Aber hast Du schon davon gehört, dass sich die Takte unterschiedlich hoch takten lassen? Bsp.:
840/900 geht im 3DMark06
820/1150 auch!
840/1100 kackt schon ab!
Vielleicht lässt sich durch den VMod die 850 sogar mit den 1150 kombinieren und man hätte eine rote GTX280 :lol:
 
Spiele mit dem Gedanken mir 2x 4870er in der 1 GB version zuzulegen, dabei hätte ich noch eine frage...
Was ist mit den Mikrorucklern geworden? bei CF betrieb? Ist das Problem bei der aktuellen Karten Generation behoben ? :confused:

Danke für schnelle Hilfe :d
 
Mikroruckler sind vollständig behoben!

Meinst Du, Du brauchst 2x1gb wirklich?
 
Wow! das ging fix! vielen Dank! :hail:
Hajo.. wenn schon, dann die 1gb version.. :d
Auf die 4870 X2 wollt ich net warten..
 
Hi@ll,Mich jucktz schon wider leute obwohl alles flüssig lüpt mit meiner 8800 Ultra liebeugle ich mit der 4870 als CF.Wie siehts aus mit den treiber ati seits laufen die ordentlich im CF modus unter Vista 64Bit.Hat ati diese Microruckler geschichte gefixxt??
will ein BeQuit dark power pro 550W verbauen langt das für 2x4870?
Happy OC^^
 
Dancop schrieb:
Mikroruckler sind vollständig behoben!
Zum Vergrößern anklicken....

So schön wie es wäre, das ist noch nicht nachgewiesen. Tendentiell ist die Wahrscheinlichkeit das die 4870X2 keine Microruckler hat nach aktueller Datenlage höher als das 4870 CF keine Ruckler hat.

Momentan schaut es aber so aus, das zumindestens die Ruckler bei 4870 CF deutlich reduziert wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
redfirediablo schrieb:
So schön wie es wäre, das ist noch nicht nachgewiesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und ob!

Good news! I can confirm that based on my own tests microstuttering is gone on R700!
I've tested with R700 (ATI Radeon HD 4870 X2) and R680 (ATI Radeon HD 3870 X2) in Crysis (1600x1200 and High settings). I used Fraps and enabled Frametimes logging. I recorded 2 seconds from exactly the same point in game (loaded from save game). Based on my recorded data, with ATI Radeon HD 3870 X2 frames are rendered after ~21,5 and every other frame after ~49,5 ms. With ATI Radeon HD 4870 X2 all framres are rendered after ~ 21,9 ms.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3132311#post3132311
 

Anhänge

  • grid_graph237s.png
    grid_graph237s.png
    9 KB · Aufrufe: 37
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh