ATI HD 5870 OC & Bench Liste
- Ersteller n0ti
- Erstellt am
UHJJ36
Urgestein
Die Phenom II machen verdammt wenig CPU Score, selbst auf 4,2GHz 
Egge
Enthusiast
3DMark06
23007 | EggE | Q9550 @ 4250 MHz | Club3D 5870 | 1010 | 1310 | 1.274V | Air | Win7 64bit
23007 | EggE | Q9550 @ 4250 MHz | Club3D 5870 | 1010 | 1310 | 1.274V | Air | Win7 64bit
Zuletzt bearbeitet:
Egge
Enthusiast
Club3D muss eine von den ersten sein , hatte Sie hier vom Marktplatz
Morpheus600
Legende
Morpheus600
Legende
viohlenze
Urgestein
Moin Leute 
Dann will ich mich auch mal einreihen....
26957 3DMarks06 | viohlenze | I7-860@4.315GHz | XFX 5870 865M 1GB | 1050 | 1350 | 1.2125V | Wasser | Win7 64bit
Naja schon mal der einzige mit ner XFX in der Liste
Dann will ich mich auch mal einreihen....
26957 3DMarks06 | viohlenze | I7-860@4.315GHz | XFX 5870 865M 1GB | 1050 | 1350 | 1.2125V | Wasser | Win7 64bit
Naja schon mal der einzige mit ner XFX in der Liste
detphil
Neuling
hi,hab mal eine frage,hab eine Asus Marix Platinum 2gb erhalten.
leider kann ich die karte nicht übertakten,wenn ich über 900 Mhz gehe dann resettet der treiber die Karte,egal was für einen treiber,hab bereits 4 verschiedene treiber probiert.
kennt einer das problem?
detphil
leider kann ich die karte nicht übertakten,wenn ich über 900 Mhz gehe dann resettet der treiber die Karte,egal was für einen treiber,hab bereits 4 verschiedene treiber probiert.
kennt einer das problem?
detphil
UHJJ36
Urgestein
Ich würd sagen das die Benchliste auf Heaven Benchmark v2.1 Umgestellt wird
880/34,9 | UHJJ36 | Q9650 @ 4500MHz | Club 3D 5870 | 1025 | 1300 | 1,26V | Stock | Vista 64Bit
880/34,9 | UHJJ36 | Q9650 @ 4500MHz | Club 3D 5870 | 1025 | 1300 | 1,26V | Stock | Vista 64Bit
Zuletzt bearbeitet:
UHJJ36
Urgestein
So 16000-17000
Ich hätte eine Bitte an euch:
könntet ihr mal ein paar Benchs von euch mit dem Heaven Benchmark auf 1440x900 durchlaufen lassen und die Ergebnisse hier reinstellen? Kann mit meinem 19" leider nicht höher gehen und würde trotzdem wissen, wie es um mein System so bestellt ist.
Wäre sehr toll wenn das gehen würde!!!
Ansonsten schon einmal Danke für den Thread und eure Beteiligung hier
könntet ihr mal ein paar Benchs von euch mit dem Heaven Benchmark auf 1440x900 durchlaufen lassen und die Ergebnisse hier reinstellen? Kann mit meinem 19" leider nicht höher gehen und würde trotzdem wissen, wie es um mein System so bestellt ist.
Wäre sehr toll wenn das gehen würde!!!
Ansonsten schon einmal Danke für den Thread und eure Beteiligung hier
UHJJ36
Urgestein
In 1440x900 mit stock Unigine Settings: 144FPS max, 28min, 1286 Score.
- Mitglied seit
- 20.04.2008
- Beiträge
- 2.255
Sorry das ich so doof bin
@UHJJ36: was bedeutet in dem Fall @stock bitte? Welche Einstellungen sind das genau bei der GraKa und beim Benchmark? Und: Wieso hat der Test bei dir 28min gedauert, oder hast du ihn darauf eingestellt?
@Stock heißt im Fall des Benchmarktests, dass mit den Standardeinstellungen, die der Heaven Benchmark vorgibt, gebencht wurde. Bei der Grafikkarte (oder auch der CPU z.B.) heißt das, dass nicht übertaktet wurde.
Der Test lief auch keine 28 Minuten, sondern UHJJ36 hatte im Benchmark min(imum) 28 FPS, maximal 144 FPS.
Bei Deinem Sys würde ich evtl. mal über einen größeren Monitor nachdenken, das langweilt sich sonst ja zu Tode
UHJJ36
Urgestein
So da hast du mal den Vergleichbares System (Q9650@3GHz müsste ca. so schnell sein wie den 3,2GHz AMD und Grafikkarte auf den Settings wie sie von ATI vorgesehen sind)
Edit: Shaneymac hat recht, deine Grafikkarte hat viel zu viel Power für diese Auflösung.
Da hätte bei dir auch eine HD5770 gereicht
Edit: Shaneymac hat recht, deine Grafikkarte hat viel zu viel Power für diese Auflösung.
Da hätte bei dir auch eine HD5770 gereicht
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen und danke für die Hinweise, Erklärungen und gemachten Tests!!
Ihr helft mir damit sehr viel, danke.
Habe bei dem Benchmark jetzt, ohne an der "OC Schraube" zu drehen, bei 1440x900 folgende Ergebnisse erhalten:
44FPS, einen Score von 1107, min. 21,5 und max. 130,3 FPS.
Ist das so okay? Auch an dich die Frage UHJJ36..
Ihr helft mir damit sehr viel, danke.
Habe bei dem Benchmark jetzt, ohne an der "OC Schraube" zu drehen, bei 1440x900 folgende Ergebnisse erhalten:
44FPS, einen Score von 1107, min. 21,5 und max. 130,3 FPS.
Ist das so okay? Auch an dich die Frage UHJJ36..
UHJJ36
Urgestein
Ist doch fast identisch mit meinen Ergebniss also ok 
So jetzt kannste es dem Phenom II ein bisschen geben und danach deine Ergebnisse posten
So jetzt kannste es dem Phenom II ein bisschen geben und danach deine Ergebnisse posten
So, CPU @ 3,6 ... die Benchs interessiert es fast nicht!
FPS vorher = 44, mit OC = 44,1
Score vorher = 1107, mit OC = 1110
Min. FPS vorher = 21,3, mit OC = dto
Max. FPS vorher = 130,3 mit OC = 130,6
Hmm... scheint als ob die CPU nicht wirklich viel Einfluss auf den Benchmark hat?!
FPS vorher = 44, mit OC = 44,1
Score vorher = 1107, mit OC = 1110
Min. FPS vorher = 21,3, mit OC = dto
Max. FPS vorher = 130,3 mit OC = 130,6
Hmm... scheint als ob die CPU nicht wirklich viel Einfluss auf den Benchmark hat?!
UHJJ36
Urgestein
Na ja sind ja nur 400MHz mehr (ich bench mit 1600MHz mehr 
), macht dein 955BE nicht ein bisschen mehr MHz?
Und Graka Übertakten nicht vergessen, am besten mit MSI Afterburner
), macht dein 955BE nicht ein bisschen mehr MHz?Und Graka Übertakten nicht vergessen, am besten mit MSI Afterburner
UHJJ36
Urgestein
Na ja, die Phenom II sind schon nicht schlecht als C3.
Dann Prügel ihn auf 3,8
Dann Prügel ihn auf 3,8
Nur dann kann ich mir C&Q wieder schenken und muss auf K10 umsteigen.
Zudem sind die 600Mhz nicht wirklich spürbar, außer beim Benchen eben
Was die GraKa angeht: da kenne ich mich null mit aus, wie es da funktioniert. Zudem wenn ich mir die verblase, sind einfach mal entspannt 360Europäer flöten
Zudem sind die 600Mhz nicht wirklich spürbar, außer beim Benchen eben
Was die GraKa angeht: da kenne ich mich null mit aus, wie es da funktioniert. Zudem wenn ich mir die verblase, sind einfach mal entspannt 360Europäer flöten
UHJJ36
Urgestein
Wie willst du ne Graka kaputt machen wenn du nur den Takt erhöhst?
Das ist wie wenn du den CPU mit Standardspannung übertaktest^^
Das ist wie wenn du den CPU mit Standardspannung übertaktest^^
Phyzziks
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.09.2008
- Beiträge
- 544
Moin!
Gibt es ne alternative zum MSI Afterburner?
Ich hab das Problem, dass das Programm mir keine Taktraten mehr anzeigt, wenn ich in der config-datei das "unofficialoverclocking" auf "1" stell. Stell ich auf "0" werden die Taktraten korrekt angezeigt und lassen sich auch erhöhen.
Stell ich auf "1" liest er nurnoch "0 Mhz" aus und wenn ich dann den Regler auf z.B. 950Mhz stelle und "apply" klicke, springt der Regler wieder auf 0Mhz.
Verbaut ist eine Asus EAH5870 rev. 1, Vista 32bit (SP2 usw.), Catalyst 10.7, Afterburner 1.6.1
Jemand ne Idee?
Gibt es ne alternative zum MSI Afterburner?
Ich hab das Problem, dass das Programm mir keine Taktraten mehr anzeigt, wenn ich in der config-datei das "unofficialoverclocking" auf "1" stell. Stell ich auf "0" werden die Taktraten korrekt angezeigt und lassen sich auch erhöhen.
Stell ich auf "1" liest er nurnoch "0 Mhz" aus und wenn ich dann den Regler auf z.B. 950Mhz stelle und "apply" klicke, springt der Regler wieder auf 0Mhz.
Verbaut ist eine Asus EAH5870 rev. 1, Vista 32bit (SP2 usw.), Catalyst 10.7, Afterburner 1.6.1
Jemand ne Idee?