derschlambi
Enthusiast
Bei den ganzen Benchmarks und der Forum-Tipperei kommt der arme Kerl nichtmal richtig zum Zocken. Dafür sind Grafikkarten doch da oder hab ich was verpasst...
ATI HD4850 Crossfire + Single Review [Part 1]
- Ersteller zocker28
- Erstellt am
- Status
Glaub mir,es reicht locker.
Selbst wenn du übertakten möchtest.
@derschlambi:
Da haste wohl was verpasst.
Wenn das so ist kann das aber doch nicht stimmen dass sie nur 20-30% schneller ist als ne 8800GT
Weil die 9800 GTX ist doch mehr als 20-30% schneller als ne 8800 GT oder??
der dude übertreibt mal gerne
,wie gesagt in normalen auflösungen so wie eine 9800gtx und umso höher die auflösung wird steigt der unterschied dann zu gunsten der ati.Luschy0815
Semiprofi
- Mitglied seit
- 01.10.2006
- Beiträge
- 3.506
Du gehst von der falschen Annahme aus.
Wenn auch deinem NT 500Watt drauf steht, liefert es 500Watt an die Komponenten, der Wirkungsgrad gibt dabei nur an, wieviel Watt es dafür aus der Dose ziehen muss, in dem Fall 625Watt.
Xptweaker
Semiprofi
PowerColor HD4850 first review (from user)
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191575
er hat diagramme gemacht und mit einer 8800gt verglichen sehr schön .... allerdings fehlen angaben zur auflöung und detailsettings der games
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191575
er hat diagramme gemacht und mit einer 8800gt verglichen sehr schön .... allerdings fehlen angaben zur auflöung und detailsettings der games
derschlambi
Enthusiast
Also das macht mir schon Sorgen, wird das mit neuem Treiber noch verbessert oder bleibt das jetzt so? Mich interessiert vor allem niedriger Verbrauch @idle.
Oh ok.
Danke schoen. Ich dachte mein NT koennte jetzt nur ~320 watt bringen.
dann sollten 400 reichen.
kennt wer die maße der karte?
und dann wuerde ich gerne wisssen, ob ein x2 5200+ @ standardtakt reicht, um die HD4850 zu beschaeftigen^^
Danke sehr
Danke schoen. Ich dachte mein NT koennte jetzt nur ~320 watt bringen.
dann sollten 400 reichen.
kennt wer die maße der karte?
und dann wuerde ich gerne wisssen, ob ein x2 5200+ @ standardtakt reicht, um die HD4850 zu beschaeftigen^^
Danke sehr
Xptweaker
Semiprofi
die karten sind offiziell noch nicht mal auf den markt geschweige denn gescheide treiber .... sicher wird das verbessert
Odi waN
Banned
der treiber erkennt zwar das da eine 4800 drinne ist aber kann mit der karte noch nix anfangen. mit dem neuen treiber ändert sich das, wäre ja schlimm wenn das nich so wäre.
derschlambi
Enthusiast
Also das beeindruckt mich gar nicht, hatte gehofft der Unterschied ist größer zur 8800GT, die es ja immerhin auch schon für 99€ gab...
Atomicfire
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.04.2006
- Beiträge
- 259
mich würden konkrete vergleiche zu ner 8800gts g92 interessieren...weil die ja auch im preis recht gleich liegt
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Kudd3l
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2008
- Beiträge
- 2.703
Das hier ist die Quelle der Benches zwischen 8800GT und 4850.
So wie ich das herauslesen kann, hat der ausschliesslich 1280x1024 dort gebencht.
Wenn die Benches stimmen, ist das zumindest auf 1280x1024 kein sehr grosser Vorsprung auf eine 8800GT.
http://forums.overclockzone.com/forums/showthread.php?p=3076833#post3076833
Zuletzt bearbeitet:
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
zocker28
Urgestein
So,hier mal das Ergebiss mit meinen beiden GT's bei 1680*1050 und 8*AA+16*AF:
Alles Stock:
Nachher kommt nochmal ein Bench mit 4GHz Cpu und übertakteten GT's.
€:Treiber war der 175.16
aus irgendeinem grund kann ich kein 1680x1050 wählen
(in keinem OS)Also hab ich mal 1600x1200 genommen frisst zwar bissel mehr Power aber nicht so schlimm.
Aber deine GTs Karten halten noch Stand
trotzdem weit von den beiden entfernt.1600x1200 8xAA 16xAF
Zuletzt bearbeitet:
Despo.Bam
Semiprofi
die wird sicherlich genau so Groß sein wie die Hd3850 ! ^^
kannst ja ma in dem thread zu dennen nachfragen
kannst ja ma in dem thread zu dennen nachfragen
zocker28
Urgestein
der treiber erkennt zwar das da eine 4800 drinne ist aber kann mit der karte noch nix anfangen. mit dem neuen treiber ändert sich das, wäre ja schlimm wenn das nich so wäre.
Dito, das ist der erste Beta Treiber der mit den Karten funzt also da steckt noch viel drin.
Das Diagramm zu UT3 ist der Witz schlechthin. Glaubwürdigkeit? Weg damit.
MZuki
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.03.2008
- Beiträge
- 937
Wie kommst du da drauf ? Die ist ein wenig langsamer als die 9800GTX
ein wenig falsch ausgedrückt: die karte ist für MICH ned so der burner... ich spiel nur auf 1440x900 und da bringt es mir nix wenn die ati karte bei höheren auflösungen schneller ist... und wenn ich hier nicht was falsch verstanden habe ist bei der afulösung ne 88gt ned so viel langsamer
vanD
Neuling
Naja aber Cat 8.5, nichtmal den Beta, finde das jetzt nicht aussagekräftig. Lasst uns einfach warten bis Zocker sich zu den kleinen Auflösungen runter gearbeitet hat^^
obersniggy
Enthusiast
hmm naja dachte schon der unterschied zur 88gt wäre größer (als single)..
zocker28
Urgestein
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
ein wenig falsch ausgedrückt: die karte ist für MICH ned so der burner... ich spiel nur auf 1440x900 und da bringt es mir nix wenn die ati karte bei höheren auflösungen schneller ist... und wenn ich hier nicht was falsch verstanden habe ist bei der afulösung ne 88gt ned so viel langsamer
Dann schalt mal 8xAA an dann geht die GT baden
obersniggy
Enthusiast
Dann schalt mal 8xAA an dann geht die GT baden
gib mal bitte eine quelle zu der aussage, würd mich mal interessieren. liebäugel nämlich auch mit der 4850, aber nur wenn sie merklich stärker als die 88gt ist..
thx
- Status