ATI HD4850 Crossfire + Single Review [Part 1]
- Ersteller zocker28
- Erstellt am
- Status
Er meint Seite 1 glaub ich...
Kannst du mir sagen auf welcher Seite die OC-Ergebnisse stehen, und sie evtl. in den Startpost kopieren?
PS: Ich glaube es hat noch kein Thread geschafft in nicht mal 24h 28 Seiten zu kriegen
Bis 15:00 werdens bestimmt 30
Edit: Wird man wohl auch eine 4850 und ne 4870 im CF betreiben können? Und wird sich das lohnen, und keine Probleme verursachen (von wegen Taktraten der 4870 werden gesankt auf 4850 Niveau, Abstürze etc) ?
Kannst du mir sagen auf welcher Seite die OC-Ergebnisse stehen, und sie evtl. in den Startpost kopieren?
PS: Ich glaube es hat noch kein Thread geschafft in nicht mal 24h 28 Seiten zu kriegen
Bis 15:00 werdens bestimmt 30 Edit: Wird man wohl auch eine 4850 und ne 4870 im CF betreiben können? Und wird sich das lohnen, und keine Probleme verursachen (von wegen Taktraten der 4870 werden gesankt auf 4850 Niveau, Abstürze etc) ?
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
Rainbow Six Vegas 2 auf Seite hinzugefügt
Deathrow2004
Urgestein
So, meine beiden 4850er sowie die GTX260 sind grad gekommen. Mal schauen was geht. Muss aber wegen ein paar Problemen erst mein System neu aufsetzen und mit meinem Kleinen zum Doc. Damned!
Nicht die GTX280? Dann bin ich auf die Vergleichswerte mal echt gespannt!
speedlimiter
Semiprofi
P45 fällt aus mit Crossfire
bei den HD3870 macht das ca 5-7 % Leistung aus, aber warte mal ab wie es mit 4870 1GB aussehen tut wenn da 145 Gb Bandbreite durch gedrückt werden dann kannst den P45 in die Ecke stellen
Hast du es mit P45 probiert oder P35? Beim neueren ist das schon ein wenig anders aufgrund 2x PCIe x8 statt 16/4 und PCIe2.0
zocker28
Urgestein
die wird verputzt und das locker und deutlich
Hinzugefügter Post:
PCGH hat das getestet PCie2.0 8x8 vs PCie2.0 16x16
Zuletzt bearbeitet:
Odi waN
Banned
3D mark 06:
Zocker 16561
hier mal ein vergleich 2x3870 und Intel QX9770 alles auf stock.
Zocker 16561
hier mal ein vergleich 2x3870 und Intel QX9770 alles auf stock.
zocker28
Urgestein
3D mark 06:
Zocker 16561
hier mal ein vergleich 2x3870 und Intel QX9770 alles auf stock.
ist ja unfair
Yorkfield VS Phenom, hättest wenigsten 3Ghz mal machen können das wäre bissel fairer gewesen.
zocker28
Urgestein
3DMark06 alles Standart:
E8400@4Ghz und 2*8800GT@700/900@Vista 32bit
Mit eine Quad-Core wären sicher die 19K drin.
mach mal 1920x1200 4xAA 16xAf bitte
(deine GT Karten sind schneller wie ne GTX280 *g*)PS: ich hab CoH DX10 gebencht
ist ja unfair
Aber sollte der Unterschied nichtsdestotrotz nicht eigentlich immer noch größer sein? Weils da ja "nur" 2x HD3870 sind.
PS: Wie war das jetzt mit dem OC...?
mach mal 1920x1200 4xAA 16xAf bitte
PS: ich hab CoH DX10 gebencht
Vielen Dank.
Kann ich denn überhaupt 1920*1200 benchen??
Habe ja nur einen 22".
die wird verputzt und das locker und deutlich
Du meinst eine GTX260 wird von einer 4850 verputzt, oder was?
zocker28
Urgestein
mhh schade ne dann nicht, 1680x1050 ist max bei dir aber teste mal diese Auflösung mit 8xAA und 16xAF
Hinzugefügter Post:
ne die 2 verputzen die 260
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
eben, Standard ist Bullshit³ und nicht vergleichbar, V8Actros macht mir ner Ultra 17.4 k nur wegen der CPU 
Mit AA und AF geht er unter
Mit AA und AF geht er unter
Odi waN
Banned
3d mark 06
Zocker28
2x4850
SM2: 6179
SM3: 8201
CPU: 4582
Ike alias mein Onkel
2x3870
SM2: 6423
SM3: 7885
CPU: 4656
ich habe das jetzt mal so gemacht um zu verdeutlichen das der intel qx9770 auf 3,2ghz fast genauso schnell ist wie ein phenom auf 3ghz. man sieht auch klar das die 4850 im cf, bei sm3.0, mehr als deutlich vorlegen. das war nur ein vergleich zwischen alt und neu, quasi, jetzt noch nen ordentlichen 8.6 treiber und dann werden die 4850 noch mehr rambazamba machen.
Zocker28
2x4850
SM2: 6179
SM3: 8201
CPU: 4582
Ike alias mein Onkel
2x3870
SM2: 6423
SM3: 7885
CPU: 4656
ich habe das jetzt mal so gemacht um zu verdeutlichen das der intel qx9770 auf 3,2ghz fast genauso schnell ist wie ein phenom auf 3ghz. man sieht auch klar das die 4850 im cf, bei sm3.0, mehr als deutlich vorlegen. das war nur ein vergleich zwischen alt und neu, quasi, jetzt noch nen ordentlichen 8.6 treiber und dann werden die 4850 noch mehr rambazamba machen.
- Mitglied seit
- 22.07.2005
- Beiträge
- 5.423
@zocker28
wieso steht bei dem 3dmark2006 Bild von 2x 4850 + 3870 (http://www.abload.de/image.php?img=triplecf42t.jpg) denn unten bei der HD3870 "ATI Crossfire" disabled?
wieso steht bei dem 3dmark2006 Bild von 2x 4850 + 3870 (http://www.abload.de/image.php?img=triplecf42t.jpg) denn unten bei der HD3870 "ATI Crossfire" disabled?
eben, Standard ist Bullshit³ und nicht vergleichbar, V8Actros macht mir ner Ultra 17.4 k nur wegen der CPU
Mit AA und AF geht er unter
Hehe.
Despo.Bam
Semiprofi
also wenn ich mir den standart bench 3dmark06 angucke .. und dan statt dem phenom nen E8500 auf 4.5Ghz vorstelle sind sicherlich über 20K drin ^^
@ zocker28 : woot?!?! wie viel saft zeiht den dein sys ?? ich hab grad ma im Load 280 watt
@ zocker28 : woot?!?! wie viel saft zeiht den dein sys ?? ich hab grad ma im Load 280 watt
muh,der 3d mark06 ist so cpu abhängig bei default,bencht in hohen auflösungen +8aa/16af,dann gibt es auch die ersten unterschiede
Stimmt, dann sollte der Unterschied wesentlich größer werden.
Wie viel schneller ist eigentlich die 4850 gegen die 8800 GT?
zocker28
Urgestein
ich würde von ca. 20-30% ausgehen,umso höher die auflösung und qualitysettings umso noch höher der abstand.
Odi waN
Banned
weil du eine andere karte eingebaut hast und die sollte eigt. die physx karte sein, enable wird dastehen wenn du noch eine 4850 einbaust. so war zumindest der plan von ati, ob es nun klappt mit physx wirst du im 3dmark vanatge sehen im 2ten cpu test, das is ein physx test.
- Status