ATI HD4850 Crossfire + Single Review [Part 1]

[Jake Dunn]

was für schwachsinn.
wie das cf hier skaliert.
über 100%!!

20/(9*2) = 1.11 = 111% leistungssteigerung.......

Das sind doch die min FPS

 

[derschlambi]

Das sind nur die mininmalen FPS...

 

[sonnyboy]

was für schwachsinn.
wie das cf hier skaliert.
über 100%!!

20/(9*2) = 1.11 = 111% leistungssteigerung.......

Lies mal richtig! Es sind die min fps...

shit, zu langsam...

 

[sTOrM41]

und warum sollten sich die min fps mehr als verdoppeln?

 

[Jlagreen]

Wie war das mit den schlechten min. FPS bei einenm 4850er CF ?

http://www.tweaktown.com/articles/1470/10/page_10_benchmarks_high_quality_aa_and_af/index.html

schon geil, wenn CF mehr als 100% skaliert

und wieso können Min-FPS um über 100% steigen? Auch ned wirklich realistisch. Aber bei Tweaktown errinnere ich mich gern an schlechte Reviews beim R600 u. a. zurück

 

[Sir Ozelot]

schon geil, wenn CF mehr als 100% skaliert

und wieso können Min-FPS um über 100% steigen? Auch ned wirklich realistisch. Aber bei Tweaktown errinnere ich mich gern an schlechte Reviews beim R600 u. a. zurück

Ja da stimm ich zu, nicht gerade glaubwürdig der Laden.....

 

[F-kopp]

ich hab recht und ihr hab tunrecht wie immer! :P

 

[Jlagreen]

ich hab recht und ihr hab tunrecht wie immer! :P

Ich habe ein tunrecht? Cool, ka was es ist, aber dann "tun" ich mal

 

[Eisenhauer2]

das eine dind einfach die min fps und das andere die avg, lest doch mal die überschriften.....

 

[foxm]

Mh Leute, also Übersicht ist hier wohl nicht mehr rein zu bringen

Ich werde den Thread jetzt wieder öffnen unter folgenden Bedingungen ->

1. Es wird hier nur noch zu den Tests vom Zocker diskutiert.
2. Ihr könnte gerne weiterhin Testvorschläge posten.
3. User die ebenfalls solch eine Karte besitzen, verschieben das posten bitte in den dazu gehörigen Sammelthread. -> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=499004
4. Sämmtliche OT Sachen sind ab sofort zu Unterlassen und führen in der Endkonsequenz zur schließung.
5. Ihr habt einen Sammelthread in dem alles weitere Diskutiert werden kann. Dieser wird im Startpost nach ablauf der NDA auch weiter ergänzt. -> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=499004

Damit letzter Versuch !!

Euer HWluxx Team.

für alle teletubbies hier... ein 2. mal!
finde es schade, wenn dieser thread geschlossen wird!!!

so long

 

[darkcrawler]

schönes review, thx zocker für die mühe, schönes kärtchen, das ati da gebacken hat

Wie war das mit den schlechten min. FPS bei einenm 4850er CF ?



http://www.tweaktown.com/articles/1470/10/page_10_benchmarks_high_quality_aa_and_af/index.html

du kannst aber 20 MR-frames nicht mit 20 frames der single 280 vergleichen

 

[zocker28]

so bin wieder da, werd jetzt erstma die paar seiten lesen und dann noch benchen was die Leute wollen
Hinzugefügter Post:

du kannst aber 20 MR-frames nicht mit 20 frames der single 280 vergleichen

blödsinn.........
Hinzugefügter Post:

kann bitte der jeniger der die 2x4850 und 1x3870 im rechner hat bitte vantage laufen lassen auf performance? ein bild dazu wäre schön, denn ich möchte wissen ob sich im 2ten cpu test was getan hat durch die 3te karte. DANKE

Seite 1
Hinzugefügter Post:

Zocker, aufwachen

Mit dem 8.6er bitte Crysis bei 1680*1050 DX9 High und ohne AA und mal mit 4AA bidde

mach ich .........

 

[Jake Dunn]

du kannst aber 20 MR-frames nicht mit 20 frames der single 280 vergleichen

Läuft sowieso beides scheiße mit 20 FPS

 

[flyingernst]

und bitte die Soundtreiberinfos net vergessen

 

[darkcrawler]

Läuft sowieso beides scheiße mit 20 FPS

och, es gibt durchaus games für die 20 min-fps durchaus reichen, ausserdem kam das bild von dir persönlich
selber posten und dann als unnutz hinstellen?

s
blödsinn.........
Hinzugefügter Post:

tolle begründung

 

[zocker28]

Zocker, aufwachen

Mit dem 8.6er bitte Crysis bei 1680*1050 DX9 High und ohne AA und mal mit 4AA bidde

so hier:

1680x1050 4xAA 8xAF DX9 alles High, aber irgendwie hab ich das gefühl das der 8.6 Final nicht wirklich gut für Crysis ist.

irgendwie ist 8xAF for free zumindest kostet mich das 1 FPS

 

[MZuki]

so hier:

1680x1050 4xAA 8xAF DX9 alles High, aber irgendwie hab ich das gefühl das der 8.6 Final nicht wirklich gut für Crysis ist.

irgendwie ist 8xAF for free zumindest kostet mich das 1 FPS

wohl falsches bild genommen^^ is mit DX10 und falsche Auflösung^^
wann kommen den nun eigentlich die Singletests bei COD4 zocker?
Hinzugefügter Post:
ok shcon geändert^^

 

[derschlambi]

@zocker: Was ist deiner Meinung nach die beste noch spielbare Einstellung bei Crysis Dx10 1680x1050? Hättest du dazu eventuell auch mal einen Screenshot, damit man sich mal einen Eindruck über die Optik bei diesen Einstellungen machen kann

 

[zocker28]

jo habs falsche geupt^^

ich hab ja schon paar gemacht, Singel Benches kommen heute noch keine sorge
Hinzugefügter Post:

@zocker: Was ist deiner Meinung nach die beste noch spielbare Einstellung bei Crysis Dx10 1680x1050? Hättest du dazu eventuell auch mal einen Screenshot, damit man sich mal einen Eindruck über die Optik bei diesen Einstellungen machen kann

soll ich dir sagen zu was ich gekommen bin mit MEINEN neuen Grakas ?

Die Wünsche der User erfüllt, ich hab noch nicht ein Spiel mal bissel gezockt

 

[derschlambi]

Hab ich mir schon gedacht, armer Junge

 

[zocker28]

im 3dc fragt das einer (der tombman)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6596469#post6596469

außerdem frage ich mich, ob zocker auch im extrem-mode bencht...

mfg

ich hab in Extreme gebencht schaut doch einfach mal auf die erste Seite wenn ich mir nicht glaubt mach ich es gern nochmal und geb euch nen ORB Link

 

[Jake Dunn]

selber posten und dann als unnutz hinstellen?

Es ging NUR um den Vergleich das die GTX280 sooo viel mehr min. FPS hat.

 

[daysleeper83]

Haben die nicht mit nem DualCore bei den Test gebencht? Zocker hat ja nen Phenom und der macht eigentlich schon ordentlich Dampf

 

[zocker28]

die MIN FPS sind nur mit CF so niedrig, bench ich mit Singel Graka hab ich das doppelte an MIN.

Die sind auch total egal die sieht man im Bench nicht 1x

 

[Despo.Bam]

warum ist den die Hd4850 @ Cf bei höheren auflösungen besser ?!?! bei dem bild von jake dunn ? ich versteh das irgendwie nicht

 

[darkcrawler]

Es ging NUR um den Vergleich das die GTX280 sooo viel mehr min. FPS hat.

jo ändert nix dran, dass du postest und deine geposteten sachen als non-sense hinstellst und CF-frames sind nicht mit single zu vergleichen
aber gut, das bringt hier nix, EOT für mich

 

[Odi waN]

danke zocker, vantage hatet ich gestern schon gesehen aber ich wollte nen performance test haben von einem cf system mit 2x4850 und 1x3870 drin im rechner. das hatte hier schon jemand gepostet aber gestern ging ja vantage nicht. ich möchte nur sehen ob die 3870 als physx karte läuft oder nicht. aber so 4850 im cf is schon krass.

 

[zocker28]

danke zocker, vantage hatet ich gestern schon gesehen aber ich wollte nen performance test haben von einem cf system mit 2x4850 und 1x3870 drin im rechner. das hatte hier schon jemand gepostet aber gestern ging ja vantage nicht. ich möchte nur sehen ob die 3870 als physx karte läuft oder nicht. aber so 4850 im cf is schon krass.

aso meinst du das, kann ich leider nicht mehr Testen die 3870 ist schon verkloppt

 

[Mutio]

Zocker, du schreibst der Lüfter sei Idle unhörbar. Wie schauts denn aus mit Lagergeräuschen? Meine alte 8800GT war selbst bei 500upm unangenehm laut in meinem Silent Rechner. Würdest du die Karte Idle als Ultra-Silent einstufen?

 

[zocker28]

Zocker, du schreibst der Lüfter sei Idle unhörbar. Wie schauts denn aus mit Lagergeräuschen? Meine alte 8800GT war selbst bei 500upm unangenehm laut in meinem Silent Rechner. Würdest du die Karte Idle als Ultra-Silent einstufen?

Lagergeräusche?

also meine beiden haben keine, selbst wenn ich das Ohr dran halte ist es kaum zu hören also ja sehr sehr leise ich glaub das leiseste was ich gehört hab.

Achja wegen den Temps, ich hab grad nachgemessen mit dem Multimeter es liegen 1.25 V an an der GPU (gleicher messpunkt wie bei der HD3850) was KEIN 2D Modus ist