ATi HD4870 Crossfire + Single Benchmarks

[RNeon]

Was ist besser für crysis und AoC Crossfire 4870 oder XFX GTX280 XXX ??

 

[chefplayer]

X62xx ist aber ziemlich schwach, das schafft ja schon eine GTX280 FAST ...

2x R700 muß her, anders wird des nix

Was ist besser für crysis und AoC Crossfire 4870 oder XFX GTX280 XXX ??

Wenn du VERY HIGH +AA spielen willst, dann brauchst 2x GTX280 oder 2x R700

ALso ca 1000€ als Investition

 

[RNeon]

schaut mal auf den test

http://www.legitreviews.com/article/734/1/

 

[zocker28]

X62xx ist aber ziemlich schwach, das schafft ja schon eine GTX280 FAST ...

ja 62XX ist nicht sol dolle das schaff ich auch mit den kleinen 50er

Aber mal warten was er mit den neuen Treiber bringt die drücken nochmal ca 600 Punkte zumindest bei P, wieviel er in X mehr hat werden wir sicher gleich sehen.

 

[Audi_driver]

sind auch nur X6284 Punkte


GPU-Z zeigt mir beim Speicher nur 1 MHz an und im 3DMark Vantage habe ich jetzt ein haufen Bildfehler

Hast du noch irgendwas besonders im Treiber eingestellt? Oder hast du Vista 32bit?


Habe Aero an, liegts daran?

 

[zocker28]

lass Vnatge einmal komplett mit den grafikfehlern durch laufen, wenn das fertig ist machst ein Neustart und lässt nochmal rennen und wirste sehen das rennt so wie es soll

Das ist bei jedem Treiber so , warum das so ist kA aber Probier und wirst sehen das funzt

GPU Z zeigt bei mir den gleich Dreck an und hab auch Vista 64 Bit.

 

[Audi_driver]

habe jetzt Aero aus und Settings im Treiber auf High Performance


Sind X6508 Punkte


Edit @ Zocker28

was hast du für CPU Einstellungen? CPU und Takt?

 

[Soulja Boy]

eine 4870 ist doch so 10% langsammer als eine 280GTX oder(laut den benchs im 4870thread sogar genauso schnell) was ist jetzt wahr habe solangsamm keinen durchblick mehr hoffe auf eine antwortSoulja

 

[Audi_driver]

3DMark Vantage X7619 Punkte

QX9650@ 4275MHz
Asus P5E3 ws pro
2GB Mushkin XP14400 900 7-6-6-16 1T
2x HD4870 CF 790/1100
Raptor 150GB
Vista 64bit

 

[-WATC-]

Schon besser, llerdings sollte man jetzt die Spiele benchen, imo gibt es genug 3dMark06/Vantage Benches hier

 

[daplaya20]

Was hast du denn jetzt alles geändert gehabt, Audi driver`?

 

[Audi_driver]

Was hast du denn jetzt alles geändert gehabt, Audi driver`?

zu diesem hier

habe jetzt Aero aus und Settings im Treiber auf High Performance
Sind X6508 Punkte

eigentlich nur nen neustart des PC

Schon besser, llerdings sollte man jetzt die Spiele benchen, imo gibt es genug 3dMark06/Vantage Benches hier

Ich mache keine. Zocke eh nur CSS.

Bin extrem Bencher. Spiele sind mir wurscht.

 

[zocker28]

zu diesem hier

habe jetzt Aero aus und Settings im Treiber auf High Performance
Sind X6508 Punkte

eigentlich nur nen neustart des PC

hab ich doch gesagt, ist komisch bei dem Bench das erstemal scheiss dann nach Restart rennts es

das mit Aero Teste ich doch auch mal.
Hinzugefügter Post:

Bin extrem Bencher. Spiele sind mir wurscht.

 

[Soulja Boy]

eine 4870 ist doch so 10% langsammer als eine 280GTX oder(laut den benchs im 4870thread sogar genauso schnell) was ist jetzt wahr habe solangsamm keinen durchblick mehr hoffe auf eine antwortSoulja

 

[Jake Dunn]

 

[zocker28]

ok die 4870er sind ganzes Stück stärker wie die 4850 ich bleibe bei X6100 Punkten, mal gucken wo ich 2 neue Bestellen kann

 

[Jake Dunn]

ok die 4870er sind ganzes Stück stärker wie die 4850 ich bleibe bei X6100 Punkten, mal gucken wo ich 2 neue Bestellen kann

Die kleinen hängen an der Bandbreite beim X-Test

 

[Audi_driver]

Two R700s Churn-out X12515 in 3DMark Vantage


http://www.techpowerup.com/64351/Two_R700s_Churn-out_X12515_in_3DMark_Vantage.html:up:

solltest vielleicht darauf warten

 

[derguru]

so bin noch fleißig am testen bis jetzt.jake dann später paar benchvergleiche.

 

[zocker28]

Two R700s Churn-out X12515 in 3DMark Vantage


http://www.techpowerup.com/64351/Two_R700s_Churn-out_X12515_in_3DMark_Vantage.html:up:

solltest vielleicht darauf warten

mhh ok X12k ist schon krank, aber da ich nie warte kann/will kauf ich die 4870 trotzdem und die neue X2 auch wenn sie raus ist

 

[Soulja Boy]

das bedeutet das ich gerne eine ANTWORT hätte damit ich jetzt entweder die 4870 oder 2 4850er bestellen kann

 

[Jake Dunn]

das bedeutet das ich gerne eine ANTWORT hätte damit ich jetzt entweder die 4870 oder 2 4850er bestellen kann

Du wolltest doch wissen wie es bei HD4870 vs. GTX280 ausieht, was hat das mit 2xHD4850 zutun

 

[Spliffsta]

die 4870 ist zu dem preis ja eine hammer graka... hmm ich woltle eigtl zur gtx 260 greifen, aber die ati ist scheinbar schneller ( und auch noch billiger )

 

[Soulja Boy]

Du wolltest doch wissen wie es bei HD4870 vs. GTX280 ausieht, was hat das mit 2xHD4850 zutun

nein jake verstehst mich falsch ich meinte wen jetzt die 4870 20% langsammer ist als die 280GTX hole ich mir 2 4850er von denen weis ich ja das sie schneller als eine 280GTX sind (und würde dann die multi gpu probs eingehen)Soulja

 

[-WATC-]

Soulja:


Deine Antwort haste je bekommen, die 4870 ist in ein paar Benches schneller als die GTX280 und in anderen eben langsamer aber dafür DEUTLICH günstiger

 

[Soulja Boy]

Soulja:


Deine Antwort haste je bekommen, die 4870 ist in ein paar Benches schneller als die GTX280 und in anderen eben langsamer aber dafür DEUTLICH günstiger

ok danke also werde ich mir eine 4870 holen Soulja

 

[VJ]

So, dann wollen wir mal diesen Thread wieder ins Rampenlicht pushen. Mit Benchmarks von Games, versteht sich. Ich hab seit gestern CF 4870 und hab einige Games gebencht. Mit Call of Juarez DX10 fang ich an.

CoJ DX10:

1920x1200/alles max/4xAA: min 32 fps - avg 71 fps - max 143 fps

1920x1200/alles max/4xAA/16xAF (übers CCC): min 29 fps - avg 61.5 fps - max 135 fps

CF 4870 ist doppelt so schnell wie CF 3870. Mit CF 3870 hatte ich ohne 16xAF avg 35 fps, mit 16xAF 30 fps.

16xAF kostet unter CF 4870 (14%) deutlich weniger als unter CF 3870 (25%). Der AF-Performancedrop bewegt sich jetzt wieder etwa auf dem Niveau von R520/R580. Sehr erfreulich. So solls sein. 14% darf 16xAF kosten, aber nicht gleich 25% oder mehr.
Hinzugefügter Post:

FEAR:

1920x1200/alles max/16xAF/4xAA/no Soft Shadows: min 68 fps - avg 185 fps - max 577 fps

1920x1200/alles max/16xAF/4xAA/Soft Shadows: min 38 fps - avg 109 fps -max 553 fps

Man beachte vor allem die min fps. 4870 machts möglich.

 

[VJ]

Und weiter gehts mit meiner CF 4870 Benchmark-Orgie.

Crysis DX10 64-bit Benchmark_CPU:

1920x1200/alles VeryHigh/4xAA: avg 30 fps

Man beachte, das ist nicht der GPU-Benchmark, sondern der CPU-Benchmark, wo mit Granaten und Rocket Launcher Hütten zerdeppert werden.

GRID:

SPAN-K Racing, am Start mit 12 Autos

1920x1080/alles max/16xAF/8xMSAA: 61 fps

HL2: Episode2:

ziemlich am Anfang, nach Explosion des Portals, Blick auf Portal

1920x1200/alles max/16xAF/8xAA: 240 fps

Das ist irre. Mit Tri-CF 3870 hatte ich da 145 fps.

 

[Dominator18]

Und weiter gehts mit meiner CF 4870 Benchmark-Orgie.

Crysis DX10 64-bit Benchmark_CPU:

1920x1200/alles VeryHigh/4xAA: avg 30 fps

Man beachte, das ist nicht der GPU-Benchmark, sondern der CPU-Benchmark, wo mit Granaten und Rocket Launcher Hütten zerdeppert werden.

GRID:

SPAN-K Racing, am Start mit 12 Autos

1920x1080/alles max/16xAF/8xMSAA: 61 fps

HL2: Episode2:

ziemlich am Anfang, nach Explosion des Portals, Blick auf Portal

1920x1200/alles max/16xAF/8xAA: 240 fps

Das ist irre. Mit Tri-CF 3870 hatte ich da 145 fps.

Thx das du schon seit der X1900 Serie immer nette vergleichswerte mit Corrsfire lieferst.^^

 

[PayAndCry]

Crysis DX10 64-bit Benchmark_CPU:

1920x1200/alles VeryHigh/4xAA: avg 30 fps

Danke für die Benches

Könntest du uns die MinFPS mitteilen?