ATi HD4870 Crossfire + Single Benchmarks

[VJ]

Danke für die Benches

Könntest du uns die MinFPS mitteilen?

Schau ins Benchmarking-Forum und dort in den betreffenden Thread. Da hab ich einen Screenshot von diesem Test angehängt.

Ich glaub, die min fps waren um die 7.5 fps. Die lächerlichen min fps Angaben aus den Crysis Benchmarks kannst du vergessen. Die sind falsch und irreführend zugleich. Der niedrigste Wert aus dem ersten Loop wird durch alle weiteren Loops mitgeschleppt. Woher ich das weiß? Ich hab in den vergangenen Monaten zwischendurch FRAPS mitlaufen lassen, also doppelt gebencht, und FRAPS zeigte mir anschließend grundsätzlich viel höhere min fps, sprich die korrekten min fps an.

 

[VJ]

The CF 4870 show must go on.

Bioshock DX10:

gleich zu Beginn nach Flugzeugabsturz, Blick auf brennende Flugzeugtrümmer im Meer

1920x1200/alles max/16xAF: 115 fps


PREY (OpenGL):

timedemo "Prey"

1920x1200/alles max/16xAF/8xAA: avg 113 fps


Call of Duty 4:

custom MP-timedemo (Kampf auf Schiffsdeck)

1920x1200/alles max/16xAF/8xAA: avg 133 fps

"Der Sumpf", vom Start bis Autowracks am Ende der Straße gelaufen, mit FRAPS gebencht

1920x1200/alles max/16xAF/8xAA: min 64 fps - avg 89 fps - max 176 fps

Im "Der Sumpf" schlägt immer noch der Wasserbug zu. Deshalb nochmals die gleiche Strecke, diesmal jedoch mit "Wasser: Niedrig".

1920x1200/alles max außer Wasser/16xAF/8xAA: min 97 fps - avg 133 fps - max 224 fps

 

[Berni_ATI]

Suppi, aber wie man schon sehen kann reicht ja schon eine EINZELNE HD4870 bei 1920x1200 4/8xAA 16AF vollkommen aus um flüssig zocken zu können....

 

[eLemenT]

in seiner sig steht CF 4870

 

[VJ]

Weitere CF 4870 Benchies.

Devil May Cry 4:

1920x1200/max/16xAF/8xAA:

Scene1: 199 fps
Scene2: 143 fps
Scene3: 215 fps
Scene4: 156 fps

Assassin's Creed DX10.1

"Outside of Jerusalem"

1920x1080/max/16xAF/4xAA: 50 fps bis 190 fps


The Witcher:

im brennenden "Old Vizima"

1920x1200/max/16xAF/8xAA: 40 fps bis 100 fps

Sehr erfreulich: Endlich keine Nachladeruckler mehr! Auch nicht im ehemals gefürchteten Trade Quarter.

 

[Kr0n05]

Hy ist ~16k in 3dmark06 nicht ein wenig bisschen für mein Sys?? sys siehe sig in rot!!

 

[VJ]

HL2: Episode 2 gnadenlos schön!

playdemo ep2:

(kann auf 3DC im Benchmarking-Forum runtergeladen werden)

1. mit Adaptive AA auf Quality

1920x1200/alles max/16xAF/8xAA + 8xSSAAA: min 104 fps - avg 143 fps - max 180 fps

2. mit 16xAA

1920x1200/alles max/16xAF/16xAA: min 68 fps - avg 83 fps - max 98 fps

3. mit 24xEdgeDetect-AA

1920x1200/alles max/16xAF/24xED-AA: min 58 fps -avg 68 fps - max 79 fps

C2D @3.7
CF 4870 @790/1000
Vista64
Cat 8.6 sample_r700

 

[CrSt3r]

@Kr0n05: Ist ja auch der 3DMarkVantage !

Da sind 16k schon richtig ordetnlich. Eine Single-HD4870 schafft bummelig die Hälfte. Die Skalierung ist schon richtig ordentlich.

Meines Wissens jedenfalls. Kann mich aber auch irren, da ich selber ledier keine besitze und nichts genaueres dazu sagen kann

 

[aquaload]

Da die Spiele momenatn fast alle weit über 30 fps machen (auch in hohen Auflösungen) sind Mikroruckler zum Glück kein Thema....

Bin mal gespannt ob uns die Mikroruckler wieder einholen, wenn die Spiele das System wieder auf 30 fps ziehen !!

/Daumendrück

 

[expression]

Hy ist ~16k in 3dmark06 nicht ein wenig bisschen für mein Sys?? sys siehe sig in rot!!

Also ich habe mit meiner Konfig (CF) in 3dmark06 18k. Das ist für eine Single 4870 soch super.

 

[Kr0n05]

na dann bin ich ja zufrieden! Aber ich hatte mit meiner 8800GTX schon 14k, ich dachte das acht mehr aus!

 

[TomStar0001]

Sind 2 HD4870 CF ebenbuertig mit der 4870 X2 oder ist die letzter schneller?
Ich weis die letzter ist noch nicht draussen aber kann man dazu schon tendenziell etwas sagen?
In wie weit verliert CF auf einem P5Q-Deluxe (P45) an performance?

DANKE

 

[CrSt3r]

Laut Benches, die ich bis jetzt gesehen habe, soll die HD4870X2 besser skalieren, als zwei einzelne HD4870.

 

[VJ]

Laut Benches, die ich bis jetzt gesehen habe, soll die HD4870X2 besser skalieren, als zwei einzelne HD4870.

In der Auflösung, in der ich spiele, also in 1920x1200 ist eher ein Gleichstand. In den Previews war CF 4870 in einigen Games sogar schneller (z. B. bei Anandtech: GRID in 1920x1200/4xAA CF 4870: 100 fps vs X2: 96 fps).

Aber warten wir mal die richtigen Reviews ab. Dann wissen wir Genaueres.

 

[DerVollstrecker]

Ich denke mal, das der Treiber (neuer oder schon besser optimiert?) sicher die Ursache war, das die X2 ab und an mal ein Tick schneller war als zwei HD4870 im CF.

 

[Graue Eminenz]

Lag das nicht eher daran, das die x2 jeweils 1Gb Speicher hat und die Hd4870 "nur" jeweils 512Mb?

Grüße
Grauer

 

[DerVollstrecker]

Die X2 hat doch auch "nur" 2x 512MB oder nicht?

 

[Supermax2003]

Hab nun auch zwei 4870er, echt top die Teile

Crysis bei 1680*1050 und high und 4aa (DX9) immerhin minimum 32fps und average 51fps, sehr gut spielbar

HL2 Episode 2 flutscht ja eh mit 100-200FPS

 

[Graue Eminenz]

Die X2 hat doch auch "nur" 2x 512MB oder nicht?

Hmm..., dachte es wären bei der 4870x2 2x1Gb. Na, jetzt bin ich aber gespannt.

Grüße
Grauer

 

[zuppi]

Kann einer für mich mal watt mit CF Testen?
in 1920x1200 die beste Einstellung 8xAA+TSSAA
Oblivion mit Quarl3 oder ähnlich Anspruchvolles und den Riva>vram verbrauch mitschneiden?

 

[VJ]

Weitere CF 4870 Benchies:

HL2: Lost Coast:

eingebauter Benchmark

1920x1200/alles max/16xAF/16xAA: avg 162 fps (mit CF 3870: avg 90 fps)


TrackMania Nations Forever:

eingebauter Benchmark

1920x1200/VeryHigh Quality/Lightmap Quality 8k^2/16xAF/8xAA: min 41.7 fps - avg 63.9 fps - max 90.9 fps (mit CF 3870: min 13 fps!!!)

C2D @3.7
CF 4870 @790/1000
Vista64
Cat 8.6 sample_r700

 

[Cossor]

Was ist besser für crysis und AoC Crossfire 4870 oder XFX GTX280 XXX ??

Hab keine Ahnung wie AoC mit einer GTX280 läuft, aber mit CF 4870 (512 MB) habe ich ALLE Regler auf max - wirklich alles - auch Shatten auf Ultra-Hoch, Sicht 3500 Meter, Gras auf max etc. ... mehr geht nicht!

Das Alles bei der Auflösung von 1920 x 1200 UND 8x AA & 16 AF!

Min FPS In Alt Tarantia 40, kurzeitig um die 30, wenn extrem viele leute da rumrennen - sonst 60 bis 100 FPS je nach Gebiet. In Dungeons bis zu 200 FPS.

Wie es später im PvP (Massenschlachten) aussieht weiß ich nicht, da ich dafür noch zu klein bin. Aber FC will ja noch die Performance verbessern und hoffentlich bald mal DX10 patchen...freue mich schon auf die noch bessere Grafikpracht

 

[hmm...]

HI , ich weiss nicht ob die frage ganz hier rein passt .......


Ich hätte da mal ne frage zu CF bei SLI ist es ja so das man immer 2 der selben karten haben muss und bei CF (früher zumindest) nicht die selben haben muss und man z.B ne x1900xt mit ner x1800xt verbinden konnte .......ist doch richtig oder?

Ich habe momentan 1 4870 512MB

So nun zur frage :

Könnnte ich zu meiner 4870 512MB eine 4870 x2 dazu stecken ? so das ich 3 gpus hätte ?

oder funktioniert das nicht ?

oder halt ne 4870 512MB und noch ne 4870 1gb version dabei


geht das oder gibts dann da probleme?

 

[VJ]

HI , ich weiss nicht ob die frage ganz hier rein passt .......


Ich hätte da mal ne frage zu CF bei SLI ist es ja so das man immer 2 der selben karten haben muss und bei CF (früher zumindest) nicht die selben haben muss und man z.B ne x1900xt mit ner x1800xt verbinden konnte .......ist doch richtig oder?

Ich habe momentan 1 4870 512MB

So nun zur frage :

Könnnte ich zu meiner 4870 512MB eine 4870 x2 dazu stecken ? so das ich 3 gpus hätte ?

oder funktioniert das nicht ?

oder halt ne 4870 512MB und noch ne 4870 1gb version dabei


geht das oder gibts dann da probleme?

1x 4870X2 + 1x 4870, das wäre dann Tri-CF.

Sowas geht, ich hatte bereits Tri-CF 3870 (1x 3870X2 + 1x 3870) ein Vierteljahr lang völlig problemlos am Laufen.

Bleibt in deinem Fall nur eine klitzekleine Unsicherheit: deine 4870 hat 512 MB Speicher. Die 4870X2 hat höchstwahrscheinlich 1 GB Speicher. Die Frage bleibt, wie stark wirkt sich das auf die Performance aus? Das Gesamtsystem richtet sich immer nach dem schwächsten Glied aus.

Aber vielleicht gibt es die 4870X2 auch in der 512 MB Version? Anandtech zumindest hatte in seinem 4870X2 Preview eine 512 MB Version zum Testen erhalten.

 

[hmm...]

hmm... also wird die leistung bei einer 1gb version dann gesunken ?

ich dachte man hätte dann so gesehen 1,5gb ram xD


ich glaube die x2 hat doch 2x1GB oder ?

 

[Graue Eminenz]

Die 4850 x2 hat 2x 512Mb GDDR3
und die 4870 x2 hat 2x 1Gb GDDR5
So sollte es stimmen

Grüße
Grauer

 

[VJ]

hmm... also wird die leistung bei einer 1gb version dann gesunken ?

ich dachte man hätte dann so gesehen 1,5gb ram xD


ich glaube die x2 hat doch 2x1GB oder ?

Ja schon. Aber effektiv sind es nur 1 GB. Hängt mit dem AFR-Modus (Alternate Frame Rendering) zusammen, der in Multi-GPUs angewendet wird.

 

[mentum 20]

hallo

weiß einer ob "Command & Conquer 3: Kanes Wrath" (SAGE-Engine) von Crossfire profitiert?

 

[Asuka Sohryu L.]

Ich habe momentan 1 4870 512MB

Könnnte ich zu meiner 4870 512MB eine 4870 x2 dazu stecken ? so das ich 3 gpus hätte ?

Könntest du, nur gäbe es da zwei Probleme:

- Du würdest damit den Speicher der 4870x2 von effektiv 1GB auf effektiv 512MB halbieren
- Für 3 oder 4 Gpus brauchst du Vista
Von daher nicht empfehlenswert!

 

[hmm...]

hi , ob die leistung dadurch viel gesenkt wird ?

vista habe ich eh