DerVollstrecker
Neuling
aber dort oben steht doch 20xxx Punte für die ATI und 19xxx Punkte für die NV oder les ich falsch dann ist doch die ATI schneller
Darum steht ja auch da nur im 05er bei Standardeinstellungen.
ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 4)
- Ersteller fdsonne
- Erstellt am
- Status
Darum steht ja auch da nur im 05er bei Standardeinstellungen.
zocker28
Urgestein
lol, in SM2 biste schnell keine frage, aber in SM3 hast du das nachsehen 
Dein SLI:
1 - Return to Proxycon 62.902 FPS
2 - Firefly Forest 65.844 FPS
CPU1 - Red Valley 1.046 FPS
CPU2 - Red Valley 1.638 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 87.283 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 80.684 FPS
Mein Crossfire:
1 - Return to Proxycon 51.002 FPS
2 - Firefly Forest 53.647 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.609 FPS
CPU2 - Red Valley 2.304 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 110.003 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 84.243 FPS
die Grakas Standard, CF OC geht leider (noch) net
Hinzugefügter Post:
och das mir egal, ich bin nicht arm
Dein SLI:
1 - Return to Proxycon 62.902 FPS
2 - Firefly Forest 65.844 FPS
CPU1 - Red Valley 1.046 FPS
CPU2 - Red Valley 1.638 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 87.283 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 80.684 FPS
Mein Crossfire:
1 - Return to Proxycon 51.002 FPS
2 - Firefly Forest 53.647 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.609 FPS
CPU2 - Red Valley 2.304 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 110.003 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 84.243 FPS
die Grakas Standard, CF OC geht leider (noch) net
Hinzugefügter Post:
och das mir egal, ich bin nicht arm
Zuletzt bearbeitet:
xXx-Eagleone-xXx
Legende
DerVollstrecker
Neuling
lol, in SM2 biste schnell keine frage, aber in SM3 hast du das nachsehen
Dein SLI:
1 - Return to Proxycon 62.902 FPS
2 - Firefly Forest 65.844 FPS
CPU1 - Red Valley 1.046 FPS
CPU2 - Red Valley 1.638 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 87.283 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 80.684 FPS
Mein Crossfire:
1 - Return to Proxycon 51.002 FPS
2 - Firefly Forest 53.647 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.609 FPS
CPU2 - Red Valley 2.304 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 110.003 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 84.243 FPS
die Grakas Standard, CF OC geht leider (noch) net
Hinzugefügter Post:
och das mir egal, ich bin nicht arm
Dann schalte doch mal AA/AF ein.
Und genieß die Dia-Show.Und man sieht schön wie ausgeglichen die Fps beim SLI sind egal welcher Test, auch schon mit dem alten Treiber, da der Bench schon recht alt ist.
Egal ich will mich hier nicht rumstreiten, ich weiß was ich weiß und getestet habe. Auch wenn Du das nicht glaubst oder wahr haben willst. Die GTX ist definitiv schneller. (mit wenigen Ausnahmen und da auch nur in niedriger Auflösung und ohne AA/AF wie z.B besagter 05er, bei dem die 2900er schneller war) Mir geht es nicht darum eine oder andere Karte besser aussehen zu lassen als sie ist, sondern um einen objektiven Vergleich beider Karten auf einem Sys. in Auflösungen und AA/AF Stufen für die sie da sind. Und da ist die GTX um einiges schneller.
Zuletzt bearbeitet:
xXx-Eagleone-xXx
Legende
schaltet mal eueren verstand ein .....
Dieses Benchmark Penis vergleichen immer.....
Du hast ein Tolles SLI Sytem er hat ein Tolles CF system wo ist das Problem?
Jedem das sein.
Eagleone19
Dieses Benchmark Penis vergleichen immer.....
Du hast ein Tolles SLI Sytem er hat ein Tolles CF system wo ist das Problem?
Jedem das sein.
Eagleone19
zocker28
Urgestein
Der Umwelt zu liebe??*Duckundweg*
Eagleone19
jo aber schnell weg, ich habschön Öko Strom
Und da muss man ganz wo anders anpacken wenns darum geht nicht bei der Energie.
Hinzugefügter Post:
Dann schalte doch mal AA/AF ein.
selbses an dich
und ist ja nicht ganz fair, weil du PCIe 16x16 hast und ich 8x8.
Und du nutzt bestimmt nhancer wo man AA und AF KOMPELTT abschalten kann, aber bei der ATI ja immer 2x AA und 2xAF an an ist.
Und bei der ATI brauchst auch garnicht probiern im Treiber probieren alle auf Hochleistung zu trimmem, dann hast du weniger Punkte wie auf Standard.
Da weil bei der ATI Standard auch AAA an ist musst du das bei der NV auch tun
Zuletzt bearbeitet:
xXx-Eagleone-xXx
Legende
jo aber schnell weg, ich habschön Öko Strom
Und da muss man ganz wo anders anpacken wenns darum geht nicht bei der Energie.
Ich auch vor lauter solarzellen sieht mann die Dachpfannen garnicht mehr
aber lohnen tut es sich auf die Jahre gerechnt und meine Kinder wirds ma freun wenn die auch mal auf ner GRÜNEN wiese spieln können...Eagleone19
DerVollstrecker
Neuling
Darum gings ja nicht, aber ich habe in dem Beitrag nochmal was dazu geschrieben und es stört mich einfach wenn jemand nicht objektiv ist. Ich wollte lediglich, meine Erfahrung schildern und zu große Erwartungen an die 2900er bremsen. Denn in Spielen als auch Benches und mit AA/AF ist es nun mal so das sie langsamer ist. Mir geht nicht darum die ATI schlecht ausshen zu lassen, habe ja selber eine.
Aber gut lassen wir das.
@zocker28: nein da ist nix mit nHancer gemacht. Und wenn im CCC der Haken bei Anwendung soll entscheiden drin ist, (was er ja standardmäßig auch ist) ist auch kein 2xAA und auch kein 2xAF an.
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
mhh da müsste noch was drin sein.
welcher Treiber? (alles auf Standard lassen)
Karte OC ?
Hinzugefügter Post:
Darum gings ja nicht, aber ich habe in dem Beitrag nochmal was dazu geschrieben und es stört mich einfach wenn jemand nicht objektiv ist. Ich wollte lediglich, meine Erfahrung schildern und zu große Erwartungen an die 2900er bremsen. Denn in Spielen als auch Benches und mit AA/AF ist es nun mal so das sie langsamer ist. Mir geht nicht darum die ATI schlecht ausshen zu lassen, habe ja selber eine.
Aber gut lassen wir das.
Ich bin objektiv, ich hatte selber 2 8800GTS 640 MB zum test hier, zwar keine GTX aber egal.
wenn man schon vergleicht dann richtig oder garnicht, wie gesagt:
-PCIe 16x16 vs 8x8
-Treiber einstellungen von ATI und NV
-welcher Treiber
Unda s wichtigeste, vom 3D Mark 06 die neuster Version, also 1.1 nicht 1.0
ich kenne die Tricks bei NV wie man viiiiiel Punkte erhaschen kann durch bestimmt Treibereinstellungen, deswegen hat ja Futurmark den Patch gebracht und somit die "cheats" zu unterbinden.
Zuletzt bearbeitet:
P4TriX
Neuling
- Mitglied seit
- 25.08.2007
- Beiträge
- 105
Darum gings ja nicht, aber ich habe in dem Beitrag nochmal was dazu geschrieben und es stört mich einfach wenn jemand nicht objektiv ist. Ich wollte lediglich, meine Erfahrung schildern und zu große Erwartungen an die 2900er bremsen. Denn in Spielen als auch Benches und mit AA/AF ist es nun mal so das sie langsamer ist. Mir geht nicht darum die ATI schlecht ausshen zu lassen, habe ja selber eine.
Aber gut lassen wir das.
@zocker28: nein da ist nix mit nHancer gemacht. Und wenn im CCC der Haken bei Anwendung soll entscheiden drin ist, (was er ja standardmäßig auch ist) ist auch kein 2xAA und auch kein 2xAF an.
aber man weiss ja auch das die ATI gerade bei aa und af abkackt aber auch nur wegen dem treiber
wenn mal ein guter raus kommt wird NV das nachsehen hab
zocker28
Urgestein
2xAA und 2xAF ist IMMER an, das kann man nicht ausschalten, mach ein vergleich, schön zu sehen in HL2:
NV: 0xAA 0xAF
ATI:2xAA 2xAF (was ja angeblich aus ist nach deiner Meinung)
Und du wirst sehen das die ATI weniger Kanten hat wie die NV in der Einstellung, auch bei AF das selbe Spiel.
Aber um das genau zu Testen muss man halt AA und AF rein hauen und das am besten mit 8xAA und 16xAF.
Wenn du langeweile hast lass das mal rennen mit dem SLI System, ich lass auch mal so rennen.
Achja, aber bitte mit Standardtakt der GTXn.
DrMabuse1963
Urgestein
Hab unter Vista Home Premium 200(CPU?)mehr,bei XP wäre der Unterschied +500.MfG
DerVollstrecker
Neuling
Wie gesagt, kann ich im Augenblick leide mit SLI nichts testen, da eine Karte ausgebaut ist. Das mit dem 2xAA 2xAF ist mir neu, normal müßte doch aber wenn der Haken auf anwendungsgesteuert steht und unten der Schieber ausgegraut ist. AA/AF aus sein, wenn nicht vom Benchmark bzw. Spiel voreingestellt.
Und der Singlekartenvergleich ist fair weil auf einem Sys. gleiche Einstellungen/Takt, aktuelle Treiber, keine Tweaks. Habe mit 1280*1024, 1600*1200 und 1920*1200 getestet.
Und der Singlekartenvergleich ist fair weil auf einem Sys. gleiche Einstellungen/Takt, aktuelle Treiber, keine Tweaks. Habe mit 1280*1024, 1600*1200 und 1920*1200 getestet.
zocker28
Urgestein
Ja das die GTX nen bissel schneller ist weiss ich, mir gehts um CF VS SLI
Und schau mal im ATI Treiber, da ist Standard Adaptives AA an, was im NV Treiber nicht ist
Zuletzt bearbeitet:
DerVollstrecker
Neuling
Mh, naja einen 100% fairen vergleich werden wir da wohl nie bekommen, da das SLI-Sys "nur" nen C2D hat und ich vor dem Wechsel auf einen Quad erst das Board umtauschen muß (neuere Revision). Aber wir können das ja gerne mal mit HOC Benchtools vergleichen, da sieht man auch AA/AF Stufe sowie die FPS. Hätte Prey, Quake4, Far Cry CoD2, HL2 und HL2 EPS1. Dafür gibts auch Benchtools.
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Meine TI 4200 128MB @TI4600 verbläst euch eh alle
Eagleone19
Hinzugefügter Post:
Bios Update????
Eagleone19
Eagleone19
Hinzugefügter Post:
Bios Update????
Eagleone19
Zuletzt bearbeitet:
DerVollstrecker
Neuling
Meine TI 4200 128MB @TI4600 verbläst euch eh alle
Eagleone19
Hinzugefügter Post:
Bios Update????
Eagleone19
Nee, das ist ein Problem beim EVGA 680i die ersten Boards davon haben Probleme mit einem Quad hohe FSB's zu erreichen. Siehe auch EVGA680i SLI-Thread.
zocker28
Urgestein
der Quad hat auf die SM2 und SM3 FPS keinen Einfluss
Was sist den HOC Benchtools ?
Am Besten eins wo kein OpenGl genutzt wird, weil da sind die ATIs wirklich schlecht.
Und Spiel ist auch schlecht so lange du kein Quad hast.
Hinzugefügter Post:
Was ist das immernoch ?
Oje das aber schwach, bei dem GTS SLI System wollte mein Xeon auch nicht so recht auf dem Brett
Zuletzt bearbeitet:
DerVollstrecker
Neuling
HOC-Benchtools sind kleine Programme mit denen man Spiele benchen kann. Die kannst Du bei www.hocbench.com downloaden. wobei es bei den meisten Spielen ja unerheblich ist ob Quad oder nicht. Wir können natürlich auch den 06er mal in 1920*1200 mit 8xAA und 16xAF benchen, auch wenn ich keinen Quad in dem Sys. habe. Dann schauen wir uns nur die Gamtests an.
Edit: Ich habe mein 680i und die EVGA GTX's ja schon als einer der Ersten gekauft, aber da es mit dem C2D sehr gut läuft habe ich es bis heute nicht getauscht. Aber EVGA bietet ja einen kostenlosen Tausch, auf eine aktuelle Rev. an.
Edit: Ich habe mein 680i und die EVGA GTX's ja schon als einer der Ersten gekauft, aber da es mit dem C2D sehr gut läuft habe ich es bis heute nicht getauscht. Aber EVGA bietet ja einen kostenlosen Tausch, auf eine aktuelle Rev. an.
Zuletzt bearbeitet:
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Wie jetzt du aknnst dein altes MOBO gegen ein neues eintauschen? das wäre mir neu....
hast du mal ne Link dazu?
Eagleone19
zocker28
Urgestein
kommt immer drauf an welches Spiel ich mit 1920x1080 Spielen kann, ich hab ein 22" WS der ja eigentlich nur 1680x1080 kann, und der Samsung Hack Treiber der 1920x1080 ermöglicht funzt nicht bei jeder Anwendung.
Und gerade Auflsöungen wie 1600x1200 oder 1920x1200 gehen bei mir sowieso nicht(1280x1024 geht) wegen WS
blödsinn!
zocker28
Urgestein
Laber nich
DerVollstrecker
Neuling
1920*1200 ist doch WS 16:10, na dann nehmen wir halt 1680*1050
@eaglone19: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=285991
@eaglone19: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=285991
Zuletzt bearbeitet:
xXx-Eagleone-xXx
Legende
@vollstrecker
kannst mich mal bidde aufklären
sieh post 8212
Eagleone19
kannst mich mal bidde aufklären
sieh post 8212
Eagleone19
Hey,
ich hab gestern ein PC gekauft mit ner HD 2900 XT und die karte braucht 1x6 pin und 1x8 pin stromversorgung um übertacken zu können. Hab jetz gerad 2x6 pin angeschlossen.(standard)
Weis jemand wo ich ein adapter kaufen könnte, (z.B 2x 4pin -> 8-pin) oder so lol bin ahnungslos und will net ein neues netzteil kaufen
Hier ein link pcie 6pin
Genau so einen versuch ich zu finden aber mit 8 pins!
Help pls
ich hab gestern ein PC gekauft mit ner HD 2900 XT und die karte braucht 1x6 pin und 1x8 pin stromversorgung um übertacken zu können. Hab jetz gerad 2x6 pin angeschlossen.(standard)
Weis jemand wo ich ein adapter kaufen könnte, (z.B 2x 4pin -> 8-pin) oder so lol bin ahnungslos und will net ein neues netzteil kaufen
Hier ein link pcie 6pin
Genau so einen versuch ich zu finden aber mit 8 pins!
Help pls
zocker28
Urgestein
ne 1920x1080 ist 16:10 oder ?
Jagut dann nehmen wir 1680x1050, aber 3.9 Ghz gegen 3.2 ist ja auch kagge.
DerVollstrecker
Neuling
Mh, stimmt dann gehe ich halt auch auf 3,2Ghz runter. Aber wird sicher erst übermorgen, bin mit Testen fast fertig. (Fehlt nur noch GTX mit OC)
So bin erstmal weg. Noch ein bissl arbeiten.
So bin erstmal weg. Noch ein bissl arbeiten.
zocker28
Urgestein
Jo ich hab grad die ganzen HOC Benches geladen, mal sehen wie das funzt mit den Teilen
- Status