ATi R600/RV6xx *Infothread* (Part 2)
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
- Status
![[Nathe]](/community/data/avatars/m/47/47848.jpg?1577437180){kind=avatar}
Langsam dürfte es "amtlich" sein dass der R600 nicht die im Vorfeld erwartete "Überkarte" wird, vor allem wenn w0mbat dies schon indirekt zugibt!
Das letzte Review ist kein Fake, das sollte denke ich mal jeder so langsam begriffen haben!
Mit neuen Treibern kann die neue Karte eventuell noch etwas reißen, aber der GTX-Killer wird sie nie werden!
Für 360-370€ ist mir eine HD 2900 XT viel zu teuer, eine GTS wird bald im Preis sinken und wird vom P/L das bessere Paket sein.
MfG
Mondrial
Urgestein
Aber sie läuft mit nur einem 6pin-Stecker im 8pin-Anschluss, der 6pin ist frei 
Wieso wird eigentlich nur immer von der 8800 GTS mit 640 MB gesprochen? Die 320 MB kostet 250€ und ist nur minimal langsamer, oft gleichauf mit seinem grösseren Brüder, siehe den CB Test. Die zusätzlichen 320 MB machen sich nicht mal bei Oblivion 1600x1200 4xAA/16xAF bemerkbar.
und die oc-barkeit dürfte sich auch in Grenzen halten, denn sonst hätte AMD/ATI schon längst den Takt angehoben um noch ein paar Prozente herauszuholen....
Weil die GTS320 z.T. sogar langsamer als eine X1950 XTX ist und oft extrem stark einbricht.
Hast du es irgendwo gelesen oder ist das eine Vermutung?
wenn das nt stark genug ist reicht doch auch eine 12volt leitung!?
kann ja mal bei meiner ein kabel raus ziehen und mal schauen was passiert
Die GTX taktet sich herunter, dürfte bei der 2900xt auch der fall sein, die frage ist nur wie viel.
Hinzugefügter Post:
Beide stecken.
Das ist auch ein anderes System
Zuletzt bearbeitet:
In welchen Spielen und Auflösungen?
wo hast du das den her!?
in manchen benches vielleicht in andern dafür garnicht
cod2 minus 56% zur gts640 in meiner auflösung.
das sind welten. und wenn ich mir ne neue karte hole leg ich lieber die 50-60€ drauf und hole mir eine die in allen spielen eine gute leistung bietet.
deshalb vergleichen wir hier auch immer die gts640 bzw.gtx mit der xt
stimm , das Speicherinterface und das Ram limitieren
Mehr VRam bringt mit viel AA und hohen Auflösungen schon was, aber übertreiben musst du ja nicht gerade!
Das System läuft aber so
ob damit auch ein Ordnungsgemäßer Betrieb möglich ist weis auch keiner!
Versuche mal ne Aktuelle Graka welche nun Stromanschluss hat ohne diesen zu betreiben. Der Rechner geht an, alle Lüfter drehen aber es kommt noch vor dem POST Screen das das Kabel nicht drin steckt.
Ich kann dir so auch ein Screen von ner Lauffähigen X1950Pro machen ohne PCIe Stromstecker drin.
Vielleicht weil die aufm zweiten bild oc ist? weil ein anderes sys is es auf jedendfall!
OT: warum steigt meine beitragszahl nicht mehr? ich bin schon ewig auf 134 hängengeblieben und ich poste zur zeit schon bissle was...?!!?
OT: warum steigt meine beitragszahl nicht mehr? ich bin schon ewig auf 134 hängengeblieben und ich poste zur zeit schon bissle was...?!!?
Treiber?
Mondrial
Urgestein
Im K10-thread ist ein ähnliches Bild mit einem Stecker und einer Ecke eines Monitors der offensichtlich gebootet hat...
ob damit auch ein Ordnungsgemäßer Betrieb möglich ist weis auch keiner!
Versuche mal ne Aktuelle Graka welche nun Stromanschluss hat ohne diesen zu betreiben. Der Rechner geht an, alle Lüfter drehen aber es kommt noch vor dem POST Screen das das Kabel nicht drin steckt.
Ich kann dir so auch ein Screen von ner Lauffähigen X1950Pro machen ohne PCIe Stromstecker drin.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6086286&postcount=4768
- Status