ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 2)

ATI HD 3870 X2​

NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB​

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

Treiber:​

Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread*​

Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net

Bild eines Engineering Sample des R680:

AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de

Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net

.

 

[F-kopp]

so hab jetzt vista nochmal neu installiert, den geleakten treiber sowie alle vista hotfixes für multi gpus installiert und muss sagen ...

die 3870x2 ROCKT

1680x1050 - 3.6Ghz Dual Core - 4GB RAM - Vista64Bit

alles "High" - 33.xx fps

absolut geiles spielgefühl ... wie bisher bei allen installierten games.

von welchem spiel redest du?

 

[Lord Quas]

von welchem spiel redest du?

ups ...

Crysis !

Hotfix 1
Hotfix 2

 

[Jake Dunn]

so hab jetzt vista nochmal neu installiert, den geleakten treiber sowie alle vista hotfixes für multi gpus installiert und muss sagen ...

die 3870x2 ROCKT

1680x1050 - 3.6Ghz Dual Core - 4GB RAM - Vista64Bit

alles "High" - 33.xx fps

absolut geiles spielgefühl ... wie bisher bei allen installierten games.

In DX10?

Ich hatte über 43FPS bei 1680x1050,all High, DX9



Q6600@3,0ghz
3870 X2

 

[bawder]

ohne eine ati zu haben denke ich das es einstellungssache ist. ich benche das auch mal mit meiner 8800GT

edit:
wenn ich das richtig sehe, dann limitiert bei mir die CPU ganz heftig

Run #1- DX9 1600x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 32.565

Run #1- DX9 1400x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 32.645

 

[MarkW]

Kann mir jemand die 2 Hotfix irgendwo uploaden für Vista x64? Jedesmal wenn ich das ActiveX Steuerelement installieren will, kommt "Internet Explorer reagiert nicht mehr und muss beendet werden"!

Was soll das.....?

 

[Lord Quas]

3 posts über dir ... nenene

EDIT: JA !

da sind die hotfixes !!

EDIT2: ach mist ... is noch so früh

ich seh grad du willst sie geuploadet haben ... =(

 

[MarkW]

War der Post an mich gerichtet???

 

[Raberduck]

Hi,

nur noch wenige Tage und dann bekomme ich den 8.3 Treiber

Gruß Raberduck

 

[zocker28]

von dir hängt es dann ab ob ich gleich 2 kaufe

Wenn das richtig funzt (3DMark reicht erstma ) dann wirds lustig
Hinzugefügter Post:

ohne eine ati zu haben denke ich das es einstellungssache ist. ich benche das auch mal mit meiner 8800GT

edit:
wenn ich das richtig sehe, dann limitiert bei mir die CPU ganz heftig

Run #1- DX9 1600x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 32.565

Run #1- DX9 1400x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 32.645

bei Crysis limitiert keine CPU, das Spiel ist völlig GPU Limitiert.

 

[Raberduck]

Hi,

hoffe das es nicht so Skaliert wie bei 3 Way SLI

Brauche eine Quad CPU mit 4 GHz und mehr..werde mir eine Extreme CPU kaufen

Gruß Raberduck

 

[zocker28]

da du kackst ja auch das Geld

aber gleich nen QX 9650 damit sich das lohnt *g*

 

[Dana_X]

Bitte berichte frühzeitig...

Grüße
Sascha

 

[Raberduck]

da du kackst ja auch das Geld

aber gleich nen QX 9650 damit sich das lohnt *g*

Hi,

würde mir gerne eine CPU kaufen aber ich habe in April Geburtstag und da bekomme ich eine CPU....Frau kauft sie

Solange muss eine andere CPU her....mal sehen

Wie gesagt bekomme den Treiber nicht heute oder morgen...habe heute erst Tel. und ich bekomme den Treiber...schnell.

Gruß Raberduck

 

[derguru]

langsam glaub ich das crossfire x mit x38 boards nicht funktionieren wird,bei planet 3dnow war gestern intel themenabend und die einzige frage die sie nicht beantwortet haben ist meine gewesen.und bei der frage gings um crossfire x bei x38 boards.keine antwort ist auch eine antwort.

 

[Raberduck]

Hi,

hättest du mal was gesagt, hätte die frage auch gestellt.

Egal, habe das ASUS Rampage Formula bestellt

Hoffe es kommt bald

Gruß Raberduck

 

[derguru]

hab ja selbst erst spät gerafft das themen abend ist,vielleicht kam meine frage auch zuspät war eigentlich kurz vor schluss,naja ich hoffe es wird gehen.

 

[Raberduck]

Hi,

der Hammer wär das X38er kann es das X48er nicht

Gruß Raberduck

 

[derguru]

also technisch wüste ich eigentlich nicht warum es nicht gehen sollte,aber kann ja sein das amd seine board´s erstmal bevorzugen will.

wenn x38 geht dann wird auch x48 gehen und andersrum

 

[Le_Frog99]

Hab ich was verwechselt

 

[zocker28]

Auf dem Gigabyte X38 geht CF X, also wirds auf dem ASUS auch gehen.

Raberduck.

der Name von dem ASUS ist ja wieder voll Krank: "ASUS RAMPAGE"

 

[VJ]

Hi,

nur noch wenige Tage und dann bekomme ich den 8.3 Treiber

Gruß Raberduck

Na da bin ich aber gespannt. Wenn die minimum fps weiterhin bei 5 fps bis 10 fps liegen, beim Beta-Evaluation Treiber war das so in FEAR und Call of Juarez DX10, dann Gute Nacht, ATI.

Obwohl, selbst das würde eingefleischte Freaks des wohl meist-gespielten Games aller Zeiten nicht abschrecken. Hauptsache ein neuer Weltrekord im 3DMark wird aufgestellt.

 

[derguru]

@Raberduck

ich wollen auch treiber,nicht vergessendu testet quad ich triple

 

[Malachi]

Schon gelesen?
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd3870-x2_19.html#sect0

In diesem Test hat die X2 nur in 6 von 19 Tests die Nase vorn. Was ist bei denen schief gelaufen? In den meisten anderen Tests hat die ATI ganz klar die Nase vorne.
Bin eigentlich kurz davor, eine zu holen, aber performt die X2 in CoD4 (und in den anderen Tests) wirklich so schlecht?

 

[HollY_D]

Lows:
Relatively high price.

Für 340€ in vielen Spielen besser als die 500€ teure nV-Karte.

 

[VJ]

Schon gelesen?
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd3870-x2_19.html#sect0

In diesem Test hat die X2 nur in 6 von 19 Tests die Nase vorn. Was ist bei denen schief gelaufen? In den meisten anderen Tests hat die ATI ganz klar die Nase vorne.
Bin eigentlich kurz davor, eine zu holen, aber performt die X2 in CoD4 (und in den anderen Tests) wirklich so schlecht?

Ihr müsst immer einen Blick auf das "Testbed" werfen.

Ein ausschlaggebender Grund könnte gewesen sein, dass xbitlabs bei der X2 Supersampling-AAA und bei der Nividia-Karte Multisampling-AAA verwendete.

Supersampling kostet nun mal viel mehr Performance als Multisampling.

 

[bawder]

wenigstens ist die X2 in 3d mark vorne

 

[Kudd3l]

So wie ich das lese, haben die überall wo es möglich war mit Supersampling gearbeitet.
Also sowohl bei den NV Karten, wie auch bei Ati.
Kann auch aus eigener Erfahrung sagen, das Supersampling, bis zu einem gewissen Grad bei CoD4 zumindest mit 8800GTX SLI kein Problem darstellt.
Klar gehen die Frames runter, aber es bleibt absolut flüssig spielbar.
Ist doch auch im SP Latte ob man da mit 120FPS oder 40-60FPS und hohem Supersampling (mit Vsync) rumrennt.

"We used “eye candy” mode everywhere, where it was possible without disabling the HDR/Shader Model 3.0/Shader Model 4.0. Namely, we ran the tests with enabled anisotropic filtering 16x as well as MSAA 4x antialiasing."

Bei CoD4 sind die Frames deshalb so niedrig, weil bei denen CF nicht funtioniert hat. Deshalb FPS unter 3870 Niveau.

 

[ulukay]

Hi,

hoffe das es nicht so Skaliert wie bei 3 Way SLI

Brauche eine Quad CPU mit 4 GHz und mehr..werde mir eine Extreme CPU kaufen

Gruß Raberduck

glaube ich nicht. den quad brauchst höchstens damit du viele punkte im 3dquark scheffelst. für games würde ein höher getakteter dualcore besser gehen.

 

[Malachi]

Bei CoD4 sind die Frames deshalb so niedrig, weil bei denen CF nicht funtioniert hat. Deshalb FPS unter 3870 Niveau.

Das hab ich auch so verstanden. Aber normalerweise funktioniert doch CoD4 mit der X2 bzw. Crossfire. Oder?
Ich erinnere mich sogar an ein AMD Video, wo CoD4 in 1920x1xxx auf ner 3870X2 vorgeführt wurde.

 

[derguru]

seit wann geht denn wieder supersampling mit den ati karten?das ging aber bis zum 8.1 aber noch nicht.

habs jetzt mit dem sample treiber getestet und es geht,endlich