ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 3870 X2

ati3870x2lm7.jpg




NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

r680x2quadrozw8.jpg



Treiber:






r680x2pe6.jpg
Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

r680x2backdn8.jpg


Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net



Bild eines Engineering Sample des R680:

r6801hk3.jpg






AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net



r680x2neubz5.jpg

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de




Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hmm, denke technisch geht es, wenn der CrossfireX Treiber mehr als 2GPU´s unterstützt wüßt ich keinen Grund warum das nicht gehen sollte ?

Wie sind denn die Lanes angebunden ?

Grüße
Sascha
 
Hmm, denke technisch geht es, wenn der CrossfireX Treiber mehr als 2GPU´s unterstützt wüßt ich keinen Grund warum das nicht gehen sollte ?

Wie sind denn die Lanes angebunden ?

Grüße
Sascha

Seine Frage war auf den X38 Chipsatz von Intel bezogen. Er fragte, ob es technisch geht oder ob Intel für den X38 Chipsatz keine CrossX-Lizenz hat.
 
Wäre ja mal der Megareinfall wenn Intel Crossfire kann aber CrossfireX nicht ?!
Daran glaube ich nicht, es wird gehen.

Zumal 2x X2 dann ja auch nicht laufen würden, womit wohl auch dieser Versuch von AMD mal wieder ein Bein an die Erde zu bekommen scheitert, denn die Intelboards sind nunmal sehr weit verbreitet !

Das MUß gehen !

Grüße
Sascha
 
und wie siehts mit dem P35 aus? Geht dort CrossfireX? Gibt ja auch P35 mit 8x /8x Anbindung :d
 
Das wird auch gehen, vielleicht etwas langsamer aber es wird funzen.
Kann mir das Szenario wirklich nicht vorstellen wenn das technisch nicht möglich ist.

Wünschen wir AMD das es geht.

Der Crossfire Link ist bei pcgh angekommen :

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631362

Grüße
Sascha
 
Zuletzt bearbeitet:
meint ihr man bring 2 3850 512MB auf X2 Niveau? Owohl, die Kosten für Wasserkühler wären nicht angemessen :(
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Jupp70

mein Kollege spielt dieses Teil in 1920x1200 mit allem auf max und Supsamplig AA absolut flüssig, er hatte vorher eine 8800GTX und kann Zuwächse ausmachen.

Gestern erzählte er vom Anflug auf Innsbruck und das sogar die regentropfen endlich geglättet werden und auch noch flüssig ......

Hoffe das reicht dir :)

Grüße
SAScha

Na das hört sich ja mal sehr gut an. Da kann ich ja doch mal nach der X2 schauen:banana: von fps hat er nix gesagt, oder? Und das ist auch definitiv der FSX in DX 10? Gruß Jupp70:wink:
 
Das weiß ich nicht 100%, ich frag ihn nochmal genauer....

Grüße
Sascha
 
Interessant zu wissen, ob CrossFireX auf dem X38 funktioniert!!!
 
Wieso sollte es nicht funktionieren???Natürlich funktionierts.
Das X38 MB ist das einzig gescheite CF MB, wenn es da keien CFX unterstützung gäbe wären die ja schön blöd.
 
Zuletzt bearbeitet:
natürlich wollen wir alle das cfx auf intel x38 rennt. aber mir fällt nur ein einziger grund ein warum cfx nicht auf intel boards laufen sollte. der grund wäre: amd will die eigenen boards und cpus an die kunden verkaufen. kann mir nicht vorstellen, dass die den verkauf der intel prods pushen wollen.
das ist doch der selbe grund warum man sich ein nvidia mainboard kaufen sollte. weil man unbedingt SLI nutzen will. denke mal das wird das selbe in grün.
 
Intel hat doch schon die CF-X lizenz bekommen, fraglich ist doch nur ob triple CF laufen wird. Ein CF-X test auf einem X48 board wurde doch schon gezeigt und da lief alles.

und da sich der X38 kaum bis garnicht vom X48 unterscheidet wird das wohl laufen.
 
Da AMD das Wasser bis zum Hals steht und die Produkte nun wirklich nicht so exclusiv sind das man denen die Tür einrennt, bieten sie ihre Spider Plattform nur alternativ an, die Intel Kunden sollen doch wohl trotzdem die Grakas kaufen.

nVidia ist da aufgrund der Marktanteile nicht unter zugzwang, wer sli will kann Intel CPUs kaufen aber auf nvidia Boards.

Das bietet AMD nicht.

Grüße
Sascha
 
CrossFire X

AMD CrossFire X Support for Quad-GPUs to Arrive in March
TG Daily claims that ATI's CrossFire X support for up to four graphics processing units, will arrive in March when a new Catalyst 8.3 driver package is released. Version 8.3 will surface, as the number indicates, in mid-March. This will be the first ever driver to support CrossFire X and scale right the performance of triple and quad-GPUs within one system. TG Daily also indicated that "Catalyst 8.3 is an important milestone for AMD in 2008 and might mean much more than just another driver." Expect hardware review sites to publish their Crossfire X reviews in the second week of March when Germany’s CeBit concludes. Meanwhile, Catalyst 8.2 is set to be released on February 13th.

http://www.techpowerup.com
 
Jetzt geht es aber los was ':

Nvidia: FUD-Kampagne gegen HD 3870 X2?
FUD - Fear, Uncertainty, Doubt: Will Nvidia die HD3870 X2 schlechtreden?
07.02.2008 12:15 Uhr - Wie aus einer Meldung im Ati-Forum hervorgeht, soll Nvidias Michael Hara in einer breitgestreuten Mail versucht haben, den Empfängern einzuimpfen, warum AMDs Radeon HD 3870 X2 eine schlechtere Wahl als ein Produkt aus dem Hause Nvidia sei. Auch der Inquirer ist mit etwas Verspätung auf diesen Zug aufgesprungen.
<b>Nvidia</b>: Angst um den Fps-Thron?
Nvidia: Angst um den Fps-Thron?
Die angebliche Mail, welche laut dem Inquirer hauptsächlich an Empfänger aus dem Finanz- und Investorenbereich gegangen sein soll - für diesen Bereich ist Michael Hara bei Nvidia zuständig - enthält verschiedene Aspekte, welche dem klassischen Schema einer sogenannten FUD-Kampagne entsprechen. Daran angehängt, allerdings nicht veröffentlicht, soll ein PDF namens "3870 X2 Launch Analysis.Jan08.pdf" gewesen sein.

Konkret soll Michael Hara sich in irreführender Weise zur vergleichsweise hohen UVP der Radeon HD 3870 X2 von 449-499 US-Dollar geäußert haben. Diese ist von AMD auch tatsächlich zum Launch so kommuniziert worden, wohingegen die tatsächlichen Straßenpreise für die HD3870 X2 ab etwa 360 Euro lieferbar im PCGH-Preisvergleich beginnen.

Der zweite Punkt, welche angegangen wurde, liegt in der Tatsache begründet, dass es sich um ein "Crossfire-auf-einem-Board" handelt. Das ist natürlich prinzipiell richtig, Michael Hara soll hierbei angeblich in unangemessener Weise die Nachteile von Multi-GPU-Setups im allgemeinen (die teils schlechte Skalierung) und Crossfire im Besonderen (bei DX10-Titeln ab Launch) hervorgehoben haben, ohne darauf einzugehen, dass SLI und damit auch die spekulierte GF9800 GX2 ähnliche Probleme hätte. Es ist allerdings kaum zu erwarten, dass ein Angesteller einer Firma schlecht über die eigenen Produkte redet - weder bei Nvidia noch bei AMD.

Zu guter Letzt wird die Geforce 8800 GTX als konkurrenzfähiges und dabei günstigeres Produkt angepriesen - so die Quellen. Dabei soll die GTX bessere DX10-Gaming-Performance liefern als die Radeon HD 3870 X2 und übertaktete Geforce 8800 GTX sollen noch günstiger als letztere sein. Zumindest letzteres bestätigt unser PCGH-Preisvergleich - wenn auch äußerst knapp mit 349 (GF8800 GTX OC 600M) zu 355 Euro (Radeon HD3870 X2).

Nvidia stand für einen Kommentar auf unsere Anfrage noch nicht zur Verfügung.

Hintergrund: FUD
Mit einer FUD-Kampagne soll bei den Adressaten Angst (Fear, "F"), Verunsicherung (Uncertainty, "U") und Zweifel (Doubt, "D") in Bezug auf das jeweils schlechtgemachte Produkt erzeugt werden - in der Regel, um diese von Käufen, Investitionen oder Empfehlungen abzuhalten und die eigenen Produkte besser dastehen zu lassen. Eine solche Vorgehensweise ist nicht unüblich, wird aber üblicherweise gut unter Verschluss gehalten.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=631381
 
Das ist das eingeständnis von Nvidia das ATi immo die schnellste Grafikkarte der Welt hat und nix anderes.
Wen man im moment nichst entgegenzusetzten hat , einfach alles schlechtreden das kennt man ja nur zu gut.
 
Sehr kurios, wenn das stimmt heißt das jedenfalls das man Ati / AMD zumindest nicht abgeschrieben hat.

Grüße
Sascha
 
Jep, aber ob das stimmt ich weiß ja nicht!
Kann ja auch eunfach ne Kampange sein von ATI gegen Nvidia ;)
Alles ist möglich ^^


Alex
 
Hi,

hat sich schon an der Perfomance im Spiel Crysis was getan? Meine so Treiber mäsig, selbst eine 8800GTX war ja schneller wie die X2 in dem Spiel!
 
Denke das wird schon stimmen.

Denn da kommt ja noch mehr ;) Two-Core sowie Four-Core da will man halt sicherstellen das die Investoren schön im eigenen Stall bleiben.
 
Mir scheint es gibt Leute die den ganzen lieben langen Tag nichts weiter machen als Crysis zu spielen... Es sieht toll aus, das is wahr, aber das ist noch lange kein grund Crysis als Maßstab zu nutzen, zumal das ein sehr parteiischer Maßstab ist... nicht umsonst kommt beim start "it`s meant to be...".
Wie kann man also damit anfangen ein Produkt mit einem nicht passenden Standard zu messen? Crysis is für mich nicht mehr als ne nVidia Techdemo, und ihr bezahlt auch noch dafür...
Nichts für ungut, aber ich find dieses ewige nach Crysis-Geschrei einfach nur panne.

MFG
TschernoBill
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kolle

Ist besser geworden, aber noch nicht optimal.
Und es heißt als :)

Grüße
Sascha
 
Zuletzt bearbeitet:
Wen interessiert noch Crysis, wenn auch andere Spiele bei der X2 besser laufen wie bei einer Ultra, sagt dann auch jeder, hööö, wieso ist die Ultra dort langsamer...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh