ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 3870 X2

ati3870x2lm7.jpg




NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

r680x2quadrozw8.jpg



Treiber:






r680x2pe6.jpg
Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

r680x2backdn8.jpg


Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net



Bild eines Engineering Sample des R680:

r6801hk3.jpg






AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net



r680x2neubz5.jpg

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de




Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net
.
 
mal ne frage hat die gecube mitlerweile jetzt schon ne lüftersteuerung bekommen ... laut vielen tests, hate sie es zu dem testzeitpunkt keine steuerung..... da mir die 2 lüfter ganz gut gefallen ... würde ich mir die gern hollen...... mit was ist die karte den vergleichbar ? (lüfter)

LINK
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mal ne frage hat die gecube mitlerweile jetzt schon ne lüftersteuerung bekommen ... laut vielen tests, hate sie es zu dem testzeitpunkt keine steuerung..... da mir die 2 lüfter ganz gut gefallen ... würde ich mir die gern hollen...... mit was ist die karte den vergleichbar ? (lüfter)

LINK

Also meine hat keine Lüftersteuerung, zumindest funktioniert diese daweil nicht. Die Lüfter laufen ständig auf 100% leistung, dennnoch ist die Karte sehr angenehm im vergleich zu der normalen :)
Hinzugefügter Post:
Sorry, das mit Vista habe ich überlesen. Gibt aber auch XP64 wo 8GB voll genutzt werden können, aber egal. Mit Vista und dem 6000+ wirst keine 15.000 erreichen, das bremst auch noch etwas im Vergleich zu XP. Nur der OS-Unterschied bei gleichen Hardwarekomponenten + Settings machen schon ~ 1.000 Punkte aus.

Mein alter X2 3800+ @ 3.0 GHz mit ner 7950GX2 OC brachten ~ 10.500 Punkte. Dieselbe Karte mit anderem Untersatz und dem Q6600 @ 3.6 GHz brachten etwas über 13.000 Punkte. Der Quad zieht (verfälscht) durch die CPU-Score dass Ergebnis brachial nach oben. Aber bin trotzdem mal sehr gespannt was Du erreichst.

Schon klar das XP und Vista ned die gleichen Performance ausbeute haben, obwohl ich mit Vista im derzeitigen Zustand eigentlich kaum mehr Abweichungen zu XP feststellen kann.

Und das der X2 auf 3 GHz nicht die Top Wahl ist ist mir klar, aber ich hatte mit einer 3850 schon fast die 10.000er marke auf dem Sys und mit einer 3870X2 nur knappe 2000 Punkte mehr ist zu schwach definitiv... na ich werds mal mit dem Quad probieren wenn der dann nicht auf die 18.500 - 19.000 kommt stimmt was nicht :)
 
Zuletzt bearbeitet:
kann man den auf die gecube, da diese ja andere stromanschlüsse hat auch den referenz kühler packen .... (wasserkühler) passt der drauf ? oder hat sich nur der stromanschluss geändert ?
 
@enyac mit nem quad auf 3ghz kommst du bestimmt net auf 19k, sondern eher knapp 16k.

gruß
 
sollten bei Vista 64 bit 2 Graka angezeigt werden ? ( Geräte Manager )
 
toll ich krieg nur eine installiert, bei der anderen sagt er nicht genug Ressourcen vorhanden
 
hier nen Bild davon
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    39,7 KB · Aufrufe: 77
toll ich krieg nur eine installiert, bei der anderen sagt er nicht genug Ressourcen vorhanden

Irgendwas in deinem System z. B. die Soundkarte beansprucht die dafür notwendigen Ressourcen bzw. den IRQ. Forste dein BIOS dahingehend durch bzw. vielleicht kannst du deine Soundkarte in einen anderen Slot stecken?
 
Also ich habe mir endlich eine 3870x2 von Sapphire geholt und diese gleich unter Wasser mit einem EK Waterblocks gesetzt. Die Karte wird unter Last nicht wärmer als 39C°
Im 3D Mark bekomme ich mit eingeschaltetem AI 14600Punkte bei 1280x1024 Shader Modell 3 usw. Im Treiber ist AA und FSA ausgeschaltet bezw. Anwendungsgesteuert eingestellt. Alles andere ist auf Hoch geshraubt. Takt ist standard da ich nicht weiß was sie mit Wakü gefahrlos verkraftet.

Ob AI jetzt rein muss oder nicht weiß ich nicht ??? Bei erweitert fängt die Karte an zu knistern oder so hört man das sich das wie bei einem Netzteil anhört. Ist aber nur sehr leise und hört mann auch nur ab und an. Zum Beispiel beim Menü von Crysis... komisch aber ansonten ist alles ok mit der Karte. Wenn ich AI auf Standard lasse dann ist ruhe.


Was kann ich da noch rausholen ?

Sys :

Core 2 Duo 6600 @3,2Ghz
4GB Corsair Twin X DDR 2 CL 4-4-4-12
Asus P5 W DH Deluxe mit aktuellem Bios
Catalyst 8.3
3870x2 @ EK Waterblocks
Corsair HX 520 Watt
 
Irgendwas in deinem System z. B. die Soundkarte beansprucht die dafür notwendigen Ressourcen bzw. den IRQ. Forste dein BIOS dahingehend durch bzw. vielleicht kannst du deine Soundkarte in einen anderen Slot stecken?


hab die Soundkarte jetzt sogar draußen :( keine veränderung

ich hab im Bios schon alle Optionen ausprobiert, egal ich

hab mir jetzt ein neues Board bestellt ( Asus Rampage X48 )

unter XP läuft die Kombi ohne probs aber unter Vista :wall:

also wär ein P5W DH Deluxe Rev. 1.04g braucht pm an mich
 
Hat mittlerweile schon jemand etwas von der 3870X2 mit DDR4 gehört, gesehen, gespielt???
 
Hab ma ne Anfrage an Powercolor geschickt!
 
Die PowerColor ist ja bis jetzt die einzigste, die bei Geizhals geführt wird.
Was glaubt ihr, wieviel die schneller sein könnte? 10 - 15 % dürften reallistisch sein.
 
nein maximal 3-4% höchstfall warum geht ihr immer von otopischen werten aus .... macht doch keinen sin.
 
die X2 kann man jetzt schon ziemlich gut simulieren. Man nehme einfach 2 3870 mit GDDR4 und taktet sie auf die genannten Takte. Ich würd mal behauptet, es sind im Schnitt 5% Mehrleistung ,also im Schnitt 2-3FPS mehr, nicht die welt.


gruß
 
jop sag ich ja da ich ja schon CF hab mit 2 x 3870er ddr4 und ne x2 auch hier habe deswehegn sagte ich das ja .... also nich viel unterschied und den aufpreis von 40-60eu nicht gerechtfertigt... wenn die x2 ddr4 version im selben preisrahmen liegt dan klar die ddr4 version... aber so .... macht kein sin ...
 
In der Schweiz (bei mir:d) macht das schon Sinn, denn ne 3870x2 kostet hier 420Fr. (billiger als in D:)) und die single kostet so 210Fr. Und es ist ja schliesslich besser, wenn man nur eine Karte im Gehäuse hat, dann kann man besser bzw. billiger aufrüsten auf CFX! Wenn man rein von der Pervomance ausgeht ist sie natürlich (€dit: natürlich nicht, sorry:d) schneller, aber tripple CF ist halt ne Verlockung als Upgrade;)
 
Also wenn ich bedenke wie groß der unterschied von ner ddr 3 3870 zu ner ddr4 3870 ist, glaub ich nicht das es nur so ein 5% Leistungsplus ist.
Hatte mit nem CF aus ddr3 3870 ca. 1200 penismark punkte weniger als mit den 2 ddr4ern die ich hab. Daher hab ich die ddr3er auch wieder zurückgeschickt.
Bei ner X2 wird der Unterschied bestimmt im selben bereich liegen.
 
jetzt hab i au nomml ne frage. Ist es mit Cf bzw der X2 nicht möglich Internetvideos (zb Youtube) auf vollbild zu skalieren bei einem Widescreen Monitor (1680x1050). Ich bekomme da entweder ein schwarzes Bild bzw ein Weiß, Grau gestreiftes Bild. video läuft aber im Hintergrund. Kannst also nur verkleinert angucken momentan.

gruß
 
ka, hatte aber z.B. das Prob, dass fast alle Banner (von jedem) aus den Signaturen als riesige bunte Rechecke angezeigt wurden.
 
Was sagt ihr zu 17699 3DMark06 pointz mit dem sys in meiner Sig ???

treiber is der 8.3 Hotfix für XP 32 Bit

is doch schon net schlecht - lade mir grad den sample treiber mal schaun obs was bringt ;)
 
Schon gut so. Hatte mit meinem Q6600 @ 3.84 GHz, Rest vergleichbar über 20.000, allerdings noch mit dem 8.2er und die Karte war mit 905 / 1070 MHz getaktet.
 
ja das hab ich mir auch grad mal angeschaut - du hast aber auch wakü drauf ich nicht - und kann auch nur über atitool ocen da kein 8pol vorhanden

also kann ich den 8.3 hotfix gutes gewissens drauf lassen oder doch mal den 8.2 probieren
 
905 / 1070 wären auch übers CCC nicht mehr gegangen (max = 878 / 955), daher ist ein 8 pol. Anschluss völlig unerheblich und nur zur Freischaltung der OC-Möglichkeit im CCC, nicht wegen dem Strombedarf. Habe das AMD-GPUClock-Tool genommen, ATI-Tool habe ich für die X2 noch nicht probiert, da eh zu alt und da wird wahrscheinlich auch nur ein Kern übertaktet. 3.8 GHz auf dem Quad mit oder ohne Wakü ist auch egal, die Leistung ist dieselbe :lol: Steht doch in Deiner Sig, dass Du WaKü hast, oder meinst Du auf der X2 ?
 
ja genau auf der graka - will sie zum einen nicht umbauen und is mir dafür der wakü auch zu teuer 109 € nochmal für nen kühler - nein danke
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh