[Sammelthread] ATI Radeon HD 4770 (RV740)

ATI Radeon HD 4770 (RV740)​


HD4770_01.jpg



Bald kommt ATIs überarbeitete Mittelklasse GPU auf den Markt. Der RV740 soll den RV730 beerben und dabei auch im Bereich einer HD4850 wildern - bei unter $100! Der RV740 basiert wie RV710, RV730, RV770 und RV790 auf der "alten" R600 Architektur, wird aber im neuen 40nm Verfahren hergestellt.

Alles AIBs werden eigene Kühler bringen, starke OC-Versionen und 1GB Karte sind angeblich untersagt.

Preis ist anscheinend $99.
Geizhals -> http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=hd 4770



ASCI: RV740 - HD 4770
Herstellungsverfahren: 40nm
Shader: 128 Vec5 (640SPs)
TMUs/ROPs: 32/16
SI: 128bit
Speicher: 512MB GDDR5
Takt (Chip/Speicher): 750MHz/800MHz (3200MHz GDDR5)



1401930lbpl.jpg

-> http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11706050&postcount=60




Previews
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/1

Reviews
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/1955635/radeon_hd_4770_im_test.html
http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...HD-4850-und-Geforce-9800-GT/Grafikkarte/Test/
http://www.hartware.de/review_935.html
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd_4770/
 
Zuletzt bearbeitet:
das mit dem memio hat fhnx auch schon gehabt, das schein ein problem mit dem s1 zu sein,
mein zalman macht dieses problemnicht, udn das bei 865mhz chiptakt udn 1065 mhz ramtakt, also da muss irgendwo der s1 was nicht richtig kühlen oderder luftstrom kommt an n bauteil nicht richtig hin
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke für die Antwort!
Wo ist den das Bauteil überhaupt? Is das ein Teil der GPU?

PS: habs gefunden:
"Grundsätzlich: Die Anzahl der Werte hängt immer vom Layout der jeweiligen Karte ab (und folglich von der Anzahl der verbauten Sensoren)

Alle GPUTemps sind Sensoren des GPU DIEs, also keine Sensoren, die auf der Platine verteilt sind!

GPUTemp DispIO = Display Input/Output -> der Teil des DIEs der für die Darstellung des Bildes auf den Monitor zuständig ist
GPUTemp MemIO = Memory Input/Output -> der Teil des DIEs in welchem sich der Speichercontroller herumlümmelt
GPUTemp Shadercore -> der Teil der GPU wo sich die Shading-Prozessoren befinden."

Tja, da bleibt eigentlich nur eine Schlussfolgerung: Die Kühlerfläche ist nicht plan!
Dann geh ich mal wieder schrauben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie werde ich mit der Karte (Exemplar von ASUS) nicht glücklich. Aktuell spiele ich fast nur WoW und da "fühlt" es sich so an, als müsse sie ständig Daten durch ein Nadelöhr quetschen, denn es hakt dermaßen, wenn ich nur mal die Kamera durch die Landschaft schwenke, das ist nicht mehr feierlich. Wenn hingegen die Umgebung gleich bleibt und es sich nur um viele Spieler und Effekte handelt., läuft sie eigentlich ordentlich.
Auch übertakten bringt keine Abhilfe. Ich glaube kaum, dass Festplatte (zwei Raptoren im Raid0) oder RAM (4gig Markenspeicher) das Problem sind.

Warum ich es auf die Grafikkarte schiebe? Vorher hatte ich eine 8800 GTS und da hatte ich die Probleme nicht.
 
nenn mal bitte dein ganzes system, udn die auflösung die dur spielst, weil WoW sollte bis 1680y1050 solche effekte nicht erzeugen, darüber ggf. schon, gerade auf vista, weil der grafikspeicher aus geht.
versuchs ggf. malunter win7, da ist das speichermanagement mit win7 treibern deutlich besser
 
nenn mal bitte dein ganzes system, udn die auflösung die dur spielst, weil WoW sollte bis 1680y1050 solche effekte nicht erzeugen, darüber ggf. schon, gerade auf vista, weil der grafikspeicher aus geht.
versuchs ggf. malunter win7, da ist das speichermanagement mit win7 treibern deutlich besser

Core2duo 6600 auf ASUS P5W DH Deluxe mit 4 Gigabyte Corsair XMS2. Vista 32bit mit fast allen Updates und möglichst wenigen Hintergrundprogrammen (manchmal sorgt Firefox für 50% Auslastung der CPU, vermutlich verursacht, durch eine schlecht programmierte Flash Werbung auf buffed.de, so meine Vermutung).

Das Spiel läuft bei 1680x1050 in maximalen Qualitätseinstellungen bei Schatten auf Minimum (einzigen bemerkbaren Leistungseinbrüche, wenn Schatten auf Maximum gestellt werden). Der Grafikspeicher der jetzigen Karte hat dieselbe Größe, wie meine alte Karte und trotzdem kommt es mir so vor, als käme er an der Stelle nie den Anforderungen hinterher.
 
hm, erhöh mal bitte den speichertakt etwas, das sollte für deine karte ja kein problem sein,
denke das könnte daran liegen, denn ich spiel ich der selben auflösung und hat zumindest in kalimdor und ö. königreiche die schatten auf max. ohne probs

allerdings brauchen die schatten auch viel cpu-power soweit ich weiß, taktet dein 6600er auf 2,4 ghz?...
wen du das loswerden willst wäre also ggf. ein bissel occen hilfreich ;)
 
hm, erhöh mal bitte den speichertakt etwas, das sollte für deine karte ja kein problem sein,
denke das könnte daran liegen, denn ich spiel ich der selben auflösung und hat zumindest in kalimdor und ö. königreiche die schatten auf max. ohne probs

allerdings brauchen die schatten auch viel cpu-power soweit ich weiß, taktet dein 6600er auf 2,4 ghz?...
wen du das loswerden willst wäre also ggf. ein bissel occen hilfreich ;)

Wie gesagt, die Schatten habe ich eh auf Minimum. TROTZDEM treten besagte Probleme auf.
 
@MORPHEUS
Hattest du bis jetzt irgendwelche Probleme, also in Form von Abstürzen, Freezes, Blue Screens?

Bei mir passiert dies sowohl mit XP als auch mit Vista. Beim BlueScreen kommt die Meldung ati2dvag.

Kannst du mir sagen wie deine Konstellation aussieht.
 
Bisher hatte ich keinerlei Probleme mit der 4770.

Ich glaube nicht dass die Karte, sondern viel mehr Windows das Problem ist.

Versuche mal folgendes:
(am besten in der Reihenfolge)
(Dass Du eine vollständige Antivirenprüfung gemacht hast, immer eine Firewall laufen hast und keine Cracks oder Keygens benutzt setze ich voraus.)

- Neuestes Bios drauf machen

- Das Bios richtig löschen (Batterie raus und Bios Jumper ganze 24 Stunden setzen).

- Prüfe mal (beim zweiten POST Screen Pause-Taste drücken) mit wem sich die Graka einen IRQ teilt - ggf. Erweiterungskarten in einen anderen Slot stecken oder entfernen.

- Setze Windows neu auf.
Installiere keine Programme.
Installiere nur die (aktuellsten) Treiber fürs Mainboard. Nicht für die weitere Peripherie.
Installiere den Catalyst 9.8 (der 9.10 dürfte auch bald erscheinen) aber nicht deinen 9.9
Den PC vorerst nicht Internetfähig machen.
-> Beobachten ob er läuft, falls ja pro Tag vielleicht ein oder zwei Treiber/Programme installieren um das Problem weiter einzugrenzen.

Das sollte helfen das Problem einzukreisen.


Meine Konfig wolltest Du noch wissen:
Win XP Prof Genuine||Intel E2160 @ 3,00 GHz||3x1GB DDR2 800MHz @ 938 MHz||Gigabyte GA-P35DS3R||WD Caviar Black 640GB||Powercolo HD4770 @ Asus Top Bios||NEC AD-7200S||Creative Audigy 2 Value @ YouP PAX PCI Audigy OS V6.25||SAT Karte derzeit nicht eingebaut||LC Power LC6550GP
 
hallo leute,

sorry, dass ich mir nicht den ganzen thread durchgelesen habe und die frage vll. schon beantwortet wurde:

ich würde gern eine hd 4770 kaufen, weiß aber nicht, ob es zwischen den verschiedenen herstellern so gravierende unterschiede gibt, dass eine best. karte vorzuziehen wäre.

kann mir das einer von euch verraten? mir sind geringer stromverbrauch und lautstärke relativ wichtig.

also nochmal kurz: welche hd4770 und wieso?

vielen dank für eure mühe!
gruß
paul
 
gibt es mittlerweile

es gibt die standardversionen, also die mit dem lüfter so wie es im ersten posting zu sehen ist, odr auch wie es auf dem vergleichsbild zu sehen ist, davon gibts aber glaub nur die xfx,

neuerdings sidn aber auch eigene bordversionen von sapphire in der pcgh-edition am start, die sind ggf. etwas sparsamer, noch mal kürzer und angeblich leiser.

bei den standardversionen ist es bis auf die xfx quasi egal, die sidn alle identisch, bei den eigenbauten musst du gucken, ich kenne da noch nicht alles, getestet wird da auch wenig, weils kaum welche gibt und die karte kaum noch interessant ist.

greif am besten zu ner standardkarte und gut ist, die günstigste bietet sich an ;)
 
ok, danke für die antwort. wenn du schreibst, die karte wäre nicht mehr interessant, meinst du von der leistung her, oder?

vom preis-/leistungsverhältnis ist doch immer noch vorne mit dabei, oder irre ich? oder kommt demnächst eine karte um 100 €, die besser ist?
 
naja, p/l ist eigentlich aktuell ne 5850 das allerbeste, kostet aber mehr als das doppelte

ne hd4870 mit 1gb gibts aber auch unter 120 euro udn da kann man noch mehr raus holen,
sogesehen würde ich, wenn der verbrauch wurst ist (mir nicht!) ne 4870 nehmen,
ich kauf sicher eher was richtung 4770, wegen verbrauch udn ausreichend leistung für das was ich mal spiele, aber wenn man mehr spielt als ich (was nicht schwer ist, ich komme im schnitt auf 2 stunden die woche) kann mehr schon sinnig sein ;)

EDIT:
http://geizhals.at/deutschland/a393495.html
allerdinsg bestimmt nicht ganz leise,
ne alternative kühllösung kostet aber ein paar euro mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
ok, danke! aber ich spiele nicht oft und gucke auf verbrauch und lautstärke. also doch ne 4770...danke!
 
moment! gerade ist mir die HD 5770 aufgefallen. zwar etwas teurer als 100 €, aber wesentlich besser :)
 
Zuletzt bearbeitet:
moment! gerade ist mir die HD 5770 aufgefallen. zwar etwas teurer als 100 €, aber wesentlich besser :)

Aber lauter... ;)

Also ich bin von einer 4770 weg gewechselt, um mir die 5770 zu kaufen.
Im Moment warte ich aber noch, weil die 5770 wegen ihrer Lautstärke so uninteressant ist.

Ich warte bis andere Modelle mit Alternativkühlern rausgekommen sind oder klar wird, welche Alternativkühler auf die Karte passen...

(Die für mich wichtigen Punkte bei einem GraKa-Kauf ist, neben ausreichend Leistung (~auf Niveau 4870), dass die Karte im IDLE sogut wie unhörbar ist und extrem wenig Verbraucht.)
 
fhnx, der ekl alpenföphn heidi müsste passen, prinzipell kann man alles nehmen was auf ner 4770 passt und quasi die 10-13mm des dvis platz hat, leide rist das wohl reichlich wenig, aber es sollte sich was finden lassen ;)
in irgendeinem fred hab ioch mal die maße rausgegeben die der kühler haben dürfte
 
Mal ne Frage an euch.

Wie weit könnt ihr den Speicher Takten? Bei meinerSapphire 4770 komme ich mit dem Speicher einfach nicht über 860 MHz hinaus. Aber irgendwie kommt mir das viel zu wenig vor. Dafür kommt die GPU auf über ein GHz, was dann zwar nicht mehr stabil läuft, aber was solls :d
 
also,
speicher komme ich so auf 1067 mhz, stabil, wobei das gestern plötzlich grafikfehler bei css gab, nach nem neustart udn nur noch 1044 mhz kams nicht mehr vor,
*achselnzuck* ggf. liegts auch an F@H da shatte ich nicht aus gemacht.

gpu, ohen spannungserhöhung komme ich nicht über 867 mhz, mit wären sicher 930 mhz drin, will ich aber nicht, brauch ich nämlich gar nicht ;)
 
Robin was hast Du für ein komisches Modell?

Meine macht
800 GPU / 1037 RAM - ohne Spannungserhöhung
1000+ GPU / 1037 RAM - mit Spannungserhöhung
 
Bekomme noch immer nicht meine Sapphire HD4770 zum laufen.
Habs mit XP und WIN7 versucht, doch sobald der Treiber drauf ist und dabei ist es egal welcher es ist, stürzt der Rechner ab.
Selbst auf nem cleanen System wo nur das OS drauf ist und ich danach den Graka-Treiber installiere kommt es zum Systemabsturz.

Was meint ihr könnte ich noch versuchen?
Anderes Bios einspielen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein das hab ich schon nicht verwechselt...

Aber seit dem ich Windows Vista gegen Windows 7 getauscht habe, legt er immer nur 1V anstatt 1,05V an. Deshalb schaff ich nur noch 960 MHz die auch den Furmark durchlaufen. Aber ich versteh nicht warum er das macht...
 

Anhänge

  • furmark_000001.jpg
    furmark_000001.jpg
    107,7 KB · Aufrufe: 67
jospe, das klingt nach nem defekt, schick die zurück,

robin, bzgl. dem phänomen, da bin ich ratlos

eigentlich sollte der ddr5 ram 1000 mhz machen, weil er so spezifiziert ist, ggf, hat man bei dir chips genommen die die 1000 mhz nicht schafften
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh