Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie
Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!Bilder
X2 Kühler
770XT Kühler
770 Pro Kühler
Zuletzt bearbeitet:
ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)
- Ersteller Overdose H2O
- Erstellt am
Biba Butzemann
Neuling
- Mitglied seit
- 29.09.2006
- Beiträge
- 487
Täusch ich mich, oder gabs nicht schon mal einen cpuz screen mit mit anderen Werten?
Xptweaker
Semiprofi
ach, sag bloß die 280 GTX wird doch kein flop
ja der wind weht täglich in eine andere richtung
rot grün doch wieder rot, ne halt grün
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
ja gab schon paar, den kann man aber nicht glauben ein Everest Screen wäre da besser
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.212
Ein Geflame ist das hier, unglaublich..... mir gefällts
Hoffentlich kloppen 2 HD4870 ne GTX280 in die Tonne, das würde schon ordentlich sein... Wenns die HD4850 im CF tut wäre ich auch froh ^^
Hoffentlich? Ist schon traurig das man zwei Karten vs einer Vergleichen muss
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Das ist ne richtig gute Taktik von Ati die Leute erstmall zu enttäuaschen und nur 3dmark werte erst vorlegen.
Bald wenn die Game benches kommen werden sich alle Wundern weil die 4850 100 % schneller als eine 3870 unter verwendung von aa/af ist.
Die 4800 Serie wird bei Game benches ihr richtiges potenziel zeigen.
Bald wenn die Game benches kommen werden sich alle Wundern weil die 4850 100 % schneller als eine 3870 unter verwendung von aa/af ist.
Die 4800 Serie wird bei Game benches ihr richtiges potenziel zeigen.
zocker28
Urgestein
2x4850 werden gleiche Leistung haben wie ne GTX280, und das für 340 euor vs: http://geizhals.at/deutschland/a342896.html 
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.212
Ja gut so gesehen stimmt das natürlich
Das ist auch der beste Weg den AMD/ATI da geht.....also wegen Preisleistung.
Zuletzt bearbeitet:
2x4850 werden gleiche Leistung haben wie ne GTX280, und das für 340 euor vs: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a342896.html
Das glaubst ja selber nicht oder ?
Die 4850 wird ein absolutes Midrange Modell. Warum geilt ihr euch an 3dmark so auf ? ATI war im 3dmark06 schon immer schneller aber in gamez eben langsamer
Warum kommt eigentlich nix zur 4870 ? wäre interessanter als das lowend Teil da.
zocker28
Urgestein
Das glaubst ja selber nicht oder ?
wir sprechen uns wieder
natürlich nur wenn das Crossfire Profil passt, ne HD4870 wird max so 20-30 % schneller als ne 4850, und 2 4870 stellen die GTX280 in die Ecke da kannst drauf verlassen
PS: Midrange wohl eher nicht, wenn ne 4850 fast so schnell wie ne X2 ist, dann ist das für mich kein Midrange ;9
Vantage:
X2986 =HD4850 (erster Treiber)
X3000= HD3870X2
Zuletzt bearbeitet:
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Die GTX 280 wird auch weiter ein krüppel bleiben.
Wenn jetzt noch die Leistung in Games stimmt, dann kann man AMD, bei dem eher eng geschnürten RnD-Budget doch, für diese Leistung wirklich applaudieren.
Und umso mehr drängt sich die Frage auf, weshalb NVs Monster-Die laut Besitzer solch einer Karte nicht ähnliches aus den hinzugefügten Transistoren holen kann.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6573538#post6573538
2 4850 könnten also wirklich schneller werden als die GTX 280 die in der Performance gegenüber der alten Generation nur aufm Papier zulegt...
Wenn jetzt noch die Leistung in Games stimmt, dann kann man AMD, bei dem eher eng geschnürten RnD-Budget doch, für diese Leistung wirklich applaudieren.
Und umso mehr drängt sich die Frage auf, weshalb NVs Monster-Die laut Besitzer solch einer Karte nicht ähnliches aus den hinzugefügten Transistoren holen kann.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6573538#post6573538
2 4850 könnten also wirklich schneller werden als die GTX 280 die in der Performance gegenüber der alten Generation nur aufm Papier zulegt...
G
Gelöschtes Mitglied 85388
Guest
wenn CF mitmacht teile ich zockers meinung....
gruß
gruß
Wenn das Crossfire Profil passt, das ist ein Einwand der mich zum 
bringt.
Hoffe die haben mal an Crossfire gewerkelt. Der Kampf ist erst eröffnet wenn beide Karten draußen sind da kannst du dich lustig machen wie du willst und alles dementieren.
Ich werde mir definitiv kein 280 kaufen da die sowas von teuer ist, aber ne ATI kommt mir auch nur ins Haus wenn die was taugen. Hoffe wirklich nur die Spieleleistung ist diesmal auf nem ähnlich hohem Niveau wie im 3dmark bei ATI.
bringt.Hoffe die haben mal an Crossfire gewerkelt. Der Kampf ist erst eröffnet wenn beide Karten draußen sind
da kannst du dich lustig machen wie du willst und alles dementieren.Ich werde mir definitiv kein 280 kaufen da die sowas von teuer ist, aber ne ATI kommt mir auch nur ins Haus wenn die was taugen. Hoffe wirklich nur die Spieleleistung ist diesmal auf nem ähnlich hohem Niveau wie im 3dmark bei ATI.
Hoffentlich? Ist schon traurig das man zwei Karten vs einer Vergleichen muss
Ich verstehe hier manche Leute in ihrer Denkweise nicht...
Was soll denn bitte daran traurig sein, wenn man Performance- vs. Highend-Karten vergleicht?!
Wie Lord bereits sagte, sind diese sehr wohl miteinander zu vergleichen, wenn unter'm Strich für die Anschaffung der gleiche, oder bessere Kosten-Nutzen-Faktor rauskommt.
Ich bin keineswegs ein Fanboy aus irgendeinem Lager, -war jahrelang dem Hardwaremarkt abstinent- aber ich finde ATIs Marktorientierung durchaus, aus Unternehmenssicht, effizienter angesiedelt, als einen sehr geringen Bruchteil des Marktes mit seinen "HIGHEND"-Produkten zu "beherrschen", koste was es wolle, im Hinblick auf Produktionskosten, Folgekosten, etc...
und wenn 2 x 4870 einer GTX 280 das Wasser reichen können und dabei ggf. noch preisgünstiger und ggf. weniger Leistungsaufnahme besitzen, Wo liegt hier das Problem??
Selbst nVidia will nach dem G200 keine Highend-Chips mehr produzieren... Warum bloß?
Ich freue mich jedenfalls auf den Release und auf die Ergebnisse beider Hersteller.
Und bevor jetzt jmd. schreit und sagt "Der hat ATI, klar das so ne Aussage kommen musste", will ich nochmals betonen, dass ich mir untenstehende Hardware nach langer, objektiver Analyse zulegt habe und für mich der Kosten- Nutzenfaktor oberste Priorität war...
in diesem Sinne,
frohes Warten
Zuletzt bearbeitet:
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.212
@Jakld
Hab doch dadrunter geschrieben, das das so gesehen natürlich stimmt
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9259896&postcount=1088
Mir ging es bei der ersten Antwort nicht um die Preisleistung
Bei gleichen Preis würde ich immer ein Single GPU System bevorzugen...warum brauch ich wohl nicht zu schreiben.
Hab doch dadrunter geschrieben, das das so gesehen natürlich stimmt
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9259896&postcount=1088
Mir ging es bei der ersten Antwort nicht um die Preisleistung
Bei gleichen Preis würde ich immer ein Single GPU System bevorzugen...warum brauch ich wohl nicht zu schreiben.
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
Wenn das Crossfire Profil passt, das ist ein Einwand der mich zum
Hoffe die haben mal an Crossfire gewerkelt. Der Kampf ist erst eröffnet wenn beide Karten draußen sind
Ich werde mir definitiv kein 280 kaufen da die sowas von teuer ist, aber ne ATI kommt mir auch nur ins Haus wenn die was taugen. Hoffe wirklich nur die Spieleleistung ist diesmal auf nem ähnlich hohem Niveau wie im 3dmark bei ATI.
also du CF hattest war alles wirklich nicht so toll, seit dem CAT 8.1 macht ATI richtig Druck was Cf angeht, es gibt kein Spiel mehr wo man exe renamen muss:
GRID = 8.5 kein CF Profil, 3 tage später 8.6 Beta udn GRID rennt wie Sau
AC = 8.4 kein CF Profil, 5 tage später war der 8.5 Beta da und AC rennt wie Sau
Mass Effekt=CF profil schon eher drin wie das Spiel raus war
Rainbow SIX V.2= Profil war eher drin als das Spiel da war
Turok= (auch wenns Müll ist) Profil war eher drin als das Spiel da war
also das sie sich net kümmern kann man nicht sagen
jo hab ja geschrieben WENN
Aber mach mir da keine sorgen.
Zuletzt bearbeitet:
also du CF hattest war alles wirklich nicht so toll, seit dem CAT 8.1 macht ATI richtig Druck was Cf angeht, es gibt kein Spiel mehr wo man exe renamen muss:
GRID = 8.5 kein CF Profil, 3 tage später 8.6 Beta udn GRID rennt wie Sau
AC = 8.4 kein CF Profil, 5 tage später war der 8.5 Beta da und AC rennt wie Sau
Mass Effekt=CF profil schon eher drin wie das Spiel raus war
Rainbow SIX V.2= Profil war eher drin als das Spiel da war
Turok= (auch wenns Müll ist) Profil war eher drin als das Spiel da war
also das sie sich net kümmern kann man nicht sagen
jo hab ja geschrieben WENN
Aber mach mir da keine sorgen.
Dem kann ich im Augenblick nur zustimmen
Naja die letzten Ergebnisse kannste streichen da die UT3 Engine ja allgemein von CF profitiert was ja auch löblich ist.
Wäre ja löblich wenn ma Treiber rauskommen, aber im Ernst tu doch net so as wäre treiberseitig bei ATI alles ok. Das ist das einzige Argument was mich davon abhält.
Du musst das mal aus Sicht von Leuten sehen die nich so Erfahrung mit ATI haben wie du die haben öfter mal Probleme mit CF. Und das es kein Spiel mehr gibt wo man die exe renamen muss das halt ich mal für ein ganz großes Gerücht...
Wie oft hab ich Kunden da, die sich 2x3870X2 oder 2x3870 gekauft haben und die am nächsten Tag kommen und rummaulen "Das Game X tut gar net richtig" "ich hab im penismark weniger Punkte als mit ner singlekarte"
Aber egal dir gehts ja eh nur um den Spaß NV Karten kaputt zu reden und die rote Wand hochzuheben.
Wäre ja löblich wenn ma Treiber rauskommen, aber im Ernst tu doch net so as wäre treiberseitig bei ATI alles ok. Das ist das einzige Argument was mich davon abhält.
Du musst das mal aus Sicht von Leuten sehen die nich so Erfahrung mit ATI haben wie du
die haben öfter mal Probleme mit CF. Und das es kein Spiel mehr gibt wo man die exe renamen muss das halt ich mal für ein ganz großes Gerücht...Wie oft hab ich Kunden da, die sich 2x3870X2 oder 2x3870 gekauft haben und die am nächsten Tag kommen und rummaulen "Das Game X tut gar net richtig" "ich hab im penismark weniger Punkte als mit ner singlekarte"
Aber egal dir gehts ja eh nur um den Spaß NV Karten kaputt zu reden und die rote Wand hochzuheben.
@Jakld
Hab doch dadrunter geschrieben, das das so gesehen natürlich stimmt
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9259896&postcount=1088
Mir ging es bei der ersten Antwort nicht um die Preisleistung
Bei gleichen Preis würde ich immer ein Single GPU System bevorzugen...warum brauch ich wohl nicht zu schreiben.
Dein Post war zum Zeitpunkt als ich schrieb noch nicht da
Ja, aber man wird sehen, wie sich die Preise positionieren werden.
Du musst das mal aus Sicht von Leuten sehen die nich so Erfahrung mit ATI haben wie du
Wie oft hab ich Kunden da, die sich 2x3870X2 oder 2x3870 gekauft haben und die am nächsten Tag kommen und rummaulen "Das Game X tut gar net richtig" "ich hab im penismark weniger Punkte als mit ner singlekarte"
Aber egal dir gehts ja eh nur um den Spaß NV Karten kaputt zu reden und die rote Wand hochzuheben.
Steht für SLI genau so wenn ich die Thread hier mal so durch schaue
Naja froggi nich so wirklich, wenn man Sli auf enabled stellt tut das ganze. Machste das bei ATI und stellst als Noob dummerweise mal ein paar Einstellunge außerhalb von Auto z.B. catalyst AI dann haben wie meisten den Salat.
Ist doch bei SLI aber genau so wenn ich in den Einstellungen bastle ist auch Error angesagt, wie viele User schreiben hier mein SLI läuft nicht? Haben wir auch mehr als zur genüge.
Das einzige was im Augenblick einen wesentlichen unterschied macht, SLI rennt unter XP meistens noch besser und einfacher als bei Vista, bei ATI ist es mittlerweile anders herum.
zocker28
Urgestein
also SLi ist nicht anderes als Crossfire, jeder hat ihren Vor und Nachteil aber da sman schon ein wenig Plan hat was man da im PC hat sollte schon Voraussetzung sein.
Multi GPU ist nix für noobs die einfach zocken wollen, aber nen G200 für 650 eier auch nicht
Multi GPU ist nix für noobs die einfach zocken wollen, aber nen G200 für 650 eier auch nicht
Warum nicht ? Ist immerhin Single GPU mit der man keinen Ärger hat
Also egal ist mir das Geld nicht, .. aber ne strake Single GPU hat schon ihr Vorteile und ist mir lieber als SLI und CF, ...
Mal sehen was die nächste Woche bringt.
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
- Status