ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details

Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3

Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory

Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex

Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen


RV770 is already in production
Test one
We learned
that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler
r700-kuehler-oben.jpg


r700-kuehler-unten.jpg


770XT Kühler
rv770xt-kuehler-oben.jpg


rv770xt-kuehler-unten.jpg


770 Pro Kühler
rv770pro-kuehler-oben.jpg


rv770pro-kuehler-unten.jpg
Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!


 
Zuletzt bearbeitet:
Warum nicht ? Ist immerhin Single GPU mit der man keinen Ärger hat ;) für Leute denen Geld egal ist bitte schön :shot:

Ein Spieler der nur zocken will gibt nichtmehr wie 100 -200 euro aus für ne Graka.

Ich war in 5 Clans gewesen da war alles vertreten von CS, FEAR, WoW, TF2,ETQW usw. soll ich dir sagen wer davon alles wirklich was dickes hatte ?
Gamer68 (hier im Forum) und ich von ca 150 Leuten, die Highend Fraktion ist so klein das sie garnicht der Rede wert ist ;)

schau mal hier:
http://www.sysprofile.de/GPU/

von 23,000 User haben 255 User Highend Karten (X2 oder GX2) also das nen Furz.

GTX280 wird in den Regalen liegen bleiben wie ein Stein, die "billig" Grakas gehen weg wie warme Semmel.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
schau mal hier:
http://www.sysprofile.de/GPU/

von 23,000 User haben 255 User Highend Karten (X2 oder GX2) also das nen Furz.

GTX280 wird in den Regalen liegen bleiben wie ein Stein, die "billig" Grakas gehen weg wie warme Semmel.

Ja, das hatten wie doch jetzt schon oft genug, ...
Sowohl nV als auch AMD machen ihr Geld nicht mit den Highend Karten.
Da geht es ja nur drum die schnellste Karte am Markt zu haben, ... Umsatz wird mit den kleinen gemacht.
 
@zocker28
Das glaubst doch will selber nicht oder ? :haha:

Ich werd dir am Release Tag mal sagen wieviele Leute das Teil bei uns vorbestellt haben ;)

Ist wohl auch klar das die Jungs hier nicht repräsentativ sind für den Gesamtschnitt, aber wenn das Teil Performance hat werden es genug Leute kaufen mach dir da mal keine Sorgen.
 
@zocker28
Das glaubst doch will selber nicht oder ? :haha:

Ich werd dir am Release Tag mal sagen wieviele Leute das Teil bei uns vorbestellt haben ;)

Ist wohl auch klar das die Jungs hier nicht repräsentativ sind für den Gesamtschnitt, aber wenn das Teil Performance hat werden es genug Leute kaufen mach dir da mal keine Sorgen.

Hier kaufen es sowieso genug, ...
was er redet ist Quatsch, ... aber richtig ist, dass mit den Karten nicht das große Geld gemacht wird.
 
haha,das ist ja der hammer in 800*600 da müsste eigentlich bei allen gpu´s in etwa das selbe raus kommen,und da ist die cpu sehr entscheident und du hast ein 4 kern,das passt nicht.ich hab den selben takt bei cpu mal schauen was bei einer gt da raus kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hihi jip da muss ich dir mal zustimmen derguru. In der Auflösung zählt nur die CPU eigentlich.
 
jupp , so ein Quark mit dieser Einstellungen zu benchen?

Dazu passt mein Avatur im Augenblick sehr gut :fresse:
 
also nur mal zum vergleich mit selber cpu und einer übertakteten 8800gt komm ich schon auf 65fps,;):haha:

kann nur hoffen das es ein fake ist:hmm:
 
Liegt wohl auch daran das die meisten keinen Bock auf die Multi GPU Probleme haben ;)
 
Ganz so ist es ja auch nicht, in der Statistik haben mehr User eine 8800Ultra, als eine 3850 und es sind fast 3mal soviele 8800GTX, wie 3870 Karten.;)
traue keiner statistik(besonders bei zocker28) die du nicht selbst gefälsch hast. :)
 
das liegt eher daran das die ein bissel mehr kosten, der durchschnit zahlt in etwa 200 euro(eher weniger) und das war es schon und hat weniger damit zutun ob es multi gpu´s sind oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
und wie lange gibts ne GTX und ne 38X0 ?;)

wenn einer ne 8800GTX hat wird er sicher nicht auf ne 3850/70 umsteigen.

Darüber brauchen wir eigentlich nicht wirklich diskutieren, zumal ja insbesondere NV mit ihren Midrange/Performance Karten sehr gut dabei ist, die Masse hat eh eine 8800GT oder GTS im Rechner.
Das man mit High End GPU's nicht das grosse Geld macht, ist logisch, es sind halt Zugpferde, genauso wie VW zwar hauptsächlich, Golf, Polo +Co. verkauft, aber auch eine V12 Limo im Programm hat.
Ich denke der Desktop Bereich wird sowieso stark überschätzt, mittlerweile verdient NV mehr mit ihren Mobile GPU's in Notebooks und die Tendenz in Richtung mobile ist steigend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mach mal bitte die Bilder Regelkonform ;)

Kennst das ganze...
 
ja normal würde ich auch fake sagen aber dieser fette stempel macht mich dann wieder skeptisch.wenn es fake wäre wieso noch werbung für die eigene seite machen wenn am ende es als fake dargestellt wird.naja wie gesagt mit selber cpu ist eine gt 10% schneller:)
 
und jetzt entfernt der dominator noch den bilderquote vom zocker! ;)

€ danke dir :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
PS:Mit 40 TMus und mehr shadereinheiten muss das ding einfach schneller als die 9800 GTX sein.Vielleicht profitiert die 4800 Serie enorm von erhöten Takt wie damals die X2900 XT....

Radeon HD2900 Pro @ 700/1000 + Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz + WinXP 64 Bit:
1920x1200
| 8xMSAA, 16:1 AF | noAA, noAF |
|------------------------------|
SM2.0 Score | 1556 | 3472 |
HDR/SM3.0 Score | 1409 | 3296 |


8800 GT 1024 MiB + Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz + WinXP Pro 32 Bit:
1920x1200
| 8xMSAA, 16:1 AF | noAA, noAF |
|------------------------------|
SM2.0 Score | 2177 | 4377 |
HDR/SM3.0 Score | 1608 | 3727 |



Radeon HD4850 + Core 2 Quad Q6600 @ 3 GHz + Windows Vista:
1920x1200
| 8xMSAA, 16:1 AF | noAA, noAF |
|------------------------------|
SM2.0 Score | 2600 | 4033 |
HDR/SM3.0 Score | 2507 | 4335 |

Die wird 4800 Serie wird also ne AA/AF Performance schleuder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke schon, das Ati mit der 4000er Reihe wieder ein ähnlicher Wurf gelingt, wie mit den 3000ern.
Letztendlich ist das auch wichtig für uns Verbraucher, unabhängig davon was wir am Ende kaufen.
Nicht nur wegen des Preisgefüges, sondern auch wegen der Innovationen.
Die 4870X2 wird vermutlich auch ein gutes Stück schneller, als die GTX280.
Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, das es sich für 8800GTX SLI oder CrossfireX Besitzer nicht wirklich lohnen wird.
Wenn da nicht wirklich noch eine echte Granate auftaucht, werde ich wahrscheinlich diese Generation überspringen, denn für 40-60% mehr Performance investiere ich nicht 500-600,-, solange ich mit meinen alten Karten immer noch so ziemlich alles auf Anschlag spielen kann.
 
noch mal um das abzuschließen,ich habe jetzt alles identisch eingestellt wie beim angeblichen test aber diesmal 8800gt auf default und ich habe ganz genau das selbe ergebnis(56fps).
 
Zuletzt bearbeitet:
200806113fa886713295sh4.jpg


Wird eine HD4850 sein

Nach dem CH Crysis Test ist die HD4850 ca. 75% schneller als die HD3850 512mb :)
 
also 40-60% sind schon nen grund umzusteigen^^ allein wegen crysis...da brauch man jede fps mehr :d
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh