ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details
Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3
Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory
Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex
Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen

RV770 is already in production
Test one
We learned that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler

770XT Kühler

770 Pro Kühler

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!

 

[Gelöschtes Mitglied 85388]

es fehlt nur ein Vantage profil in den ATI treibern,das fehlt noch.



gruß

 

[KOKOtm]

solange eine Karte die 1,5 fache Leistung meiner 8800GTX bringt, bin ich zufrieden. Wenn man davon ausgeht, das Crysis nicht existiert(wie ich), reicht die Karte sogar für 1920x1200 und volle Details bei absoluten hübschen Spielen wie CoD4, Mass Effect, GRID, AoC.

Da nichts ruckelt, besteht kein Grund zum wechseln, außer man hat mal wieder Bastellaune wie ich. Die darf jetzt gern 250€ in Anspruch nehmen, und da ist diesesmal ATI wohl im Rennen mit der 4870er Reihe. Muss ja auch mal sein, den Marktschwächeren zu puschen, damit die Preise bei Nvidia wieder fallen. 600€ für ne 280 GTX muss ich nicht nochmal haben. Gebe zu, meine 8800GTX habe ich damals auch 550€ hingelegt, die hat aber nun auch über 1,5 Jahre gehalten...und sieht so aus, als ob sie es auch weiterhin tun würde. Für Crysis würde nicht mal die 280 GTX reichen, und für 600€ wäre das quasi minimum, das sie in dem Spiel hübsche 50fps bei vollen Details in 1920x1200 hinlegt. Da wäre die Entscheidung schnell getroffen, 600€ auf den Tisch zu blättern, denn dann hält die Karte wahrscheinlich wieder 1,5 Jahre.

 

[derguru]

Die Gerüchte verdichten sich das die 260 und 280 nicht so schnell werden wie anegnommen.
GTX 260 fällt auf $399?
As Radeon HD 4870 can beat the GTX 260 in some benchmarks, NVIDIA has to counter the AMD camp. It is rumoured that NVIDIA GTX 260 which was planned for $449 will drop it's price by $50 to $399.

On the other hand, Radeon HD 4850 will retail for $249 and Radeon HD 4870 will be priced at $349.

Summary

Radeon HD 4870 $349
Radeon hD 4850 $249
GeForece GTX 260 $399

scheisse ich wusst es darum hat auch amd sich eine woche verspätet mit dem release weil sie abwarten wollten was erstmal die nv karten bringen.scheiss geldgeier

 

[Jake Dunn]

solange eine Karte die 1,5 fache Leistung meiner 8800GTX bringt, bin ich zufrieden.

Dann musu die GTX260 nehmen

 

[Kudd3l]

Wieso die Ärger Smileys, hat Ati etwa die Preise leicht erhöht?
@Dominator, wäre nett wenn du die Quelle bei solchen News immer mit verlinkst, Danke!

Hoffentlich kann man die GTX260 irgendwie freischiessen, angeblich sind dort 2 Cluster deaktiviert.
Das wäre nice, wenn man die GTX260 zur GTX280 pimpen könnte.

 

[derguru]

@Kudd3l
ne ich bin auf drogen

@Dominator

i need quelle

 

[w0mbat]

Bitteschön: http://www.ocworkbench.com/news/news.php

 

[Kudd3l]

@Kudd3l
ne ich bin auf drogen

Wusste ich es doch.
Hinzugefügter Post:

Bitteschön: http://www.ocworkbench.com/news/news.php

Merci Wombat

 

[Cenmocay]

Wenn die Karten wirklich für Crysis 1920x1200 Very High reichen würden, wäre das vielleicht sogar ein Grund.
.

Was heißt denn schon "reichen"

bei mir wärs 60fps im Durchschnitt,für andere vielleicht 20 fps.

 

[derguru]

seite ist wohl fullhouse kommt man nicht drauf

kann nur hoffen das amd nicht die preise anzieht weil sie sehen das die konkurrenz doch nicht so schnell ist wie gedacht.(das ist eigentlich die frage wer muss eigentlich reagieren,amd preise höher setzen oder nv preise runtersetzen?

 

[Kudd3l]

Was heißt denn schon "reichen"

bei mir wärs 60fps im Durchschnitt,für andere vielleicht 20 fps.

Reichen heisst, durchweg flüssig bleiben, dafür reichen bei einer Single GPU 30-35FPS in den MinFPS.
Aber das wird wohl noch 1-2 Generationen dauern, bis das eine Single GPU schaffen wird.


Wenn das stimmt, das die 4870 teilweise sogar schneller ist, als eine GTX260, dürfte eine 4870X2 wohl Schlitten fahren mit der GTX280.

 

[MZuki]

na hoffentlich is des ned so... die ati darf ruhig en wenig langsamer sein wenn man dann keine 340 gurken auf den tisch blättern muss...

 

[DemonDudi]

na hoffentlich is des ned so... die ati darf ruhig en wenig langsamer sein wenn man dann keine 340 gurken auf den tisch blättern muss...

Das sehe ich genau so! Solange die Grafikkarte odentlich ihren Dienst verrichtet, darf sie auch etwas langsamer sein. Sehe irgendwie keinen Nutzen in den ganzen Statistiken (3D Mark Punkte, usw.) und freue mich einfach nur, wenn alles gut läuft.

 

[Jake Dunn]

 

[Kudd3l]

Ups, da war Jake schneller, hab meine Screens rausgenommen.
Crysis@1920x1200 4xAA ist allerdings bissl sinnfrei auf dem Bench.

 

[w0mbat]

Nice, marketingbereinigt ist die HD4850 also ~10% schneller als die 9800GTX, und die HD4870 wohl ~30% schneller als die 9800GTX.

 

[tomsen78]

Wann kommt eigentlich die 4870 X2? Im Juli?

 

[Jake Dunn]

Ups, da war Jake schneller, hab meine Screens rausgenommen.

Hehe

 

[Black_m21]

donaminhaber.com waren das nich auch die mit den so tollen Fake Benches zum R600 und damals auch zur 4870 ?

Wen nV jetz wirklich ihre preise für die GTX 260 heruntergesetzt hat , dann dürfte die auch nur maximal 60% schneller als eine 9800GTX sein.

 

[Jake Dunn]

Wann kommt eigentlich die 4870 X2? Im Juli?

Nee August wohl, also dauert noch

 

[tomsen78]

Die Diagramme sind der letzte Müll!

 

[Biba Butzemann]

Das sieht doch mal gut aus!

Der Unterschied zwichen der 4870 und der 4850 sieht ja aber nur marginal aus!

 

[tomsen78]

Nee August wohl, also dauert noch

Dann hätte ich schon wieder bock auf Crossfire, meint ihr das Microrucklerproblem werden die X2 nicht mehr haben? Werden sie auch bein nem CF aus zwei 4850/4870er passé sein? Man hat ja schon solche Gerüchte gehört AMD hätte das in den Griff bekommen.

 

[derguru]

donaminhaber.com waren das nich auch die mit den so tollen Fake Benches zum R600 und damals auch zur 4870 ?

Wen nV jetz wirklich ihre preise für die GTX 260 heruntergesetzt hat , dann dürfte die auch nur maximal 60% schneller als eine 9800GTX sein.

nein waren sie nicht,die waren es vor 2 monaten die schon wussten wie die spezifikationen der gtx280 und 260 sind.

@tomsen78
was ist daran müll?

 

[Jake Dunn]

Der Unterschied zwichen der 4870 und der 4850 sieht ja aber nur marginal aus!

Woran sieht man das ?

 

[w0mbat]

Das sieht doch mal gut aus!

Der Unterschied zwichen der 4870 und der 4850 sieht ja aber nur marginal aus!

HD4870 vs. 9800GTX & HD4850 vs. 8800GT.
Wobei die 9800GTX auch nur ~20% schneller ist als die 8800GT.

 

[Jake Dunn]

Dann hätte ich schon wieder bock auf Crossfire, meint ihr das Microrucklerproblem werden die X2 nicht mehr haben? Werden sie auch bein nem CF aus zwei 4850/4870er passé sein? Man hat ja schon solche Gerüchte gehört AMD hätte das in den Griff bekommen.

Glaub ich erst wenn ich es Schwarz auf Weiß hab

 

[Kudd3l]

Die Werte muss man ja immer etwas mit Vorsicht geniessen, zumal einige der Games bei 1920x1200 4xAA wohl im absolut unspielbaren Bereich liegen, aber das lässt für die 4870X2 doch hoffen.
Ohne jetzt auf die unterschiedliche Skalierung einzugehen, wäre die dann marketingbereinigt mindestens 50-60% schneller als ein 9800GTX SLI und das ist schon eine ordentliche Hausnummer.

 

[Biba Butzemann]

HD4870 vs. 9800GTX & HD4850 vs. 8800GT.
Wobei die 9800GTX auch nur ~20% schneller ist als die 8800GT.

Ups, übersehen! Habe gedacht die 9800 wäre bei beiden Diagrammen die 1.0

 

[tomsen78]

@tomsen78
was ist daran müll?

Sieht doch total nach selbsterstellt aus. Keine FPS-Angaben, nur grob die prozentuale Leistung. Sieht alles zu sehr homogen aus. Vor allem Crysis sollten die Nvidias deutlich besser sein als im Diagramm dargestellt.