ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details
Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3
Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory
Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex
Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen

RV770 is already in production
Test one
We learned that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler

770XT Kühler

770 Pro Kühler

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!

 

[Jake Dunn]

Und es werden doch alle wechseln, es sind auch alle von der 8800GTS 640 auf eine GT oder GTS512 umgestiegen, so ist das immer.

Ich denke aber schon das es sich lohnt. Vorallem bei der 4870, da die ja auch in höheren Auflösungen gut abgehen sollte.

Ja auf die 70iger das lohnt schon eher^^,naja vieleicht hol ich mir auch schnell eine 4850er zum "spielen" die gibt es bestimmt auch mit 2 Slot Kühler wie HIS oder GeCube

 

[doMi the aDDy]

echt? hab ich net gelesen, wird ATI wieder son Fensterkit drauf geklatscht haben

hehe fensterkit, oder isolierzeugs xD

nvidia macht das auch, hab mal früher den stockkühler ab, neue wlp drauf und 15 grad kühler ohne staubreinigung^^

 

[zocker28]

jo ich weiss, bei der 8800GT war das auch übel, ne halbe Tonne Fensterkit drauf und die Karte hat gekocht.

 

[doMi the aDDy]

bindet dein board 4 karten im cf alle mit pcie x16 oder mit x8 an? hm, 4x4850 BAMM^^

 

[-WATC-]

4x 8 LKanes, es gibt keines mit x16 LANES @4mal ;(

 

[doMi the aDDy]

4x 8 LKanes, es gibt keines mit x16 LANES @4mal ;(

schade...
würde es uli noch so geben, hätten wir eins... die chips waren genial...

 

[Khorne]

Ja auf die 70iger das lohnt schon eher^^,naja vieleicht hol ich mir auch schnell eine 4850er zum "spielen" die gibt es bestimmt auch mit 2 Slot Kühler wie HIS oder GeCube

Wieso sollte der Wechsel von 3870 auf 4850 nicht lohnen?Mit OC dürfte die wieder an der 4870 kratzen,dh man hat 3870x2 -Leistung.Und das ist mehr als satt Oder hab ich was falsch mit bekommen?

 

[Biba Butzemann]

@zocker28:

Wenn das stimmt was du im nvidia Thread geschrieben hast. Könnte die 4870 schon auf GTX 260 Nveau liegen und schon am Niveau der GTX 280 kratzen.

 

[zocker28]

schade...
würde es uli noch so geben, hätten wir eins... die chips waren genial...

ist egal ob 8x, PCIe 2.0 8x ist genauso schnell wie PCie 16x 1.0

 

[tomsen78]

ist egal ob 8x, PCIe 2.0 8x ist genauso schnell wie PCie 16x 1.0

Nope! Schau in die PCGH 05/08 Seite 52!

Call of Duty profitiert um 7% (5FPS) bei einer Auflösung von 1680x1050 und bei 1280x1024 sinds 11% Unterschied zwischen PCI 2.0 mit 16 Lanes und 8 Lanes.

Bei den meisten Games wirds natürlich keinen oder kaum einen Unterschied machen.

 

[Soulja Boy]

4850=150-200euro(wobei das dann teuere ASUS dinger sind)4870=240-300euro.Nach 1-2 monaten schätze ich dann 4850 130euro 4870 200euro gibt immer günstige anbietersoulja

Na habe ich richtig gelegen XD

 

[zocker28]

Nope! Schau in die PCGH 05/08 Seite 52!

Call of Duty profitiert um 7% (5FPS) bei einer Auflösung von 1680x1050 und bei 1280x1024 sinds 11% Unterschied zwischen PCI 2.0 mit 16 Lanes und 8 Lanes.

Bei den meisten Games wirds natürlich keinen oder kaum einen Unterschied machen.

mhh zeig mir mal den Test bitte, ich hab da paar andere Tests gesehene PCie 2.0 8x VS PCie 1.1 16x war das gleiche, also beide gleich schnell.

 

[tomsen78]

mhh zeig mir mal den Test bitte, ich hab da paar andere Tests gesehene PCie 2.0 8x VS PCie 1.1 16x war das gleiche, also beide gleich schnell.

Kann ich nicht! Ist in der Ausgabe, einscannen hab ich jetzt keinen Bock! Evlt. mit dem Handy aufnehmen, mal schaun ob man da was erkennt.

 

[Dominator18]

Kann man die Karte auch schon irgend wo über internet bestellen?

 

[derguru]

stimmt aber was tomsen78 sagt bei nur 8er anbindung verliert die bissel an performance aber auch nicht überall sondern nur teilweise.

 

[zocker28]

und wenn, bei 4 Karten sind mit 5 % sowas von wayne

 

[tomsen78]

und wenn, bei 4 Karten sind mit 5 % sowas von wayne

Sag ich doch! Ist ja nur bei 1/2 Spielen so, wird zunehmen ok, aber wen interessierts. Im Schnitt 10% Leistungsverlust bei nur 8 Lanes etwa, sind zu verkraften.

Bringen 4 Karten denn was? Also der Grenznutzen sollte doch schon bei 3 eigentlich erreicht sein, 3Dmark ist ja auch kein Game, oder hast du da andere Erfahrungen gemacht zocker?

 

[derguru]

amd hatte mal selbst gesagt das bis 3 karten noch super skaliert aber bei der 4 nicht mehr viel dazu kommt.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=617165

 

[zocker28]

Sag ich doch! Ist ja nur bei 1/2 Spielen so, wird zunehmen ok, aber wen interessierts. Im Schnitt 10% Leistungsverlust bei nur 8 Lanes etwa, sind zu verkraften.

Bringen 4 Karten denn was? Also der Grenznutzen sollte doch schon bei 3 eigentlich erreicht sein, 3Dmark ist ja auch kein Game, oder hast du da andere Erfahrungen gemacht zocker?

ist natürlich nur gequtasche von mir, auch wenn mir ATI lieber ist 4 Karten kommen mir net in den Rechner, weil die taugen für Benchmarks was aber Games

3 Karten ist noch ok, selbst da gibts noch oft ärger aber geht schon, aber 4 nene nich mit mir irgendwann mal wenn das nichtmehr in Kinderschuhen steckt.

 

[vpower]

ich schätz ma dass man mit 3 karten (fast) genau so gut fährt wie mit 4.......is ja beim rv670 nich anders

E: too late^^

 

[tomsen78]

Gott gehts euch auch so? Welche Karte wird es? 4850 oder 4870 vielleicht schon mit DDR5 oder doch ne Nvidia 260/280?? Ich bin hin und hergerissen. Guter Preis bei MGPU und Jenseitsleistung vs. teure Einzelkarte. Oder doch warten auf ne 4870X2? Am besten alle mal testen, was zocker?

 

[zocker28]

ich werd erstmal 2x4850 holen, wenn die 4870 1GB für ein guten Preis am Start ist werde ich die 2x4850 wieder verkloppen und 2x 4870 1Gb kaufen

 

[tomsen78]

ich werd erstmal 2x4850 holen, wenn die 4870 1GB für ein guten Preis am Start ist werde ich die 2x4850 wieder verkloppen und 2x 4870 1Gb kaufen

Auch nen guter Plan. Ist was dran das Crossfire verbessert wurde? Also Spielunterstützung und vor allem keine Mikroruckler mehr? Bei der X2 sollen ja beide GPUs auf einen Speicher zugreifen können. Ich fand das bei Release vom R660, Crossfire immer noch verbesserungswürdig war.
Würde ja auch gerne wieder ins Rote Lager wechseln!

 

[doMi the aDDy]

ich werd erstmal 2x4850 holen, wenn die 4870 1GB für ein guten Preis am Start ist werde ich die 2x4850 wieder verkloppen und 2x 4870 1Gb kaufen

dann gibts wieder neue "Phenomenale SysteminformATIonen" was?^^
du hattest doch die chance, 2 zu kaufen heute oder?^^
das mit den 4 pci x16 lanes war nur ne kleine frage, wollte nich gleich so ne diskussion lostreten.

 

[sTOrM41]

solange es keine karte für maximal 200€ gibt die mindestens 50% schneller ist als meine hd2900xt seh ich das alles sehr gelassen..

 

[zocker28]

Auch nen guter Plan. Ist was dran das Crossfire verbessert wurde? Also Spielunterstützung und vor allem keine Mikroruckler mehr? Bei der X2 sollen ja beide GPUs auf einen Speicher zugreifen können. Ich fand das bei Release vom R660, Crossfire immer noch verbesserungswürdig war.
Würde ja auch gerne wieder ins Rote Lager wechseln!

was nun mit dem R700 und mit dem Thema MR ist, weiss ich nicht.

MR hab ich noch nie gehabt weil soabld das Game auf 40 FPS geht Spiel ich es nichtmehr oder schalt bissel runter an der AUflösung, ich hab damit noch nie ärger gehabt aber 40 FPS merkt man davon eh nichts mehr.

Und ja, der CF Support ist wirklich besser geworden ATI macht richtig Feuer bei sowas.

Seit die Aktion "AMD Game" am start ist will A/A auch richtig Werbung machen für Spiele, Crossfire X usw. also legen sich jetzt gut ins Zeug.

 

[derguru]

solange es keine karte für maximal 200€ gibt die mindestens 50% schneller ist als meine hd2900xt seh ich das alles sehr gelassen..

aber genau das ist die 4850 sogar eher mehr als 50%

 

[sTOrM41]

blubb blubb 4850 für 199€ blubb blubb

glaub erlich gesagt nicht das die durch die bank 50% schneller ist als meine hd29xt,
wobei es mich freuen würde wenn es denn stimmt.

aber vielleicht wird je ne im preis gefallene 4870 für mich interessant.

 

[doMi the aDDy]

glaub erlich gesagt nicht das die durch die bank 50% schneller ist als meine hd29xt,
wobei es mich freuen würde wenn es denn stimmt.

aber vielleicht wird je ne im preis gefallene 4870 für mich interessant.

das mit der 4870 dauert noch...

aber genau das ist die 4850 sogar eher mehr als 50%

blubb blubb 4850 für 199€ blubb blubb mehr als 50% schneller blubb blubb

die 4850 kommt an eine 9800GTX rann, deine hd29xt dürfte so 70% oder mehr langsamer sein...

 

[zocker28]

Hättest dir eben dein Auto mal ne Lachgaseinspritzung gegönnt dann hättest doch noch benchen können heute zocker!

Die hat DEKRA was dagegen, also musste ich das mit ner Nockenwelle und Fächerkrümmer +Turbo lösen

Aber 360 PS reichen leider nicht um mal in 20min 60 km zu fahren (durch Leipzig) sonst hätte ich jetzt was schönes zum Spielen.

Naja Montag halt................