ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details

Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3

Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory

Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex

Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen


RV770 is already in production
Test one
We learned
that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler
r700-kuehler-oben.jpg


r700-kuehler-unten.jpg


770XT Kühler
rv770xt-kuehler-oben.jpg


rv770xt-kuehler-unten.jpg


770 Pro Kühler
rv770pro-kuehler-oben.jpg


rv770pro-kuehler-unten.jpg
Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!


 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also,

solange ien Prozessor leistungsstark ist, warum nicht?

DEr E6600 ist doch noch einer von der guten Sorte
 
das wage ich zu bezweifeln....

die 4850 holt ne 98gtx, aber hd29xt sind doch net mit 3870 gleichzusetzen...

edit: moment mal, ich gugg mir grad nen 3870 test an bei cb.
hd29xt ist 10% langsamer gut
und 3870 is so 35-40% langsamer als ne 98gtx und so 45-50% langsamer als ne 4850
also hd29xt dürfte 55-60% langsamer sein als ne 4850
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso sollte der Wechsel von 3870 auf 4850 nicht lohnen?Mit OC dürfte die wieder an der 4870 kratzen,dh man hat 3870x2 -Leistung.Und das ist mehr als satt :) Oder hab ich was falsch mit bekommen?

Du kannst DDR5 nicht mit OC ausgleichen, ist wichtg bei höherer Auflösung 1920x1080 in meinem Fall^^

Ich möchte ein guten Schub spüren :p geht nur mit einer OC 4870er @ 850-900/3800-4000 :eek:

CF Müll will ich nicht :shake:
 
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst DDR5 nicht mit OC ausgleichen, ist wichtg bei höherer Auflösung 1920x1080 in meinem Fall^^

Ich möchte ein guten Schub spüren :p geht nur mit einer OC 4870er @ 850-900/3800-4000 :eek:

CF Müll will ich nicht :shake:

Trotzdem - Crysis in 1600x1200 sind bei der 3870 20fps im durchschnitt.Das schafft die 4850 lauf den Benches als min fps und liegt avg bei fast doppelt so viel.Das ist imho schon ein Unterschied.Auch wenns ein Vergleich CB mit DX10 testet,das wird die FPS ja nicht halbieren.Oder irre ich mit der Annahme?Bzw mache ich Denkfehler?
 
Nein, hab ein 24er, soll aber ein Upgrade werden und eine 4870X2 ist zwar sicherlich etwas schneller als mein jetziges 8800GTX SLI, aber damit es sich wirklich lohnt und bemerkbar macht, muss schon mehr kommen.:drool:
 
Nein, hab ein 24er, soll aber ein Upgrade werden und eine 4870X2 ist zwar sicherlich etwas schneller als mein jetziges 8800GTX SLI, aber damit es sich wirklich lohnt und bemerkbar macht, muss schon mehr kommen.:drool:

eine 4870 wird an ne 98gx2 oder gtx280 (fast) rankommen (also womöglich zwischen gtx260 und gtx280) 2 4870 sind so schon schneller^^
also wenn das stimmt: 2 88gtx sli zwar (knapp) schneller als ne 4870, aber 2 4870 deutlich schneller als dein sli^^
 
Zuletzt bearbeitet:
ruuuuuhig :haha:

2x X2s?
lass lieber, 4GPUs ist crap.
Hinzugefügter Post:

Naja abwarten, ich würde mir die auch nur holen, wenn Ati die Ankündigungen in die Realität umsetzt.
Wenn die mit SharedMemory kommen, die Kommunikation übers Memory läuft, sollen die ja laut Spekulationen vom System nur noch als 2GPU's erkannt werden.
Wenn die dann skalieren, wie ein Standard Crossfire, dann geht gnadenlos die Post ab.
Wenn die es nicht umsetzten, lass ich ganz sicher die Finger von 4GPU's, trotzdem traue ich Ati zu, das wir bei der X2 und auch CrossfireX echten Progress sehen werden.
Hinzugefügter Post:
eine 4870 wird an ne 98gx2 oder gtx280 (fast) rankommen (also womöglich zwischen gtx260 und gtx280) 2 4870 sind so schon schneller^^
also wenn das stimmt: 2 88gtx sli zwar knapp schneller als ne 4870, aber 2 4870 deutlich schneller als dein sli^^

Jo, wenn die wirklich an eine GTX280 rankommen, dann reichen allerdings auch 2x4870 1GB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo wird Zeit, das die endlich mal Benchmarks der 4870 bringen, dann könnte man auch sehr gut einschätzen, was man von 4870CF oder X2 zu erwarten hat.
 
Wie ich mitbekommen habe, habe einige schon eine 4850 ergattern können.
Haben die auch ma Overclocking Ergebnisse in den Thread gestellt?

Mich würde interessieren, wie weit man einen 4850 übertakten kann.
Ob die mit der Standart-VCore die Taktraten einer 4870, bei der GPU erreicht.

mfg BadBangie
 
Jo wird Zeit, das die endlich mal Benchmarks der 4870 bringen, dann könnte man auch sehr gut einschätzen, was man von 4870CF oder X2 zu erwarten hat.

jop, da bist du nicht der einzige, der darauf wartet^^

stimmen die ordnungen hier so ca?

nach leistung abwärts:
GTX280
HD4870
GTX260
HD4850

nach preis abwärts:
GTX280
GTX260
HD4870
HD4850
 
Trotzdem - Crysis in 1600x1200 sind bei der 3870 20fps im durchschnitt.Das schafft die 4850 lauf den Benches als min fps und liegt avg bei fast doppelt so viel.Das ist imho schon ein Unterschied.Auch wenns ein Vergleich CB mit DX10 testet,das wird die FPS ja nicht halbieren.Oder irre ich mit der Annahme?Bzw mache ich Denkfehler?

Eine 4850@stock schafft bei 1680x1050 High DX9 ~35FPS avg (hat JimmyZ gebencht) eine stock 3870 macht da ca. 26FPS, ich komm mit 3870 OC auf ca. 30FPS.

Nach meiner Hochrechnug schafft eine OC 4870er um 43-45FPS bei den Settings, was einer leicht OC X2 3870 entspricht siehe Screen von mir.

Natürlich hat man die Power in jedem Level in CRYSIS und keine MR's :d


 
jop, da bist du nicht der einzige, der darauf wartet^^

stimmen die ordnungen hier so ca?

nach leistung abwärts:
GTX280
HD4870
GTX260
HD4850

nach preis abwärts:
GTX280
GTX260
HD4870
HD4850

Das mann man noch nicht sagen, ... ka ob die 4870 schneller wird als die 260er, ... und auch ka, was die kosten wird.
 
Das mann man noch nicht sagen, ... ka ob die 4870 schneller wird als die 260er, ... und auch ka, was die kosten wird.

preistechnisch abwärts bleiben die nvidia bei dem rank aber immer aufm 1sten platz xD

So, basically, 4850 has better score in 1680x1050 on crysis high than 8800GT SLI?

It's slightly lower... 24FPS (4850 stock) vs. 28FPS (GT overclocked SLI). I'm impressed .


http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3061475&postcount=118

hört sich gut an. :love:
könnte man die 2 88gt oc sli wie eine 98gx2 nehmen?
28fps haste mit einer 88GT @ 1680x1050 high, ... nicht mit zwei :confused:
gut also net...
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh