ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

fdsonne · 21.12.2006

doch doch, die Leistung kommt schon in etwa hin!
die dort getestete 7800GS hat nur 16Pixelpips und 6 Vertexshader!
dazu ist der Chip nur mit 375MHz getaktet!

im Gegensatz zu den Karten mit G71, wie sie hier manche haben mit größer 600MHz Chiptakt und 24Pips!
Da ists dann schon nicht mehr so rosig für die X1950Pro

TrooperOne · 21.12.2006

Vista schrieb:
die frage kam bestimmt schon öfters

kennt jemand einen link wo man genau den unterschied im test bei spielen und benchmarks sehn kann zwischen der agp 6800 gt, 7800gs und der x1950pro ?

gibt es die x1950pro nun auch als 512mb version ?

thx

TrooperOne schrieb:
Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI

Privater Forum-Review in deutsch
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=246948

Typvergleich in deutsch (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1

Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (erster reiner AGP-Vergleichstest!)

http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (nur PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (nur PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (nur PCI-Express)

englisch (alles PCI-Express)

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html

Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand

http://www.geizhals.at/eu/a223127.html

ALpHA2K · 21.12.2006

Die Sapphire Hybrid X1950 Pro, 512MB ist nun auch lieferbar --> Sapphire Hybrid X1950 Pro, 512MB GDDR3

luhri · 21.12.2006

@McGyver

So meine Benches mit der BLISS+

Normtakt 450/625 und übertaktet auf 625/800 Mhz

3D2003 17600 / 23100
3D2005 7900 / 11000
3D2006 4100 / 5200
Aquamark 15200 / 17800 GFX-Points

-McGyver · 21.12.2006

N1, aber sagma zum Vergleich wieviel cpu points hasten in am3?
Aso oder um das zu beschleunigen^^ hasu icq?

mfg.
Mc

cento6 · 21.12.2006

luhri schrieb:
@McGyver

So meine Benches mit der BLISS+

Normtakt 450/625 und übertaktet auf 625/800 Mhz

3D2003 17600 / 23100
3D2005 7900 / 11000
3D2006 4100 / 5200
Aquamark 15200 / 17800 GFX-Points

Im prinzip sind meine Benchergebnisse mit den von @luhri fast identisch, nur im 06 und Aquamark liege ich weiter vorne!
also über 18500 GFX ca 17500 CPU.

Schade nur das bissher hier in Forum kein einzige PM user sich befindet das ne 1950 AGP PRO hat!!
Sind auch nicht mehr viele da aber das wäre natürlich das beste vergleich gewesen!!!

@Luhri du wolltest dir doch eine zulegen!

H@koSaN · 22.12.2006

Schon gehört bzw. gelesen? Jetzt gibt es auch X1950PROs mit ZALMAN Kühlern: http://www.computerbase.de/news/har...zember/mad-moxx_x1950_pro_agp_zalman-kuehler/

Obwohl ein VF-900 attraktiver wäre ... Und die RAM-Kühler könnten die auch ruhig drannmontieren -.-

Doncatan · 22.12.2006

TB87 schrieb:
@doncatan: Könnteste mal Aquamark 3 laufen lassen. Würde meinen P4 dann mal kurz genauso wie deinen Takten, dann können wa mal zwischen 7800GS und 1950pro vergleichen.

Siehe Bild

Doncatan · 22.12.2006

Meine niedrigeren Benchmarks...

Ich weiß auch nicht, kann es daran liegen dass ich meinen P4 2,6 HT auf 3,25 GHZ (absolut stabil) übertaktet habe? Falsche Einstellungen?
Siehe Anhang.

DRAM Ratio (CPU

RAM) 5:4 muss ich beibehalten sonst geht es nicht, RAM macht es nicht mit

@TB87: Dann vergleich mal.

TB87 · 22.12.2006

Jau, mach ich doch glatt.

bitte sehr

RAM Teiler ist auch 5:4 bei mir. Bei 3,25GHz hab ich nen FSB von 217, daher nen RAM-Takt von 174

EDIT: Der Schock schlechthin:

CPU @ Stock (FSB 200):

wenn die CPU hier nicht limitiert bin ich der Weihnachtsmann

Diablo70 · 22.12.2006

wasen das ? :lol:

ist doch ein Witz ! da bin ich mit meinen Sys ja schneller !

Sys Siehe sig ! :haha:

TB87 · 22.12.2006

da kannste mal sehn, was son A64/Opteron in Spielen fürn Vorteil hat. Ich werde heute abend mal meine 7800GS bei meinem Bruder (A64 3500+ @ 2400MHz) testen.

Thomsen-XE · 22.12.2006

Hallo, ich habe auch mal ein bischen rumprobiert. Meine CPU habe ich auf 3,83 GHz getaktet, der RAM läuft 1:1 mit 2,5-3-2-6 und aktiviertem PAT (Turbo Einstellung) und die Graka ist eine 7800GS 512MB @490/1390 MHz.

luhri · 22.12.2006

Hier mal mein Lieblingsscreenshot von dem, was die BLISS+ selbst mit einer 3 Euro teuren CPU von EBAY hergibt (Mobile Banias auf 1,9 Ghz getaktet):

-McGyver · 22.12.2006

Ja, und was hast nu in am3 an cpu points?
In 3DMArk05/06 merkt man aber schon dass die X1950Pro bissel besser is....hab da auf std takt bei graka mehr als du, bei 03 8600 und 05 4600 und 03 kann man jetzt einfach vergessen weil alle Spiele features aus 05/06 nutzen...

mfg.
Mc

luhri · 22.12.2006

-McGyver schrieb:
Ja, und was hast nu in am3 an cpu points?

mfg.
Mc

Allerdings mit einem P-M auf 2,9Ghz - 1000 CPU-Points können auch schnell gute/schlechte Speichertimings ausmachen !

-McGyver · 22.12.2006

lol, hab nimma 12K bei cpu Points.....kann man net wirklich vergleichen

mfg.
Mc

mike_zupp · 22.12.2006

ich hab eine frag zur powercolor X1950 pro, bei dem shop bei dem ich bestelln möcht is kein bild dabei, is die powercolor aba immer mit dem artic cooling lüfter ausgestattet?

und ich bin noch die ganze zeit am überlegen ob sich des rentiert von einer X800 pro auf eine X1950pro umzusteigen
ich hab einen pentium m @ 2,0 ghz und 1 gb ram

weil ich möcht dann scho gern kommende titel ala crysis auf 1280x 1024 (oder wenns sein muss auf 1024 x 786) mit 4x AA/AF spieln von mittel bis high, wäre des im bereich des möglichen, vielleicht no mit 2 gb ram und den prozi auf 2,6 oda so

Skinner · 22.12.2006

mike_zupp schrieb:
ich hab eine frag zur powercolor X1950 pro, bei dem shop bei dem ich bestelln möcht is kein bild dabei, is die powercolor aba immer mit dem artic cooling lüfter ausgestattet?

und ich bin noch die ganze zeit am überlegen ob sich des rentiert von einer X800 pro auf eine X1950pro umzusteigen
ich hab einen pentium m @ 2,0 ghz und 1 gb ram

weil ich möcht dann scho gern kommende titel ala crysis auf 1280x 1024 (oder wenns sein muss auf 1024 x 786) mit 4x AA/AF spieln von mittel bis high, wäre des im bereich des möglichen, vielleicht no mit 2 gb ram und den prozi auf 2,6 oda so

die karte hat den silent lüfter drauf.

wenn du mal über geizhals gehst, dann siehst du das jetzt auch karten mit 512 mb gibt zum ganz guten preis.

ob dein rechner reicht...keine ahnung. würde aber ja sagen.

mike_zupp · 22.12.2006

ja aba 512 machen doch erst wirklich sinn bei 1600x1200 oda?

H@koSaN · 22.12.2006

ja aba 512 machen doch erst wirklich sinn bei 1600x1200 oda?

So ist es.

mike_zupp · 22.12.2006

gut dann wirds zu 90% die 256 von powercolor (da kühl und leise)

-McGyver · 22.12.2006

P4 Pressi@4,2Ghz(ca.) *grinz^^*

cento6 · 22.12.2006

-McGyver schrieb:
lol, hab nimma 12K bei cpu Points.....kann man net wirklich vergleichen

mfg.
Mc

@McGyver
zum vergleich zumindest im Aquamrk!
Meine Asus 6800GE 256MB ließ sich bis 96k hochjagen im verbindung mit dem 3,0Ghz PM!(Cpu score 18k)
Ist halt schade das du kein PM zum vergleich hast!
schätze mal das dan die ATI auch ein bisserl mehr an Perfomance zulege wurde.

hier noch zum vergleich, ein 06 Bench mit relativ niedrige GT/ Taktrate 575/715 und knappe
2,8Ghz.

-McGyver · 23.12.2006

ja wie gesagt, kotzt mich auch bissel an dass meine CPU da ganzschön ausbremst...hätt ich net gedacht

ich las mein sys so wie es is, kann alle neuen games logga zoggen selbst mit full aa+af, und hol mir dann irgendwann nen C2D sys wenn die 45nm cpu's raus sind und die jetzigen 65nm billiger geworden sind^^

Aber trotzdem ma nebenbei, der p-m: LINK, würder der auch auf andre S. 478 Boards passen als auf die Asus?(z.B. mein Abit^^) und ob die mehr Leistung haben als mein P4, weil die gehen ja denke ma alle weit zu oc'en, und der centrino bzw. p-m is ja eig von Grund auf stücke schneller als der P4 für S. 478...

mfg.
Mc

spelli · 23.12.2006

Macht euch doch nicht verrückt, sind beides starke Karten. Finde den Vergleich auch nicht fair - X1950pro leistet mit AA + AF das was die 7800GS ohne macht. Und wegen CPU-limitierung, hab noch kein Game gehabt wo die CPU das problem war (wenn man nicht grade nen 5 Jahre alten Athlon 1200 nimmt.)

schönen Gruss
Spelli

Linne · 23.12.2006

Guten Morgen allerseits.

So, ich habe gestern den Zalmann auf meinem NF3 noch um ein paar Kühlfinnen erleichtert, ein bischen gewurschtel und paar blutige Hände :fresse:

später passte dann auch die Powercolor mit dem Accelero aufs Board.

Erste Ernüchterung: wieso wird die Powercolor überall mit 600/700 Mhz Takt beworben? Meine hat nur den Standarttakt von 575/690 Mhz im Bios bzw. real laut AtiTrayTool 573,75/688,50 Mhz. Zu den Taktraten muss ich später noch was weniger schönes sagen.
Thema Hardwarmonitoring: Temperatur auslesen funktioniert, Lüftersteuerung mit dem ATT nicht so wirklich, bei meiner 850xt war eine Veränderung auf jeden Fall hörbar, aber die ist ja auch lauter als alles andere. So wie die 1950 pro jetzt gerade läuft ist sie zwar hörbar, aber bei weitem nicht nervig.
Benchmarks/Leistung: hm, getestet hab ich mit nem non-oc A64 3000 und 1 GB Ram auf einem MSI NF3. Die Ergebnissse stell ich mal lieber nicht rein :heuldoch:

Nur mal ein Fazit:
-wer eine Geforce 6800 (hab ich noch selber rumliegen) oder ähnliches in der Leistungsklasse hat, kann bedenkenlos zugreifen. Satte Leistungssteigerung und Shader 3.0 & HDR (kann aber auch schon die 6800).
-Bei einer x850xt, eventuell PE (hab ich auch noch selber rumliegen), fällt der Leistungszuwachs um einiges geringer aus, aber im Hinblick auf Shader 3.0 & HDR lohnt es sich meiner Meinung nach schon.
-Geforce 7800gs: hab ich selber keine rumliegen, aber wer schon eine 7800GS+ hat, kann vom reinen Leistungszuwachs her auf die x1950 pro verzichten. Ausser er ist wild auf HDR+AA oder allgemein besseres AA als bei der Geforce und hat zuviel Geld.
Wer noch eine der beiden erstgenannten Karten (oder mit ähnlicher Leistung) hat, kann bedenkenlos zugreifen: für die gebotene Leistung hat die Karte ein sehr gutes Preisleistungsverhältniss, leider kommt sie als Konkurrenz zur 7800gs ein bischen zu spät, danke Ati für diese beispiellose Ignorranz :wall:

Nun habe ich bei meiner Karte leider ein Problem:
GPU-Takt habe ich mit dem ATT Artefaktescanner ausloten lassen, geht bis 636, bei 637,... kackt der Rechner ab.
So, und jetzt kommt es: Memory-Takt geht nicht höher als die 688,50 Mhz, gleich am Anfang vom Artefaktescanner, wenn das Tool die Mhz-Zahl höher stellt, hab ich nen schwarzen oder weissen-mit-schwarzen-Streifen Bildschirm. Auf gut deutsch: das Ding schaffte gestern nicht mal die werksseitigen 690 Mhz :fire:

Was tun, sprach Zeus? Nachher werd ich´s nochmal probieren.

Gruss Linne

Rollerkosta · 23.12.2006

weiß nicht,obs schon gepostet wurde;
test bei hartware.de.
was ich etwas selltsam finde,ist,dass die karte nur knapp 10-15 fps schneller als ne x800 xt pe ist.
bremst da der prozesor aus,oder wieso ist der leistungsunterschied so vergleichsweise gering???
_:_
RK

TrooperOne · 23.12.2006

Rollerkosta schrieb:
weiß nicht,obs schon gepostet wurde;
test bei hartware.de.
was ich etwas selltsam finde,ist,dass die karte nur knapp 10-15 fps schneller als ne x800 xt pe ist.
bremst da der prozesor aus,oder wieso ist der leistungsunterschied so vergleichsweise gering???
_:_
RK

Das ist der erste reine AGP-Vergleichstest! Hab ihn gleich aufgenommen - much appreciated. Er zeigt zwei Dinge ganz gut. Zum einen spielt die Karte ihre Stärken zur X800 vor allem bei hohen Auflösungen aus. Ansonsten liegt sie i.d.R. leicht drüber. Ich würde mich Linne hier also anschließen.

Zum zweiten scheint mir die OC-Messung etwas suspekt. Die Karte ließ sich um ganze 40Mhz beim Kern übertakten, was sich im 3dmark nicht mal iner einer Steigerung von 1% widerspiegelt..???

Das Testsystem mit dem P4 find ich etwas schwach, AMD wäre mir lieber. Aber eine Steigerung von 10 FPS sind bei Benchmarks allgemein ganz ordentlich. Vor allem wenn sich das Maximum bei rund 100 FPS bewegt. Sehr gut sieht man den Vorsprung im 3dMark05, der ist sehr Graka-lastig und dort ist der Sprung im Gesamtscore von der x800 aus gesehen recht hoch.

Das einzige, was diesem Test eigentlich fehlt, ist der Direktvergleich zur BLISS+. Schade.

Habe hier noch meinen AM3-Bench gepostet, noch ohne 1950Pro (siehe Sig). @Diablo Wenn ich sie mit deinem Vergleiche, dann hätte ich gute Lust mir auch die A-Datas zu holen.

vanWEED · 23.12.2006

hier habt ihr mal einen ansatz zwischen 7800gs+ und 1950pro...

http://www.gamestar.de/hardware/tes...1950_pro/1467089/gecube_radeon_x1950_pro.html

ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Legende

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Anhänge

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Anhänge

Neuling