ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Diablo70 · 23.12.2006

Kann nur sagen das die A-Data wirklich Geil sind ! Habe Sie in beiden PC´s und rennen echt super ! :banana:

Werde mich aber jetzt wie gesagt auf PCIe gehen mit XFX 7900GT und Asus A8N32 SLI Deluxe !

So muss ich nur Graka und Board Tauschen ! und mal sehen ob da der Opti bis 3Ghz geht !

Skinner · 23.12.2006

bei mir geht oc nur mit dem ccc, aber das ccc bremst das gesamte system,
ist bei mir so. ccc startet auch schxxx.

mit dem tray tool kann ich kein oc machen, also warten auf neue treiber und auf ne neue version vom tray tool.

Vista · 23.12.2006

so von mir auch nochmal ein paar fragen zum thema

und ja ich weiß sie waren bestimmt schon hab nur leider keine zeit mom alles zulesen

1. bringen die 512mb der sapphire was ?
2. die his ist am höchsten getakten von hause aus richtig ?
3. auf der his wird wieder so ein silencer sitzen oder ?
4. gibt es unterschied zwischen einer agp und pcie x1950 pro ?
5. was ist der unterschied zwischen der sapphire full und lite retail ?
6. ist mad-moxx zu empfehlen ? dort ist die sapphire wohl am lager

für 239,-€

danke

ALpHA2K · 23.12.2006

1. Ja bei hohen AUflösungen
2. Ja, wird so sein
3. Ja His verbaut in der ICEQUE Serie Silencer, bzw ihre eigenden
4. Nein, keine Unterschiede
5. Spiele und Zubehör fallen weg
5. Mad Moxx ist nen super Shop^^

mfg

mike_zupp · 23.12.2006

zu 5. lite retail heißt doch, keine spiele, aba so zeug wie kabelpeitsche, adapter und driver cd is dabei

sr-71 · 23.12.2006

wenn ich bisher so die Werte sehe , ist die Bliss 7800+ doch besser(habe mit einem P-M770 OC auf 2,6 Ghz und 1 GB Geil Ultra X) im Aquamark 03
92517 Punkte(bei 1024x768 Auflösung) und im 3 DMark06 3999 Punkte bei einer Auflösung von 1280x1024

H@koSaN · 23.12.2006

Hmmm ... Laut der einen Seite (wo die SAPPHIRE X1950PRO 512MB getestet wird) schafft die X1950PRO 6815Punkte bei 3DMark05 ... Das ist ja das Niveau meiner jetzigen X850XT@570/610Mhz ... Denn die schafft nähmlich 6805Punkte :hmm:

-McGyver · 23.12.2006

sr-71 schrieb:
wenn ich bisher so die Werte sehe , ist die Bliss 7800+ doch besser(habe mit einem P-M770 OC auf 2,6 Ghz und 1 GB Geil Ultra X) im Aquamark 03
92517 Punkte(bei 1024x768 Auflösung) und im 3 DMark06 3999 Punkte bei einer Auflösung von 1280x1024

Wieso, ich seh da keinen wirklich nennenswerten Unterschied,im gegenteil habe in 06, 4500 Punkte mit der X1950pro(1280x1024), und am3, wie oft noch is einfach nur cpu lastig, da könnte man ne 6800gt haben und durch ne weitausbessere cpu, ne bessere gesamtpunktzahl schaffen als mit der x1950XT!

Und@H@koSaNBuKa: ich weiß zwar nich wie die getestet haben, vllt bei ner andren Aufläsung oder so

weil ich hab mit meiner 256MB variante 8600Punkte in 05

mfg.
Mc

sr-71 · 23.12.2006

habe eben nochmal mit der Freeware 05 Edition getestet, da habe ich bei einer Auflösung von 1024x768 7600 Punkte

-McGyver · 23.12.2006

Und du hast die Bliss richtig?!

Diablo70 · 23.12.2006

Skinner · 23.12.2006

@diablo dito :wink:

mein system . amd xp-m 2800 ~2500 Mhz
2x 512 mb mdt
powercoler 1950 pro
meine benchwerte.

aqua sind es nur 58876 punkte
3dmark 03 13446 punkte
3dmark05 7825 punkte.

kann alle games in 1280x1024 mit max details zocken.

genau das wollte ich... :banana:

frohes fest

sr-71 · 23.12.2006

sicher habe ich die Bliss richtig, was soll daran nicht stimmen ??

-McGyver · 23.12.2006

Tja, dann siehste dass ich in 05&06 bessere Ergebnisse hab, obwohl ich ne schwächere cpu hab

mfg.
Mc

luhri · 24.12.2006

Die BLISS+ wird seit einiger Zeit in zwei Varianten verkauft einmal mit 20 Pipes und einmal mit 24 Pipes (wobei die 20er Version höher getaktet ist - was allerdings nichts ausmacht, da alle BLISS+ sich sehr weit übertakten lassen).

Der grosse Vorteil der alten BLISS+ mit 24 Pipes ist ihre enorme Übertaktbarkeit (welche bei den 1950ern eher bescheiden ist).

So liegen bei mir +44% beim GPU und +28% beim Speichertakt an.

Wenn es hier interessiert könnte ich meine Benchvergleichswerte mit gleicher Umgebung für folgende Karten auflisten ( X800pro, X800pro @XT/PE, X1600pro, X800se, 6800 le @ 12/6, 7800GS, 7800BLISS+) - da ich öfter mal welche durchteste - eventül auch bald mal eine 1950pro (hab noch ne Menge Resturlaub).

dman · 24.12.2006

Moinsen,

so meine Powercolor ist auch da....hier die Benches:

3DMark 01..hehe : 33200 Points
3DMark 03 : 16700 Points
3DMark 05 : 9800 Points
3DMark 06 : 4600 Points
Aquamark3 : 92000 Points

Graka nicht übertaktet und der Rest ist wie in der Sig.

Also meiner Meinung nach ist der PM genau das richtige für die Graka,die beiden verstehen sich wunderbar :xmas:

lg dman

luhri · 24.12.2006

dman schrieb:
Moinsen,

so meine Powercolor ist auch da....hier die Benches:

3DMark 01..hehe : 33200 Points
3DMark 03 : 16700 Points
3DMark 05 : 9800 Points
3DMark 06 : 4600 Points
Aquamark3 : 92000 Point

Graka nicht übertaktet und der Rest ist wie in der Sig.

Also meiner Meinung nach ist der PM genau das richtige für die Graka,die beiden verstehen sich wunderbar

lg dman

Da hätten wir ja mal Vergleiche - kann meinen P-M725 ja auch auf 13*200Mhz laufen lassen (oder fährst du z.B. 10*260 ?)
Wäre auch interessant, wie weit sich deine Karte takten lässt.

Ps.: Der P-M ist die richtige CPU für fast alle AGP-Grakas !

dman · 24.12.2006

Moin,

ich fahr 13x200,den sobald ich an die 250 rankomm krieg ich massig Speicherfehler...denk mal der Chipsatz macht schlapp,der Speicher müsste ja locker 260 machen.

Also zu Übertaktbarkeit der Karte kann ich leider nicht viel sagen,da ja das Atitool nicht so wirklich funktioniert.Traytool mag ich einfach nicht..hrhr

Und das CCC sagt mir nach dem Klick auf Auto-Overclock ich könne beide Regler voll hochziehen :hmm:

...doch das probier ich lieber nicht aus,glaub kaum das der Speicher bis 800 geht...

lg dman

luhri · 24.12.2006

@dman

Die Tracer sind schon nicht übel (hatte mal welche, die FSB260 mit CL2,5-2-2 machten) - für FSB250 müsstest du wohl auf CL2,5-3-3 stellen.

So Aquamark auf 13*200 mit der BLISS+ auf Default waren 98500 (GFX: 14600 CPU: 14920) - Maximum waren getaktet über 117000

dman · 24.12.2006

Moinsen,

ich hab schon 2,5.3.3.6 eingestellt

Nun habe ich mal auf 11x240 FSB gestellt und hab nun 94100 Points im AQ3.

Also die Bliss+ scheint im AQ3 ein wenig besser zu sein...

Naja hauptsache ich kann endlich wieder AA+AF in Spielen nutzen...hehe

lg dman

luhri · 24.12.2006

Nach meinen alten Tabellen müsste die 1950er im 3D2005 und 3D2006 bei Default vorne liegen - im 2003er wiederum die BLISS+ und beim 2001er etwa unentschieden.

cento6 · 24.12.2006

dman schrieb:
Moinsen,

so meine Powercolor ist auch da....hier die Benches:

3DMark 01..hehe : 33200 Points
3DMark 03 : 16700 Points
3DMark 05 : 9800 Points
3DMark 06 : 4600 Points
Aquamark3 : 92000 Points

Graka nicht übertaktet und der Rest ist wie in der Sig.

Also meiner Meinung nach ist der PM genau das richtige für die Graka,die beiden verstehen sich wunderbar

lg dman

Endlich mal ein fast gleichwertige vergleich!
@dman
kannst du nicht mal dein PM ein bisserl höher jagen sagen wir so in richtung 2,8Ghz, und wenn es geht mal dein ATI höher takten!
hab gestern mal alles neu laufen lassen bis aif den 06 seit den Patch kommt fast am ende immer ne Fehlermeldung und wird abgebrochen, ohne den patch läuft der Bench durch!!!!
unabhängig ob die Graka Ü-taktet ist oder nicht!

GT+ 690-700/745
01/38000
03/23500
05/10800
06/5500 (alte ergebnis)
Aqaua 121000

trotzdem deine Powercolor scheint im verbindung mit dein PM richtig abzugehen!

übrigens ATItool funkts bei mir wunderbar!

Ups

Frohes Fest an allen AGPLer.....

luhri · 24.12.2006

So hier eine kleine Tabelle meiner in letzter Zeit getesteten Grakas:

OCPerformance · 24.12.2006

hier noch meine werte

7800GS 16/6 256MB 700/1500 MHz

3DMark01 -- 36679 Punkte
3DMark03 -- 20016 Punkte
3DMark05 -- 9519 Punkte
3DMark06 -- 5354 Punkte
Aquamark03 -- 117092 Punkte GFX19838

ich muss schon sagen die X1950Pro haut ziemlich rein

Phnx · 24.12.2006

Also ich muss mich noch entscheiden zwischen der Gainward GeForce 7900 GT und der Sapphire x1950 Pro, beide AGP. Irgendwelche Vorschläge? Bitte!

Dominator18 · 24.12.2006

Rollerkosta schrieb:
weiß nicht,obs schon gepostet wurde;
test bei hartware.de.
was ich etwas selltsam finde,ist,dass die karte nur knapp 10-15 fps schneller als ne x800 xt pe ist.
bremst da der prozesor aus,oder wieso ist der leistungsunterschied so vergleichsweise gering???
_:_
RK

Hier noch ein guter Test,

http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review/

PowerColor Radeon X1950 Pro AGP Review

Phnx schrieb:
Also ich muss mich noch entscheiden zwischen der Gainward GeForce 7900 GT und der Sapphire x1950 Pro, beide AGP. Irgendwelche Vorschläge? Bitte!

Die X1950 Pro natürlich.

Phnx · 24.12.2006

Dominator18 schrieb:
Die X1950 Pro natürlich.

OK, dann müsste ich nur noch wissen, ob die Sapphire mit 580 Mhz GPU-/700 Mhz Speichertakt und 512MB RAM ODER die Powercolor mit 600 Mhz GPU-/700 Mhz Speichertakt, aber nur 256MB RAM???

Dominator18 · 24.12.2006

Phnx schrieb:
OK, dann müsste ich nur noch wissen, ob die Sapphire mit 580 Mhz GPU-/700 Mhz Speichertakt und 512MB RAM ODER die Powercolor mit 600 Mhz GPU-/700 Mhz Speichertakt, aber nur 256MB RAM???

Wenn du nicht in 1600/1200 6aaa/16 af spielst müsste die Powercolor locker reichen.

Phnx · 24.12.2006

Hab nen alten 17" Flatscreen, der eh nur max 1024x768 unterstützt. Reicht mir aber. Ok, danke, ich denke damit ist sie gekauft.

Lorth_Needa · 26.12.2006

Hallo hat jemand vielleicht einen Test gesehen wo auch eine 7600 Gt mit im Vergleich drinne ist ? bin am Überlgen jetzt dohc noch ein letztes mal aufzurüsten und das mit dem neuen Rehner nochmals zu verschieben bis neue Chipsätze von Intel kommen und Directx 10 anfängt also so im Sommer.
habe einen P4 Northwood 3,4 Ghz.

ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Neuling

Enthusiast

Urgestein

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi