ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@McGyver
Hinzugefügter Post:


kannst mal sehen wie schlecht die X1650Pro ist
weil mit ner alten 9800Pro von vor 4 Jahren kommst schon auf 6500Points bei ähnlichem System!
und die 9800Pro ist schon ziemlich unterste Grenze an aktuellen Games, also viel mit hohen Details ist da net!

Und dann muss die Karte noch SM3 berechnen und die 9800Pro nur SM2!

schmeiß mal den 05er an, da sollte die X1650Pro noch schlechter da stehen!
Aber CSS rannte ja auf der 9800Pro schon ganz passabel von daher viel spaß mit der Karte

Mal sehen, ich übertakte jetzt erstmal heute abend wenn ich von der Arbeit komme. Dann sehen wir mal, und haue dann auch gleich 3dmark05 durch. Dann schauen wir mal ob das Preisleistungsverhältnis stimmt :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
:mad: grrr ich hab gar nicht mehr an den NF3 Chipsatz gedacht... und den Zalmann, der dort draufhockt :rolleyes: Ist ein bischen inkompatibel das Ganze :lol: Ich muss jetzt erstmal das Board raushauen und mich um die Chipsatzkühlung kümmern, bevor ich auch nur einen Gedanke an die 1950pro verschwende. Und dabei ist der passive Zalmann schon an längere Grafikkarten angepasst, aber halt nur auf Singleslotlösungen oder VF700 und nicht auf das Monstrum von AC Cooling.
Kommt Zeit, kommt Fusselbart.

Gruss Linne
 
@Alle 7800gs+ user mit dem 7900er chip, macht mal plz 3DMark05&06, aber wenns geht nich so übelst die cpu oc'en, sonst kann man das net vergleichen....

mfg.
Mc
 
Hallo Kinder,
wie sieht es eigentlich mit der Äbwärme der x1950Pro aus? Möchte mir dan Dingen nämlich auch zulegen und bei mir hängt derzeit eine GF6800 non-gt passiv gekühlt an einem Zalman Reserator...

Abgesehen davon, dass ich einen neuen Kühlblock für de Graka bräuchte, ist halt die Frage ob sie wärmer wird als 'ne 6800'er ?

wer's weiß bitte vortreten :xmas:
 
wie warm wird deine karte?

mein 1950 pro von powercolor, hat den x2 kühler drauf, oder wie der heist.

habe etwas oc (GPU 621 Mhz und MEM 750 Mhz) gemacht und die karte geht bei mir nur unter last bis 53 Grad.
Das finde ich sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
so jetzt aus mit AGP ! weil 320€ kostet die 7800 ! und für 179€ bekomme ich eine 7900GT PCIe und für ca 150€ ein Neues DFI Board ! das macht zusammen mit Versand 340€ ! tja da steh ich mir so doch viel besser da mit ca 20€ aufpreis ! :haha:

Und fürs DFI Nforce3 werden ja noch höstpreise bis zu 150€ geboten ! :lol:
 
Da geb ich dir recht Diablo70.
Was machst denn mit deinem "Alten" Kram?
Hätte da Interesse :)
 
Wenn wird nur das DFI Verkauft ! mit restgarantie ! und allen zubehör sogar unbenutzt die kabel ! die X800 kommt im 2th PC rein ! ;)
 
Powercoloer x1950 Pro AGP

hmm, in schmales Gehäuse passt die auch nicht unbedingt.
Das Chieftec CS 601 ist ca. 20,5 cm breit. Bleiben noch ca. 2,2cm bis sie anstößt


2qe2.jpg







1gx3.jpg


Von 3D Mark 05 & 06 hab ich andere Versionen bekommen, die jetzt laufen:
 

Anhänge

  • 3DMark05 +1280x1024 +Standard.jpg
    3DMark05 +1280x1024 +Standard.jpg
    62,9 KB · Aufrufe: 80
  • 3DMark05 +1280x1024 +4AA +16AF.jpg
    3DMark05 +1280x1024 +4AA +16AF.jpg
    100,4 KB · Aufrufe: 73
  • 3DMark06 +1280x1024 +Standard.jpg
    3DMark06 +1280x1024 +Standard.jpg
    72,9 KB · Aufrufe: 65
  • 3DMark06 +1280x1024 +4AA +16AF.jpg
    3DMark06 +1280x1024 +4AA +16AF.jpg
    111,6 KB · Aufrufe: 72
so jetzt aus mit AGP ! weil 320€ kostet die 7800 ! und für 179€ bekomme ich eine 7900GT PCIe und für ca 150€ ein Neues DFI Board ! das macht zusammen mit Versand 340€ ! tja da steh ich mir so doch viel besser da mit ca 20€ aufpreis ! :haha:

Und fürs DFI Nforce3 werden ja noch höstpreise bis zu 150€ geboten ! :lol:

Und was ist mit neuem DDR2-Speicher?? Da musste mal ganz schnell 150.- dazuzählen.
Gerade dein System schreit eigentlich nach der 1950Pro. Ordentliche CPU, 2GB RAM. Dass die BLISS sauteuer ist, ist hinlänglich bekannt. Verkauf die x800xt, bekommst runde 100.- dafür, leg 120 drauf und du hast ein Top-System (Non-C2D).
 
nene bleib bei 939 wegen den opteron 175 und da ist noch kein DDR2 aufm board !
 
Und was ist mit neuem DDR2-Speicher?? Da musste mal ganz schnell 150.- dazuzählen.
Gerade dein System schreit eigentlich nach der 1950Pro. Ordentliche CPU, (Non-C2D).

Wie 150,- Euro? Sind das nicht 300,- bis 400,- Euro für 2Gb (vernünftigen) RAM?

Und die CPU kostet doch auch noch 180,- (billigste Core-2) !
 
So wie ich es verstanden hab, wechselt er nur auf ein DFI Board mit Sockel 939, DDR1 und PCI-Express. Sehr vernünftig, bei der CPU.

Wenn ich wechsel, mach´s ich auch so: bleib beim "veralteten" Sockel 939 und DDR1, nur halt mit PCI-Express als Grafikschnittstelle. Dieser Core 2 Duo und DDR2 Hype geht mir sowieso auf die Nüsse :shot:

Gruss Linne
 
Ich bin auch noch klassicher S939-San Diego-3700+-OC Anhänger aber man muss dem C2D schon lassen, dass er ein verdammt guter CPU ist..
 
@Doncatan: wie weit ragt denn der Accelero über die GraKa (-oberkante) raus (in cm)??
 
@doncatan: wie schnell läuft dein P4? Könnteste mal Aquamark 3 laufen lassen. Würde meinen P4 dann mal kurz genauso wie deinen Takten, dann können wa mal zwischen 7800GS und 1950pro vergleichen.
 
Seh ich das richtig ... Haben einige schon die 1950PRO für AGP?
 
egal ! kommt doch Wasserkühler drauf ! auch wenn ich noch ein Zalman kaufen würde den 900er komme ich besser und bieliger weg ! ;)

Und 256MB reichen auch voll aus !
 
also bei meiner 6800 komm ich mit dem Reserator auf ca. 57° unter last (34- stunden oblivion). Frage ist halt, ob der Reserator auch mit der x1950pro klar kommt.
habe übrigens auch 'nen cs-601, aber da der lüfter abgeschraubt wird, ist das mit der tiefe nicht so'n problem.
 
die frage kam bestimmt schon öfters :)

kennt jemand einen link wo man genau den unterschied im test bei spielen und benchmarks sehn kann zwischen der agp 6800 gt, 7800gs und der x1950pro ?

gibt es die x1950pro nun auch als 512mb version ?

:) thx
 
Nochma auf die Benchmarkergebnisse zurückzukommen, ich hatte 4400p @650/1400 bei 3DMark06 bei diesem test: Link hat die 7900GTX gerade ma 5000K, und da wurde mit nem SanDiego 4000+ getestet, der mit meinem zu vegleichen ist..., also würde ich ma sagen die X1950Pro geht guts ab für den Preis, ich wage zu behaupten, sie zieht in manchen benchmarks an eurer 7800gs+ vorbei.....Ich mein is klar wenn ihr nen Opteron oder sowas habt dass der an meine P4 vorbei zeiht alleine schon wegen Dualcore...Aber postet ma bitte trotzdem einach eure 05er und 06er Ergebnisse....


mfg.
Mc
 
Zuletzt bearbeitet:
@Vista: hxxp://w*w.hartware.de/review_668.html -> Test der Sapphire Radeon X1950 Pro AGP 512MB

Gruß
krellin
 
hhmmm komischer test da knackt ja sogar die x800xt pe die normale 7800GS in fast allen benchmarks dachte eigendlich immer die 7800gs wäre ein bissl schneller als die x850xt pe
 
hängt mir der CPU zusammen. bei hartware.de hatten sie nur einen P4 mit 3,2GHz. Nen A64 4000+ (und höher) spielt in ner ganz anderen liga
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh