ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Hehe weisst du wo ich überall Augen habe :drool:

nein der Bläst mir die Luft zu sehr ins Gehäuse zurück.... jetzt hab ich noch ne Blende unter der Graka vom Silencer da geht die luft zumindest bischen hinten raus ...

Kann man mit dem CCC die Temp "aufzeichnen" ...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
alecex schrieb:
@luri
mich würde interessieren wie du sie um 45% übertaktet hast gib genaue schritte bitte an. auf wie viel mhz ram core ect. läuft sie und auf wieviel lief sie.....???
Zum Vergrößern anklicken....
hier mal ein kleiner auszug plus sig vom letzten beitrag von luri. vielleicht fällt dir das was auf :bigok:

Aber wies aussieht ist bei der 1950pro der Normalzustand schon der overclockte - da das Potenzial nach oben begrenzt ist und die Temps auch schon relativ hoch liegen.
Bei meiner Karte komme ich mit 0,1 mehr VMOD im idle auf 43 Grad und bei stundenlanger Game-Last auf 70-73 Grad (und die GPU ist um 45% übertaktet !) - allerdings in einem schönen Stacker Gehäuse mit 3*120mm Lüftern.
__________________
Dothan M725 @ 2,86Ghz (12*238Mhz), ASUS P4P800-E DeLuxe @P4P800-SE mit CT479, 2*512MB Geil PC4800 ES 1,5-2-2 @DDR600 CL2,5-3-3-5, Gainward 7800GS BLISS+ 24Pipes 512MB @ 650/1580 Mhz, Enermax Liberty 500Watt

:wink:
 
Ja, das hat Luri ganz gut zusammengefasst.

Noch mal zum Lüfter: Der Accelo ist absolut bescheiden. Es gibt momentan keinen Anbieter für ein vernünftiges Kühlungskonzept bei den AGP-1950Pros. Mein Tipp und das werde ich auch machen, wenn die Club3d endlich da ist, ist den Zalman 900er draufzutun.
 
Mal ne kurze Frage wo finde ich denn raus welchen CCC ich drauf habe ... welche Version ist denn auf der CD von Sapphire ?
Im CCC steht 2d irgendwie 6.9. D3D 6.14 ?! ....
 
alecex schrieb:
@luri
mich würde interessieren wie du sie um 45% übertaktet hast gib genaue schritte bitte an. auf wie viel mhz ram core ect. läuft sie und auf wieviel lief sie.....???
Zum Vergrößern anklicken....

Karte Normaltakt: 450/1250 Mhz Übertaktet auf: 650/1580 Mhz
Um den Ram zu pushen kann man nichts modden (geht mal etwas mehr, mal etwas weniger hoch - je nach Karte)
Für die GPU Spannung kann man einen kleinen MOD durchführen, indem man zwei Bauteile per Graphit (Bleistift) verbindet (mal im Forum danach suchen) dadurch bekommt die GPU etwas mehr Saft (bei mir gings dadurch nochmals von 585 auf 650 Mhz hoch).

3D2003: 23100 points 3D2005: 11000 Points
 
Traudl schrieb:
So habe jetzt meine Sapphire 1950pro Agp hier bei mir , ist die 512Mb Version.
Hat die hier schon jemand, weil auf der Rückseite, ist nen WL Pad irgendwo drauf geklebt, jedoch kein Kühlkörper drauf ... ist das normal ? Kann leider noch kein Bild Posten... hat jemand ne Ahnung ?

MFG
Jan
Zum Vergrößern anklicken....

Wo haste die her? Ich warte schon ewig auf die. Hab sie bei Amazon bestellt (235 € ohne Versandkosten).

Was ist eigentlich wichtiger: mehr RAM (512 statt 256) oder höhere GPU Taktrate (600 statt 580)?
 
da spalten sich die Gemüter über die Ram frage ... habe einfach mal die mit 512mb genommen weil Sie damals ( hab Sie vor 2 Wochen bei www.1deins.de bestellt für 223€ ) nur 15 euro teurer war als die mit 256mb ram ...

sehe gerade das die Graka ja schon ca. 20€ zugelegt hat :d ... LoL
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob 256 oder 512 MB hängt stark von der Gameengine ab und vor allem wenn du ehr hohe Auflösungen fährst (also mindestens 1280x1024 und viel AA und Aniso Filterung). Teilweise kann man 1600x1200 mit nur 256MB nicht aktivieren. Ich sag mal - je neuer das Game, umso mehr bessere Bildqualität benötigt wird, umso ehr sollte man schon zur 512MB Variante greifen. Bei 256 MB fällt dir aber auch kein Zacken aus der Krone. Hab die Gecube mit 256MB und Gothic 3 Demo läuft mit alles High 30-60 Frames in 1280x1024. Meist so 40-44 Frames wenns Action gibt. Nur beim nachladen bei neuen Levelabschnitten brechen dann die Frames auf 12-18 ein.
 
Hi Members,

habe heute meine heiss ersehnte neue Grafikkarte die ATI X1950pro für den AGP slot erhalten, doch meine Freude ging relativ schnell den bach hinunter und bitte daher doch um rege teilnahme an evtl. möglichkeiten dieses gleich beschriebene problem zu beheben:

Bevor ich den Grafikkartenausstausch vorgenommen habe (meine alte Graka ist eine X850pro), habe ich natürlich die treiber vorher gelöscht, danach die neue Graka eingebaut, mit Strom versorgt und den rechner neu gestartet. BEI!!! der installation der Treiber, ging mein TFT Bildschirm aus keinerlei vorhandenen Gründen AUS!!! Habe die maus bewegt, leertaste, entertaste gedrückt, bildschirm blieb aus! nach ca. 2 min versuchte ich es nochmal, aber nix geschah, startete also neu! Beim neustart wo man in den anmeldemodus von windows kommt und ich den ,,administrator'' auswählen kann, ist der bildschirm wieder ausgegangen. Erst im abgesicherten Modus konnte ich windows wieder normal hochfahren. habe dann die treiber zur sicherheit nochmal deinstalliert in ,,Software'' und den rest der da auf der platte übrig blib, per hand gelöscht, also die restlichen ordner! habe dann die treiber erneut installiert bis zum ende wo man den rechner halt neustarten muss! Gemacht, getan, beim hochfahren im anmeldebildschirm ging der bildschirm wiede auf aus! also bootscreen ist vorhanden. habe auch das FRAMEWORK 2.0 installiert und den neuesten CCC treiber 6.12 vom 11.12 mit der version 8.321.0.0. dennoch geht der bildschirm jedes mal beim hochfahren ins windows system aus und ich habe keinerlei lösung dafür!

Ich bitte um vorschläge.

thx im vorraus!

Eurer Chriskane!!!
 
Ja - hab das eben gelesen. Denk mir aber es ist ein Software-problem.
Installier vielleicht den allgemeinen Windows Plug+Play-Bildschirmtreiber statt des Monitortreibers vom Hersteller deines TFT, bzw. umgekehrt.
Hast du auch 2 Einträge im GeräteManager für die GFX Karte?

Bei mir steht im Catalyst Controlcenter bzw. im Gerätemanager zwei Einträge:

1.RadonX1950pro und
2.RadonX1950pro secondary
Dabei spielt es aber keine Rolle ob ich mit Hydrovison auf Ein oder Zwei Desktops gehe.
 
ich denke mir, das genau das auch das problem sein wird.
Das blöde daran ist, ich habe den tft zum Geb. geschenkt bekommen von jemanden aus dem haus, der sich nen neueren geholt hat, und ich, werder der nachbar haben keine treiber cd's oder sonst was für den tft. Er ist unter dem geräte manager als plug & play eingetragen! wenn ich die x1950 im abgesicherten modus hochfahre, wo sie komigerweise auch funzt, und dann im geräte manager nachschaue, ist kategorie ,,Monitore" nicht vorhanden! Schon eigenartig! ich habe einen ,,Medion MD 30919 PO'' selbst auf der Medionseite findet die treibersuchmaschine keine angaben zu diesem Typ! Falls evtl. jemand da weiter weis, wie ich an den bildschirm treiber komm, bitte melden.
 
Morgen,
hast du schon mal die Kompletten Treiben mit dem DriverCleaner Deinstalliert ? Der räumt alles raus ... und dann noch mal alles neu installieren.
Hast du noch Deinen alten Bildschirm um zu testen ob es auch wirklich der TFT ist ? Dann könntest du alles andere ausschließen ...
 
Leider nicht! den hab ich vor ner Woche verschrotten lassen... mir ging das auch schon durch den kopf mit dem alten Bildschirm, man jetzt ärgere ich mich aber =).
@Traudl, kannst du mir n link geben wo ich den DriveCleaner herbekommeß ich kenn das ding net!!!
 
spelli schrieb:
Ja - hab das eben gelesen. Denk mir aber es ist ein Software-problem.
Installier vielleicht den allgemeinen Windows Plug+Play-Bildschirmtreiber statt des Monitortreibers vom Hersteller deines TFT, bzw. umgekehrt.
Hast du auch 2 Einträge im GeräteManager für die GFX Karte?

Bei mir steht im Catalyst Controlcenter bzw. im Gerätemanager zwei Einträge:

1.RadonX1950pro und
2.RadonX1950pro secondary
Dabei spielt es aber keine Rolle ob ich mit Hydrovison auf Ein oder Zwei Desktops gehe.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist normal das zwei Grafikkarten angezeigt werden.
Dadurch das zwei imaginäre Grafikkarten vorliegen kann man ohne Probleme zwei Bildschirme anschließen.

Installier mal den Treiber ohne CCC.

mfg Nakai
 
Findest hier in der Download Sektion ...

http://www.hardwareluxx.de/download.php?det=249

:d

da musst dann Ati auswählen: Ati, Ati Hydra Vision, Ati CCC

würde vorher das übers Software Menü machen, danach Rebooten und dann noch mal mit dem Cleaner drüber bügeln dann müsste alles unten sein ... nen Versuch ist es auf jeden Fall wert.....
 
danke. ich habs versucht. habe auch alles mit drive cleaner löschen lassen und noch mal die treiber installiert, mit CCC. ging wieder nix, wieder mit dem drive cleaner drüber, ohne CCC installiert und immernoch das selbe ergebnis. ich geb mir gleich die kugel, will endlich zocken man =)
 
schon mal nach den Treibern gegoogled ? ( was für nen Wort :shot: )

Naja ... wie gut das du den Medion geschenkt bekommen hast :p

Hast nicht die Möglichkeit mal vom Kumpel nen Bildschirm zu bekommen ?

Schon mal versucht wenn du im Abgesicherten Modus bist die Aufllösung auf 800x600 und 60Hz oder so zu stellen ? Das sollte der schon mit machen ...
 
Bist du dir sicher, dass es nur der Monitor ist, der ausgeht, oder nicht auch Teile des Systems? Dann wäre es kein Software- sondern ein Hardware Fehler. Beispielsweise zu wenig Saft am Netzteil. Poste mal dein Sys.
 
ja schon alles gemacht. aber jedesmal das gleiche!


Kommen wir nochmal zu den bidschirmtreibern! habe den treiber im netz gefunden, wo ich die x850 noch drin hatte, habe den treiber installiert, neu gestartet und im geräte manager nachgeschaut und da wird mir dann auch unter der kategorie MONITORE der MD 300919 PO angezeigt! hatte schon n dickes grinsen auf der backe... also x1950 rein natürlich wieder den ganzen treibergedöns gemacht und kackt nach dem neustart wieder ab! ab in den abgesicherten modus! und dan verzweifle ich wieder! im geräte manager ist die kategorie von MONITORE auf einmal nicht mehr vorhanden!!!!!!!!!! HÄÄÄ? ich checks net! ich gebs auf!!!
 
Vorweg nur mal der Hinweis, Treiber im abgesicherten Modus zu installieren oder zu entfernen empfehle ich nie. Hab damit nur schlechte erfahrungen gemacht.

Bekommst du ne "out of Signal" Meldung vom TFT? Entweder hat Windows irgendwo noch nen 100Hz Eintrag von deinem alten Monitor eingespeichert und am TFT gehen ja meist nur 60 - also schwarzer Bildschirm. Eventuell kanns du Windows überlisten den PC über den Fernseher starten wenn du die nötigen Kabel hast. Der müsste sich automatisch auf TV Signal und 640x480 oder 800x600 pegeln, wenn kein DVI kabel eingestellt ist. Dann alle Einstellungen wegen Bildwiederholfrequenz und Auflösung vornehmen, Kabel abziehen und nochmal am TFT probieren.

Oder hast du noch die alte Gfx-Karte? Mit der booten und Windows Standart-VGA Gfx-Plug+Play Treiber installieren lassen. Oder/Und im ATI-Treibermenue müsste ein Schaltfeld sein "alle Modi ausblenden, die der Bildschirm nicht darstellen kann", die muss aktiviert sein. Darüber müsste eine Schaltfläche für die Bildwiederhohlfrequenz sein - da dürfte nur 60 oder 70Hz anwählbar sein.

Eventuell hilft so ein 60-Hz Tool zu installieren, was die Bildwiederholfrequenz in Windows auf 60 festnagelt. Das Tool ist zwar dafür gedacht, grade mehr als 60Hz bei Games zu ermöglichen aber ich glaub du kannst das Windows damit auch auf 60Hz fixieren. http://www.3dcenter.de/downloads/ati-refresh-rate-fixer.php. Darfst eben nur keine höheren Frequenzen einstellen, weil sonst nach dem reboot nix mehr zu sehen sein würde und du Dir dein Windows zerschiesst. Also Benutzung auf eigene Gefahr...

Manchmal hilft auch die Chipsatz/Motherboardtreiber nochmal zusätzlich mit-drüberzuinstallieren - Windows findet dann manchmal eine Komponente - die vorher nicht wollte.
 
mein sys:
Mainboard: ASUS a7v600-x (notlösung da alter rechner platt war)
CPU: AMD Athlon XP 3200+ auf 2,2Ghz getacktet!
RAM: 1,25 Ghz am montag kommt der 256 raus und n Giga block rein!
netzteil: 12cm Fan super silent LC6550 550Watt
5.1 soundkarte

sonst noch was? ja die graka: alte: x850pro neue x1950pro AGP!
 
hmm, ich würde mit der X850pro mehrmals hintereinander booten, damit Windows sich "selbst repariert" - so 2-3 mal. Dann sicherheitshalber erstmal den Windows Standart VGA Treiber installieren (immernoch mit der X850Pro), dann PC ausmachen ohne reboot. Dann Karte wechseln und jetzt erst PC wieder anstarten. Mit dem Windows Standart VGA Kartentreiber und die X1950 jetzt erst installieren, wenn Windows danach fragt.

Wenn das nicht klappt - bist du vielleicht mit einer frischen Windows installation schneller am Ziel. (was eigentlich nicht Sinn der Sache sein sollte). Viel Glück trotzdem - zu Win98SE Zeiten hats mir von Geforce3 auf 6800GT auch mal den Treiber so zerschossen und die Nerven blank lagen weil Windows in nem Teufelskreis feststeckte. Kenn den Ärger nur zu gut.
 
wenn ihr nicht mehr diese zicken habt mit dem treiber geflitsche und bildschirm aus!


ich benutze einen modded Catalyst von www.guru3d.com
am besten den NGO vom 6.12....bringt gute leistung und benutzt das ati traytool...is sehr praktisch :bigok:

Meine klare empfehlung zusammen mit einer x1950 Pro Sapphire :)
 
Kleine Frage , warum wird mir in sämtlichen Tools meine Graka Temps etc. nicht angezeigt ?
habe den CCC 6.12 drauf und Everest ... dort kommt nix auch wenn ich unter Video Agp rein schaue ... nix ...
 
Traudl schrieb:
Kleine Frage , warum wird mir in sämtlichen Tools meine Graka Temps etc. nicht angezeigt ?
habe den CCC 6.12 drauf und Everest ... dort kommt nix auch wenn ich unter Video Agp rein schaue ... nix ...
Zum Vergrößern anklicken....

Nabend,

im CCC unter Overdrive werden keine Temps angezeigt?

Hast du aktuellste Everest Version drauf?

Denn bei meiner Powercolor werden die Temps sowohl im CCC wie auch bei Everest angezeigt;)

lg dman
 
im ati tray tool werden meine temps auch angzeigt :)

hier mal der link zu meinem treiber :)
DOWNLOAD-->*Mein Name ist Hase ich weiß von nix :bigok:*

dann einfach mal das traytool installieren lassen und dort steht das unter hardware!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mich auch schon gewundert ...

ok riva tuner 2.0 final zeigt beides an core und ambiente

habe everest ultimate edition ... da geht net
 
das erste was ich gemacht habe nachdem ich meine sapphire x1950 pro hatte war den kühler abzu machen und zu kontrollieren ob die WMLP richtig verteilt war.im Internet häuften sich berichte über nicht plan sitzende graka lüfter speziell bei dieser reihe.Meiner saß perfekt und bei der gelegenheit habe ich ein paar schöne pics vom "nackigen" Korpus gemacht...

auf der rückseite viel mir dann aber dies hier auf.....


wofür is bitte dieser respektive 2 schalter gedacht ?!??
img0126xi4.jpg
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh