ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Habe ich mir auch schon überlegt aber dann nicht gemacht weil ich gesehen habe das wlp auf dem Rams sind ... wie hast das gemacht einfach runter und wieder drauf oder neue pads drauf ? oder Wl Paste ? dann ist doch luft dazwischen ....

Schalter K.a.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ChrisKane schrieb:
mein sys:
Mainboard: ASUS a7v600-x (notlösung da alter rechner platt war)
CPU: AMD Athlon XP 3200+ auf 2,2Ghz getacktet!
RAM: 1,25 Ghz am montag kommt der 256 raus und n Giga block rein!
netzteil: 12cm Fan super silent LC6550 550Watt
5.1 soundkarte

sonst noch was? ja die graka: alte: x850pro neue x1950pro AGP!
Zum Vergrößern anklicken....

dein Problem in ähnlicher Art hatte ich auch mal!

Das liegt mit sehr hoher Warscheinlichkeit nicht an der Graka und auch nicht am Monitor!
Eher am Treiber bzw an alten Restbeständen!

Die Sache mit DriverCleaner und so hat bei mir auch nicht immer Funktioniert, weil Win nach dem löschen durch DriverCleaner, Teile des Treibers wieder zurück kopiert
Bei mir half dann das mehrmalige ausführen von DC im abgesicherten Modus!
Oder du versuchst mal nen anderen Treiber!

Im übrigen, wenn du dich via RemoteDesktop auf deinem Rechner anmelden würdest, dann hättest du dann extreme Grafikfehler und flimmerned Bild!
dazu noch ne 100% CPU Auslastung (auch bei DualCore) und ein seeeeehhhhhrrrr zäh laufendes System!
Windows fährt nämlich komplett hoch nur irgendwas scheint mit dem Treiber da nicht ganz zu funzten!

Welchen Treiber hattest du denn mit der alten Karte aktuell drauf?
 
Hat jemand schon die Graka übertaktet ?

Außermit dem Overdrive ?

Mit was könnte man das machen ? ATT ? PowerStrip

Weil mit dem Rivatuner Final gehts net bzw. bekomms net hin ...
 
warum OC !?is doch genug leistung!


also beim RAM sind Wärmeleitpads druff....als ich dann den kühler wieder aufgelegt habe passten die wieder 1:1,habe sie also weder erneuert noch entfernt :)...ansonsten den core schön mit arctic Silver wärmeleitpaste beschmiert.ergebnis im idle direkt mal 3°C kühler...load temperatur nicht verglichen!


keiner ne ahnung wegen dem schalter!?:hmm:
 
Wollte mach nach euren oc ergebnissen Fragen, besonders interessiert mich wie weit ihr mittem ram gekommen seit, und auch bitte mit Std. takt, und nur die ergebnisse mit ATI Tray TOOL!!!! Und dann noch was, und zwar weiß wer ob die Speicherbausteine beim Accelero X2, also dem auf der Powercolor, mitgekühlt werden?
Thx

mfg.
Mc
 
Zuletzt bearbeitet:
Sry, hatte vorhin mehrmals den post button betätigt weil die seite extrem lahm war.....^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, ich habe mich doch umentschieden (nicht die Sapphire mit 512MB). Muss nur noch wissen ob Club 3d oder Powercolor (lieber 600Mhz GPU-Taktrate)?
 
Phnx schrieb:
Ich glaube, ich habe mich doch umentschieden (nicht die Sapphire mit 512MB). Muss nur noch wissen ob Club 3d oder Powercolor (lieber 600Mhz GPU-Taktrate)?
Zum Vergrößern anklicken....


Moinsen,

die Powercolor hat nicht wie beschrieben 600 Mhz Coretakt sondern 575 Mhz...doch dafür hat sie den Accelero X2Kühler drauf;)

lg dman
 
dman schrieb:
Moinsen,

die Powercolor hat nicht wie beschrieben 600 Mhz Coretakt sondern 575 Mhz...doch dafür hat sie den Accelero X2Kühler drauf;)

lg dman
Zum Vergrößern anklicken....

Also ist die einzige x1950 Pro in der AGP Version mit 600Mhz GPU-Takt die von Club 3D?

Hast übrigens 'nen geilen Arsch...*g*, hörste bestimmt nicht zum ersten Mal, gell?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
Gibts eigentlich schon eine möglichkeit Gpu- und Ramspannung anzuheben?
 
Phnx schrieb:
Also ist die einzige x1950 Pro in der AGP Version mit 600Mhz GPU-Takt die von Club 3D?

Hast übrigens 'nen geilen Arsch...*g*, hörste bestimmt nicht zum ersten Mal, gell?!
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

ja die Club3D hat 600 Mhz und die HIS sogar 620 Mhz...

Für den geilen Kotbunker kannst du dich bei Charlotte Engelhardt bedanken...mhhhh.:hail:


Focal25 schrieb:
Hallo,
Gibts eigentlich schon eine möglichkeit Gpu- und Ramspannung anzuheben?
Zum Vergrößern anklicken....

Geht leider Hardwareseitig bei den Pro´s nicht,erst ab XT.


lg dman
 
Zuletzt bearbeitet:
dman schrieb:
Hi,

ja die Club3D hat 600 Mhz und die HIS sogar 620 Mhz...

Für den geilen Kotbunker kannst du dich bei Charlotte Engelhardt bedanken...mhhhh.:hail:




Geht leider Hardwareseitig bei den Pro´s nicht,erst ab XT.


lg dman
Zum Vergrößern anklicken....

Hey du hast Recht, was die HIS angeht. Es gibt sie sogar in zwei Versionen: mit 256MB und mit 512MB. Erstere gibt's z.B hier, aber wo gibt's die mit 512MB???
 
Es gibt sie weder in der einen noch in der anderen Version im Handel. Irgendwas auf eine Webseite hinschreiben kann jeder Händler, das heißt aber noch lange nicht, dass sie lieferbar ist. Die Karte von HIS ist seit 12.12.2006 bei Geizhals gelistet und war noch nie erhältlich.
Bye the way. Bei Geizhals ist auch eine X1650 XT für AGP gelistet, ebenfalls von HIS. Diese gibt's aber nicht einmal auf der Webseite von HIS.
Detail am Rande, beide Karten werden von den gleichen zwei Händlern angeboten.
 
Übertaktbarkeit des Ram.....

Habe mir eine Powercolor zugelegt. Hat eigentlich genug Leitung, aber ohne Übertaktung machts keinen Spass.

Problem:
Kann den Takt des Ram nicht erhöhen. wenn ich nur 1 Mhz höher gehe wird der Bildschirm sofort schwarz.

Die GPU laüft bisher ohne Probleme bei 635 Mhz.

Kennt jemand das Problem oder weis abhilfe? Nutze ATT. CCC frißt mir zuviel Leistung. Ati Tools geht leider gar nicht zum übertakten.

MfG
Rotfuchs
 
Jo das hat eig jeder mit der Karte der mit ATI Tray TOOl oc'ed, CCC oc'ed erst richtig bei systemneustart, blos dass es dann da kein start mehr gibt weil dann windoof einfach neu startet wenn man ramtakt zu hoch setzt, darum hatte ich auch angefragt wer die vllt ma höher kriegt, ich denke das is imo einfach nur nen Trteiber/oc tool prob, kann ja kein zufall sein dass das bei allen gleich is somal das ding von nem 1a kühler gekühlt wird! Also heißtes abwarten^^

mfg.
Mc
 
Hi. Hab heute auch endlich meine Powercolor bekommen. Nun bin ich aber ein wenig vom 3DMark 05 enttäuscht. Nur 5800 Punkte. Ist das normal? Hab einen AMD 64 3400+@2,4 Ghz verbaut und 1,5 GB Ram.
 
Welche Auflösung? doch nich etwa 1024 oda? da hab ich nämlich zum vergleich 8700 Punkte^^ (gleiche graka...)

mfg.
Mc
 
Im CCC steht unter Smartgart, AGP 0x anstatt 8x und ich kann es nicht ändern.
 
guckma im bios was da eingestellt ist, und wenn da agp 8x is dann deinstallier ma die treiber völlig, und hau den 6.12er rauf...Achja und beim neuinstallen install mal nur den rohen Treiber ohne schnick schnack...


mfg.
Mc
 
Zuletzt bearbeitet:
Mach grad ein komplette Neuinstallation. Meld mich dann mit den aktuellen Benchmark Ergebnis.
 
Gibts jetzt schon erfahrunge mit OC bei der Graka ?

bin jetzt beim Core bei 610 / 700

Ram habe ich noch nix gemacht. Gehe immer so vor erst mal den Renderer aufmachen , dann bis sich max Temp eingestellt hat ... sollten dann keine Pixfehler kommen lass ich 2 x 3dmurks 05 laufen ... bis jetzt nie Pixelfehler

kam max auf ~9900 05er marks ... aber meine cpu hinkt noch gewaltig ... mit nur 2350 ...
 
So musste jetzt zwangsläufig (durch Abstürze und Probleme) den CPU-Takt auf 2200Mhz runterregeln :( Was meint Ihr lohnt es sich dann etwa bei einem Takt von 2200Mhz und 1MB L2-Cache (ist dann @3700+ glaube ich) sich noch eine X1950PRO zu kaufen?

Denn einen Kunden der mir meine X850XT@VF-900 für 150€ abnimmt hätte ich schon gefunden. Und ich Spiele auch eigentlich nur auf 1280*1024 full AA, AF etc. und so wie es aussieht, gibt es da zwichen meiner X850XT (@570/610Mhz) und der X1950PRO nicht soo große Unterschiede. Mir fehlt halt nur manchmal das Shadermodell3 :fresse:
 
Es gibt sehr wohl Unterschiede!!!! Besonders wenn du mit AA und HDR spielst, und du musst bedenken dass die x850xt vllt recht gut hinterher kommt weil sie ja pixel shader 3 garnet darstellt, und wenn du bei den auflösungen zockst würde sich das auf jedenfall lohnen bei ner 256mb variante, ich hatte auch voher ne x850xt, und ich merke den unterschied, und hab auch "nur" nen p4@4ghz auf sockel 478 mit 11,6 cpu points bei am3 mal zum vergleich, also wenn du was günstiges haben wilslt hol dir die powercolor, wenn das noch ne weile halten soll nimm die HIS(falls lieferbar^^) die bringt noch paar % mehr leistung wegen dem hohen Takt.

mfg.
Mc
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh