L
lupus276
Guest
InCuBuS schrieb:
Der R520 in einer X1800XT wird ja schon an die 92° warm... Nur drauf ankommen lassen, würde ich es nicht, weil gut ist sowas nicht. Für jeden Chip!
ATI X1800 GTO geflashed *update* how to bios mod
- Ersteller hobby_tuner
- Erstellt am
Der R520 in einer X1800XT wird ja schon an die 92° warm... Nur drauf ankommen lassen, würde ich es nicht, weil gut ist sowas nicht. Für jeden Chip!
L
lupus276
Guest
InCuBuS schrieb:
Das hat nichts mit dem Hersteller des Grafikchips zutun! Bei AGP waren/sind es 66Mhz und bei PCI-E eben 100Mhz. Ist ja auch mehr Bandbreite da, die zur verfügung steht.
Alles was über 100Mhz geht, zählt zu OC.
derschlambi
Enthusiast
Hat noch immer keiner eine Idee wegen meinem Problem ???
ist doch normal, daß du mit niedrigerem takt weniger punkte hast, oder? sind immerhin beim ram ca. 150mhz weniger. das macht viel her! wie ich bereits sagte, die erhöhung des gpu-taktes bringt nicht so viel wie die erhöhung des ram-taktes.
@AlBundy Du hast die letzten Beiträge von "derschlambi" und mir nicht gelesen!
Zitat von derschlambi
Mit höheren CPU Takt 2700MHz sollte "derschlambi" eigentlich auch mehr Punkte in 3DMark05 haben, wie ich mit 2520Mhz, bei gleichen Taktraten der Graka.
Zitat von AlBundy
Er hat aber mit 702/702 -- 370 Punkte weniger wie ich mit 702/702
Ich erreiche ja mit 670/670 schon 8778 Punkte
zitat von derschlambi
Habe leider keine Erklärung, da es auch wohl nicht am Arbeitsspeicher liegen kann. Meiner ist ja nicht übertaktet und läuft wegen Teiler nur auf 180MHz im Dual cannel.
Wer helfen will:
Bitte die letzten Beiträge von "derschlambi" und mir lesen
Sowie auf Seite 31 Beitrag 909" sind einige Screens von mir.
Zitat von derschlambi
Ich habe eine CPU Optereon 144 und Graka GTO, genau wie "derschlambi"
Mit höheren CPU Takt 2700MHz sollte "derschlambi" eigentlich auch mehr Punkte in 3DMark05 haben, wie ich mit 2520Mhz, bei gleichen Taktraten der Graka.
Zitat von AlBundy
Da habe ich eine anderer Meinung: Die erhöhung des RAM Taktes ohne den GPU Takt anzupassen bringt nicht so viel!
Er hat aber mit 702/702 -- 370 Punkte weniger wie ich mit 702/702
Ich erreiche ja mit 670/670 schon 8778 Punkte
zitat von derschlambi
Mit 720/720 erreiche ich 9243 Punkte
Habe leider keine Erklärung, da es auch wohl nicht am Arbeitsspeicher liegen kann. Meiner ist ja nicht übertaktet und läuft wegen Teiler nur auf 180MHz im Dual cannel.
Wer helfen will:
Bitte die letzten Beiträge von "derschlambi" und mir lesen
Sowie auf Seite 31 Beitrag 909" sind einige Screens von mir.
Zuletzt bearbeitet:
@Terrier:
bei mir ist es eben so, daß das oc'en des gpu-taktes nicht so viel bringt wie das oc'en des ram-taktes. wie ich schon einige male geschrieben habe, kann man das sehr gut mit everest 2006 beobachten. ich habe das auf verschiedene arten gemessen, also nur den gpu-takt oc'et, danach nur den ram-takt und zuletzt beides. am meisten brachte bei mir das oc'en des rams. wie gesagt, ist jetzt meine persönliche erfahrung!
bei mir ist es eben so, daß das oc'en des gpu-taktes nicht so viel bringt wie das oc'en des ram-taktes. wie ich schon einige male geschrieben habe, kann man das sehr gut mit everest 2006 beobachten. ich habe das auf verschiedene arten gemessen, also nur den gpu-takt oc'et, danach nur den ram-takt und zuletzt beides. am meisten brachte bei mir das oc'en des rams. wie gesagt, ist jetzt meine persönliche erfahrung!
Zuletzt bearbeitet:
derschlambi
Enthusiast
@Terrier
Danke für die Klarstellung
@all
Aber nun wieder zu meinem Problem. Also mein RAM läuft mit Teiler auf 245MHz 3-3-2-7 1T Im Dual Channel Betrieb, entspricht also DDR490. Sisoft Sandra spuckt mir da eine Bandbreite von ca. 6500MB/s aus. In SuperPi habe ich mit meinem Rechner 30,696 Sekunden für 1M Berechnungen. Also wirklich sehr gute Werte wie ich finde, also kann es an der CPU und dem RAM eigentlich nicht liegen. Weiss nicht ob es an Windows XP liegt, ob ich Treiber oder Sonstiges falsch gemacht habe. Oder es liegt am ATI Chipsatz. Bin langsam echt ratlos. Wenn ich benche sind sämtliche unwichtigen Tasks deaktiviert.
Naja mir geht es nur darum, dass maximal mögliche aus meiner Hardware rauszuholen unter entsprechenden Randbedingungen. Habe echt keine Lust meiner Grafikkarte permanent überhöhte Bedingungen zuzumuten...
PLEASE HELP!
Danke für die Klarstellung
@all
Aber nun wieder zu meinem Problem. Also mein RAM läuft mit Teiler auf 245MHz 3-3-2-7 1T Im Dual Channel Betrieb, entspricht also DDR490. Sisoft Sandra spuckt mir da eine Bandbreite von ca. 6500MB/s aus. In SuperPi habe ich mit meinem Rechner 30,696 Sekunden für 1M Berechnungen. Also wirklich sehr gute Werte wie ich finde, also kann es an der CPU und dem RAM eigentlich nicht liegen. Weiss nicht ob es an Windows XP liegt, ob ich Treiber oder Sonstiges falsch gemacht habe. Oder es liegt am ATI Chipsatz. Bin langsam echt ratlos. Wenn ich benche sind sämtliche unwichtigen Tasks deaktiviert.
Naja mir geht es nur darum, dass maximal mögliche aus meiner Hardware rauszuholen unter entsprechenden Randbedingungen. Habe echt keine Lust meiner Grafikkarte permanent überhöhte Bedingungen zuzumuten...
PLEASE HELP!
L
lupus276
Guest
Was ist denn genau dein Problem?
derschlambi
Enthusiast
@Kurbel
Genau so ist es. Will halt den Fehler in meinem System finden, falls einer vorhanden ist. Wie kann ich denn die Timings auslesen? Müsste mit ATI Tool gehen oder?
@Terrier
Kannst du deine Timigs dann auch mal auslesen bitte, das wäre super
EDIT: Bin grade auf folgenden LINK gestossen. Der macht das zwar mit einer Nvidia 5900 aber schreibt, dass er mit schärferen Timings 2%-7% unterschiedliche Werte erreicht. Genau in dem Rahmen bewegen wir uns auch, wäre also echt interessant mal beide Timings zu vergleichen...
Genau so ist es. Will halt den Fehler in meinem System finden, falls einer vorhanden ist. Wie kann ich denn die Timings auslesen? Müsste mit ATI Tool gehen oder?
@Terrier
Kannst du deine Timigs dann auch mal auslesen bitte, das wäre super
EDIT: Bin grade auf folgenden LINK gestossen. Der macht das zwar mit einer Nvidia 5900 aber schreibt, dass er mit schärferen Timings 2%-7% unterschiedliche Werte erreicht. Genau in dem Rahmen bewegen wir uns auch, wäre also echt interessant mal beide Timings zu vergleichen...
Zuletzt bearbeitet:
L
lupus276
Guest
Achso.
Vielleicht werden die Taktraten falsch übernommen. Sowas ist ja auch nicht grad selten aufgetreten.
Vielleicht werden die Taktraten falsch übernommen. Sowas ist ja auch nicht grad selten aufgetreten.
derschlambi
Enthusiast
Taktraten sind bei ATI Tool und Rivatuner die gleichen also gehe ich davon aus, dass sie richtig sind 
L
lupus276
Guest
Ist schon sehr wahrscheinlich, aber ausgelesene Taktraten bedeuten nicht, dass die auch von der Elektronik umgesetzt wird. Das dürfte das Problem aber nicht sein.
Nur ich persönlich kann mich nicht denken, dass ein paar ns beim Speicher so einen Unterschied machen!
Nur ich persönlich kann mich nicht denken, dass ein paar ns beim Speicher so einen Unterschied machen!
derschlambi
Enthusiast
Ich mir auch nicht, daher suche ich nach allen möglichen Erklärungen für mein "Problem". Habe jetzt mal mit Winflash mein BIOS gespeichert und mit Rabit die Timings ausgelesen. Sieht folgendermassen aus:
L
lupus276
Guest
Damit kenn ich mich nicht aus. 
Kurbel helf mal... 
Kurbel helf mal...
@AlBundy
Ich hoffe Du verstehst meinen Text nicht als Angriff, kann auch sein das Du Recht hast!
Oder es gibt, wie es jetzt aussieht, doch mekwürdige Unterschiede bei der X1800GTO die nicht nur mit einer anderen CPU zu erklären sind!
Ich haben nicht mal mit Everest 2006 beobachtet und auf verschiedene Arten gemessen. Ist mir schon zu schwierig.
Meine Meinung beruht nur auf Ergebnisse beim benchen mit 3Dmark05. Das ist Einfach das kann selbst ich!
Aber immer wenn Du postest das Ram mehr bringt, poste ich halt das GPU mehr bringt! So kann sich Jeder selbst seine eigene Meinung bilden.
@derschlambi
Gillt für mich auch"Zitat von lupus276
Werde mir jetzt mal "Rabit" runterladen, Englisches Programm hoffentlich bekomme ich das zum laufen!
Ich habe ja einige Bios Dateien gespeichert, aber ich soll wohl mein jetziges Bios auslesen!
Hoffentlich gibt das mit Winflash nicht wieder nen schwarzen Bildschirm!
Hier für alle die was mit Timings und Bios machen wollen oder müssen!
Ein sehr interessanter Beitrag von "Janchu88", ist für mich klar zu Hoch!
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=3675770&posted=1#post3675770
Ich hoffe Du verstehst meinen Text nicht als Angriff, kann auch sein das Du Recht hast!
Oder es gibt, wie es jetzt aussieht, doch mekwürdige Unterschiede bei der X1800GTO die nicht nur mit einer anderen CPU zu erklären sind!
Ich haben nicht mal mit Everest 2006 beobachtet und auf verschiedene Arten gemessen. Ist mir schon zu schwierig.
Meine Meinung beruht nur auf Ergebnisse beim benchen mit 3Dmark05. Das ist Einfach das kann selbst ich!
Aber immer wenn Du postest das Ram mehr bringt, poste ich halt das GPU mehr bringt! So kann sich Jeder selbst seine eigene Meinung bilden.
@derschlambi
Gillt für mich auch"Zitat von lupus276
Ich kann ja nicht mal eine BAT Datei erstellen!
Werde mir jetzt mal "Rabit" runterladen, Englisches Programm hoffentlich bekomme ich das zum laufen!
Ich habe ja einige Bios Dateien gespeichert, aber ich soll wohl mein jetziges Bios auslesen!
Hoffentlich gibt das mit Winflash nicht wieder nen schwarzen Bildschirm!
Hier für alle die was mit Timings und Bios machen wollen oder müssen!
Ein sehr interessanter Beitrag von "Janchu88", ist für mich klar zu Hoch!
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=3675770&posted=1#post3675770
Zuletzt bearbeitet:
Auf den Beitrag von Janchu88 wollte ich auch nochmal hinweisen. ist wirklich gut geschriebenund
@terrier: So schwer ist das nun wirklich nicht zu verstehen.
und was das Problem von derschlambi betrifft
ich hab ein ähnliches:
naja, so ähnlich auch wieder nicht.
Wenn ich die spannungen erhöhe krieg ich höhere taktraten (ist ja klar )
nur wenn ich einen bestimmten punkt bei den Spannungen übersteige, dann sind die maximalen stabilen taktraten nicht mehr so hoch.
obwohl die temps voll im rahmen sind (zwar nicht für den dauerbetrieb, aber zu testzwecken)
Die Temps liegen nicht über 73°
Könnte ich mit besserer Kühlung höher takten oder ist meine Karte nicht fürs takten geschaffen?
@terrier: So schwer ist das nun wirklich nicht zu verstehen.
und was das Problem von derschlambi betrifft
ich hab ein ähnliches:
naja, so ähnlich auch wieder nicht.
Wenn ich die spannungen erhöhe krieg ich höhere taktraten (ist ja klar
)nur wenn ich einen bestimmten punkt bei den Spannungen übersteige, dann sind die maximalen stabilen taktraten nicht mehr so hoch.
obwohl die temps voll im rahmen sind (zwar nicht für den dauerbetrieb, aber zu testzwecken
)Die Temps liegen nicht über 73°
Könnte ich mit besserer Kühlung höher takten oder ist meine Karte nicht fürs takten geschaffen?
@censored
Wie gerade schon gepostet gibt es einige merkwürdige Unterschiede bei den GTOs.
Bei mir wird die Grenze zum höhertakten bisher nur duch die Temperatur gesetzt! Das ist 720/720 1,35v/2,25v/2,1V zum benchen OK aber Stundenlang spielen oder scan for Artifact 5 min. wirds mir zu warm!
Wie gerade schon gepostet gibt es einige merkwürdige Unterschiede bei den GTOs.
Bei mir wird die Grenze zum höhertakten bisher nur duch die Temperatur gesetzt! Das ist 720/720 1,35v/2,25v/2,1V zum benchen OK aber Stundenlang spielen oder scan for Artifact 5 min. wirds mir zu warm!
Naja, sitze zB. gerade vor Winflash Hauptmenue und frage mich wie ich mein jetziges Bios abspeichern, auslesen soll, Null Ahnung, Flashen will ich ja nicht nur das Bios auslesen was auf der Karte oder wo auch immer drauf ist!
Zuletzt bearbeitet:
derschlambi
Enthusiast
@Terrier
Einfach auf speichern/save und das ROM speichern. Das kannste dann mit Rabit öffnen
Einfach auf speichern/save und das ROM speichern. Das kannste dann mit Rabit öffnen
Janchu88
Kapitän zur See , HWLUXX Vize-Superstar
hab ich verwirrung gestiftet ...? 
@Janchu88
Nein Du nicht!
Aber wir sind verwirrt weil "derschlambi" mit Opteron 144 die auch noch höher getaktet ist und besseren Arbeitsspeicher, gleichen X1800GTO Taktraten und Timings in 3DMark05 nicht auf die Punkte kommt wie ich!
Du bist doch Spezi hast Du eine Erklärung?
Nein Du nicht!
Aber wir sind verwirrt weil "derschlambi" mit Opteron 144 die auch noch höher getaktet ist und besseren Arbeitsspeicher, gleichen X1800GTO Taktraten und Timings in 3DMark05 nicht auf die Punkte kommt wie ich!
Du bist doch Spezi hast Du eine Erklärung?
Zuletzt bearbeitet:
Terrier schrieb:
no panic! ich fühle mich auf keinster weise angegriffen!
das oc'en der gpu bringt natürlich was (stichwort füllratenberechnungen), aber man kann prozentual gesehen den ram eben mehr oc'en und das macht sich dann eher bemerkbar.
celemine1Gig
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.02.2003
- Beiträge
- 7.673
Wenn die Hardware nahezu identisch ist bleibt eben immer noch die Software und die kann garvierende Unterschiede ausmachen. Also nicht verzagen, sondern mal mit anderen Treibern bzw. Treibereinstellungen experimentieren, und eventuell auch Win mal neu aufsetzen und schauen was sich tut. Ausserdem hat ja einer von euch ein Ati basiertes Board, der andere aber ein Nvidia basiertes. Das kann durchaus auch einige Unterschiede rechtfertigen. Ich würde mich wiegesagt mal ganz auf die Software konzentrieren, wenn bei der Hardware kaum Unterschiede auszumachen sind.
Also nicht verzagen, sondern mal mit anderen Treibern bzw. Treibereinstellungen experimentieren, und eventuell auch Win mal neu aufsetzen und schauen was sich tut. Ausserdem hat ja einer von euch ein Ati basiertes Board, der andere aber ein Nvidia basiertes. Das kann durchaus auch einige Unterschiede rechtfertigen. Ich würde mich wiegesagt mal ganz auf die Software konzentrieren, wenn bei der Hardware kaum Unterschiede auszumachen sind.