Da ist doch nix verschandelt.. Wegen was denn?
[Sammelthread] Automobile
- Ersteller slx3d_
- Erstellt am
sidewinderdxii
Legende
Ich finde das der total verunstaltet wurde, da ist doch nichts Zeitgemäßes dran.
Hä, blende mal dei Tiefe des Fahrwerks und das Photoshop aus, dann haste da nen originalen 2002 etc. stehen. Halt in "perfektem" Zustand.
Edit: Gut, die Felgen könnten 2 - 3 Zoll weniger vertragen.
sidewinderdxii
Legende
Ein 02 muss Original sein. Ist einer der schönsten BMW überhaupt. Und ich bin absolut kein BMW Fan aber der 02 ist einfach ein bildschöner Klassiker.
s L i X
Urgestein
Ist doch original - abgesehen von der Tiefe. Da ist lediglich ne Alpina Frontlippe dran.
Ich denke der ist mehr original als du eventuell glaubst, hier ballert halt Photoshop etc. in seiner vollen Macht rein.. Das Auto würde "in echt" nie so aussehen, das ist reines Show and Shine.
![[mv]payne](/community/data/avatars/m/51/51563.jpg?1577437180){kind=avatar}
[mv]payne
Urgestein
Was meinst du mit Photoshop? Die Effekte oder das tatsächliche Auto? Das Auto, so würde ich es nach kurzer Google Recherche einschätzen, ist so wie es auf dem Bild oben ist.
cdlss93 's BMW 2002ti - Google Suche
www.google.com
Meine rein das drum herum.. Wer glaubt, dass ein Lack in Natura so glänzt, also an jeder Stelle des Autos, der war vermutlich schon lange nicht mehr an der Sonne..
Egal, brauchen da auch nicht drauf rum reiten, aber keines der Bilder die ich von dem Auto in deinem link sehe, entsprechem dem, was man wirklich mit dem eigenen Auge sehen würde.
Edit: Das würde vermutlich eher der Realität entsprechen -->
Zuletzt bearbeitet:
s L i X
Urgestein
Das ist vermutlich ein Luftfahrwerk und da in Fahrhöhe fotografiert.
Naaaaa, es geht doch nicht um die Höhe, sondern darum wie das Fahrzeug ausschaut.. Einmal stumpf live fotografiert, einmal halt profi mässig geknipst und bearbeitet. 
s L i X
Urgestein
Achsooo. Ja, ein bisschen glanz hier und dort kann schon eine ganze Menge ausmachen. Belichtung ist auch wichtig.
Gibt halt "normale" Fotos, sowas wie ich jetzt poste, aber man kann sich daran natürlich auch noch mit gewissen Programmen verkünsteln bis zum abwinken..
- Mitglied seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 61.517
Wo wir gerade bei Fotos sind. Heute gab es mal ein kleines Shooting mit einem Kumpel. Den Spoileransatz habe ich neu und in Wagenfarbe lackieren lassen.
Die dicke Betondecke ist übrigens ein nicht fertiggestellter U-Boot Bunker aus dem zweiten Weltkrieg.
Die dicke Betondecke ist übrigens ein nicht fertiggestellter U-Boot Bunker aus dem zweiten Weltkrieg.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Heute war ein toller Tag um eine Runde zu cruisen, hoffe das haben noch ein paar merh genossen!
VorauseilenderGehorsam
Legende
Ich wollte, mit der SV, aber bin leider etwas kränklich. Dafür hab ich auf WR gewechselt, wenn es dann kalt ist, hab ich keinen Bock und ich fahre eh kaum
VorauseilenderGehorsam
Legende
Auto 😁
Mit dem polo würde ich sowieso nicht durch die Gegend cruisen, da kommt kein Spaß auf. Aber wenn das leasing durch ist, kommt eventuell eine winterhure, die darf dann auch paar PS mehr haben
Bei schönem Wetter fahr ich mit dem krad
Schau mich schon etwas um 5k€ würde ich ausgeben, dann mit ahk um das bike zu ziehen
Mit dem polo würde ich sowieso nicht durch die Gegend cruisen, da kommt kein Spaß auf. Aber wenn das leasing durch ist, kommt eventuell eine winterhure, die darf dann auch paar PS mehr haben
Bei schönem Wetter fahr ich mit dem krad
Schau mich schon etwas um 5k€ würde ich ausgeben, dann mit ahk um das bike zu ziehen
s L i X
Urgestein
Ich war mir während dieses Schnappschusses noch nicht im Klaren, was mir da im Hintergrund auflauert. 
Bitter, der hat sicher nach dem Shooting Kreise um dich gezogen.. Mein Beileid!
- Mitglied seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 61.517
Das ist ein 08/15 Corsa. Nicht mal GSI oder OPC-Line, maximal 100 PS.Bitter, der hat sicher nach dem Shooting Kreise um dich gezogen.. Mein Beileid!
VorauseilenderGehorsam
Legende
Wahrscheinlich brauchen manche nicht mehr, um ihr ego durch die Gegend zu kutschieren 🤗
s L i X
Urgestein
Was ein Geschwätz.
Der Thread hat in letzter Zeit echt fragwürdige Züge angenommen..
Aber man bekommt ja leider auch ständig ne Steilvorlage für irgendwelche niveaulose Kommentare..
Aber man bekommt ja leider auch ständig ne Steilvorlage für irgendwelche niveaulose Kommentare..
Dann mal wieder etwas Sachliches 
Einige Teile vom M235i bzw. Zubehör stehen schon zum Verkauf, nächstes Jahr werde ich dann Bilstein Fahrwerk, MOV'IT Bremsanlage, Sperrdifferential, RECARO SPG, LLK, Hochleistungslüfter, Downpipe, Abgasanlage und Flügel zurück bauen. Wird einige Tage Arbeit, aber irgendwie freue ich mich auch drauf.
Eventuell wird dann auch der 523i E60 verkauft und ich wechsele auf einen G20 320i vFL. Für die Fahrten zu Supermarkt, Freunden und 1x die Woche 50km zur Arbeit reicht das aus. E-Auto hätte ich interessant gefunden, aber ich finde bisher nichts was mir gefällt oder bezahlbar ist. Zudem kann ich weder zu Hause, noch auf Arbeit laden.
Einige Teile vom M235i bzw. Zubehör stehen schon zum Verkauf, nächstes Jahr werde ich dann Bilstein Fahrwerk, MOV'IT Bremsanlage, Sperrdifferential, RECARO SPG, LLK, Hochleistungslüfter, Downpipe, Abgasanlage und Flügel zurück bauen. Wird einige Tage Arbeit, aber irgendwie freue ich mich auch drauf.
Eventuell wird dann auch der 523i E60 verkauft und ich wechsele auf einen G20 320i vFL. Für die Fahrten zu Supermarkt, Freunden und 1x die Woche 50km zur Arbeit reicht das aus. E-Auto hätte ich interessant gefunden, aber ich finde bisher nichts was mir gefällt oder bezahlbar ist. Zudem kann ich weder zu Hause, noch auf Arbeit laden.
Jetzt sollte es passen.
Ein Lamm borg I nie
Urgestein
Als wäre das neue 4 Zyl. Plug-in-Hybrid Konzept des neuen C63 nicht schon kontrovers genug sein, bin ich eben auf folgende Abbildung gestoßen:
Quelle: https://www.auto-motor-und-sport.de/fahrbericht/mitfahrt-mercedes-amg-c63-eperformance/
Bitte was, meinen die das Ernst? Ein Kombi mit Buckel im Laderaum wegen des kleinen 6 kWh-Akkus? Wie absurd ist das bitte?
Desweiteren:
T
F
!
Für ein C(!!!)-Klasse T-Modell mit stark eingeschränktem Nutzwert. Und wie lange der 4-Zyl. bei einer spezifischen Leistung von 238 PS / Liter hält, wird sich wohl auch eher früher als später zeigen.
Quelle: https://www.auto-motor-und-sport.de/fahrbericht/mitfahrt-mercedes-amg-c63-eperformance/
Bitte was, meinen die das Ernst? Ein Kombi mit Buckel im Laderaum wegen des kleinen 6 kWh-Akkus? Wie absurd ist das bitte?
Desweiteren:
W
T
F
!
Für ein C(!!!)-Klasse T-Modell mit stark eingeschränktem Nutzwert. Und wie lange der 4-Zyl. bei einer spezifischen Leistung von 238 PS / Liter hält, wird sich wohl auch eher früher als später zeigen.
doodly
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.06.2006
- Beiträge
- 4.287
Naja wieviel Prozent C-Klasse-AMG-T-Modell-Fahrer gibt es? 1% der gesamten T-Modell Produktion? Außerdem wird das T-Modell eh eingestellt. Also für Mercedes vernachlässigbar.
Warum sollte der 2.0 Liter nicht standhaft sein? Hat sich doch im A-Klasse-AMG bewiesen das er es ist. Außerdem werden alle Motoren eh mit "Luft nach oben" verkauft.
Was ist das für eine Aussage bei den ganzen E-Autos heutzutage, die nicht annähernd die Reichweite eines vergleichbaren Benziners oder Diesel erreichen? DAS ist eingeschränkter Nutzwert und trotzdem wird gekauft wie blöd. Dazu noch bei weit höherem Einstiegspreis eines gleichwertigen Verbrenners. Außerdem hat das gewöhnliche T-Modell diese Stufe nicht. Also Aufregung um Nichts.
Warum sollte der 2.0 Liter nicht standhaft sein? Hat sich doch im A-Klasse-AMG bewiesen das er es ist. Außerdem werden alle Motoren eh mit "Luft nach oben" verkauft.
Was ist das für eine Aussage bei den ganzen E-Autos heutzutage, die nicht annähernd die Reichweite eines vergleichbaren Benziners oder Diesel erreichen? DAS ist eingeschränkter Nutzwert und trotzdem wird gekauft wie blöd. Dazu noch bei weit höherem Einstiegspreis eines gleichwertigen Verbrenners. Außerdem hat das gewöhnliche T-Modell diese Stufe nicht. Also Aufregung um Nichts.