AVM FRITZ!Box 7490 im Test

[Morphium]

<p><strong><img style="margin: 10px; float: left;" src="/images/stories/galleries/reviews/2014/avm-fritzbox-7490/Teaser.jpg" alt="Teaser" height="100" width="100" /> Die berühmte FRITZ!Box-Serie von AVM erhält mit der jüngsten Version 7490 ein neues Flaggschiff, welches das vorherige Spitzenmodell (die FRITZ!Box 7390) an vorderster Front ablöst. Insgesamt wurden zahlreiche neue Funktionalitäten und Verbesserungen eingeführt, um die Gunst potentieller Käufer und Upgrade-freudiger Besitzer der Vorgängermodelle zu wecken. Besonders interessant dürfte jedoch das WLAN-Update (jetzt bis zu 1300 Mbit/s brutto über 802.11ac), Vectoring-Support für ADSL2 bis 100 Mbit/s sowie USB 3.0 und das neue FRITZ!OS (u.a. Mediaserver, Smart-Home-Steuerungsmöglichkeiten und FRITZ!Apps) sein. Auf...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzwerk/29687-avm-fritzbox-7490-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[klein]

Etwas gross und umfangreich die FRITZ!Box 7490,
ausserdem soll in diesen Monat das neue Flaggschiff die FRITZ!Box 4080 vorgestellt werden.

klein

 

[SystemX]

Ich finde ehr etwas spät für nen Test^^

 

[Smagjus]

Besser spät als nie

Habe ich Fritzbox gratis bekommen, als ich aus Kostengründen zu 1&1 gewechselt bin und freu mich über ein positives Ergebnis.

Was mir etwas fehlte, ist ein Vergleich zum Vorgänger, die ja nach aktuellstem Stand jetzt auch Vectoring unterstützt.

 

[Chaos Commander]

250€ für so ein Gerät sind schon heftig, obwohl der Funktionsumfang den eines "normalen" WLAN-Routers bei weitem überragt.

 

[klein]

Für Kunden die kein ISDN haben und WLAN AC nicht brauchen,
ist die AVM FRITZ!Box 7360 eine sehr gute alternative kostet nur 140 Euro.

FRITZ!Box 7360 | AVM - Heimnetz mit FRITZ! - DSL, LTE, Kabel, WLAN, DECT und Powerline

klein

 

[iceman84]

glaub das modem für dsl ist wieder brauchbarer für 4-5km strecken (leute mit ~4mbit etc..)

 

[crunkyy]

Was haben die Balken zu bedeuten? Das ich jede Stunde eine Störung hatte?

 

[sabrehawk2]

bei 4 meter + 1 wand bekomm ich bei meiner 7360 mit 2.4 ghz auch 144 mbit und die features sind sonst auch die von Fritz Os 6.0

USB 3 macht nur dann sinn wenn es auch funktioniert wie es soll und da scheint es wohl massiv zu klemmen bei der neuen

 

[klein]

Für Kunden die kein ISDN haben und WLAN AC nicht brauchen,
ist die AVM FRITZ!Box 7360 eine sehr gute alternative kostet nur 140 Euro.

bei 4 meter + 1 wand bekomm ich bei meiner 7360 mit 2.4 ghz auch 144 mbit und die features sind sonst auch die von Fritz Os 6.0

USB 3 macht nur dann sinn wenn es auch funktioniert wie es soll und da scheint es wohl massiv zu klemmen bei der neuen

Das schrieb ich ja auch schon das die AVM FRITZ!Box 7360 eine gute alternative ist
und das Modem der FRITZ!Box 7360 soll deutlich besser wie das der FRITZ!Box 7390 sein also ähnlich gut wie bei der FRITZ!Box 7490.

klein

 

[sabrehawk2]

ja mit dem modem überhaupt keine probleme...synch auf 51/10.2 mbit , vdsl 1&1

einzig der interne Speicher ist zu mager...AB Funktion nur mit angeschlossem USB Datenträger
(was ich persönlich etwas lachhaft finde)

 

[MaverickM]

Etwas gross und umfangreich die FRITZ!Box 7490,
ausserdem soll in diesen Monat das neue Flaggschiff die FRITZ!Box 4080 vorgestellt werden.

klein

Die 4080 ist eine 7490 ohne DSL Modem. Eben nur für Glasfaser Anschlüsse.

 

[Progears]

Das schrieb ich ja auch schon das die AVM FRITZ!Box 7360 eine gute alternative ist
und das Modem der FRITZ!Box 7360 soll deutlich besser wie das der FRITZ!Box 7390 sein also ähnlich gut wie bei der FRITZ!Box 7490.

klein

Zumindest das VDSL Modem in der 7360 ist definitiv besser !
Meine 7390 fristet nach einem Blitzeinschlag ihr dasein als Repeater.
Die 7360 erzeugt so gut wie keine Fehler auf der Leitung, das war bei der 7390 wesentlich schlechter.

 

[klein]

Die 4080 ist eine 7490 ohne DSL Modem. Eben nur für Glasfaser Anschlüsse.

Ein Glasfasermodem wird die FRITZ!Box 4080 wohl auch nicht drin haben
und auch die FRITZ!Box 7360 / FRITZ!Box 7490 sind mit einen zusetzlichen Glasfasermodem über den LAN Anschluss sehr schön nutzbar wofür dann eine FRITZ!Box 4080

Die 7360 erzeugt so gut wie keine Fehler auf der Leitung, das war bei der 7390 wesentlich schlechter.

Ja habe schon öfter gehört das die FRITZ!Box 7360 ein sehr gutes Modem hat.

klein

 

[manhunt81]

ist ja alles schön und gut aber leider mit mein vodafone anschluss nicht nutzbar

 

[My_Moon]

Würde mir auch gerne eine Fritzbox gönnen. Problem bei mir ist das ich o2 habe.

Mein Telefon läuft über die Homebox 3232 was ich sehr bedauere. Wechselgrund ist die Wlan stabilität von der Homebox.

Sehr schlechter Empfang und noch dazu aussetzer

 

[Alex2108]

Hallo zusammen,

ich möchte auch mal einen kurzen Erfahrungsbericht zu der Fritzbox 7490 schreiben, der sicherlich für so manch einen interessant sein wird, da ich einen sehr wackeligen und grenzwertigen ADSL 6000 Anschluß bei 1&1 habe.
Die Leitungen geben leider nicht sehr viel her, die Dämpfung ist jenseits von Gut und Böse, die Leitungslänge und Qualität der Leitungen zur Vermittlungsstelle ebenso.
Die Telekom schaltet mir max. 2 Mbit, 1&1 dreht hier den Hahn bis Anschlag auf: 4,6 Mbit Down / 445 kbit Up. Mehr geht einfach nicht.

So, vor ca 2 Jahren testete ich die Fritzbox 3370 an meinem Anschluß. Das Ergebnis war wirklich ernüchternd. Die Syncrate lag bei ca. 2,5 Mbit Down / 300 kbit Up. Mehr war mit der 3370 nicht drin. Das war wohl dem schlechten Modem geschuldet, welches an solch grenzwertigen Anschlüssen wie meinem nicht mehr herausholen konnte. Es war jedenfalls irgendwo sehr unbefriedigend.

Daraufhin wechselte ich zur Fritzbox 7270v3. Diese syncte stabil 4,6 Mbit Down / 445kbit Up. Die DSL Leitung stand stabil, obwohl diese rein technisch am Anschlag läuft. Diese Fritzbox hatte ich ca. 2 Jahre lang. Was jedoch überhaupt nicht ordentlich lief, das war das WLAN. Ich konnte machen was ich wollte, es gab nur Probleme und das von Anfang an. Die WLAN Verbindungen rissen immer ab, eingrenzen wann dieses passierte war unmöglich. Ich habe wirklich alles versucht. Es betraf alle WLAN Teilnehmer, obwohl der Empfang bzw. die Abdeckung nicht gerade schlecht war. Auch bei "starkem" Traffic über WLAN brach die Verbindung zusammen. Ich schob hier eine 3,5GB Datei über WLAN des Client auf den Server (welcher am 100Mbit Port hängt), Datentraffic war ca. 8-9 MB/s über WLAN, zeitgleich war kein Zugriff mehr über WLAN auf die Freigaben des Servers möglich, zeitgleich im Internet surfen endete dann meistens mit Abbruch des Datentraffics und Zusammenbruch des WLAN. In der Fritzbox 7270v3 wurde nichts mitgeloggt, kein Neustart und nichts. Auch die Internetverbindung war angeblich abgerissen (laut Windows Symbol in der Taskleiste), Internet ging auch nicht mehr. Nach kurzer Zeit war wieder alles okay (in der Fritzbox 7270v3 keine Einträge im Ereignisspeicher). Habe dann die Box tauschen lassen gegen eine neuere 7270v3, hier exakt dieselben Probleme. Habe dann eine zweite 7270v3 als Repeater eingerichtet (um die WLAN Abdeckung zu erweitern), das war einfach nur katastrophal. Die als Repeater konfigurierte Box verlor laufend die Verbindung zur Masterbox, obwohl der Empfang vollkommen ausreichend war. Das Internet brach noch öfter ab, es gab eigentlich nur Probleme.

Dann kam die Fritzbox 7490.... und alles wurde gut. Der Sync an meinem grenzwertigen ADSL Anschluss beträgt mit der Fritzbox 7490 4,6Mbit Down / 440kbit Up (Im Vergleich zur 7270v3: 4,6Mbit Down / 445kbit Up).
Also im Upload ganz ganz marginal schlechter (kann man vernachlässigen). Das WLAN der 7490 ist einfach top! Ich habe dort Empfang, wo die 7270v3 die Grätsche machte.
Hier mal Vergleichswerte zwischen der 7270v3 und der 7490:
Datentraffic über WLAN vom Client auf den Server:

Wohnzimmer:
7270v3: ca. 2MB/s
7490: ca. 9MB/s

Büro:
7270v3: ca. 7MB/s
7490: ca. 15-19MB/s

Terasse:
7270v3: kein Traffic möglich (Verbindungsabbrüche)
7490: stabil 2 MB/s (getestet mit einer 3,5GB Datei)

Die 7490 ist von der WLAN Reichweite im 2,4Ghz Band deutlich der 7270v3 überlegen, trotz der kleinen Antennen welche nicht ausrichtbar sind (die Antennen der 7270v3 konnte man ja ausrichten).
Das GUI der 7490 ist wesentlich schneller als das der 7270v3 (das liegt wohl an der deutlich potenteren Hardware der 7490)

Über 5Ghz WLAN ac schaufelt die Fritzbox 7490 Daten über WLAN auf den 1Gbit Port (Server) mit ca. 39 MB/s, allerdings muss man sehr dicht an der Box dran sein (866 Mbit/Verbindung)
Ich finde das aber schon ziemlich beachtlich, wenn man bedenkt das nur knapp 40% der angezeigten Brutto Datenrate erreicht werden können (also 433 Mbit netto).

Von daher kann ich die Fritzbox 7490 uneingeschränkt auch für "wackelige, grenzwertige" ADSL Anschlüsse empfehlen. Sicherlich hat die Box ihren Preis. Aber AVM hat es mit der 7490 geschafft endlich mal wieder eine gute Box mit einem guten Modem zu bauen (das Modem ist vergleichbar mit dem der 7270v3).

 

[Roadrunner2k]

Eine weiße FritzBox?

 

[wind_change]

Eine weiße FritzBox?

Und das, obwohl groß POST draufsteht

 

[KingArthur0502]

Auch ich verwende eine Fritz!Box 7490.

Kann auch nichts negatives berichten.

Hatte zu Beginn eine 7240 in Verwendung, die gegen eine 7360SL eingetauscht wurde. Dem VDSL-Anschluss geschuldet.Ergebnis: Mit der 7360SL hatte ich massive Probleme mit dem WLAN. Die WLAN-Ausbeute war sehr bescheiden. Im EG geht alles. Eine Etage höher wurde es kritisch bis unmöglich und vom ausgebauten Dachgeschoss will ich erst garnicht anfangen.

Also Wechsel zur 7390: Alles super, WLAN Empfang gut, Speicherkapazität ausreichend groß.

Dann der Wechsel zur 7490: Auch hier Modem gut, die Datenrate auch gut, Speicherplatz etwas weniger als bei der 7390, aber das stört nicht. WLAN Empfang auch gut.
Leider noch keine WLAN-ac Hardware, aber da diese im Kommen ist, wird da auch baldmöglichst umgestiegen, um höhere Datentransferraten innerhalb des Netzwerkes aufgebaut zu bekommen.

 

[SystemX]

ist ja alles schön und gut aber leider mit mein vodafone anschluss nicht nutzbar

Hmm nur komisch das ich genau diese box an meinem Vodafone Anschluss nutze, hab dabei sogar ISDN kein VoIP.

 

[Opa114]

wie ist denn die Sendeleistung im 2.4GHz Bereich im WLan n im Vergleich zur 7390?
Habe dazu kaum Informationen gefunden. Allerdings behaupten einige, dass die Wlan Sendelesitung mit der 7490 erheblich besser sein soll als mit der 7390. Ist da was dran oder nur dummes Geschätz?

 

[kumberg12]

Bin von einer FB 7390 auf eine 7490 (EU) umgestiegen. Summary: Hätte ich mir getrost ersparen können. Die WLAN Leistung (2,4 und 5 Ghz) ist absolut identisch - weder besser noch schlechter. Das DSL Modem ist in meinem Fall, komme aus Österreich und habe einen 16 Mbit Anschluss (Glasfaser Power - hat aber nichts mit Glasfaser zu tun sondern ist ein normaler VDSL Anschluss) sogar schlechter. Die Downloaddatenrate ist mit der 7490 um 2 Mbit geringer - bei der 7390 waren es 14 mbit und irgendwas - bei der 7490 sind es nur mehr 12,3 und das auch noch mit mehr Fehlern. Musste halt wieder einmal etwas Neues probieren. Auch sonst - z. B. beim Streamen über WLAN auf mein IPAD kann ich keine Vorteile erkennen. Leider dauert es bei den EU Versionen auch immer Ewigkeiten bis neue FW's erscheinen. Hat auch bei der 7390 Jahre gedauert bis alles zufriedenstellend funktioniert hat. War sicher meine letzte FB (EU).

l. G.

 

[Opa114]

was ist mit dr DECT Leistung? Die der 7390 ist ja nicht sonderlich berauschend..

 

[Swp2000]

WLAN-Koexistenz ist bei mir angehakt. Heißt das nun das sie im 20Mhz Bereich sendet oder das sie in beiden senden kann?

 

[Sushimaster]

Ich hol den Thread nochmal hoch

Nutze die 7490 neuerdings an einem 500Mbit Glasfaser Anschluss (synchron, also upload=download ).

Der Anbieter gibt mir einen Ethernet Port als Zugang, wenn ich dort einen PC direkt anschliesse erziele ich bei Speedtests sowohl im Down- wie auch im Upload die vollen 500Mbit.

Wenn ich die Fritzbox an den LAN 1 Port dran hänge, erreiche ich bei den gleichen Tests zwar auch 500Mbit im Download, aber nur 100Mbit im Upload. Entweder ist die Fritzbox zu schwach um die 500Mbit Uplaod zu handlen, oder - und das halte ich für wahrscheinlicher - die 7490 limitiert bei 100Mbit Upload, ohne genaueren Grund.

Fun Fact: Auf die (Fritz.nas) angeschlossene Festplatte wird sogar nur mit 70Mbit "hochgeladen". Das heisst also, dass ein Upload ins Internet (Cloudspeicher, FTP,...) sogar schneller ist. Verrückt...

Dazu die Frage:
Ist es technisch für den Router, also die Fritzbox, aufwändiger Daten zu senden als zu empfangen?

Noch eine kleine Anmerkung (, bevor die dämliche Frage kommt):
Ja, die LAN Ports sind im "Power Mode" - ansonsten könnte ich auch keine 500Mbit empfangen.
Alle Tests sind per LAN Kabel (CAT6) durchgeführt worden, nix WLAN.

Hat jemand Tipps oder Ideen?

 

[aranax]

Unterstützte Datenraten beim Betrieb mit einem externen Modem oder Router (z.B. Kabelmodem) | FRITZ!Box 7490 | AVM Deutschland

Könntest dir die CPU Last anschauen, während du etwas hin und her lädst. Evtl. Features deaktivieren (WLAN, NAS, Telefonie, usw.).

 

[Sushimaster]

Unterstützte Datenraten beim Betrieb mit einem externen Modem oder Router (z.B. Kabelmodem) | FRITZ!Box 7490 | AVM Deutschland

Könntest dir die CPU Last anschauen, während du etwas hin und her lädst. Evtl. Features deaktivieren (WLAN, NAS, Telefonie, usw.).

Danke für den Link. Interessant, also EIGENTLICH müssten die 500MBit realisiert werden. Stutzig macht mich das Limit bei ziemlich exakt 100Mbit - das sieht eben nach einem festgesetzten Limit aus.
Als Gegenbeispiel: Meine "alte" 7390 hat insgesamt nur ~70MBit geleistet, da ging einfach nicht mehr (bei Nutzung von VDSL 100, also per int. Modem kamen aber eben doch 100Mbit durch).
Am PC kann es ja nun nicht liegen... wenn ich das Kabel direkt an den Glasfaser Ethernet Port anschliesse, kommen auch 500Mbit durch :/

EDIT: CPU Last lt. Fritzbox bei Speedtest: 67-74%