Jetzt muss ich nochmal blöd fragen: Kann mir jemand bitte den Sinn einer 2:1-Synchronmechanik erklären? Ja ich verstehe den Vorteil gegenüber einer Wippmechanik, dass sich der Winkel zwischen Ober- und Unterkröper verändert und dsomit mehr Nährstoffe in die Bandscheiben gelangen.
Allerdings hatte bisher jeder noch so billige Bürostuhl, auf dem ich je gesessen habe, einfach eine feste Sitzfläche und eine variable Lehne. Ist das nicht viel besser?
Wenn ich mich bei einer Synchronmechanik nach hinten lehne, dann wippen ja trotzdem die Armlehnen mit. Das ist doch selten dämlich. Die Armlehnen sollen eine Linie mit dem Tisch bilden. Wenn ich jetzt eine Synchronmechanik habe, dann sind sie wenn ich mich vorbeuge zu weit unten und wenn ich mich zurücklehne zu weit oben, nur wenn ich irgendwie die Mitte ausbalanciere passt es.
Das Gleiche gilt für die Füße. Man soll die Höhe so einstellen, dass die Beine einen 90°-Winkel bilden. Wenn ich mich zurücklehne dann hebe ich ja trotzdem (etwas) ab und muss mich lang machen, wodurch ich den Rücken überstrecke und ins Hohlkreuz gehe oder die Hamstrings dauerhaft unter leichter Spannung habe. . Klar, bei einer Wippe ist das alles noch schlimmer, aber bei einem festen Sitz habe ich all diese Probleme nicht.
Verstehe ich da etwas falsch?