[Sammelthread] Battlefield 4
- Ersteller rv112
- Erstellt am
okay, habe ich gerade gemacht.. kann es sein das es das tool noch nicht so lange gibt? habe das vor ca nem jahr schonmal alles durchgelesen aber kein so einfaches tool gesehen wie aktuell...
Jetzt aber mal ne frage für doofe
hab das tool installiert, lightboost ist an, dann soll ich ja dieses testbild auf testufo.com anschauen und lightboost ein und ausschalten... wie resultiert sich denn der unterschied? Ich frage mich gerade ob ich n fehler in den augen habe oder ist genau das der beweis das es funktioniert? Mir kommts vor als würde das Bild ohne Lightboost ruckliger durchlaufen?
@cali: nee, meinte schon lightboost, aber das tool ist mir neu
Jetzt aber mal ne frage für doofe
hab das tool installiert, lightboost ist an, dann soll ich ja dieses testbild auf testufo.com anschauen und lightboost ein und ausschalten... wie resultiert sich denn der unterschied? Ich frage mich gerade ob ich n fehler in den augen habe oder ist genau das der beweis das es funktioniert? Mir kommts vor als würde das Bild ohne Lightboost ruckliger durchlaufen?@cali: nee, meinte schon lightboost, aber das tool ist mir neu
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.437
je schneller die bewegungen auf dem bildschirm, desto mehr merkt man den unterschied.
schnelle bewegungen ohne lb schmieren dann mehr bzw ist das bild bei schnellen bewegungen mit lb sauberer/klarer bzw einfach schärfer.
bei bf3 find ich es zb gut und man merkt es relativ gut, wenn man nicht gerade am campen ist. gerade schnelle sniper action ändert sich, wer wie ich schnell sein kann, schnelles aiming hat, erfährt mit lb beim zocken einen vorteil, weil das bild bzw der bildschirm dem eigenen speed mehr oder weniger folgen kann und nicht ganz so matschig bzw unscharf wird, wenn man mal an der maus anreißt. bei bf4 find ich das ganze movement/aiming zu langsam, als dass es wirklich einen nennenswerten vorteil bzw unterschied brächte.
schnelle bewegungen ohne lb schmieren dann mehr bzw ist das bild bei schnellen bewegungen mit lb sauberer/klarer bzw einfach schärfer.
bei bf3 find ich es zb gut und man merkt es relativ gut, wenn man nicht gerade am campen ist. gerade schnelle sniper action ändert sich, wer wie ich schnell sein kann, schnelles aiming hat, erfährt mit lb beim zocken einen vorteil, weil das bild bzw der bildschirm dem eigenen speed mehr oder weniger folgen kann und nicht ganz so matschig bzw unscharf wird, wenn man mal an der maus anreißt. bei bf4 find ich das ganze movement/aiming zu langsam, als dass es wirklich einen nennenswerten vorteil bzw unterschied brächte.
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.437
seelenkrank
Urgestein
habe das jetzt auch mal getestet (mit benq xl2420t)
ist das normal das das bild so dunkel ist? (auch auf max strobe helligkeit)
das sieht schlimmer aus als ohne...
ist das normal das das bild so dunkel ist? (auch auf max strobe helligkeit)
das sieht schlimmer aus als ohne...
.For better LightBoost colors, adjust your nVidia Control Panel:
nVidia Control Panel Desktop Brightness = 52%
nVidia Control Panel Desktop Contrast = 45%
nVidia Control Panel Desktop Gamma = 0.70
This compensates for the LightBoost gamma bump (washed out colors).
NOTE: If you get a purple tint, lower the Contrast setting via monitor’s menu until tint disappears. You can also adjust while viewing the Lagom Contrast Test Pattern.
DoktorAimless
Enthusiast
Cool klappt also? Hast du die 120hz Version oder die 144hz?
Hast auch fps = Hz?
Gesendet von meinem GT-I9515 mit der Hardwareluxx App
seelenkrank
Urgestein
ist die 120hz version
und ja meine settings sind so das immer 120 fps anliegen (ist eher schon gedrosselt das die karte nicht 200 rendert)
@ RV: es ist um einiges dunkler, nicht nur ein bischen.
aber das setup von calimero probiere ich mal aus
EDIT: egal was ich einstelle es ist viel zu dunkel, da gehen 30-50% helligkeit flöten. ich sehe auf der map fast nix mehr weil alles im schwarz verschwindet.
ich persönlich sehe da jetzt kein must have...
und ja meine settings sind so das immer 120 fps anliegen (ist eher schon gedrosselt das die karte nicht 200 rendert)
@ RV: es ist um einiges dunkler, nicht nur ein bischen.
aber das setup von calimero probiere ich mal aus
EDIT: egal was ich einstelle es ist viel zu dunkel, da gehen 30-50% helligkeit flöten. ich sehe auf der map fast nix mehr weil alles im schwarz verschwindet.
ich persönlich sehe da jetzt kein must have...
Zuletzt bearbeitet:
DoktorAimless
Enthusiast
Wegen shadowplay.
Ich hab das jetzt mal ausprobiert und die Settings vom Ultra auf hoch / mittel gesetzt.
Vsync ausgeschaltet und Fps lock aufgehoben. Auch so ruckelt das wie Sau und ich hab Drops. Unspielbar wenn ich mit shadowplay aufnehme.
Ein neuer 120hz Monitor macht mit der jetzigen Hardware keinen Sinn. Kann ja kaum die 100fos halten -.-
jemand einen Tipp wegen des Shadowplay Problems?
Gruß
Ich hab das jetzt mal ausprobiert und die Settings vom Ultra auf hoch / mittel gesetzt.
Vsync ausgeschaltet und Fps lock aufgehoben. Auch so ruckelt das wie Sau und ich hab Drops. Unspielbar wenn ich mit shadowplay aufnehme.
Ein neuer 120hz Monitor macht mit der jetzigen Hardware keinen Sinn. Kann ja kaum die 100fos halten -.-
jemand einen Tipp wegen des Shadowplay Problems?
Gruß
na dann werde ich ja in bf4 noch zu pro gamer
Jep, das Tool gibt es erst seit März 2014.
Hatte das gleiche Problem, habe sogar den Support kontaktiert, der mit mir einige Workarounds durchgegangen ist, am Ende half nur eine Windows Neuinstallation. Das ganze ist ein Registry Fehler, es gibt dazu ein paar "How to fix it" Tutorials, welche alle, bei mir nicht halfen.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.437
ka um welches tool es geht, aber den strobe hack gibt es schon ewig!
Für alle die es noch nicht wussten: Youtube kann nun endlich 60 FPS. Hier ein Beispiel/Testvideo von mir: https://www.youtube.com/watch?v=2WBMlKVt_cM
Karbe
Enthusiast
Mithilfe der Konsole:
Screenshot.Render
Grüße
Screenshot.Render
Grüße
