Ich muss dein putziges "Sony schlägt PCs" ja wirklich belächeln.
Mit dem Bildchen oben fängts schon an.
Dann kommen Sätze wie:
Es liegt daran, dass man die Hardware, welche in der PS4 verbaut ist, gar nicht kaufen kann.
Weil man etwas nicht kaufen kann, soll es gut sein? Das glaubst du doch nicht wirklich, oder?
Ist es doch ein interessanter Fakt, dass die meisten Computer heutzutage noch ein 32-Bit-System von Windows installiert haben, mit dem nur eine Speicherzuweisung von 2GB Ram je Programm möglich ist.
Für den hier relevanten Teil der PCs (nämlich der zum Zocken genutzt wird) kann ich dazu nur eins sagen: Bullshit.
Während man sich in PCs 8GB DDR3 RAM einbaut und der wahnsinnig schnelle DDR5 RAM primär nur in Grafikkarten zum Einsatz kommt, so hat sich Sony dafür entschieden, 8GB von DDR5 RAM für die nächste PlayStation einzusetzen.
Dem Heini, der diesen Müll schreibt, ist scheinbar nicht klar, dass die GPU aktuell der limitierende Faktor ist, weder der GDDR5-VRAM noch der DDR3-RAM.
Dann folgt das übliche "PC ist aber teurer"-Geheule. Klar, eine Konsole wird immer billiger sein als ein Gaming-PC, aber eben nie so Leistungsstark.
Die PS3 (ohne Slim) mit 65nm-Technologie hat einen Stromverbrauch von max. 140W für das GESAMTE System (laut Wikipedia).
Eine aktuelle Zocker-Grafikkarte nimmt ALLEINE schonmal gerne 30W mehr auf, bei geringerer Strukturbreite.
Am Schluss vergleicht der "Experte" die PS4 schlichtweg mit einer Art "aufgebohrten" FM2-Plattform. Wir alle können schnell herausfinden, wieviel Leistung ein A10-5800k, die afaik aktuell stärkste APU von AMD hat und auch der größte Hinterwäldler müsste erkennen, dass es da schon mehr als einer Verdreifachung bedarf, um eine aktuelle High-End-Grafikkarte auch nur annähernd zu erreichen.
Eigene Erfahrung oder wie?? 
