[Sammelthread] Battlefield: Bad Company 2
- Ersteller InFlames
- Erstellt am
Agent Cheese
Semiprofi
- Mitglied seit
- 21.04.2006
- Beiträge
- 9.510
Die kannste kaufen.
Jop, wobei die Serversuche da auch etwas buggy ist, hin und wieder sieht man immer andere Server...
Öhm, das ist kein Skill. Wenn ihr die da campen lasst, müssen die nur permanent in eure Richtung zielen und dann kurz abdrücken, dazu gehört nicht viel.
Btw. wie man sich jetzt noch nen AMD Hexacore holen kann, ist mir einfach unverständlich. Ich warte einfach noch die 4 Wochen bis SB ab und rüste dann auf.
Jop 315€ für die 570 is kein Geld
btw: Erntedank hat gestern zum ersten mal gefrusted bei der 3th Base... als Angreifer.. Das Deff team bestand so gut wie nur aus Snipern... nicht das mich das stören würde aber die hattens skill ^^ Streck nur für ne Sekunde denn Kopf raus und BAAAm Headshot..
Öhm, das ist kein Skill. Wenn ihr die da campen lasst, müssen die nur permanent in eure Richtung zielen und dann kurz abdrücken, dazu gehört nicht viel.
Btw. wie man sich jetzt noch nen AMD Hexacore holen kann, ist mir einfach unverständlich. Ich warte einfach noch die 4 Wochen bis SB ab und rüste dann auf.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 12.11.2006
- Beiträge
- 5.096
Bleibt beim Thema, einzelne Beiträge wurden entfernt!
djnoob
Urgestein
Jemand Interesse an dx9 vs dx11 Performance unterschied?
- Mitglied seit
- 14.08.2005
- Beiträge
- 955
djnoob
Urgestein
sommerwiewinter
Enthusiast
djnoob
Urgestein
ups 
. lol stimmt ja, ich habe gar keine DX11 GPU .
sry meinte doch natürlich dx9 vs dx10 hehe
. lol stimmt ja, ich habe gar keine DX11 GPU .sry meinte doch natürlich dx9 vs dx10 hehe
Bleibt beim Thema, einzelne Beiträge wurden entfernt!
WTF, warum meiner? Muss ich mir das von so jemandem gefallen lassen? NEIN sicher nicht!
@djnoob
Jo mach mal, ich hätts ja gerne gemacht, aber im MP hab ich den/das S775 Bug/Problem, dass meine GPU nicht voll ausgelastet wird. Im SP dagegen rennt die Graka wie irre...
djnoob
Urgestein
Muss erstmals den Update machen.
Ist aber ganz schön träge windows 7.
Benutzten tu ich win7 außerdem nicht, weil ich mich einfach nicht daran gewöhnen kann.
Die Optik im Spiel zwischen dx9 & 10 mag vielleicht ein unterschied sein, aber lohnt sich auch nur dann, wenn man wirklich das Auge dafür hat. Wenn ich zogge, dann achte ich nicht mehr auf sowas.
Suche mir die Gegner, womit ich am meisten beschäftigt bin.
Ist aber ganz schön träge windows 7.
Benutzten tu ich win7 außerdem nicht, weil ich mich einfach nicht daran gewöhnen kann.
Die Optik im Spiel zwischen dx9 & 10 mag vielleicht ein unterschied sein, aber lohnt sich auch nur dann, wenn man wirklich das Auge dafür hat. Wenn ich zogge, dann achte ich nicht mehr auf sowas.
Suche mir die Gegner, womit ich am meisten beschäftigt bin.
sommerwiewinter
Enthusiast
Also nen optischen Unterschied zw. meiner 4870 (DX10) und der GTX460 (DX11) fällt Ingame nicht auf. DX9 hab ich nicht getestet, da es so ganz gut läuft...
djnoob
Urgestein
Ich gehge eh mal davon aus, das es nur paar Frames unterschied ist. So großartig drüfte es nicht sein.
- Mitglied seit
- 14.08.2005
- Beiträge
- 955
wie? du auch?@djnoob
Jo mach mal, ich hätts ja gerne gemacht, aber im MP hab ich den/das S775 Bug/Problem, dass meine GPU nicht voll ausgelastet wird. Im SP dagegen rennt die Graka wie irre...
bei RUSH und CONQUEST gleichermaßen?
lass mal zum vergleich valparaiso und panama kanal laufen, könnens auf meinem server testen .. bock es kurz zu checken?
dann scheine ich etwas besonderes zu sein oder eine besondere gabe zu haben.
bei DX10 flimmern die schatten sowas von abartig, egal welche AA/AF einstellungen ich vornehme. unter DX11 sind sie smooth ...
zumindest war das auf meiner 460 so . . .
KopfWand
Enthusiast
Bin seit heut Mittag um 13 Uhr am zocken und was mir gerade auffällt, das es mit jeder Stunde mehr und mehr laggt und immer unspielbarer wird. Egal auf welchem Server.
Mal was zum Thema, geht es eigentlich noch jemanden so, das 32er Server in 99% der Fälle unspielbar sind weil die so heavy laggen?
Für mich sind 16er in 90% der Fälle absolut 100% lagfrei spielbar.
20er und 24er in 70% der Fälle und alles was mehr Spieler hat, hat leichten bis schweren Lag und die Verzögerung nervt gewaltig. Am besten kann man das Testen wenn man eine Tür messert. Dort merkt man den Lag echt stark oder eben gar nicht
PS: Sitze hier an einer 100MBit Kabel Leitung und habe fast immer den niedrigsten Ping auf den Servern.
Mal was zum Thema, geht es eigentlich noch jemanden so, das 32er Server in 99% der Fälle unspielbar sind weil die so heavy laggen?
Für mich sind 16er in 90% der Fälle absolut 100% lagfrei spielbar.
20er und 24er in 70% der Fälle und alles was mehr Spieler hat, hat leichten bis schweren Lag und die Verzögerung nervt gewaltig. Am besten kann man das Testen wenn man eine Tür messert. Dort merkt man den Lag echt stark oder eben gar nicht
PS: Sitze hier an einer 100MBit Kabel Leitung und habe fast immer den niedrigsten Ping auf den Servern.
Bin seit heut Mittag um 13 Uhr am zocken und was mir gerade auffällt, das es mit jeder Stunde mehr und mehr laggt und immer unspielbarer wird. Egal auf welchem Server.
Mal was zum Thema, geht es eigentlich noch jemanden so, das 32er Server in 99% der Fälle unspielbar sind weil die so heavy laggen?
Für mich sind 16er in 90% der Fälle absolut 100% lagfrei spielbar.
20er und 24er in 70% der Fälle und alles was mehr Spieler hat, hat leichten bis schweren Lag und die Verzögerung nervt gewaltig. Am besten kann man das Testen wenn man eine Tür messert. Dort merkt man den Lag echt stark oder eben gar nicht
PS: Sitze hier an einer 100MBit Kabel Leitung und habe fast immer den niedrigsten Ping auf den Servern.
Hab hier ne 50 Mbit Leitung und eigentlich auch immer einen von den besten Pings auf dem Server. Aber laggen tun bei mir gut 50% aller 32 Spieler Server. Auf 24 und 16 Spieler Server zocke ich nicht, will Action!
@coxon
Jo kein Problem, könn wa gerne fix machen.
sommerwiewinter
Enthusiast
dann scheine ich etwas besonderes zu sein oder eine besondere gabe zu haben.
bei DX10 flimmern die schatten sowas von abartig, egal welche AA/AF Einstellungen ich vornehme. unter DX11 sind sie smooth ...
zumindest war das auf meiner 460 so . . .
Flimmern hatte ich auch, nur die gesamte Optik ist nicht spürbar besser geworden. Sicher hab ich jetzt auch mehr eingestellt, da die 512MB der ATi echt an der Grenze waren, aber im Spielstress fällt mir sonst nicht viel auf... vielleicht bin ich auch zu alt dafür
- Mitglied seit
- 14.08.2005
- Beiträge
- 955
@ KopfWand:
kann ich so direkt weder bestätigen, noch verneinen ... bei mir kommt es stark auf den server und seinen standort an. unser 16er clanserver war für mich eine zeit lang unspielbar und trotz 32mbit mit einstelligem ping auf die ersten 20 server in derliste habe ich immer noch einen übelst schlechten ping wenn wir spielen. der server steht bei den kiffern .. eh .. ich meine natürlich in den niederlanden .. auf meinen server in UK oder FFM hingegen habe ich immer nen abartig guten ping, wenn nicht sogar den besten von allen und das auch lagfrei ...
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:44 ----------
Jousten, komm mal auf den luxx-ts ..
kann ich so direkt weder bestätigen, noch verneinen ... bei mir kommt es stark auf den server und seinen standort an. unser 16er clanserver war für mich eine zeit lang unspielbar und trotz 32mbit mit einstelligem ping auf die ersten 20 server in derliste habe ich immer noch einen übelst schlechten ping wenn wir spielen. der server steht bei den kiffern .. eh .. ich meine natürlich in den niederlanden .. auf meinen server in UK oder FFM hingegen habe ich immer nen abartig guten ping, wenn nicht sogar den besten von allen und das auch lagfrei ...
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:44 ----------
Jousten, komm mal auf den luxx-ts ..
sollte in jedem fall abhilfe schaffen
zum thema X6, die 870er boards haben alle keine spawa kühlung, entweder extra kaufen oder 890er boards nehmen, nen X6 ocen ohne spawa kühlung, viel spass...
Also die GTX hab ich mir auch einfach geholt, meine bessere hälfte hat die augen gerollt und gut war^^
@coxon: naja sone klenie ssd is sinnfrei wennde keine games drauf installierst, wirklcih was beim sys merkste nich, hab vonner 256gb mushkin indilinx ssd wieder zurückgeerüstet weil das gerede von den letuen nix als luft war...
Würde mir auch den 1090t holen, keinen ärger mim ram bzw den einfach schön auf 1600 steleln mit 1:4 teiler und cpu per multi ocen..
und zu guter letzt, asrock hat sich gemacht aber naja wenn gigabyte und msi auch boards haben, warum asrock ??
kollee hat auch die evga sc+, 1680x1050 und bisserl ocen kannste alles hochdrehen
@jousten: Naja sb hat nur 4 kerne, ht bringt mal etwas, mal garnix, und sb highend plattform kommt frühstens im 3ten quartal, hinzu kommt das laneproblem der boards usw...
Das is nen 6 kerner eigtl logisch, eigtl..
Zuletzt bearbeitet:
vieleicht sollte er erst mal die CPU auf 3,6GHz oder mehr schrauben?! Dann sollte doch auch reichen...
djnoob
Urgestein
So nun man zum dx9 vs dx10 Vergleich:
Nvidia Systemsteuerung Setups sowie die Settings.ini sind die gleichen ausser dx Versionen. Ausserdem wurde Bloom effect aktiviert.
Map
Erntetag
DX9: 102/155 FPS
DX10: 100/120 FPS
Map
Oasis
DX9: 75/82 FPS
DX10: 100/120 FPS
Map
Arica Harbor
DX9: 84/80/79 FPS
DX10: 64/64/65 FPS
Nvidia Systemsteuerung Setups sowie die Settings.ini sind die gleichen ausser dx Versionen. Ausserdem wurde Bloom effect aktiviert.
Map
Erntetag
DX9: 102/155 FPS
DX10: 100/120 FPS
Map
Oasis
DX9: 75/82 FPS
DX10: 100/120 FPS
Map
Arica Harbor
DX9: 84/80/79 FPS
DX10: 64/64/65 FPS
Zuletzt bearbeitet:
naja ich denke eben nur die X6 gehen richtig gut, 4ghz sind 0 problem, und dann weil man beim board etwas geknausert hat niedriger ?
Wobei ich lgaube das asrock hat wie die meisten 880g platinen ne spawakühlung, könnte also gehen wenn der ram richtig gewählt wurde (die 4 ghz)
djnoob
Urgestein
Es bringt keinen FPS schub, wenn man den x6 auf 4GhZ hochtaktet. Die Prozessor Auslastung bei Stock sind gerademal ca. 50% Gesamt CPU Auslastung.
S
Sharif
Guest
Aus dem Grund habe ich vor hin das geschrieben mit SSD und CPU Phenom X6 1090T und mit dem Asus Board der hat den schönen 890 FX chip.
Wahrscheinlich wissen das viele nicht aber Mädels wer von euch ein AMD System hat und ATI GPU wenn ihr Treiber runter ladet nimmt dann immer diese Version AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition und nicht den Catalyst Software Suite
lol
4000Mhz 50% CPU Auslastung mach Crysis Test und Vantage
3200Mhz 50% CPU Auslastung mach Crysis Test und Vantage
Mach BC2 einmal mit 3200Mhz Benchtest dann mit 4000Mhz dann wirst du sehen was der unterschied ist.
Zuletzt bearbeitet:
bei dem game bringts auf jeden fall fps schub, ausserdem der geht ohne probleme so hoch beim takt, andere games stehen auf mehr takt und weniger kerne, da hilfts dann auch, also warum potential verschenken ?
@piskop:
Also ich würde das msi board aus meiner sig nehmen, hab mich lange mit tests rumgequält vor dem kauf, aber layout, kühlung, oc, finds einfach am besten
Zuletzt bearbeitet:
djnoob
Urgestein
Ich konnte bei mir kein Unterschied feststellen, weil bei mir nicht die CPU, sondern die GPU limitert.
Aber natürlich werde ich es mal gründlich unter die Lupe nehmen, ob es einen unterschied macht.
Aber natürlich werde ich es mal gründlich unter die Lupe nehmen, ob es einen unterschied macht.
S
Sharif
Guest
Ich will doch nichts Kaufen ich habe den Asus in mein Sig der ist einfach imba der macht alles mit und bleibt auch schön Kühl glaub mir. Ich würde jeden den Asus weiter empfehlen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:52 ----------
djnoob
BC2 steht auf harte Kerle sorry meinte Harte Kerne am besten gleich 6- oder mehr Kerne mit mehr Takt
natürlich noch starken GPU und 8 GB Rammir gehts genauso also patt würd ich ma sagen, nud ich hatte schon genug asus, 780i board zu schwache kühlung und tot nach biosflash ,das is ne wahnsinnsquali..
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:56 ----------
ich hatte noch NIE 5 sek ruckler..
DeadNade
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2009
- Beiträge
- 4.521
ja hatte das auch bis gestern.
hab dann mal auf rat von p1skop4T
den AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition geladen und installiert und hatte damit gerstern keinen einzigen ruckler mehr.
Zuletzt bearbeitet:
