Dann kann ich aber nicht Smoke (Abwehrmaßnahmen) mitnehmen und bin dem Panzer wieder Hilflos ausgesetzt, gegen Tanks ist der Heli einfach zuuuuuuuuu schwach...
[Sammelthread] Battlefield: Bad Company 2
- Ersteller InFlames
- Erstellt am
Dann kann ich aber nicht Smoke (Abwehrmaßnahmen) mitnehmen und bin dem Panzer wieder Hilflos ausgesetzt, gegen Tanks ist der Heli einfach zuuuuuuuuu schwach...
Hi all,
ich habe ein Problem mit BC2.. und zwar läuft es bei mir im Multiplayer sehr milchig..
Mein System:
Intel Pentium E6300 (Wolfdale - 2,8Ghz)
Radeon HD4830
2GB Ram
Win 7 64Bit
Ich spiele auf nem 16:10 22 Zoll Widescreen..
Einstellungen im Spiel:
1440*900
alles auf Niedrig ausser Detailstufe auf Mittel (damit die Bäume nicht ganz so verpixelt sind)
VSnyc und HBAO (HSAO?!) habe ich aus..
Und trotzdem läuft es eigentlich eher bescheiden..
Man kann es spielen, aber es läuft milchig, also nicht flüssig, aber auch kein richtiges ruckeln, eher so ein zwischen Ding davon..
Treiber habe ich auf den aktuellsten Stand gebracht..
Mir wurde gesagt das es daran liegt das ich zuwenig Ram habe, andere sagten ich habe eine zu schlechte Grafikkarte.. woran liegt es denn nun?!
Für Hilfe wäre ich sehr Dankbar..
an der kombination aus allem
das sys ist einfach für aktuelle spiele (vor allem wenn sie so hardwarefordernd sind wie bc2) nicht mehr zu gebrauchen, vor allem die graka ist zu lahm und 4 gb sollte man auch haben.
>>>ANGs<<<
Semiprofi
Hoffentlich kommt der wirklich heute
jop, kommt am Montag...
"Bazajaytee: There will be no PC patch this week, Kalms is on the
case.This pushes our release to Monday next week as long as all goes well with QA/Steam" vor ungefähr 15 Stunden via TweetDeck
von einem Dice Mitarbeiter getwittert worden
Zuletzt bearbeitet:
BC2 Mindestanfoderung:
2Ghz Dual Core (meiner: http://geizhals.at/deutschland/a430937.html - 2,8Ghz)
2GB Ram (habe ich)
min. Radeon X1900 mit 256MB (meine ist um einiges besser)
Ich kann Anno auf 1680*1050 mittlere Details spielen
Sogar die Medal of Honor Beta die noch nicht optimiert ist läuft auf 1680*1050 ruckelfrei..
BioShock 2 läuft auch auf 1680*1050 mittlere Details..
Ram habe ich wohl echt etwas wenig, aber wieso spielt nen Kumpel von mir das Spiel dann auf nem Laptop mit 4GB Ram, ner T5870 CPU und einer Geforce 9600GT Mobile auf 1680*1050 Mittlere Details ruckelfrei?!
Die 9600GT ist, wenn man sich diverse Benchmarks ansieht so ziemlich genau das Gegenstück zur ATI Karte und seine CPU ist um einiges langsamer, er hat so gesehen nur 2GB Ram mehr als ich..
Wieso ist meine CPU so schwach?!
Ist doch ansich ein Core 2 Duo E8200 mit weniger FSB (1066 statt 1333) und weniger Cache (2048KB anstatt 2x3072)..
Fällt der kleinere Cache und der niedrigere FSB so sehr ins Gewicht?!
Zuletzt bearbeitet:
>>>ANGs<<<
Semiprofi
ich würde einfach mal vorschlagen:
- spiel neuinstallieren
- wenn keine verbesserung system einfach nochmal neu aufsetzen
ich hatte z.B. Grafikfehler als mit meinem CF-System - habe system neu draufgehaun - und jetzt läuft alles wunderbar ohne grafikfehler... obwohl ich treiber usw. alles neu installiert habe..
Flatsch
Urgestein
Ich muss mal Bashen: Ich liebe das SPiel auf der PS3 Ich kann ruckelfrei Spielen ohne Treiber, System oder sonstwas gefrickel
zum Thema: ich würde auch meinen, dass einfach der Ram zu klein unddie CPU zu schwach. Passt da kein größerer bei dir rauf? So teuer sind die ja auch nimmer!
Ich kann ruckelfrei Spielen ohne Treiber, System oder sonstwas gefrickel zum Thema: ich würde auch meinen, dass einfach der Ram zu klein unddie CPU zu schwach. Passt da kein größerer bei dir rauf? So teuer sind die ja auch nimmer!
und zurück....Ich muss mal Bashen: Ich liebe das SPiel auf der PS3
ohne AA, ohne Maus, ohne Tastatur.................
mit Bloom, mit nur 24 Leuten...............
dennis161280
Neuling
Die sind ja so blöd ich konnt mir schon denken das sich das wegen dem steam auf montag verschiebt
Und am Montag wird es wieder verschoben und so geht das denn weiter
Und am Montag wird es wieder verschoben und so geht das denn weiter
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss mal Bashen: Ich liebe das SPiel auf der PS3
zum Thema: ich würde auch meinen, dass einfach der Ram zu klein unddie CPU zu schwach. Passt da kein größerer bei dir rauf? So teuer sind die ja auch nimmer!
Naja da passt schon mehr Ram und eine größere CPU drauf, allerdings ist mein Geld doch recht begrenzt..
Ram wollte ich mir das Kit was ich derzeit habe (2x1GB) nochmal als 2x2GB kaufen und dazu stecken, spare da schon..
Aber für eine neue CPU habe ich derzeit einfach kein Geld..
Wie gefragt, fällt der kleinere Cache echt so sehr ins Gewicht?!
der.Razor
Enthusiast
Hi all,
ich habe ein Problem mit BC2.. und zwar läuft es bei mir im Multiplayer sehr milchig..
Mein System:
Intel Pentium E6300 (Wolfdale - 2,8Ghz)
Radeon HD4830
2GB Ram
Win 7 64Bit
Ich spiele auf nem 16:10 22 Zoll Widescreen..
Einstellungen im Spiel:
1440*900
alles auf Niedrig ausser Detailstufe auf Mittel (damit die Bäume nicht ganz so verpixelt sind)
VSnyc und HBAO (HSAO?!) habe ich aus..
Und trotzdem läuft es eigentlich eher bescheiden..
Man kann es spielen, aber es läuft milchig, also nicht flüssig, aber auch kein richtiges ruckeln, eher so ein zwischen Ding davon..
Treiber habe ich auf den aktuellsten Stand gebracht..
Mir wurde gesagt das es daran liegt das ich zuwenig Ram habe, andere sagten ich habe eine zu schlechte Grafikkarte.. woran liegt es denn nun?!
Für Hilfe wäre ich sehr Dankbar..
RAM ist das allerletzte was Dir was bringt.
Das ist son Hirngespinst im HWLX-Forum. Hier herrscht i.d.R. die Meinung:
1. Alles unter nem Q9550 ist nicht spielenswert.
1.a Alles mit weniger als 6MB L2-Cache ist nix.
2. Alles unter 4 GB RAM ist zuwenig
3. Unter 1 GB Vram ist peinlich.
Naja... nichts desto weniger ist Dein Rechner zu schwach.
Wenn Du was ändern willst, dann hole Dir hier im Forum ne gebrauchte/günstige Quadcore-CPU (Q6600, Q8400,Q8400, Q9400) (Kostet unter 100 Euro). Das bringt auf jeden Fall schonmal mehr Min-frames.
wenn Du dann noch mehr Details brauchst, holste Dir ne gebrauchte 4870/4890 oder am besten ne 5770.
Damit kommste am günstigsten weg. Besser/teurer geht natürlich immer.
Nochmal zum nachsprechen:
1. 2 GB RAM / 4 GB RAM machen KEINEN Unterschied beim zocken mit BFBC2. Ich habs selbst getestet.
2. Bei Deiner CPU fällt der Cache nicht ins Gewicht. Generell gilt: Mehr MHz sind mehr Cache vorzuziehen. (Preis-/Leistungstechnisch)
Und ganz im Ernst: Wenn Dir jemand was anderes erzählt, will er mit seinem Rechner rumposen oder hat keine Ahnung!
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss mal Bashen: Ich liebe das SPiel auf der PS3
würde auch gern nen online Shooter ohne Maus und Tasta zocken
dennis161280
Neuling
2 gb Ram sind zu wenig mit win 7 64 bit
Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
Sehe ich auch so,man kann zwa arbeiten,aber man bemerkt es dann schon teils.
HerrAnders
Semiprofi
mir ist der patch jetzt langsam aber wirklich egal,
wurde jetzt ja schon zum x-ten male verschoben.
streik,steam,QA oder was auch immer,
sollen halt gleich sagen das 99% der entwickler am neuen BF arbeiten,
und nur noch ein mitarbeiter am patch,mit dem ja kein geld mehr verdient ist.
wurde jetzt ja schon zum x-ten male verschoben.
streik,steam,QA oder was auch immer,
sollen halt gleich sagen das 99% der entwickler am neuen BF arbeiten,
und nur noch ein mitarbeiter am patch,mit dem ja kein geld mehr verdient ist.
der.Razor
Enthusiast
Also unter Win7 32Bit reserviert BFBC2 mit 2 GB RAM genausoviel RAM wie mit 4 GB.
Und wenn es nicht so wäre, ist es dennoch kein FPS-Verbesserer, höchstes ein Ladebildschirm-Verkürzer. Und das ist ja wohl das geringste Übel, wenn man mit 12 FPS rumläuft.
omniman
Banned
Hi,BFBC2 is tot, die Jungs von DICE arbeiten alle am MP von MoH und BFBC2 bleibt nun auf der Strecke haben ja genug Kohle damit gemacht.
mfg omnidamit läuft es aber nicht wirklich gut, siehst du ja
es kommt auf auf`s game drauf an, da darf man nicht vergleich miteinander. bc2 ist halt schon recht hardwarefressend. deine cpu auf ca. 3.2 - 3,3 ghz übertakten und eine hd 4870 mit 1 gb ram einzubauen z.b. würde schon ordentlich was bringen.
Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
Jop OC die CPU auf jedenfall mal das wird dir schon weiterhelfen,und dann eine 5770 würde ich vorschlagen
Junkie
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.07.2008
- Beiträge
- 5.251
Die Mindestanforderungen sagen nur dass das Spiel mit Hardware dieser Stärke startet, nicht dass es damit Spass macht respektive gut läuft.
Empfehlen tut Dice für BC 2 bessere Hardware:
- OS: Windows Vista, Windows 7
- CPU: Quadcore-Prozessor
- RAM: 2 GiByte
- Grafikkarte: Geforce GTX 260 mit 512 MiB VRAM
Battlefield: Bad Company 2 und Battlefield 1943: Knackige Systemanforderungen - systemanforderungen
Soweit ich weiss hat die Konsolen-Version ne FPS-Sperre bei 30
FunnyRS
Semiprofi
Pätch 
Heute wird meine AN-94 auf Platin gebracht
und danach können Sie die AN-94 mit dem Pätch abschwächen 
Heute wird meine AN-94 auf Platin gebracht
und danach können Sie die AN-94 mit dem Pätch abschwächen Pätch
Heute wird meine AN-94 auf Platin gebracht
hab ich gestern schon erledigt
Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
Wie ist das eigentlich,überlege aktuell den Monitor zu wechseln also 24 Zoll 1920x*** ob mein System da immernoch ausreicht
Wie ist das eigentlich,überlege aktuell den Monitor zu wechseln also 24 Zoll 1920x*** ob mein System da immernoch ausreicht
machst du witze? guck mein sys an, guck meinen moni an und ich kann dir nur sagen, reicht locker (bis auf metro, das konnte ich nicht mit full hd auflösung zocken mit dx11 und allen details, allerdings noch mit quadcore @ 3,6 ghz)
aber für bc2 z.b. mit 1920x1080, max details, hbao on, bloom aus und 8xmsaa und 16xaf kein problem.
Zuletzt bearbeitet:
Hi,BFBC2 is tot, die Jungs von DICE arbeiten alle am MP von MoH und BFBC2 bleibt nun auf der Strecke haben ja genug Kohle damit gemacht.
so ein Unfug
F
fel1x87
Guest
Boah der Patch kommt wohl irgendwann, wenn ich grauhaarig bin -.-
Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
Ich würde ja lachen wenn sie den Montag wieder verschieben.
Danke Roach.
Danke Roach.
Wie ist das eigentlich,überlege aktuell den Monitor zu wechseln also 24 Zoll 1920x*** ob mein System da immernoch ausreicht
Nein! Für 1920x1080(1200) benötigt man min. nen i7 auf 4.5ghz und GTX480 im SLI (bzw. Hd5890 OCed) ^^
brauch den Patch nicht, für mich ist wenn dann nur Specact interessant, knifen geht auch ohne Patch
