So, mein Gerät ist auch da und habe die letzten beiden Stunden ausgiebig getestet. Leider bin ich ziemlich enttäuscht.
Die beiden größten Mankos sind:
- Extreme Gamma-Verschiebung
- Katastrophale Bewegungsschärfe
Der Gamma-Shift fällt schon bei leichter Kopfbewegung sehr deutlich auf. Daran hat die Kalibrierung nichts ändern können. Bei meinem Belinea mit P-MVA fällt dies deutlich weniger auf, was vielleicht am vergleichsweise schlechten Kontrast liegt.
Die
Bewegungsschärfe ist ggü. meinem Belinea
deutlich schlechter, trotz ähnlicher Panel-Technologie (Belinea: P-MVA; BenQ: A-MVA). Die Unschärfe fällt bereits auf dem Desktop auf und ich wäre fast vom Stuhl gekippt.
Als ich ins Menü ging und sah, dass das Overdrive (AMA) ausgeschaltet war, hegte ich noch eine leise Hoffnung auf Besserung. Aber bedauerlicherweise hat die Funktion fast garkeine Wirkung.
Hier mal ein paar Vergleiche zum Belinea (BenQ: AMA eingeschaltet | Belinea: Overdrive immer aktiv):
Belinea | BenQ
PixPerAn:
Lesbarkeit (100% Treffer): Tempo 6 | Tempo 7 (Punkt an den BenQ)
Weiß/Gelb-Violett-Verfolgung: 16,7 ms | 70 ms
Weiß/Rot-Grau-Verfolgung: 16,7 ms | 45 ms
Weiß/Blau-Grün-Verfolgung: 23,3 ms | 70 ms
Obwohl die Verfolgungstest überaus subjektiv sind, ist der Unterschied mehr als deutlich und man sieht es auch in Realsituationen sofort. Wenn ich mit dem Mauszeiger über den blauen Hintergrund der HCFR-Kalibrier-Software fahre, gewinne ich locker jeden Schwanzvergleich (locker 1 cm geschätzt). Wenn man Fenster auf dem Desktop verschiebt, verschmieren die Ränder deutlich und man kann beobachten wie der Hintergrund in das weiße Fenster schmiert.
Ich werde das Gerät noch ein paar Tage behalten und testen. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich ihn zurückschicken werde, so gern ich das Gerät eigentlich mögen will. Es kann nicht sein, dass ein fünf Jahre altes Gerät mit ähnlicher Bildqualität (bis auf den Kontrast) eine so viel bessere Bewegungsdarstellung hat, als ein brandneues.
