BitFenix Phenom Mini-ITX und Phenom Micro-ATX im Doppeltest

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.838
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Scythe_Gekko_logo" src="/images/stories/galleries/reviews/BitFenix_Phenom/BitFenix_Phenom_Mini-ITX_Logo.jpg" height="100" width="100" /><strong>Der geräumige Mini-ITX-Cube Prodigy wurde für BitFenix zum großen Verkaufserfolg. Folgerichtig hat BitFenix nicht nur eine Micro-ATX-Variante des Gehäuses angekündigt, sondern bringt heute gleich noch zwei neue Gehäuse mit gleichem Erfolgsrezept auf den Markt. Wir  bieten unseren Lesern direkt zum Launch einen Doppeltest von Phenom Mini-ITX und Phenom Micro-ATX. </strong></p>
<p>Mit dem <a href="index.php/artikel/hardware/gehaeuse/22858-test-vier-mini-itx-gehaeuse-im-vergleich.html" target="_blank">Prodigy</a> hat BitFenix gekonnt eine Marktlücke ausgemacht. Nachdem es möglich...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/gehaeuse/27948-bitfenix-phenom-mini-itx-und-phenom-micro-atx-im-doppeltest.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das sieht ja mal schick aus :)
 
Auch das Phenom Micro-ATX hat bereits einen Bruder - das kürzlich vorgestellte Prodigy M. Die Kaufentscheidung zwischen den beiden Modellen wird genauso wie bei den Mini-ITX-Gehäusen ...
Leider gibt es weder das eine, noch das andere mATX Case zu kaufen! So viel zur Kaufentscheidung. Keine Ahnung wie man so als Firma bestehen kann?


edit:
Bei Caseking steht da 22.10. und 80€ ... das Prodigy M sollte es ja schon längst geben, wurde dann aber einfach mal um 1 Monat verschoben :)
So wird das auch mit dem hier laufen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Also so auf den Fotos Hammer ich wollte mir jetzt das Prodigy Holen aber dann nehm ich so lange ein altes gehäuse aus dem Keller für mein Neuen PC :d
 
das ITX ist wieder ein tolles case aber wieder kein platz für gescheite grafikkartenkühler -.- alles über 2 slot oder 2slot mit hohem luftbedarf kannste hier wieder total knicken ...

man man man ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Find ich klasse.. aber micro-ATX nur als micro-eATX? ;)
Und - BluRay Laufwerke macht man sowieso extern. ;)

Ich kämpfe stetig mit mir - komplett zu wechseln.. aber mini-ITX geht wg. der Soundkarte nicht, micro-ATX schon eher. mmmhh
 
Hm, schicke Cases. Könnte ich mir auch gut auf dem Schreibtisch vorstellen. Aber ohne Platz für ein optisches Laufwerk? Hm...
 
leise kühler mit langsam drehenden lüftern + das enge case an der gpu-seite ... viel spaß ... einmal und nie wieder ...

hab immernoch ein mITX system zum zocken =)
 
Coolcube Maxi ist das bessere Angebot :)
Zwar nicht so hohe CPU Kühler möglich aber dafür aus Alu, 6 Kg leichter und vermutlich auch noch dabei günstiger.
Ich habe selber das Prodigy in mITX und bin sowas von unzufrieden damit. Front Panel ist schon so gut wie hin, es klappert überall, die Lüfter hören sich an wie in einer Resonnanzkammer und obendrein ist es für mITX viel zu groß.

Das Coolcube Maxi schafft es bei kleineren Abmaßen mATX unterzubringen und Grafikkarten bis zu 260mm aufzunehmen, was für jeden Durchschnitts Gaymer (Ja, das "y" als demonstration für den Begriff, ich hasse dieses Unwort) PC völlig ausreicht.
 
Sieht schick aus, aber für Mini-ITX finde ich das Gehäuse immer noch viel zu Groß, bei einer Größe von 33cm kann ich am ende doch noch bei einem Midi-Tower bleiben.
 
Ich kann dazu nur das wiederholen was ich schon bei CB geschrieben habe:

Das ITX im Verhältnis mal wieder viel zu groß von der Außenabmessung.
Das mATX im Vergleich zu wenig Erweiterungsplatz.
Dazu wieder Plastik

Cubitek Mini Cube, Silverstone Temjin Evolution und Lian Li PC-Q07 und PC-A04 sind für mich da die deutlich attraktiveren Gehäuse (je nachdem ob man wirklich ITX oder "nur" ein kompaktes Gehäuse haben möchte).


Coolcube Maxi ist das bessere Angebot :)
Zwar nicht so hohe CPU Kühler möglich aber dafür aus Alu, 6 Kg leichter und vermutlich auch noch dabei günstiger.
Ich habe selber das Prodigy in mITX und bin sowas von unzufrieden damit. Front Panel ist schon so gut wie hin, es klappert überall, die Lüfter hören sich an wie in einer Resonnanzkammer und obendrein ist es für mITX viel zu groß.

Das Coolcube Maxi schafft es bei kleineren Abmaßen mATX unterzubringen und Grafikkarten bis zu 260mm aufzunehmen, was für jeden Durchschnitts Gaymer (Ja, das "y" als demonstration für den Begriff, ich hasse dieses Unwort) PC völlig ausreicht.

Sehe ich ganz genau so.
Das Silverstone Temjin Evolution schafft es bei kleineren Volumen als das Prodigy auch µATX und sogar zwei Grafikkarten bis jeweils 33,5cm und dazu noch Thermalright Macho und Konsorten...
Ein weiteres Beispiel dafür wie absolut überhyped das angeblich so "kleine und geräumige" Prodigy ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Coolcube Maxi sieht für mich auch deutlich besser aus aber das netzteil über die cpu geht für mich gar nicht

Gesendet von meinem GT-I9195 mit der Hardwareluxx App
 
Ich hab in das Prodigy schon ein Gaming Sys verbaut (nicht für mich) und bin von dem Gehäuse echt begeistert gewesen.

Aber das hier ist ein Rückschritt und keine Innovation.
Kein Optisches Laufwerk geht mal gar nicht!
Obwohl die Cleane Optik schon toll ist, Stelthmod ab Werk wäre cool gewesen....

Dass die Lüftungsöffnungen für die GraKa fehlt ist dann ein absolutes NoGo für ein Gaming Sys. Das funktioniert bei dem Prodigy hingegen total Klasse.

Man hätte vielmehr die Griffe weglassen sollen und eine klappbare Laufwerksblende oder so machen sollen. Und vllt. die USB Anschlüsse von der Seite an die Front...

Mfg Bimbo385
 
*Senf dazu geb*
Da ist es nun also endlich, das Phenom. Haben echt lang genug drauf gewartet. ;)
Die Qualität dürfte wie von BitFenix gewohnt, gut sein- von der Optik mal ganz zu schweigen. Allerdings: Gibt es beim Phenom diese SofTouch Oberfläche auch (endlich) mal am Seitenteil? Oder nur wie 'gewohnt' an der Abdeckung?
Zweite Frage: War es nicht mal angedacht, ein Slimline SlotIn Laufwerk Hochkant zu verbauen, welches vorn auf dem Deckel seinen Einschub besitzt? Oder verwechsel ich da gerade das Gehäuse?

Ok, genug gefragt. Zurück zum Test:
Sehr ausführlich, gut strukturiert und leicht verständlich. Gefällt mir. Allerdings hätte ich da noch 1-2 Anmerkungen, die ihr ja vielleicht noch nachreichen könntet:
1. Die wohl nervigste Frage, welche es beim Prodigy gab: Wie lang darf das Netzteil (modular/nicht modular) denn wirklich sein? Denn die Herstellerangaben sind dazu bekanntermaßen nicht unbedingt sehr genau. Wäre also schön, wenn ihr das mal auf altmodische Art und Weiße nachmessen könntet.
2. Bleiben wir mal beim Netzteil: Treten irgendwelche Probleme durch die gedrehte Einbauweise auf? Also dadurch, dass das Netzteil nach unten pustet? Z.B. höhere Lüfterdrehzahlen usw?
3. Multi-Gpu Setup: Darf die zweite (auf dem Board theoretisch untere) Karte 3 Slots messen bei eingebauten Lüftern oben?
Achso und ehm, dass 'Heatshield' ist für die Abschirmung der Festplatten gegen die Hitze des Netzteils da, nicht für das verstopfen der Lüfter. Das liest sich ein wenig komisch :d

Kurze Anregung noch an BitFenix, falls hier mitgelesen wird: Ich hoffe doch sehr, dass es eine Window-Variante geben wird? Sonst werden hier wieder einige, mich eingeschlossen, Hand anlegen müssen.
Achso und btw: Farben wären auch wieder genial.

In dem Sinne :wink:
 
Hoffe lieber darauf das das die Windows auch verfügbar sind. Ich muss noch bis ende oktober auf mein blaues warten. Habs anfang september bestellt.
 
ich verstehe das belüftungskonzept der matx-version nicht so ganz. wäre es nicht sinnvoller, den rückseitigen lüfter und den cpu-lüfter richtung netzteil pusten zu lassen, so dass der netzteil-lüfter die warmluft abtransportieren kann? überhaupt habe ich nach zahlreichen gehäuse-experimenten immer weniger verständnis für boden-netzteile, die nicht in das gesamtbelüftungskonzept mit eingebunden werden. :shake:
 
Dann würde aber das Netzteil die ganze warme Abluft abbekommen und dadurch müsste dessen Lüfter höher drehen ->größere Lautstärke. Im Ernstfall würden auch die Komponenten im Netzteil selbst erheblich wärmer, was der Lebensdauer ja bekanntermaßen nicht gerade entgegen kommt... Außerdem fördert ein Lüfter der frei nach draußen pusten kann gleich viel Luft bei, sagen wir 800Rpm, als ein Lüfter, der gegen eine Wand arbeitet (Netzteil) mit 1000Rpm. ;)
 
Im Ernstfall würden auch die Komponenten im Netzteil selbst erheblich wärmer, was der Lebensdauer ja bekanntermaßen nicht gerade entgegen kommt...
dürfte mindestens im standardbetrieb null einfluss haben. ich hab selbst in leistungsfähigen systemen mit qualitätsnetzteilen noch nie etwas von einer verstärkten alterung mitbekommen. und nach 5 bis 7 jahren wandern die meisten kisten eh auf den schrott. bei selbstschraubern werden netzteile in der regel noch viel früher getauscht. und früher gabs systeme, die deutlich mehr abwärme produziert haben als solche von heute (z.b. intels prescott oder der smithfield dual-core), wo netzteile deutlich weniger effizient waren und die hersteller sich nicht gegenseitig die "qualitäts"komponenten um die ohren gehauen haben.

Außerdem fördert ein Lüfter der frei nach draußen pusten kann gleich viel Luft bei, sagen wir 800Rpm, als ein Lüfter, der gegen eine Wand arbeitet (Netzteil) mit 1000Rpm.
ein lüfter, der direkt frei nach außen pustet, emittiert auch automatisch mehr geräusche nach außen als ein typisches silent-netzteil.

Dann würde aber das Netzteil die ganze warme Abluft abbekommen und dadurch müsste dessen Lüfter höher drehen ->größere Lautstärke.
ich habe das in einigen leisen gehäusen, bei denen vorne ein lüfter rein und hinten einer raus gearbeitet hat, schon häufig genug erlebt, dass die belüftung für ordentliche temperaturen nicht ganz ausgereicht hat. dann muss man z.b. sowas wie ein gedämmtes fractal design für einen extra-lüfter aufmachen, der dann direkt geräusche nach außen emittiert (und nicht nur die eigengeräusche gelangen dadurch nach außen). also habe ich neben dem netzteil nun 3 gehäuse-lüfter im einsatz. in gehäusen mit klassischem aufbau, wo sich das netzteil an der gehäusebelüftung beteiligt, kann ich auf einen zusätzlichen lüfter verzichten. und kann auch nicht sagen, dass die geringfügig höhere drehzahl des netzteil-lüfters zu einer wahrnehmbaren höheren geräuschentwicklung geführt hat. zumindest nicht mehr als ein zusätzlicher lüfter.

einer der ersten hersteller mit seinem damals neuartigen zwei-kammer-konzept war antec mit dem p180. ich bin mehrfach vom p18x zum antec solo 1 bzw. 2 hin und her gewechselt. und auch wenn die p18x modelle durchaus einiges zu bieten hatten) kann ich nicht sagen, dass mich speziell das zwei-kammer-konzept überzeugt hat, wobei antec das in sachen luftstrom ja noch deutlich intelligenter gelöst hat als heutige gehäuse mit einem unten montierten netzteil. im ergebnis bin ich bei vergleichbaren komponenten mit einem klassischen aufbau wie dem antec solo (also ein rückseitiger lüfter + netzteil) besser gefahren als mit einem p18x mit separater netzteil-kammer und zwei rauspustenden lüfter (hinten und oben).

wobei aber auch nicht sagen will, dass unten montierte netzteile komplett fehl am platze sind. bei passiven modellen mag das durchaus sinn ergeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiß einer von euch ob man die Frontblende von "BitFenix Phenom Micro-ATX" abmachen kann? Ich sehe zwar einen Eingriff drunter aber würde es gerne sicher wissen :)
 
Moin,

Laut dem Hersteller und einigen Shops können ja bis zu 320mm Grafikkarten in das Gehäuse eingebaut werden.
Ich hab jetzt mal nach geschaut um schonmal für ein zukünftiges Grafikkarten Upgrade sicher zu sein. Bei mir im Phenom M Micro ATX Gehäuse passen aktuell so keine 320mm Karten rein.
Das Netzteil bzw. die Stecker sind in Laufrichtung der Karte, würde heißen es passen max. ca. 270mm Karten rein.

Oder sehe ich das falsch?
Kann das einer bestätigen oder gibt es eventuell Tricks das Netzteil niedriger zu positionieren oder mit flacheren Steckern oder Winkelstecker das man seitlich liegt? Ich hab das Straight Power 10 500w mit CM verbaut.

Hier 2 Bilder, verbaut ist eine 266.7mm lange Grafikkarte.
IMG_3734.jpg IMG_3735.jpg
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh