[Kaufberatung] Bitte schließen!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ja
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Im gesamtpaket ist halt für viele Nvidia einfach im Vorteil und durch den Zusammenbruch des Mining marktes ist jetzt ein Angebotsüberschuß und da sind die AMD Karten halt wirklich extrem unter die Räder gekommen.
So gibt es die 6900XT für 699€ von der Leistung grob vergleichbare 3080TI kostet halt aktuell 300€ mehr.

Bei den kleineren Karte (6700XT/3060TI) ist der Preisunterschied fast nicht vorhanden.


Und ganz oben ist halt die 4090 die derzeit gefühlt meilenweit über allen Karten schwebt, weil sie halt nicht nur besonderschnell ist sondern auch besonders Leise (auch kaum noch spulenviepen) und sparsam.
Selbst für die Kritiker fällt was halt schwer wirklich was negatives (außer den Preis) bei den Karten zu finden.

Ich selber kann mich eigentlich an kein Produkt Release erinner das so extrem überzeugend war, was aber auch daran liegt das wir die letzten 2 Jahre eigentlich nur Brechstangen als Release bei CPU/GPU gesehen haben die ihr Vorteile gegenüber der vorigen GEN nur mit Gewalt rausgequestch bekommen.
 
Falo999 schrieb:
Und ganz oben ist halt die 4090 die derzeit gefühlt meilenweit über allen Karten schwebt, weil sie halt nicht nur besonderschnell ist sondern auch besonders Leise (auch kaum noch spulenviepen) und sparsam.
Selbst für die Kritiker fällt was halt schwer wirklich was negatives (außer den Preis) bei den Karten zu finden.
Zum Vergrößern anklicken....
Durchaus, mich beeindruckt auch, was von der 4090 zu lesen ist. Trotzdem werde ich mir die niemals kaufen für den Preis, einfach aus Überzeugung und weil mir das Gaming Hobby nicht mehr so viel bedeutet und Zeit in Anspruch nimmt wie zu früheren Zeiten, in denen dann aber noch kein Geld für so ne Karte da war :d

Die nächste Generation wird dann möglicherweise kein vergleichbarer Quantensprung, aber dafür wieder mit anständigeren Preisen. Oder müssen wir jetzt davon ausgehen, dass Flaggschiffe von NVIDIA nie mehr unter 2k Euro released werden?

Bin halt noch mit mir am hadern, wie wichtig mir die Nvidia Features sind und ob ich inzwischen bereit bin den früher anfälligen AMD Treibern zu trauen...
 
Zuletzt bearbeitet:
warzone ist f2play oder? kann das gerne mal laden und schauen wo mein 12700 so rumeiert. dann hast du 100% verlässliche werte und keine youtube videos von unbekannten

100gb... alter vadder.
 
Scrush schrieb:
warzone ist f2play oder? kann das gerne mal laden und schauen wo mein 12700 so rumeiert. dann hast du 100% verlässliche werte und keine youtube videos von unbekannten

100gb... alter vadder.
Zum Vergrößern anklicken....
wär tatsächlich interessant, wenn du das mal testen könntest. dein setup is ja etwa das, was ich mir grad so als optimallösung vorstelle.
 
hab nen BR match aufgenommen samt settings und overlay

die neue map ist wohl etwas humaner von den anforderungen?

ich knall das video kurz durch davinci und dann lad ichs hoch :)

achtung : ich bin sau schlecht. spiele 0 BR, spiele kaum MP shooter und bin generell in dem genre nicht der beste :)
deswegen wird wenig engame content zu sehen sein aber du siehst dass die fps der cpu über 144 liegen wenn auch nicht weit. teilweise knapp

davinci render temps und takt

Source : 1080p60
Ziel : in davinci youtube 1080p60 ausgewählt

1665688259484.png


warzone
1080p, texture high, filmic TAA, rest weitestgehend low
Reflex ON (geht auf cpu)

verarbeitet noch.


NVIDIA Reflex zieht 0 FPS egal welches setting
Nvidia Shadowplay aufzeichnung 1080p60 hat ca 6-7fps cpu seitig gezogen (246 > 239)

die kannst du dir gedanklich nochmal ungefähr auf die werte aufaddieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir für den Test, hoffe du hattest auch ein bisschen Spaß :)

Man erkennt relativ wenig aufgrund der Upload-Qualität, aber wenn ichs hier im Forum abspiele ists ok.

Ok, dann versuche ich das mit meinem neu erlangten Wissen zusammenzufassen :d

Mehr als die FPS, die du hier im Video erreichst, werdens also niemals werden, egal was man dem 12700 als Graka zur Seite stellt, korrekt?

D.h., durch höhere Auflösung bekomme ich bessere Quali, Graka hört irgendwann auf sich zu langweilen.

Aber wenn ich jetzt auf Auflösung hochschraube und vllt Details höherstelle, limitiert die CPU vllt schon früher?
Sprich, was erreichst du auf deiner normalen Auflösung mit hohen Details?

Oder versteh ich da jetzt was falsch?

Was meinst du mit "Nvidia Shadowplay aufzeichnung 1080p60 hat ca 6-7fps cpu seitig gezogen (246 > 239)" ? Ich sehe da doch nur FPS zwischen 150 und 160 oder bisschen höher?
 
pstar1988 schrieb:
Aber wenn ich jetzt auf Auflösung hochschraube und vllt Details höherstelle, limitiert die CPU vllt schon früher?
Zum Vergrößern anklicken....
Auflösung geht allein auf die Grafikkarte.
Details, also darzustellende Objekte, kann auf die CPU gehen.

Mehr Infos:
www.hardwareluxx.de

[Guide] - Wie stellt man den idealen Gaming-PC zusammen?

Grundlagen: 1) Wie entsteht ein Bild im PC? Die meisten von Euch werden sicher irgendwann mal den Film "Matrix" von 1999 gesehen haben. Dort wird das Thema sehr schön und plastisch erklärt: Ne CPU schiebt grüne Zahlenkolonnen an die Grafikkarte, die Grafikkarte macht daraus ne hübsche Blondine...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Ich kann in der Videoquali auch nicht viel sehen, aber ich vermute:
CPU Limit, Grafikkarte nicht ausgelastet.
FPS im Bereich 150.
 
okay stimmt.
Dann müsste man in dem Szenario nur noch wissen, wie es mit den FPS aussieht, wenn er mit seiner 3080Ti auf 1440p spielt und ich wüsste, wie sinnvoll mein Build mit 12700 und 3090 wäre.
 
pstar1988 schrieb:
Danke dir für den Test, hoffe du hattest auch ein bisschen Spaß :)

Man erkennt relativ wenig aufgrund der Upload-Qualität, aber wenn ichs hier im Forum abspiele ists ok.

Ok, dann versuche ich das mit meinem neu erlangten Wissen zusammenzufassen :d

Mehr als die FPS, die du hier im Video erreichst, werdens also niemals werden, egal was man dem 12700 als Graka zur Seite stellt, korrekt?

D.h., durch höhere Auflösung bekomme ich bessere Quali, Graka hört irgendwann auf sich zu langweilen.

Aber wenn ich jetzt auf Auflösung hochschraube und vllt Details höherstelle, limitiert die CPU vllt schon früher?
Sprich, was erreichst du auf deiner normalen Auflösung mit hohen Details?

Oder versteh ich da jetzt was falsch?

Was meinst du mit "Nvidia Shadowplay aufzeichnung 1080p60 hat ca 6-7fps cpu seitig gezogen (246 > 239)" ? Ich sehe da doch nur FPS zwischen 150 und 160 oder bisschen höher?
Zum Vergrößern anklicken....
wird nioch von youtube verarbeitet. das dauert teilweise. gerade abends wenn der youtube server brennt :fresse:

korrekt, ich hab die aufnahme im cpu limit gemacht. mehr fps geht nur mit schnellerer cpu und/oder massiv optimierten RAM. Das ist aber was für leute, die echt viel zeit und geduld mitbringen und lust haben sich damit zu beschäftigen. Noch dazu braucht man dazu gute riegel. Der Aufwand ist immens.

wenn du dann in 1440p spielst wird die graka natürlich mehr belastet bis zu dem punkt wo die cpu dicht macht. wenn die graka dann noch nicht am anschlag ist kannst du mit den settings hoch gehen die auf die gpu gehen. :)

richtig. das cpu limit welches du bei mir siehst war exakt mit diesen settings die ich gezeigt habe. andere settings verschieben das cpu limit wieder. es gibt settings die gehen nur auf cpu oder nur auf gpu oder auf beides.

da das aber ein competetive shooter ist, wird das game meist auf low gespielt. texturen kosten quasi keine leistung. das kann max. und AA kann auf einen wert der dir passt. das ist 100% gpu workload und ein ruhiges Aliasing freies bild ist für nen shooter wichtig^^
 
pstar1988 schrieb:
Dann müsste man in dem Szenario nur noch wissen, wie es mit den FPS aussieht, wenn er mit seiner 3080Ti auf 1440p spielt und ich wüsste, wie sinnvoll mein Build mit 12700 und 3090 wäre.
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst überschlagen wie die GPU Auslastung bei den 150 FPS anschauen und durch diese prozentuale Auslastung teilen. Dann weißt du wo etwa 100% GPU Auslastung wäre in 1080p, wenn die CPU nicht dichtmachen würde.
Von diesen theoretischen 100% kannste 50% abziehen, dann weißt du etwa was du in 1440p erwarten kannst.

Bei 150 FPS CPU Limit und (angenommenen, kanns nicht sehen) 80% GPU Auslastung in 1080p wären das etwa 150/0,8/2 = 93 FPS in 1440p im GPU Limit. CPU Limit ist weiterhin im 150er Bereich. GPU schmeißt Daten weg, weil sie dann im Limit rennt.
 
ok, auf welcher Auflösung spielst du normal?
Kannst du bei Gelegenheit nochmal 1440p testen? Dann weiß ich ja, was mein potenziell künftiges Setup leisten kann in dem Game.

Scrush schrieb:
Nvidia Shadowplay aufzeichnung 1080p60 hat ca 6-7fps cpu seitig gezogen (246 > 239)
Zum Vergrößern anklicken....
Woher hast du diese FPS Zahlen?
 
pstar1988 schrieb:
Kannst du bei Gelegenheit nochmal 1440p testen?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du absehbar deutlich im GPU Limit bist, kannste dir doch irgendwelche Benchmarks anschauen?
Youtube und google sind sicher voll damit :)
 
2k5lexi schrieb:
Bei 150 FPS CPU Limit und (angenommenen, kanns nicht sehen) 80% GPU Auslastung in 1080p wären das etwa 150/0,8/2 = 93 FPS in 1440p im GPU Limit. CPU Limit ist weiterhin im 150er Bereich. GPU schmeißt Daten weg, weil sie dann im Limit rennt.
Zum Vergrößern anklicken....
oh...ernüchternd :/
 
pstar1988 schrieb:
ok, auf welcher Auflösung spielst du normal?
Kannst du bei Gelegenheit nochmal 1440p testen? Dann weiß ich ja, was mein potenziell künftiges Setup leisten kann in dem Game.


Woher hast du diese FPS Zahlen?
Zum Vergrößern anklicken....
3440x1440

kann ich gerne machen. kein problem.
 
Ja gibt Videos en masse, die mich jetzt extrem verwirren. Beispiel: 3090 und i9 12900k, 1440p ultra settings. Im Schnitt 200 FPS.
Oder 3080Ti, 12700KF, 1440p Maximum Settings. Im Schnitt 170 FPS.

Sind diese Videos fake?
 
pstar1988 schrieb:
Ja gibt Videos en masse, die mich jetzt extrem verwirren. Beispiel: 3090 und i9 12900k, 1440p ultra settings. Im Schnitt 200 FPS.
Oder 3080Ti, 12700KF, 1440p Maximum Settings. Im Schnitt 170 FPS.

Sind diese Videos fake?
Zum Vergrößern anklicken....
nicht unbedingt. siehe meines :)

das ding ist. die leute kennst du nicht. die hardware könnte alles mögliche sein. aber wie du siehst kommt das gut mit dem hin was ich habe ;)
 
Ne du hast die FPS ~150-170 ohne alles auf Maximum und auf 1080p.
Die haben das laut den Videos auf 1440p und alles auf Maximum...

Bin grad massivst verwirrt :d
 
1080p sind im video nun verfügbar^^
Beitrag automatisch zusammengeführt:

pstar1988 schrieb:
Ne du hast die FPS ~150-170 ohne alles auf Maximum und auf 1080p.
Die haben das laut den Videos auf 1440p und alles auf Maximum...

Bin grad massivst verwirrt :d
Zum Vergrößern anklicken....
hast du ein beispiel video gerade?
 



Beispielsweise
 
pstar1988 schrieb:
Bin grad massivst verwirrt :d
Zum Vergrößern anklicken....
Ich auch, also hab ich google gefragt.

Meine Erkenntnis:
Warzone ist Spaghetticode. Es macht irgendwas, FPS Berichte gehen von 90 bis 200. :shot:
pstar1988 schrieb:
Beispielsweise
Zum Vergrößern anklicken....
Die ersten beiden sind mit DLSS.
Meine Erkenntnis hier: FPS Poser nutzen DLSS.
Wenn man bedenkt dass DLSS über den dicken Daumen die FPS knapp verdoppelt passt das wieder in der Dimension. 180 statt 90.
 
Ja, da sind teilweise dickere CPUs drin, die sicher ein höheres Limit haben, aber dort schafft eine 3080Ti oder 3090 ja auch deutlich mehr als 100FPS auf 1440p
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, touché. Im ersten Video allerdings sieht man z.B., dass DLSS auf "Quality" steht...Gibt auch noch Performance Modes von DLSS

Okay, nichts desto trotz, die Videos suggerieren etwas anderes. Wer weiß aber, unter welchen Voraussetzungen die aufgenommen wurden. Die verfolgen ja offensichtlich einen bestimmten Zweck.

Ich warte mal, was der reale Praxistest von Scrush auf 1440p zeigt :)
 
quality ist nur der optisch beste modus von dlss. trotzdem verringert es die gpu last ;)

das 3. video ist auf der alten map glaub ich

joa kommt :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

E
Gaming PC, Bitte helft mir!
Antworten
18
Aufrufe
1K
Sloggi
S
Duskfall
Neuen PC zusammenstellen
Antworten
15
Aufrufe
1K
Duskfall
Duskfall
X
Zusammenstellung Gaming PC
Antworten
27
Aufrufe
1K
Andreas K
Andreas K
C
[Kaufberatung] Aufrüstung auf AM5
Antworten
5
Aufrufe
457
holzkreuz
holzkreuz
kiwibaum
[Kaufberatung] Office&Gaming PC ~800€
Antworten
2
Aufrufe
334
blacklupus
B
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh