BluRay oder HD-DVD

BluRay oder HD-DVD


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    540
Also ich hab selber ein HD-DVD Laufwerk (X-Box 360)
Aber ich glaube das am ende Blu-Ray sich durchsetzen wird.

Die Gründe:

Mehr Speicher auf einer Scheibe
In USA fast doppelt soviele Blu-Ray´s wie HD-DVD
Es gibt schon Blu-Ray Rohlinge,,, HD-DVD hab ich noch nicht gesehen
Mein Videothek bietet schon Blu-Ray Filme... HD-DVD wollte er nicht holen.

Das sind zwar sehr banale gründe,, aber trotzdem glaube ich das sich am ende Blu-Ray durchsetzen wird.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ja das mit dem porno industrie kann man aussen vor lassen.

Zwar hieß es am anfang das Sony das nicht zulässt.

aber es kam ja später eine klarstellung, das sony bloß keine Porno Blue Ray DVDs in ihren Presswerken produzieren lässt.
Da ja dort z.b. auch Disney produziert und das will man nicht wegen möglichen image schaden..

Aber sony unterstützt die Porno Industrie soweit das Sony mithilft werke zu finden wo diese ihre Blue Ray DVDs pressen lassen können....

Daher denke ich kann man die prono indsutrie da raus lassen..

andere faktoren die eher ne wichtige rolle spielt sind:
-die geringen Produktionskosten der HD DVD.
- Die Technik der DVD-Presswerke lassen sich teilweise mit einen geringen
Geld aufwand upgraden zu HD-DVD presswerken
- Hohe Ausfallquote bei Blue Ray DVD´s


und das sind in meinen Augen Punkte was eigentlich für die HD DVD spricht aus kaufmänischer sicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als entscheident ist zu beachten, dass schoneimal die Porno Industrie ausschlaggebendes Genre war für ein neues Format.

halte ich zunehmens für unbedeutend. damals war es etwas anderes. vhs, betamax, video2000 boten zum ersten mal die möglichkeit sowas ausserhalb von zeitschriften zuhause zu gucken. dementsprechend hoch war auch das interesse an pornographie. im heutigen zeitalter, in denen man nur bei google sex eingeben braucht um innerhalb von ein paar sekunden auf erotische seiten und filmchen zu kommen halte ich diesen faktor für weit weniger entscheidend. und sofern hd-dvd (von bluray weiss ichs ja) ebenfalls abwärtskompatibel zur normalen dvd ist, erst recht uninteressant.

ohnehin wird es auf beiden formaten später erotik geben, da braucht man nicht lange überlegen. kein hersteller schließt eine solche geldquelle kategorisch aus.
 
Nun aber die Herstellung einer HD DVD ist halb so teuer wie die einer Blu-Ray Dvd.

Daher ist es für Hersteller gerade lukrativer HD-DVD´s zu vertreiben weil da ca. 1 Euro pro scheibe mehr hängen bleibt.

Und sind wir mal ehrlich. Dennen kommt es eigentlich nur auf die Kohle an.
 
Nun aber die Herstellung einer HD DVD ist halb so teuer wie die einer Blu-Ray Dvd.

Daher ist es für Hersteller gerade lukrativer HD-DVD´s zu vertreiben weil da ca. 1 Euro pro scheibe mehr hängen bleibt.

Und sind wir mal ehrlich. Dennen kommt es eigentlich nur auf die Kohle an.

ja stimmt, aus dieser richtung kommen natürlich auch viele einflussfaktoren. aber seien wir doch mal ehrlich, wie siehts denn in der praxis aus? der händler wird die erhöhten herstellungskosten 1:1 an den kunden weitertragen. und dem ist es bei den derzeitigen preisen völlig wurscht, ob er jetzt 35 euro oder 36euro für einen film bezahlt. teuer bleibt teuer. da tun sich hd und bluray grade nicht viel. und sofern beide formate so langsam an das dvd preisniveau angleichen sind auch beide formate in ihrer herstellung optimiert und deutlich billiger geworden.
 
Von Amazon:

Die führenden Filmstudios haben frühzeitig auf High-Definition gesetzt, und damit begonnen das von ihnen favorisierte Formate in seiner Entwicklung zu unterstützen.

Blu-ray wird unterstützt von folgenden Studios:

Disney/Buena Vista Home Entertainment, Fox, Lionsgate, MGM, Sony und Warner Brothers

HD-DVD wird unterstützt von:

Paramount, Universal und Warner Brothers

Ausschließlich Warner Brothers unterstütz derzeit beide Formate - Blu-ray Disc und HD-DVD.

Und bei Amazon kann man ja auch deren Verkaufverhältnis sehen und da steht es zur zeit 60:40 für Blue- Ray. Also so klar entschieden ist es ja scheinbar in Deutschland nicht wie Sony immer behauptet.
 
Richtig das sehe ich auch so.

Denoch möchte ich mich hier bei allen bedanken die seither an der Umfrage teilgenommen haben.

Es ist toll dass man hier leute trifft mit dennen man sich normal unterhalten kann. :lol:

Weiter so.
 
ist nicht selbstverständlich, das es so ruhig geredet wird.
 
Von Amazon:

Die führenden Filmstudios haben frühzeitig auf High-Definition gesetzt, und damit begonnen das von ihnen favorisierte Formate in seiner Entwicklung zu unterstützen.

Blu-ray wird unterstützt von folgenden Studios:

Disney/Buena Vista Home Entertainment, Fox, Lionsgate, MGM, Sony und Warner Brothers

HD-DVD wird unterstützt von:

Paramount, Universal und Warner Brothers

Ausschließlich Warner Brothers unterstütz derzeit beide Formate - Blu-ray Disc und HD-DVD.

Und bei Amazon kann man ja auch deren Verkaufverhältnis sehen und da steht es zur zeit 60:40 für Blue- Ray. Also so klar entschieden ist es ja scheinbar in Deutschland nicht wie Sony immer behauptet.

Schaut man sich das mal so an, kann praktisch ein einziges Studio das Verhältnis wieder kippen. Nehmen wir an, Disney wechselt ins HD-DVD Lager oder Warner veröffentlicht nur noch BluRays, dann dürfte der Formatkrieg doch eigentlich durch sein.

Ich persönlich denke mittlerweile, dass beide Formate noch eine lange Zeit nebeneinander existieren. Deshalb warte ich auf einen entsprechend günstigen HD-DVD Player samt Gutschein für ein paar Filme.
Irgendwie nervt es doch Filme wie King Kong oder Transformers nicht in HD sehen zu können.
 
Also 300 Euro für einen HD-Player mit 7 Filmen ist doch günstig. Warum noch warten. Zumal Transformers da dabei ist.
 
Also 300 Euro für einen HD-Player mit 7 Filmen ist doch günstig. Warum noch warten. Zumal Transformers da dabei ist.

also das angebot mit transformers bei den 7 hd-dvds musst du mir zeigen ;)



die player sind sicher schon recht günstig geworden und mit 7 gratis filmen ist es auch ein gutes angebot, aber bei einlesezeiten von 40-50sek und bootzeiten von 60sek sind selbst die 3. generations geräte für mich zumindes völlig indiskutabel
 
Jap ich werde auch noch nicht auf den Zug aufspringen. Werd mir für die übergangszeit einen neuen DVD-Player zulegen und die günstigen DVD´s kaufen.
 
Teilweise lohnt es sich schon. Die BluRay Qualität ist je nach Film auf einem sehr hohen Niveau. Vor allem die Fluch der Karibik Teile, Stirb Langsam 4 und Casino Royale schauen wesentlich besser aus als die DVD Fassungen. Der enorme Detailgrad und die schärfe der Bilder sind wirklich genial.
 
also das angebot mit transformers bei den 7 hd-dvds musst du mir zeigen ;)



die player sind sicher schon recht günstig geworden und mit 7 gratis filmen ist es auch ein gutes angebot, aber bei einlesezeiten von 40-50sek und bootzeiten von 60sek sind selbst die 3. generations geräte für mich zumindes völlig indiskutabel

also besonders die boot und einlese zeit kann einem ja mal sowas von schnuppe sein, man klickt auf den "ein" button, geht zum regal, sucht sich ne dvd raus und bis man wieder am player ist, isser an...

kann nicht verstehen, was man sich über nichma ne minute aufregen kann, wenn man doch über all anders viel sinnloser zeit verschenkt (auf zug warten z.b. oder weihnachtshopping an irgendwelchen überfüllten kassen :p)
 
Aber die Einlesezeit kommt ja erst wenn der Film drin ist ;)
Naja is mir eigentlich auch egal ich hab mir gestern Fluch der Karibik 1 und Pearl Harbor gekauft.
Ich kann Schr3ck87 nur zustimmen also grade Fluch der Karibik sieht echt fantastisch aus!
Ich habe jetzt aber auch nur Blu-Ray weils mit der PS3 quasi dabei war ansonsten würd ich auch noch warten bis man günstig nen Multiplayer kaufen kann.
Die Blu-Ray wird sowieso noch stark gepusht durch die PS3 denk ich denn wenn man die Möglichkeit hat kann man sich auch nen paar Blu-Rays kaufen und ich denke das machen so ziemlich Alle Leute die ne PS3 und nen HDTV Zuhause stehenhaben.
Naja solange es Blu-Ray gibt und ich mir auch irgendwann die Filme von den anderen Studios angucken kann passt Alles^^
 
also besonders die boot und einlese zeit kann einem ja mal sowas von schnuppe sein, man klickt auf den "ein" button, geht zum regal, sucht sich ne dvd raus und bis man wieder am player ist, isser an...

kann nicht verstehen, was man sich über nichma ne minute aufregen kann, wenn man doch über all anders viel sinnloser zeit verschenkt (auf zug warten z.b. oder weihnachtshopping an irgendwelchen überfüllten kassen :p)

na das mag geschmackssache sein, ich bin es von einem dvd player gewohnt die schublade aufmachen, einlegen fertig
wenn ich warten möchte, kauf ich mir ein HTPC und lass ihn munter vor sich hin booten...
das darf bei einem 300 euro standalone gerät nicht sein
 
obwohl die einlesezeit bei der ps3 ok ist. wie ich finde.
 
die ps3 ist da absolut super
gerade im vergleich zu den hd-dvd playern, und auch einigen BD standalone geräten in verbindung mit problematischen BDs
 
na das mag geschmackssache sein, ich bin es von einem dvd player gewohnt die schublade aufmachen, einlegen fertig
wenn ich warten möchte, kauf ich mir ein HTPC und lass ihn munter vor sich hin booten...
das darf bei einem 300 euro standalone gerät nicht sein

dann werden dir die hd-receiver ebenfalls nicht gefallen. dort ist es ebenfalls an der tagesordnung dass das gerät mal gut und gerne 30-40sekunden braucht bis das erste tv bild am schirm ist.
 
da hast du recht ;)
allerdings dürfte das mit an dem HDCP kopierschutz liegen oder? das währe dann zumindest etwas, was ich in kauf nehmen könnte
und 30 sek sind noch was anderes wie insgesammt 2min bei ner hd-dvd ;)
 
da hast du recht ;)
allerdings dürfte das mit an dem HDCP kopierschutz liegen oder? das währe dann zumindest etwas, was ich in kauf nehmen könnte
und 30 sek sind noch was anderes wie insgesammt 2min bei ner hd-dvd ;)

keine ahnung wo du die 2min wegziehen willst... ich hab eben ne normale dvd geschaut, player war schon an und hat zum laden der dvd unglaubliche 10sek gebraucht mein ich...

ach was solls, hab zwar grad alles ausgehabt, aber ich stoppe mal die zeit. brb

so:
getestet an toshiba hd-ep10
HD-DVD = Silent Hill
Booten = 37.4sec
laden der HD-DVD nach schließen der lade bis erstes bild = 28.8sec

ich kann damit recht gut leben, weiß nicht was ihr alle für zeit probleme habt :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich kann man damit leben, aber es ist halt nicht wirklich standesgemäß so lange zu warten. Sofern die restliche Qualität des Players stimmt, ist die lange Einlesezeit vernchlässigbar.

MfG
 
Kann mal jemand die Zeit bei der PS3 messen. Würde mich interessieren. Hab zur zeit leider keinen Blu Ray Film hier zum testen. Allgemein finde ich es nicht schlimm, wenn man mal ne halbe Minute länger warten muss. Aufgrund das ich eine PS3 habe, bin ich jedoch für das Blu Ray Format.
 
Dauert keine 10 Sekunden bis die PS3 den Film abspielt. Geht also wirklich sehr schnell.
 
Ja aber einen Film hast de nicht obwohl PS3?

Also war das Format das die PS3 kann nicht ausschlaggeben. Ist halt ein netter nebeneffekt.....
 
Ich hab ein paar BluRays hier. Das dauert, wie schon geschrieben, keine 10 Sekunden, bis der Film startet.
 
jup, ist halt auch allgemein bekannt, dass die PS3 nur wenige sekunden braucht und nen standalone BR oder HD player halt seine zeit benötigt. dafür verbrauchen die standalone geräte halt weniger strom und sollten etwas leiser sein auch wenn die PS3 schon leise sein soll.
wär super wenn mal einer mit ner PS3 messen könnte, was die PS3 verbraucht beim DVD und BR schauen. ich find da keine richtig aussagekräftige infos zu. man hört immer was von 120-180w verbrauch
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh