Bokeh Bilder und Workshop Thread
- Ersteller Maddix
- Erstellt am
schapy
Urgestein
Pentax SMC-F 50 1.7 offenblende/Gegenlichtsituation (Spiegelung in den Zaunstreben):
FlipFlop2005
Semiprofi
also ein schönes und cremiges Bokeh hat das 100mm Makro ja leider nicht, sonst hätte ich es schon längst gekauft 
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
also ein schönes und cremiges Bokeh hat das 100mm Makro ja leider nicht, sonst hätte ich es schon längst gekauft
aller Anfang ist schwer, es wird sicherlich nicht bei einer Macro-Linse bleiben. Viele sagen ja, das EF-S 60mm hätte ein schöneres. Mit längerer Brennweite wäre aber das Freistellen einfacher. Mmh? Das Tokina 35mm Macro könnte wegen der größeren Darstellungsfläche auch interessant sein....mal schauen was das Neue Jahr so bringt
hast Du mal ein Macro mit Blende 13 und schönem Bokeh da?
heldgop
Semiprofi
- Mitglied seit
- 23.06.2005
- Beiträge
- 2.145
also ein schönes und cremiges Bokeh hat das 100mm Makro ja leider nicht, sonst hätte ich es schon längst gekauft
dafür ist es aber auch bekannt. ist mir unverständlich wie man in ein macroobjektiv so eine blende bauen kann....
nimm doch das tamron, das hat eine schön runde blende.
KELWITT
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.07.2006
- Beiträge
- 3.819
konnte ich das vorher ahnen?
hatte ich schon:
- kein Innenfocus
- nur mittels Adapterring mit dem MT-24 kompatibel
ich werde mir wohl das EF-S 60mm oder das Tokina 35mm holen.
FlipFlop2005
Semiprofi
verstehe ich auch nicht.. selbes problem beim 180mm L USM Makroobjektiv..
ja!
werde ich wohl auch müssen.. obwohl es laut, lahm und nicht IF ist.. aber nun
Jungs
Maryo.Insomnia
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.04.2008
- Beiträge
- 1.348
ISO-400, 1/40, F/3,6
Gehört das auch schon zu Bokeh-Bildern?
Gehört das auch schon zu Bokeh-Bildern?
Zuletzt bearbeitet:
schapy
Urgestein
nochmal SMC-F 50 1.7 Blende 2.2
und nochmal offen
und nochmal offen
Zuletzt bearbeitet:
fast forward
Enthusiast
jedrzej
Foto-Master, of March
- Mitglied seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.967
schapy
Urgestein
Pentax SMC-F 50 1.7
honkmaster
Semiprofi
thread heißt ja auch workshop...daher meine frage, ich seheh ihr verwendet meist niedirge blendenzahlen also blenden weit offen, jetzt habe ich aber auch bokehs mit z.b. blende 13 gesehen.was kann ich darauf folgern? mit welchen einstellungen erzeuge ich am besten ein bokeh? habs so richtig noch nicht hinbekommen....aber man lernt ja nie aus 
@ honkmaster: Das Bokeh ist relativ Blenden-unabhängig. Bevor jetzt alle über mich herfallen: Die Tiefenschärfe ist natürlich Blenden,Brennweiten, usw..-abhängig. Auch die Lichter im Bokeh sind Blendenabhängig. Bei Offenblende sind die Lichter bei den meisten Objektiven rund, abgeblendet sieht es da schon anders aus. Da kommt es auf die Anzahl und die Form der Blenden an. Umso mehr und umso besser gerundet, umso runder die Lichter.
Am leichtesten kannst du ein Bokeh "erzeugen", in dem du Objektive verwendest, die eine hohe Lichtstärke bei normaler bis hoher Brennweite haben. So ist ein Kit-Objektiv bei 18mm und F3.5 nicht wirklich geeignet um eine geringe Tiefenschärfe zu verwenden, bei 55mm und F5.6 sieht es nicht wirklich besser aus. Mit einem 50mm F1.4 (4 Blenden lichtstärker) sieht das schon ganz anders aus.
Sigma 150mm am VF einmal bei F2.8, also Offenblende und einmal bei F13:
Am leichtesten kannst du ein Bokeh "erzeugen", in dem du Objektive verwendest, die eine hohe Lichtstärke bei normaler bis hoher Brennweite haben. So ist ein Kit-Objektiv bei 18mm und F3.5 nicht wirklich geeignet um eine geringe Tiefenschärfe zu verwenden, bei 55mm und F5.6 sieht es nicht wirklich besser aus. Mit einem 50mm F1.4 (4 Blenden lichtstärker) sieht das schon ganz anders aus.
Sigma 150mm am VF einmal bei F2.8, also Offenblende und einmal bei F13:
Plasticuser
Semiprofi
Sigma Macro 105
Zuletzt bearbeitet:
.ja nee ist klar. ich wollte ja nur ein Beispiel bringen.. Warum ist eigentlich das Bokeh in dem Fall so komisch "rund " angeordnet ? Hat iwie was von nem fish..