Call of Duty 4 vs Crysis Grafik Vote
- Ersteller händler
- Erstellt am
Nooby
Enthusiast
Cod4 ganz klar
naklar dan Äpfel..
naklar dan Äpfel..
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
CRYSIS hat mit abstand die beste Grafik ganz klar 
Warum? Es hat kein(e)
- Schlauchlevel
- Bitmap Hintergründe
- matschige Texturen
- billiges Beleuchtungssystem
- vorberechnete Shadowmaps
- kein HDRR
COD4 wirkt an vielen Stellen absolut altbacken und rückständig.
CRYSIS steht Technisch gesehen alleine unangefochten an der Spitze, in Sachen Real Time Grafik.
Warum? Es hat kein(e)
- Schlauchlevel
- Bitmap Hintergründe
- matschige Texturen
- billiges Beleuchtungssystem
- vorberechnete Shadowmaps
- kein HDRR
COD4 wirkt an vielen Stellen absolut altbacken und rückständig.
CRYSIS steht Technisch gesehen alleine unangefochten an der Spitze, in Sachen Real Time Grafik.
CRYSIS hat mit abstand die beste Grafik ganz klar
Warum? Es hat kein(e)
- matschige Texturen
COD4 wirkt an vielen Stellen absolut altbacken und rückständig.
CRYSIS steht Technisch gesehen alleine unangefochten an der Spitze, in Sachen Real Time Grafik.
Also das stimmt aber definitiv nicht
Crysis. Ich spiele es auf very high und es sieht einfach nur geil aus. CoD4 ist einfach nur statisch. Kein Wunder warum es "keine" Ressourcen verbraucht, da kann ich mir auch gleich Bilder anschauen. Ich kann auch überhaupt nicht verstehen, was man sonst noch an COD4 gut finden kann, das Spiel ist der Inbegriff des linearen/monotonen Spiels. Man kann überhaupt nix machen.
kassad0815
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.10.2006
- Beiträge
- 1.240
alle die cod4 voten sind nur beleidigt weil crysis nicht auf ultra hoch läuft ^^
Ist doch wirklich so.
Nen hochgeschraubtes CoD sieht auch sehr gut aus und performt viel besser. Im MP aufjedenfall viel schöner zu spielen und geschmeidiger fühlt sich sone Zocksession auch an als in Crysis. Aber da hat jeder seine eigene Meinung oder?
Grafisch sieht natürlich Crysis deutlich besser aus. Leider wirds wohl auch mit der nächsten High End GeForce 9 mit max. Details auf nem 22" bzw. 24" nicht flüssig laufen. 
Screenshot
Screenshot
Zuletzt bearbeitet:
nvidiateufel
Enthusiast
warum soll der vergleich eurer meinung nach sinnfrei sein. es sind beides zwei top aktuelle dx10 shooter die fast zeitgleich erschienen sind. und es geht bei diesem vote nicht um das gameplay oder anderes. nur die grafik! und da liegt crysis meiner meinung nach vorne! es ist göttlich durch den busch zu schleichen und einfach alles platt zu machen 
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Ich kanns auf High zocken und habe trotzdem für COD4 gevoted.
@nvidiateufel
cod4 ist kein dx10 titel!
der thread ufert mal wieder aus...
beide haben eine sehenswerte grafik vorzuweisen,doch was hilft die beste grafikpracht wen selbst highend-pc´s nicht in der lage sind es in vernüftigen frameraten (50fps aufwärts) darzustellen!
daher geb ich cod4 den vorzug, da es eine ordentliche performance aufzuweisen hat.
eyecatcher sind beide! doch der vergleich hinkt gewaltig...
cod4 ist kein dx10 titel!
der thread ufert mal wieder aus...
beide haben eine sehenswerte grafik vorzuweisen,doch was hilft die beste grafikpracht wen selbst highend-pc´s nicht in der lage sind es in vernüftigen frameraten (50fps aufwärts) darzustellen!
daher geb ich cod4 den vorzug, da es eine ordentliche performance aufzuweisen hat.
eyecatcher sind beide! doch der vergleich hinkt gewaltig...
Zuletzt bearbeitet:
BigHorst
Semiprofi
oh man was für ein thread, kann man hier nicht gleich noch eine weitere Umfrage wie "ATI vs. Nvidia" mitanhängen?
Was soll bei der Umfrage denn rauskommen?
Was soll bei der Umfrage denn rauskommen?
P0ng1
Enthusiast
Ich kann absolut nicht nachvollziehen wie man bei dieser Umfrage für CoD 4 voten kann ...
Crysis sieht selbst @ Medium besser aus als CoD 4 @ Maximum.
CoD 4 sieht für mich wie CoD 2.5 aus, oftmals wird mit Texturen gespart wo man sich ernsthaft fragen muss wie alt dieses Spiel denn nun ist.
Wenn es nach der Performance geht dann ist CoD 4 natürlich weit vor Crysis zu setzen.
Aber wenn es rein nach der Grafik geht dann sieht Crysis um Längen besser aus als CoD 4.
Zum Abschluss muss ich allerdings dazu schreiben, dass mich beide Titel enttäuscht haben.
CoD4 ist in meinen Augen ein Witz, dämliches 08/15 herumgeballere, der Singleplayer Part ist ein Witz.
Man hätte den Titel gleich "CoD Online" nennen können. Denn so einen miesen Singleplayer hab ich schon lange nicht mehr gespielt.
Crysis ist bis zur "Alienhöhle" ein sehr gutes Spiel, danach ist es in meinen Augen enttäuschend.
Crysis sieht selbst @ Medium besser aus als CoD 4 @ Maximum.
CoD 4 sieht für mich wie CoD 2.5 aus, oftmals wird mit Texturen gespart wo man sich ernsthaft fragen muss wie alt dieses Spiel denn nun ist.
Wenn es nach der Performance geht dann ist CoD 4 natürlich weit vor Crysis zu setzen.
Aber wenn es rein nach der Grafik geht dann sieht Crysis um Längen besser aus als CoD 4.
Zum Abschluss muss ich allerdings dazu schreiben, dass mich beide Titel enttäuscht haben.
CoD4 ist in meinen Augen ein Witz, dämliches 08/15 herumgeballere, der Singleplayer Part ist ein Witz.
Man hätte den Titel gleich "CoD Online" nennen können. Denn so einen miesen Singleplayer hab ich schon lange nicht mehr gespielt.
Crysis ist bis zur "Alienhöhle" ein sehr gutes Spiel, danach ist es in meinen Augen enttäuschend.
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
ganz klar Crysis, auch wenn die Peformance scheisse ist aber an die grafik kommt NICHTS ran, COD 4 ist nen Furz dagegen.
wem welches Spiel nun besser gefällt ist jedem seins, ich find langweilig und kacke das Spiel.
wem welches Spiel nun besser gefällt ist jedem seins, ich find langweilig und kacke das Spiel.
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 7.027
Hier voten einige, weil sie es nicht flüssig spielen können? Also zieht mal ein paar Votes von CoD4 ab, hier wird geschummelt -_-
Und CoD4 hat einige stellen, in denen nix gemacht wurde (Berge ohne Bäume irgendwo im 2. oder 3. Level) und manche Texturen sind beschissen. Deshalb niemals besser als Crysis, aber wer es findet....
Und CoD4 hat einige stellen, in denen nix gemacht wurde (Berge ohne Bäume irgendwo im 2. oder 3. Level) und manche Texturen sind beschissen. Deshalb niemals besser als Crysis, aber wer es findet....
Schlingel_INV
Urgestein
CoD4
Crysis mag nette Physik-Effekte haben. Grafisch aber für mich die Enttäuschung dieses Jahres. CoD wirkt sehr viel stimmiger. Noch nen bissel an der Physik arbeiten und es ist das perfekte Game.
Auch auf hohen Qualieinstellungen (egal obs nun ruckelt oder nciht) gefällt mir die Grafik einfach nicht. Nach viel Lesen des Tweaking-Threads bleib ich auch bei dieser Meinung.
Spart auch viel Geld. So bleibt meine schwache Graka im Rechner. Da geb ich das Geld lieber für sinnvollerer Hardware aus.
Crysis mag nette Physik-Effekte haben. Grafisch aber für mich die Enttäuschung dieses Jahres. CoD wirkt sehr viel stimmiger. Noch nen bissel an der Physik arbeiten und es ist das perfekte Game.
Auch auf hohen Qualieinstellungen (egal obs nun ruckelt oder nciht) gefällt mir die Grafik einfach nicht. Nach viel Lesen des Tweaking-Threads bleib ich auch bei dieser Meinung.
Spart auch viel Geld. So bleibt meine schwache Graka im Rechner. Da geb ich das Geld lieber für sinnvollerer Hardware aus.
Zuletzt bearbeitet:
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 7.027
Nun es ist nunmal Fakt, dass jegliche Figuren (inkl. Geisichtern) und jegliche Schatten- Lichteffekte bei Crysis besser aussehen, realistischer!
Auch der Sand oder so sieht sehr gut aus.
Bei den Pflanzen kann man sich vielleicht streiten?! Aber so übelst grell grün wie bei Far Cry ist es ja dicke nicht mehr....
Auch der Sand oder so sieht sehr gut aus.
Bei den Pflanzen kann man sich vielleicht streiten?! Aber so übelst grell grün wie bei Far Cry ist es ja dicke nicht mehr....
und ich wusste von anfang an, dass das hier alles für die mülltonne ist ...
Hier wird nur gestritten, gepöbelt, gemeckert und letztendes bringt ein Voting über die Grafik eines Spiel GAR NICHTS da es, wie man auch hier schön sehen kann, SUBJEKTIV ist, und es deshalb nur zu streits kommt, weil jeder die begründung des anderen nicht aktzeptieren kann.
ich werde jetzt mal einen mod kontaktieren damit der das hier zu macht, hier wird kein sinnvolles ergebnis bei rauskommen ...
mfg
foxxx
Hier wird nur gestritten, gepöbelt, gemeckert und letztendes bringt ein Voting über die Grafik eines Spiel GAR NICHTS da es, wie man auch hier schön sehen kann, SUBJEKTIV ist, und es deshalb nur zu streits kommt, weil jeder die begründung des anderen nicht aktzeptieren kann.
ich werde jetzt mal einen mod kontaktieren damit der das hier zu macht, hier wird kein sinnvolles ergebnis bei rauskommen ...
mfg
foxxx
Zuletzt bearbeitet:
Küspert
Neuling
Jeder muss selber wissen was er als schöner empfindet ...
Für meinen Teil finde ich Crysis besser ...
Für meinen Teil finde ich Crysis besser ...
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Crysis sieht natürlich besser aus.
Alle heulen ebend nur rum weil es nicht gut läuft.Deswegen wird hier auch für Cod 4 gestimmt.
Ich mag aber irgend wie die altbacken Grafik viel lieber.Auf denn stant von Call of Duty 1 hätte alles bleiben sollen.
Bei denn ganzen drecks effekten macht das Spielen irgend wie kein spass mehr.
Seit 3 Jahren geht es doch nur noch um schöne Grafikl.Beim eigenen SPiel wird dann gespart.Heutige Spiele kommen nie an die qualität ran die es noch anfangs 2003 gab.
Alle heulen ebend nur rum weil es nicht gut läuft.Deswegen wird hier auch für Cod 4 gestimmt.
Ich mag aber irgend wie die altbacken Grafik viel lieber.Auf denn stant von Call of Duty 1 hätte alles bleiben sollen.
Bei denn ganzen drecks effekten macht das Spielen irgend wie kein spass mehr.
Seit 3 Jahren geht es doch nur noch um schöne Grafikl.Beim eigenen SPiel wird dann gespart.Heutige Spiele kommen nie an die qualität ran die es noch anfangs 2003 gab.
alexirsi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.08.2007
- Beiträge
- 905
Von der Performance her natürlich CoD4 
Aber wenn's um die grafische Qualität geht -> Crysis (wobei das auch noch meilenweit vom Fotorealismus weg ist)
Aber wenn man bedenkt dass die Engine von CoD4 nur eine aufgebohrte CoD2-Engine ist -> Respekt
EDIT: das Gameplay lass ich mal komplett aussen vor, da hat Crysis ja eh keine Chance...
Aber wenn's um die grafische Qualität geht -> Crysis (wobei das auch noch meilenweit vom Fotorealismus weg ist)
Aber wenn man bedenkt dass die Engine von CoD4 nur eine aufgebohrte CoD2-Engine ist -> Respekt
EDIT: das Gameplay lass ich mal komplett aussen vor, da hat Crysis ja eh keine Chance...
Supermax2003
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.12.2003
- Beiträge
- 7.027
Stimmt teilweise, aber gerade Anfang 2003? Da fand ich nix besser als heutzutage ^^ Beispiele? ^^
platinum22
Neuling
Crysis auf jeden Fall
micro_virus
Enthusiast
Lol die Umfrage ist ein Witz. Natürlich kommt es drauf an wie man die Spiele betrachtet. Aber wenn man nur die Grafik anschaut hat Crysis wirklich momentan die Nase vorne und das in sozusagen allen Belangen.
-real time Shadows
-die Bäume bewegen sich
-real time Lightning
-man kann alles zerstören
-richtige 3D wellen mit geilem Lightning
-Explosionseffekte die es bis jetzt noch nicht gab
Cod4 ist zwar ein guter und solider Shooter. Die Schlauchlevels machen das Spiel aber eher langweilig. Vorallem bewegt sich in dem Spiel nichts. Crysis ist viel lebendiger und realisitischer. Die CryEnginge ist wirklich ein WUNDER. Jetzt muss sie nur noch gut laufen!
-real time Shadows
-die Bäume bewegen sich
-real time Lightning
-man kann alles zerstören
-richtige 3D wellen mit geilem Lightning
-Explosionseffekte die es bis jetzt noch nicht gab
Cod4 ist zwar ein guter und solider Shooter. Die Schlauchlevels machen das Spiel aber eher langweilig. Vorallem bewegt sich in dem Spiel nichts. Crysis ist viel lebendiger und realisitischer. Die CryEnginge ist wirklich ein WUNDER. Jetzt muss sie nur noch gut laufen!
Ähnliche Themen
