Cinebench 10.0 BENCHMARK THREAD + Bestenliste

Sodele.. Schluss mit lustig :xmas:

Servus Kullberg btw ;)

CBfinalX5450.jpg


Dank geht an Asus, die endlich ein Bios mit Vcore-Option auch für non-QX CPUs rausgebracht haben :banana:

32.032 | 5110 | 6.27 | 8 | 45nm 2x6MB L2 (Harpertown) | 2x Intel Xeon DP X5450 | 3000MHz @ 4140MHz | 1,27v | 9 x 460MHz (1840MHz) | 4 x 2048MB | FB-Dimm @ 920MHz CL5-5-5-15| Radeon X1050 | Win XP Pro SP2 64bit | Wasser
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ jcool

Krasse Sache, werd ich gleich mal in einem Update der Liste verarbeiten.

Mir bringt es leider nix, da ich mal vermute, dass der FSB nicht weiter zu steigern ist und neue Prozessoren kommen für mich nicht mehr in Frage, ich warte auf dual 1366.

Mit 9 x 460 hängst du ja auch voll am Limit. Sehr geil, meinen Respekt. Platz 2 ist dir damit verdient sicher. :bigok:
 
Danke :d
Ja, ich häng voll am FSB-Limit. Aber wahnsinnig weit weg vom CPU-Limit.. für den run waren grade mal 1,27V Vcore drin, und vermutlich hätte auch weniger gereicht.
Mein neues 24/7 setting ist 451*9 bei 1,22V, mehr FSB geht nicht.
Hätte ich nen Paar X5460 oder gar 5470, sähe das nochmal ganz anders aus... grml.
 
@ jcool

Ja wirklich hammer dein Ergebnis. Ab 450Mhz fängts bei mir auch an mit Kinderkrankheiten, 460MHz sind ja auch nur als Benchrun möglich.

Ich hab hier mein 15/7 Setting auch gefunden, 400x7.5 nun @ 1,06V. :bigok:

Joe einen X5460 oder 5470 würde ich im E0 Stepping sicherlich einem QX9775 vorziehen. Denke mit guter Wasserkühlung sind die 10 x 460 nicht unrealistisch, wenn auch grenzwertig.

So, herzlichen Glückwunsch zu Platz 2 in der 8 Kern Liste und somit natürlich auch zu Platz 2 aller Systeme. :)

@ BlackPrince

Saubere Arbeit. Leichtes Facelifting des Systems und schon geht es 8 Plätze rauf in der 4 Kernliste. Platz 25 und ich halte noch 3 - 4 Plätze nach oben für gut möglich. :)

@ all

Update. Zudem gibts ab heute eine Liste für Core i7, die auf 4 Kerne + 4 x SMT (Simultaneous Multithreading) zurückgreifen und in den nächsten Wochen auf dem Markt aufschlagen werden.
Daran angelehnt die nächste Xeon Generation mit 8 Kernen + 8 x SMT.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wohoo,

hab gerade diese schöne Cinebench-Liste gesehen und da muss ich unbedingt was zu beitragen ;-)

Viceinator | 12906 | 3599 | 3.59 | 4 | 65nm 2x4MB L2 |1 x Intel Core 2 Quad Q6600 | 2400MHz @ 3150MHz | 1.275 V | 9 x 350MHz(1400MHz) | 2 x 2028MB + 1 x 1024MB | DDR2 @ 1066MHz CL5 | Nvidia Geforce GeForce 8800GT XFX | Win Vista Ult. SP1 64Bit| Luft

MfG Manuel

EDIT: Hier noch schnell der Beweis^^
 

Anhänge

  • Aufzeichnen.JPG
    Aufzeichnen.JPG
    18,2 KB · Aufrufe: 75
Zuletzt bearbeitet:
H_M_Murdock | 3605 | 1850 | 1,95x | 2 | 90 nm 1 MB L2 (Troy) | AMD Opteron 248 | 2,2 GHz @ 2,2 GHz | 1,440 V | 11 x 200 MHz (400 MHz) | 4 GB | 400 MHz CL3 | Quadro 4 980 XGL | Win XP Pro 32 Bit | Kühlung = Luft

 
Ich werd mal das Core i7 Ergbniss Zeigen ;)

sgd02 | 20.359 | 4936 | 4.12 | 4+4 SMT | 45nm 8MB L3 (Bloomfield)| 1 x Intel Core i7 920 | 2670MHz @ 3555MHz | 1,288v | 21 x 170MHz (3060MHz) | 2 x 1024MB | DDR3 @ 1520MHz CL7 | Geforce 8800GTS 512MB | Win XP 64bit | Wasser

cine10lfee.jpg


Ich hoffe das passt einiger massen mit der reihenfolge des Post ?

Gruß
 
@ all

Update + Fehlerbeseitigung


@ sgd02

Sehr schön. Platz 1. ;)

Platz 8 aller Systeme.

Perfekter Post im Übrigen, top, ich brauchte nix zu ändern oder aus dem Screenshot auszulesen, an die Spannung gedacht, den Cache in L3 geändert, sehr schön. User die mitdenken, perfekt. :)

Viceinator

Thx für deinen Post, jedoch entspricht der Screenshot nicht den Mindestanforderungen, wie am Anfang des Threads beschrieben, somit kann er nicht in der Liste aufgenommen werden. Bitte mach doch einen Screenshot mit CPU-Z.

H_M_Murdock

Danke für den Post. Platz 22 in der 2-Kernliste.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Chris

Joe, ist wohl die letzten beiden Seiten etwas durchgegangen, seit der automatischen Verkleinerung denk ich da aber auch nicht mehr so dran. :d
Hab´s mal oben ins Regelwerk mit aufgenommen und werd da drauf achten.
 
Hi,
mein ergebnis:
donkel | 23.086 | 6.350 | 3.64 | 4 | 45nm 2x6MB L2 (Yorkfield) | 1 x Core2Extreme QX9650 | 3000MHz @ 5206MHz | 1,72v | 11 x 473mhz (1893MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 568MHz CL5 | ATI 4870x2 1024MB | Vista 64 bit | Kokü
 
krecki | 6.295 | 3.257 | 5.071 | 2 | 45nm 1x6MB L2 (Wolfdale) | 1 x Core2Duo E8400 | 3000MHz @ Standard | 1,216v | 8 x 333mhz (2666MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ Standard | CL4 | ATI 4850 1024MB | Vista 64 bit | Thermalright IFX 14+140mm
7AJ74247.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Gamer68 | 22790 | 5532| 4.12 | 4+4 SMT | 45nm 8MB L3 (Bloomfield)| 1 x Intel Core i7 920 | 2670MHz @ 3937MHz | 1,184v | 21 x 188MHz | 3 x 1024MB | DDR3 @ 1502MHz CL8 | 2xHD4850 512mb | Vista64bit | Wakü

 
update

Gamer68 | 23681 | 5808| 4.12 | 4+4 SMT | 45nm 8MB L3 (Bloomfield)| 1 x Intel Core i7 920 | 2670MHz @ 4200MHz | 1,3125v | 21 x 200MHz | 6x 1024MB | DDR3 @ 1600MHz CL9| 2xHD4850 512mb | Vista64bit | Wakü
 
@ Gamer68

Sehr sehr schön. :bigok:

Das wird wohl Platz 1 in der entsprechenden Liste.

@ donkel

Respekt. Platz 1 sollte dir sicher sein.

@ krecki

Thx für den Post.

@ all

Update der Liste gibts heute Abend, bin hier nur kurz auf der Durchreise durchs Forum. ;)
 
Mit der neuen CPU,
Donkel | 24612 | 5960 | 4.13 | 4+4 SMT | 45nm 8MB L3 (Bloomfield)| 1 x Intel Core i7 920 | 2670MHz @ 4224MHz | 1,520v | 21 x 202MHz | 3x 1024MB | DDR3 @ 1600MHz CL9| 1xHD4870X2 1024mb | Vista64bit | Wakü



Gruß
 
@ all

Update vollendet.

Es gibt eine neue Regel.

- §3.1 Ist ein User in mehreren Listen eingetragen, so ist eine Top 3 Platzierung nur in maximal 2 Listen möglich, dabei gelten jeweils immer die höchsten Listen.

@ donkel

Respekt. Zweimal Platz 1 und insgesamt fünftschnellstes System das hier angetreten ist. :bigok:

Bei der X2 hab ich mal 2048MB hingeschrieben, denke du meinst den Ram pro GPU, in der Liste eingetragen wird aber immer der gesamte auf dem PCB verbaute Ram einer Karte, da ich das aber nirgendwo aufgeschrieben habe, konntest du das ja nicht wissen. Ist auch eher eine reine Schönheitskorrektur gewesen.

@ Gamer68

Naa, leider ist dir Donkel da mit Platz 1 noch dazwischen gesprungen. Platz 2 und sechstschnellstes System. :bigok:
Trotzdem ein super Wert, so langsam müssen wir uns da oben mit den 8 Kern Systemen was einfallen lassen. :d

@ krecki

Platz 14 in der zwei Kern Liste, ohne Overclocking mitten in die Liste. Mit etwas Übertaktung sollten die Top 10 machbar sein. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sm0kY88 | 4.933 | 2.822 | 1,75x | 2 | 90 nm 2x 1024KBytes L2 | AMD Athlon X2 6400+ BE | 3200 MHz @ 3408.1 MHz | 1,448 V | 16 x 213 MHz (426 MHz) | 3 GB | 340,8 MHz CL4 | Nvidia 9800GTX+ | Win Vista Ulti. 64 BIT | Luft
 

Anhänge

  • cinebench.jpg
    cinebench.jpg
    145,9 KB · Aufrufe: 63
@ all

Update.

@ Sm0kY88

Platz 20 in der Zweikernliste. Danke für dein Ergebnis. Allerdings sollten mit 3,4GHz doch fast 1000 Punkte mehr drin sein, oder? :)
 
websmile | 8570 | 4440 | 1,93 | 2 | 45nm 6MB L2 | Intel C2D E8500 | 3166 MHz@ 4009MHz | 1,248V | 9,5 x 422MHz | 2x1024MB | 633MHz Cl5@2,16V | Nvidia 8800GTS 512MB | XP Home 32 | Luft

Sah interessant aus, da dachte ich das probier ich mal aus mit meinen Standard CPU-Einstellungen, hab aber den Ram-Teiler mal ne Stufe höher gestellt und C1 und EIST ausgeschaltet, keine Ahnung ob das was bringt:hmm:
Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
hier mal mein dualcore

schurls| 8.509 | 4.417 | 1.93 | 2 | 45nm 6MB L2 (Wolfdale)| 1 x Intel Core2Duo E8400 | 3000MHz @ 3600MHz | 1,2v | 9 x 400MHz (1600MHz) | 4 x 1024MB | DDR2 @ 800MHz CL5 | Geforce 260GTX | Win XP 64bit | Luft

lg
schurls
 

Anhänge

  • cinebench 8509_4417.JPG
    cinebench 8509_4417.JPG
    136,5 KB · Aufrufe: 65
Keine Angst, so möchte ich nocht nicht in die Liste, oder Agent500 macht noch eine für das höchte Multiprocessor Speedup :shot:

http://www.kompanion.de/cinebench_266_2.jpg
Die CPU taktet mit 2,66GHz, hab für den Shot vergessen, Prime anzuwerfen.
 
@ all

Update.

@ Sm0kY88

Platz 20 in der Zweikernliste. Danke für dein Ergebnis. Allerdings sollten mit 3,4GHz doch fast 1000 Punkte mehr drin sein, oder? :)


gute frage kann sein :( vll liegts am ram naja ich warte im moment noch auf WAKÜ dann kommt neues ergebnis von mir
oder es liegt an vista da hab ich bei 3dmark 06 auch mal locker 3000 wenniger ich teste das mal mit xp die tage
 
Zuletzt bearbeitet:
zocker28 | 17189 | 4901 | 3,51 | 4 | 45nm 6MB L2 | Intel C2Q 9550 | 4000 Mhz | 1,289V | 8,5 x 471MHz | 4x2048MB | 471 MHz Cl5@2,10V | 2x HD4870 512MB | Vista 64 Bit | Wasser

 
webwilli | 24.742 | 6.091 | 4.06 | 4+4 SMT | 45nm 8MB L3 (Bloomfield)| 1 x Intel Core i7 920 | 2670MHz @ 4264MHz | 1,360v | 21 x 208MHz (QPI 3744MHz)| | 3 x 2048MB | DDR3 @ 1664MHz CL7| 2 x NVIDIA 9800 GTX+ 512MB | Vista64bit SP2 | Wakü


 
Zuletzt bearbeitet:
@ all

Update abgeschlossen.

@ webwilli

Sehr schön, so gehört sich das, ich will die Core i7 brennen sehen. :bigok:

Ganz knapp Platz 1 in der 4 Core + 4 SMT Liste und insgesamt Platz 5 aller Systeme.

@ zocker28

Solide in die Top 10 der 4 Kern-Liste. Platz 8. Gut 1.000 Punkte nach vorne und nach hinten Platz. :)

@ websmile

Thx für dein Ergebnis. Platz 8 bei zwei Kernen.

@ schurls

Platz 9 und nur knappe 61 Punkte hinter websmile.

@ pajaa

Ich warte. ;) Nimm dir mal ein Beispiel an Webwilli. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@Agent500

hätte ich nicht ein Turbo-Problem, wäre ich ganz klar erster in der Liste. Nur die Sau will den 21er Multi nicht halten bei hoher VCore :(
 
Frohes Neues :wink:

Mehr OC schaffen meine FB Dimms nicht, ab 443/4 FSB schalten 2 Riegel ab. Die Power reicht mir ansonsten vollkommen aus. Die Daten hab ich zum Teil aus dem Bios.

SGI Freak | 30075 | 4858 | 6.19 | 8 | 45nm 2x6MB L2 (Harpertown) | 2 x Intel Xeon DP E5450 | 3000MHz @ 3978MHz | 1,39v | 9 x 442MHz (1771MHz) | 4 x 2048MB | FB-Dimm @ 886MHz CL5 | Quadro FX 4600 768MB | Win XP Pro SP2 64bit | Wasser (MO-RA 2 Pro)

 
Zuletzt bearbeitet:
@ SGI Freak

Holla die Waldfee! :d

Sehr schönes Ergebnis.

Platz 4 in der 8 Kernliste und Platz 4 insgesamt. Da muss ich ja schon wieder einen Platz räumen. :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh