Cinebench 10.0 BENCHMARK THREAD + Bestenliste

brutal, ich brauch auch son system ;D
auf was für werte kommste den mit smt wenn er nur die 16 kerne nutzt?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Weniger, weils immer dumm rumhüpft. Hab versucht die Affinität festzulegen, bringt aber nix. Der CB10 ist schlicht und ergreifend zu alt, um die wahre Performance des Systems zu messen :fresse:
 
ole88 | 15.190 | 4.373| 3,47 | 4 | 45nm Deneb| 1 AMD PHII 965 | 3400MHz @ 38120MHz | 1,49v | 19 x 200MHz | 2 x 2048MB | DDR3 @ 1600 CL11-11-11-29-CR1 | 2x HD4870 1024MB| Win7 64bit | Wasser
 

Anhänge

  • Cinebench1.jpg
    Cinebench1.jpg
    163,2 KB · Aufrufe: 209
Zuletzt bearbeitet:
nfszocker | 18.195 | 5.337 | 3.41 | 4 | 45nm 2x6MB L2 (Yorkfield) | 1 x Intel Core2Quad Q9650 | 3000MHz @ 4308,5MHz | 1,312v | 9 x 478,7MHz (1914,9MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 1150MHz CL5-5-5-15 2T |1 x Geforce GTS 8800 G92 512MB | Win7 64bit | Xigmatek Thor's Hammer

 
@ all

(Update in Arbeit.....)

Wird auf morgen verschoben.
 
Zuletzt bearbeitet:
so nun ich:drool:


Geforce | 24.443 | 5.950 | 4.10 | 4+4 SMT | 45nm 8MB L3 (Lynnfield)| 1 x Intel i7 860 | 2800MHz @ 4200MHz | 1,392v | 21 x 200MHz (QPI 3200MHz) | 4 x 2048MB | DDR3 @ 2000MHz CL9 | 1 x 260GTX 896MB | Win7 64bit | Lukü

 
Dark_angel | 9.460 | 4.917 | 1.92 | 2 | 45nm 1x 2048KBytes L2 (Wolfdale) | 1 x Intel Pentium E5200 | 2500MHz @ 4687MHz | 1,472v | 12,5 x 375MHz (1500MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 1000MHz CL5 | Radeon HD3850 256MB | Win XP 32bit t | Luft

 
Ui, nicht schlecht für ne 50€ CPU :bigok:
Biste am Vcore/Temp Limit, oder FSB Wall? Die kommt ja bei denen manchmal schon bei 380-390 rum...
 
Ui, nicht schlecht für ne 50€ CPU :bigok:
Biste am Vcore/Temp Limit, oder FSB Wall? Die kommt ja bei denen manchmal schon bei 380-390 rum...

Hi,
nö Hatte einfach ein bissel schiss das ich ihn zerstöre wenn ich mit der Vcore weiter hoch gehe, hatte schon im Bios 1,52V eingestellt CPU-Z liest zwar "nur" 1,472V aus finde aber das es für eine 45nm CPU schon reichlich ist.
 
Naja, wenn er drauf geht, kaufst halt nen Quad :fresse:
1,5V real kann man aber ruhig mal geben fürn bench, auch bei 45nm. Die neueren Core i7 haben z.b. seitens intel ne Max Spec von 1,55V Vcore (!) :d

64 Bit OS würde natürlich auch noch nen Boost geben (und Dir erlauben, deine 4GB Ram auch zu nutzen). Probier doch mal Win 7 64, Vista war kacke, aber 7 ist ein guter Schritt auch wenn man von XP kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wenn er drauf geht, kaufst halt nen Quad :fresse:
1,5V real kann man aber ruhig mal geben fürn bench, auch bei 45nm. Die neueren Core i7 haben z.b. seitens intel ne Max Spec von 1,55V Vcore (!) :d

64 Bit OS würde natürlich auch noch nen Boost geben (und Dir erlauben, deine 4GB Ram auch zu nutzen). Probier doch mal Win 7 64, Vista war kacke, aber 7 ist ein guter Schritt auch wenn man von XP kommt.

Hi,
bis 1,5 real:xmas: na dann geht ja noch was:banana: konnte mich bis jetzt nicht von XP trennen, bin immer noch misstrauisch was 7 angeht, kann man das eigentlich noch von Microsoft runterladen und testen?
 
So mal meine Zweitkiste aufgebohrt und nen Phenom II X4 920 rein gesetzt, läuft alles @stock und mit DDR2-800 RAM (ich vermute mal mit 1066er könnte man noch etwas mehr rausholen).
Was ich interessant find ist dass der Multiplikatorfaktor beim Q9550 etwas höher ist, hätte eher umgekehrt gedacht.

H_M_Murdock| 10200 | 3069 | 3,32x | 4 | 45 nm 4x 512 KB L2, 6 MB L3 (Deneb) | AMD Phenom II X4 920 | 2,8 GHz @ 2,8 GHz | 1,296V | 14 x 200 (1800) | 8 GB | 400 MHz (DDR2-800), 5-5-5-18 | ATI Radeon HD 3200| Win7 x64 | Kühlung = Luft

 
Dr.Akula | 6180 | 3258 | 1.90 | 2 | 65nm 4MB L2 Conroe | 1 x Intel Core 2 Duo E6600 | 2400MHz @ 3200 MHz | 1,44V | 8 x 400 MHz (1600 MHz) | 2x 1024MB | DDR2 @ 800MHz CL4 | Radeon HD4850 512MB | Win XP Prof. SP3 32Bit | Wasser

 
zocker28 | 33.406 | 5.926 | 5.64 | 6+6 SMT | 32nm 12MB L3 (Gulftown)| 1 x Intel Xeon Westmere ES | 2400MHz @ 4023MHz | 1,312v | 19 x 223MHz (QPI 4010MHz) | 3 x 1024MB | DDR3 @ 1782MHz CL8 | 4xHD5850 | Win7 64bit | Wakü

 
Wird der Thread noch gepflegt?

Gruß
Dark_
 
Ich glaube nicht. Agent500 hat sich hier schon seit 2 Monaten nicht mehr blicken lassen. :(
 
pattym116 | 15.486 | 4.296 | 3.61 | 4 | 45nm 6MB L3 (Deneb) | 1x AMD Phenom II 955 BE | 3200MHz @ 3700MHz | 1,39v | 10 x 200MHz (HT 2000MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 800MHz CL4 | Radeon HD4850 512MB | Win 7 Ult. 64bit | Lukü

 
@ all

Update teilweise durchgeführt...... Rest folgt morgen.

Agent500 hat sich hier schon seit 2 Monaten nicht mehr blicken lassen.

Jetzt aber. :) Hatten ein bisschen viel um die Ohren.

Zu 6 Cores + 6 SMT

@ Chisch & Jcool

an euren Platzierungen hat sich ja nix geändert.

@ zocker28

Platz 3, aber insgesamt fünft schnellstes System der Liste. :)


@ Jcool

Du eröffnest die Liste 12 Cores, da du ja HT deaktiviert hattest. Zudem schnellstes CB10 System im Forum. :bigok:

Zu 4 Cores + 4 SMT

@ Geforce

Platz 10 und erster Lynnfield in der 4 + 4er Liste.


@ Gamer68

Platz 1. Glückwunsch. :bigok: Zudem größer Sprung bisher, von 36 auf 1.

@ nfszocker

Platz 12.

@ pattym116

Platz 25.

ole88

Platz 27.

@H_M_Murdock

Platz 56.

@dude85

Bei dir fehlt leider der Screenshot, kann dich so leider nicht in die Liste aufnehmen. Vielleicht kannst du den Benchmark ja nochmal durchlaufen lassen und dieses mal mit Screenshot posten?

Zu 2 Cores & 1 Core

Die Ergebnisse werden morgen der Liste hinzugefügt + Bugbeseitigung.
 
Zuletzt bearbeitet:
*Update*

Neue CPU, neues Glück! :cool:

Phantomias88 | 16.778 | 4.646 | 3.61 | 4 | 45nm 4x512KB 1x6MB L3 (Deneb) | 1 x AMD Phenom II 965 BE | 3400MHz @ 4000MHz | 1,41v | 16 x 250MHz (HT 2250MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 500 MHz CL5 | 1x GTX285 1GB | Win7 64bit RC | WaKü
 
@ all

Update ist erfolgt

@ Phantomias88

Von 26 auf Platz 17. :) Zweitschnellster AMD bei 4 Kernen, wenn du noch rund 459 Punkte aus dem System kitzeln könntest, wäre auch Atlan2101 mit 17.236 Punkten zu schlagen.


@ Dark_angel

Platz 8, echt top Ergebnis für die CPU. Die 4,68GHz werden mit Luftkühlung erreicht?

@ Dr.Akula

Platz 24.

Core 1 & Core 1 + 1 x SMT

@ H_M_Murdock

Platz 1 bei 1 Core + 1 SMT und Platz 5 bei 1 Core. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hättste mal noch bissle gewartet will doch mit meinem i5 661 die Bestenliste stürmen. :)

Warum kann ich jetzt kein Cinebench starten? Win7 HP 64bit

EDIT: Als Admin ausführen hilft auch nicht.

EDIT2: jetzt gehts. Habs noch einmal entpackt. Ist wohl beim entpacken schiefgelaufen.

EDIT3:
Buggyfield | 13810 | 6011 | 2.3 | 2+2 SMT | 32nm 4MB L3 (Clarkfield) | 1x Intel Core i6 661 | 3333MHz @ 4414MHz | 1.36V | 25 x 176 MHz (QPI MHz) | 4096MB |DDR3 @ 1760MHz CL9 | GTX 260 | Win 7 64bit | Luft

 
Zuletzt bearbeitet:
@ all

Update ist erfolgt

@ Phantomias88

Von 26 auf Platz 17. :) Zweitschnellster AMD bei 4 Kernen, wenn du noch rund 459 Punkte aus dem System kitzeln könntest, wäre auch Atlan2101 mit 17.236 Punkten zu schlagen.



@ Dark_angel

Platz 8, echt top Ergebnis für die CPU. Die 4,68GHz werden mit Luftkühlung erreicht?

@ Dr.Akula

Platz 24.



@ H_M_Murdock

Platz 1 bei 1 Core + 1 SMT und Platz 5 bei 1 Core. :)

Hallo,
ja mit Luftkühlung :banana:
Siehe auch:http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=545734

Prime95 1,5h Echtzeit mit 4625MHz bei 1.440V
 
octacore | 22.976 | 6.368 | 3.61 | 4 | 45nm 6MB L3 (Deneb) | 1x AMD Phenom II 965 BE | 3.200MHz @ 5.486MHz | 1,612v | 26 x 211MHz (HT 2110MHz) | 2 x 2.048MB | DDR3 @ 1688MHz CL9 | X1550 | Win7 64bit | LN2

 
Zuletzt bearbeitet:
Bakunin3 | 11004 | 5712 | 1.93 | 2 | 32nm 3MB L3 Clarkdale | 1 x Pentium G9650 | 2800MHz @ 3920 MHz | 1,23V | BCLK 199,5MHz | 2x 2056MB | DDR3 @ 1596MHz CL9 | Radeon HD4850 512MB | Win7 Home 64Bit | Luft

Bild im nächsten Post

B3
 

Anhänge

  • Cinebench.jpg
    Cinebench.jpg
    151,1 KB · Aufrufe: 97
Zuletzt bearbeitet:
so mal wieder was von mir mit neuem system;)

Sm0kY88 | 16.848 | 4.649 | 3.62 | 4 | 45nm 4x512KB 1x6MB L3 (Deneb) | 1 x AMD Phenom II 965 BE C3 | 3400MHz @ 4056MHz | 1,51v | 19,5 x 208MHz (HT 2080MHz) | 4 x 2048MB | DDR3 @ 832 MHz CL8 | 1 x GTX285 1GB| Win 7 64bit | WaKü | LINK

MFG Sven
 
hey ist das normal das die werte bei cinebench 10 so stark schwanken ? habe den test zwei mal hintereinander durchlaufen lassen. eimal bekomme ich ~13.400 punkte und einmal ~14.200 punkte
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh