Cinebench 10.0 BENCHMARK THREAD + Bestenliste
- Ersteller Agent500
- Erstellt am
N
nfszocker
Guest
nfszocker | 18.195 | 5.337 | 3.41 | 4 | 45nm 2x6MB L2 (Yorkfield) | 1 x Intel Core2Quad Q9650 | 3000MHz @ 4308,5MHz | 1,312v | 9 x 478,7MHz (1914,9MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 1150MHz CL5-5-5-15 2T |1 x Geforce GTS 8800 G92 512MB | Win7 64bit | Xigmatek Thor's Hammer
Geforce
Enthusiast
so nun ich
Geforce | 24.443 | 5.950 | 4.10 | 4+4 SMT | 45nm 8MB L3 (Lynnfield)| 1 x Intel i7 860 | 2800MHz @ 4200MHz | 1,392v | 21 x 200MHz (QPI 3200MHz) | 4 x 2048MB | DDR3 @ 2000MHz CL9 | 1 x 260GTX 896MB | Win7 64bit | Lukü
Geforce | 24.443 | 5.950 | 4.10 | 4+4 SMT | 45nm 8MB L3 (Lynnfield)| 1 x Intel i7 860 | 2800MHz @ 4200MHz | 1,392v | 21 x 200MHz (QPI 3200MHz) | 4 x 2048MB | DDR3 @ 2000MHz CL9 | 1 x 260GTX 896MB | Win7 64bit | Lukü
Dark_angel
Legende
Dark_angel | 9.460 | 4.917 | 1.92 | 2 | 45nm 1x 2048KBytes L2 (Wolfdale) | 1 x Intel Pentium E5200 | 2500MHz @ 4687MHz | 1,472v | 12,5 x 375MHz (1500MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 1000MHz CL5 | Radeon HD3850 256MB | Win XP 32bit t | Luft
Dark_angel
Legende
Ui, nicht schlecht für ne 50€ CPU
Biste am Vcore/Temp Limit, oder FSB Wall? Die kommt ja bei denen manchmal schon bei 380-390 rum...
Hi,
nö Hatte einfach ein bissel schiss das ich ihn zerstöre wenn ich mit der Vcore weiter hoch gehe, hatte schon im Bios 1,52V eingestellt CPU-Z liest zwar "nur" 1,472V aus finde aber das es für eine 45nm CPU schon reichlich ist.
Naja, wenn er drauf geht, kaufst halt nen Quad 
1,5V real kann man aber ruhig mal geben fürn bench, auch bei 45nm. Die neueren Core i7 haben z.b. seitens intel ne Max Spec von 1,55V Vcore (!)
64 Bit OS würde natürlich auch noch nen Boost geben (und Dir erlauben, deine 4GB Ram auch zu nutzen). Probier doch mal Win 7 64, Vista war kacke, aber 7 ist ein guter Schritt auch wenn man von XP kommt.
1,5V real kann man aber ruhig mal geben fürn bench, auch bei 45nm. Die neueren Core i7 haben z.b. seitens intel ne Max Spec von 1,55V Vcore (!)
64 Bit OS würde natürlich auch noch nen Boost geben (und Dir erlauben, deine 4GB Ram auch zu nutzen). Probier doch mal Win 7 64, Vista war kacke, aber 7 ist ein guter Schritt auch wenn man von XP kommt.
Zuletzt bearbeitet:
Dark_angel
Legende
Naja, wenn er drauf geht, kaufst halt nen Quad
1,5V real kann man aber ruhig mal geben fürn bench, auch bei 45nm. Die neueren Core i7 haben z.b. seitens intel ne Max Spec von 1,55V Vcore (!)
64 Bit OS würde natürlich auch noch nen Boost geben (und Dir erlauben, deine 4GB Ram auch zu nutzen). Probier doch mal Win 7 64, Vista war kacke, aber 7 ist ein guter Schritt auch wenn man von XP kommt.
Hi,
bis 1,5 real
na dann geht ja noch was
konnte mich bis jetzt nicht von XP trennen, bin immer noch misstrauisch was 7 angeht, kann man das eigentlich noch von Microsoft runterladen und testen?
H_M_Murdock
Urgestein
So mal meine Zweitkiste aufgebohrt und nen Phenom II X4 920 rein gesetzt, läuft alles @stock und mit DDR2-800 RAM (ich vermute mal mit 1066er könnte man noch etwas mehr rausholen).
Was ich interessant find ist dass der Multiplikatorfaktor beim Q9550 etwas höher ist, hätte eher umgekehrt gedacht.
H_M_Murdock| 10200 | 3069 | 3,32x | 4 | 45 nm 4x 512 KB L2, 6 MB L3 (Deneb) | AMD Phenom II X4 920 | 2,8 GHz @ 2,8 GHz | 1,296V | 14 x 200 (1800) | 8 GB | 400 MHz (DDR2-800), 5-5-5-18 | ATI Radeon HD 3200| Win7 x64 | Kühlung = Luft
Was ich interessant find ist dass der Multiplikatorfaktor beim Q9550 etwas höher ist, hätte eher umgekehrt gedacht.
H_M_Murdock| 10200 | 3069 | 3,32x | 4 | 45 nm 4x 512 KB L2, 6 MB L3 (Deneb) | AMD Phenom II X4 920 | 2,8 GHz @ 2,8 GHz | 1,296V | 14 x 200 (1800) | 8 GB | 400 MHz (DDR2-800), 5-5-5-18 | ATI Radeon HD 3200| Win7 x64 | Kühlung = Luft
zocker28
Urgestein
zocker28 | 33.406 | 5.926 | 5.64 | 6+6 SMT | 32nm 12MB L3 (Gulftown)| 1 x Intel Xeon Westmere ES | 2400MHz @ 4023MHz | 1,312v | 19 x 223MHz (QPI 4010MHz) | 3 x 1024MB | DDR3 @ 1782MHz CL8 | 4xHD5850 | Win7 64bit | Wakü
Dark_angel
Legende
Wird der Thread noch gepflegt?
Gruß
Dark_
Gruß
Dark_
@ all
Update teilweise durchgeführt...... Rest folgt morgen.
Jetzt aber.
Hatten ein bisschen viel um die Ohren.
@ Chisch & Jcool
an euren Platzierungen hat sich ja nix geändert.
@ zocker28
Platz 3, aber insgesamt fünft schnellstes System der Liste.
@ Jcool
Du eröffnest die Liste 12 Cores, da du ja HT deaktiviert hattest. Zudem schnellstes CB10 System im Forum.
@ Geforce
Platz 10 und erster Lynnfield in der 4 + 4er Liste.
@ Gamer68
Platz 1. Glückwunsch. Zudem größer Sprung bisher, von 36 auf 1.
@ nfszocker
Platz 12.
@ pattym116
Platz 25.
ole88
Platz 27.
@H_M_Murdock
Platz 56.
@dude85
Bei dir fehlt leider der Screenshot, kann dich so leider nicht in die Liste aufnehmen. Vielleicht kannst du den Benchmark ja nochmal durchlaufen lassen und dieses mal mit Screenshot posten?
Die Ergebnisse werden morgen der Liste hinzugefügt + Bugbeseitigung.
Update teilweise durchgeführt...... Rest folgt morgen.
Jetzt aber.
Hatten ein bisschen viel um die Ohren.@ Chisch & Jcool
an euren Platzierungen hat sich ja nix geändert.
@ zocker28
Platz 3, aber insgesamt fünft schnellstes System der Liste.
@ Jcool
Du eröffnest die Liste 12 Cores, da du ja HT deaktiviert hattest. Zudem schnellstes CB10 System im Forum.
@ Geforce
Platz 10 und erster Lynnfield in der 4 + 4er Liste.
@ Gamer68
Platz 1. Glückwunsch.
Zudem größer Sprung bisher, von 36 auf 1. @ nfszocker
Platz 12.
@ pattym116
Platz 25.
ole88
Platz 27.
@H_M_Murdock
Platz 56.
@dude85
Bei dir fehlt leider der Screenshot, kann dich so leider nicht in die Liste aufnehmen. Vielleicht kannst du den Benchmark ja nochmal durchlaufen lassen und dieses mal mit Screenshot posten?
Die Ergebnisse werden morgen der Liste hinzugefügt + Bugbeseitigung.
Zuletzt bearbeitet:
Phantomias88
Banned
*Update*
Neue CPU, neues Glück!
Phantomias88 | 16.778 | 4.646 | 3.61 | 4 | 45nm 4x512KB 1x6MB L3 (Deneb) | 1 x AMD Phenom II 965 BE | 3400MHz @ 4000MHz | 1,41v | 16 x 250MHz (HT 2250MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 500 MHz CL5 | 1x GTX285 1GB | Win7 64bit RC | WaKü
Neue CPU, neues Glück!
Phantomias88 | 16.778 | 4.646 | 3.61 | 4 | 45nm 4x512KB 1x6MB L3 (Deneb) | 1 x AMD Phenom II 965 BE | 3400MHz @ 4000MHz | 1,41v | 16 x 250MHz (HT 2250MHz) | 2 x 2048MB | DDR2 @ 500 MHz CL5 | 1x GTX285 1GB | Win7 64bit RC | WaKü
Buggyfield
Enthusiast
Warum startet bei mir der Cinebench nicht unter Win7 64bit?
@ all
Update ist erfolgt
@ Phantomias88
Von 26 auf Platz 17. Zweitschnellster AMD bei 4 Kernen, wenn du noch rund 459 Punkte aus dem System kitzeln könntest, wäre auch Atlan2101 mit 17.236 Punkten zu schlagen.
@ Dark_angel
Platz 8, echt top Ergebnis für die CPU. Die 4,68GHz werden mit Luftkühlung erreicht?
@ Dr.Akula
Platz 24.
@ H_M_Murdock
Platz 1 bei 1 Core + 1 SMT und Platz 5 bei 1 Core.
Update ist erfolgt
@ Phantomias88
Von 26 auf Platz 17.
Zweitschnellster AMD bei 4 Kernen, wenn du noch rund 459 Punkte aus dem System kitzeln könntest, wäre auch Atlan2101 mit 17.236 Punkten zu schlagen.@ Dark_angel
Platz 8, echt top Ergebnis für die CPU. Die 4,68GHz werden mit Luftkühlung erreicht?
@ Dr.Akula
Platz 24.
@ H_M_Murdock
Platz 1 bei 1 Core + 1 SMT und Platz 5 bei 1 Core.
Zuletzt bearbeitet:
Buggyfield
Enthusiast
Hättste mal noch bissle gewartet will doch mit meinem i5 661 die Bestenliste stürmen.
Warum kann ich jetzt kein Cinebench starten? Win7 HP 64bit
EDIT: Als Admin ausführen hilft auch nicht.
EDIT2: jetzt gehts. Habs noch einmal entpackt. Ist wohl beim entpacken schiefgelaufen.
EDIT3:
Buggyfield | 13810 | 6011 | 2.3 | 2+2 SMT | 32nm 4MB L3 (Clarkfield) | 1x Intel Core i6 661 | 3333MHz @ 4414MHz | 1.36V | 25 x 176 MHz (QPI MHz) | 4096MB |DDR3 @ 1760MHz CL9 | GTX 260 | Win 7 64bit | Luft
Warum kann ich jetzt kein Cinebench starten? Win7 HP 64bit
EDIT: Als Admin ausführen hilft auch nicht.
EDIT2: jetzt gehts. Habs noch einmal entpackt. Ist wohl beim entpacken schiefgelaufen.
EDIT3:
Buggyfield | 13810 | 6011 | 2.3 | 2+2 SMT | 32nm 4MB L3 (Clarkfield) | 1x Intel Core i6 661 | 3333MHz @ 4414MHz | 1.36V | 25 x 176 MHz (QPI MHz) | 4096MB |DDR3 @ 1760MHz CL9 | GTX 260 | Win 7 64bit | Luft
Zuletzt bearbeitet:
Dark_angel
Legende
@ all
Update ist erfolgt
@ Phantomias88
Von 26 auf Platz 17.
@ Dark_angel
Platz 8, echt top Ergebnis für die CPU. Die 4,68GHz werden mit Luftkühlung erreicht?
@ Dr.Akula
Platz 24.
@ H_M_Murdock
Platz 1 bei 1 Core + 1 SMT und Platz 5 bei 1 Core.
Hallo,
ja mit Luftkühlung
Siehe auch:http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=545734
Prime95 1,5h Echtzeit mit 4625MHz bei 1.440V
octacore | 22.976 | 6.368 | 3.61 | 4 | 45nm 6MB L3 (Deneb) | 1x AMD Phenom II 965 BE | 3.200MHz @ 5.486MHz | 1,612v | 26 x 211MHz (HT 2110MHz) | 2 x 2.048MB | DDR3 @ 1688MHz CL9 | X1550 | Win7 64bit | LN2
Zuletzt bearbeitet:
Update kommt die Tage.
Ich würde euch bitten ab sofort den Cinebench 11.5 Thread und ebenfalls den selbigen Benchmark zu nutzen.
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=13969273#post13969273
Ich würde euch bitten ab sofort den Cinebench 11.5 Thread und ebenfalls den selbigen Benchmark zu nutzen.
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=13969273#post13969273
Sm0kY88
Enthusiast
Ähnliche Themen
